Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidin jo aiemmin Mikkoa ihan pimeenä vaikka Helenan jutut oli mitä oli. Nyt tämän jälkeen uskon kaiken Helenan kertoman. Enää Mikko ei ole mun silmissä vain pimeä, hän on nyt mun silmissä myös sairas. 

Kyllä, tämä niin isosti. 2020 lähtien rakentanut narratiivia, Helenan tuhoamista ja kun on tarpeeksi kerännyt sympatiaa ja fanikuntaa, tekee viimeisen iskunsa. Tuollaisia ihmisiä meidän keskuudessa porskuttaa. Onneksi noita on harvassa. 

 

Toivottavasti Helena on turvakodissa ja saa oikeutta. Siitä noustaan vielä, kunhan jättää Mikon Kakskertaan nauttimaan omaisuudestaan. Lapset hoitaa karman. 

Kuis se Mikko on sitä narratiivia rakentanut jo vuodesta 2020 alkaen kun ei ole edes somessa. Pari haastattelua antanut, that's all.

Vierailija kirjoitti:

Pidin jo aiemmin Mikkoa ihan pimeenä vaikka Helenan jutut oli mitä oli. Nyt tämän jälkeen uskon kaiken Helenan kertoman. Enää Mikko ei ole mun silmissä vain pimeä, hän on nyt mun silmissä myös sairas. 

Kai Mikollakin on oikeuksia. Mitä pimeätä on siinä että pitää puoliaan. Etkä taida olla pätevä mitään diagnooseja antamaan.

Helena <3

Toivon että hetekka muuttaa Viroon, kauan meinaa jatkaa tätä showta? Mitäs sitten, kun kaikki oikeuskeissit ja valitukset on käsitelty loppuun, sekoaako lopullisesti? 

Itse tunkeutuu toisten pihoille ja taloon ja sitten kun omistaja alkaa pistää pistettä touhulle niin "on huolissaan lapsista, omasta turvallisuudesta ja yrittää kerätä voimia". Ihan sekopäistä. Alkaisi elää elämäänsä ja lopettaisi nämä turhanpäiväiset riidat. Ei ole mitään häpyä tuon ahneuden kanssa. Ne on olleet kohta pidempään eronneita mitä ehtivät olla naimisissa ja silti vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Mikkokin on vuosien varrella yrittänyt sopia ja ehdottaa sopimuksia mutta Helena vain haluaa jatkaa riitelyä. Ilmeisesti kuvitteli jenkkien rikkaiden malliin saavansa liiton ja lasten kautta kymmenien tuhansien dollareiden elatuksen loppuelämänsä ja siihen päälle miljoonalukaalit. Unohti että on nainut suomalaisen miehen joka on vain töissä jenkeissä. Olisi uinut jonkun jenkkimiljonäärin liiveihin jos raha noin paljon merkitsee.

Ei kannattaisi kiintyä mihinkään rahoihin ja kulisseihin näin kovasti. Totuus on se, että jokainen voi tässä maailmassa menettää kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo olevansa huolissaan lapsistaan ja pelkäävänsä oman turvallisuutensa puolesta. Uskomatonta. Helena ei vaan osaa lopettaa.

      Asia on kuitenkin   PÄINVASTOIN.

  Mikkohan palkkasi  aina  HOITAJAT 3 vuoroon Helenan  luokse, kun  lapset olivat  Helenalla. Epävakaa Helena, ja  napsiko myös  pieniä pillereitäkin  ? ?  ?

 Lastensuojelu  varmaan  nyt  katsoo,  voiko lapset olla Helenan kanssa  miten ja minkä verran..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden keskusteluiden pohjalta voisi luulla että eletään vuotta 1950 eikä 2025. Hei haloo, uusperheet ovat ihan vakiintunut ilmiö jo Suomessa ja tämä on niistä yksi. Ydinperhe oli ja meni, deal with it.

Jep. Uusperhe voi myös matkustella! Jopa Lapissa! Ja tehdä asioita lasten kanssa yhdessä. Jos bioäiti saa siitä tiedosta kohtauksen, niin vika on kyllä siinä itsessään.

Sehän se ongelma just on ollut kun Hullu-Hellua on aina käsitelty kuin posliininukkea, ettei se vaan raivostuisi. Nyt ehkö ekaa kertaa elämässään joutui todellisuuden eteen kun poliisit vei sen pois. Aiemmin aina saanut läpi tahtonsa , varmaan sitä on säälitti myös kun on toistaitoinen, ei niin kuin me muut 

Vierailija kirjoitti:

Jos hän on näin nopeasti päässyt johonkin ihan hyvään paikkaan (vaikka edes tuttaville), niin miksi helkatissa on majaillut siellä Kakskerrassa niissä oloissa lasten kanssa. 

Koska sai asua siellä ilmaiseksi. Säästi todella paljon siinä. Luultavasti tuttavat olisivat ottaneet jotain maksua asumisesta, jos ois muualle mennyt. Plus Kakskerrassa pääsi uhriutumaan ja stalkkaamaan Mikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Helena teltta pystyyn sille tontin omalle puolikkaalle. Tätä ei mikään laki kiellä. 

Helenako asuisi teltassa edes kiusallaan? Ja kohta ellei jopa nyt hänellä ei ole mitään tontin puolikasta edes missään papereissa tai rekistereissä jälkijättöisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ihan täpinöissää "lankuista metsässä". On nää rikkaat kyllä jotain ihan omaa luokkaansa.... 😅

 

No joo, ja ihan samanlaisilla on kävelly vähän aiemmin amerikassakin, löytyy kuvistaan. LOL

Hänellä on hyvin simppelit jutut, jäänyt lapsen tasolle. Varmaan siksi ei ole löytänyt miestä, toisaalta jenkeistä luulisi sellaisia löytyvän pilvin pimein. 

Ehkäpä hän nauttii yksinkertaisista asioista, kuten luonnosta, avannossa uimisesta jne. Toisin kuin Helena, jolle tärkeintä on vaan raha ja oltavat. Natalie vaikuttaa miljoona kertaa tasapainoisemmalta kuin Helena.

Miten rouva Koivu liittyy tähän Helenan tapaukseen?Missä on ollut

Aika heikolla pohjalla on Helenan äitiys jos pelkää että lapset ryöstetään häneltä. Silloin ei ansaitsekaan olla äiti. Tuskin Helena edes haluaa olla äiti. Alkoi podria ainoastaan sen takia että pääsisi pysyvämmmin Mikon rahoihin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa kun NHL tähti pelehti jonkun b-luokan pornotähden kanssa. Lähinnä noloa siis Mikolta. 

Mikko joutaakin maksaa. 

Saa vielä 62-vuotiaana NHL - eläkkeen.

 

Koivu tulee saamaan myös NHL-eläkettä, jota maksetaan elämän loppuun asti. Summia ei papereissa kerrottu, mutta maksimi NHL-eläke on 255 000 dollaria vuodessa, ja siitä pääsee nauttimaan 62-vuotiaana.

No hän on eläkkeensä ansainnut. Helena ei ole ansainnut siitä(kään) senttiäkään. Annetaan Mikolle ja Mikon pitää mikä Mikolle kuuluu.

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi todellakin kiva kuulla Helenan lopullinen tarkoitusperä touhuilleen, se ei vielä ole selvinnyt.

Kokenut juristi kuvailee tietynlaisen persoonan omaavien ihmisten käyttäytymistä avioerossa:

"Avioeron jälkeen narsisti uhkaa kostaa ja lupaa tehdä toisen vanhemman elämästä helvetin.

Narsistin käyttäytymistä leimaa voimakas rajattomuus, sillä narsisti ei kunnioita toisen ihmisen oikeuksia eikä yksityisyyttä.

Hän ei myöskään kunnioita itse tekemiään sopimuksia. Lait ja määräykset tai sopimukset eivät häntä koske, sillä hän kokee olevansa niiden yläpuolella.

Narsisti on omasta mielestään aina oikeassa, eikä hän kykene luopumaan omista näkemyksistään ja vaatimuksistaan edes silloin kun ne ovat täysin perusteettomia.

Valehtelu ja totuuden muuntaminen ei tuota narsistille vaikeuksia."<

Kuvasit juuri ex-puolisoni. Vaikeaa oli päästä hänestä eroon. Järkevintä on esittää mahdollisimman tylsää ja asiallista. En myöskään reagoinut siihen, kun hän julkisesti haukkui minua valheellisilla väitteillä muutamille tuttaville. Näin hän varmaan kuvitteli, että sai jonkinlaisen voiton itselleen. Parempi luottaa siihen, että ihmiset kyllä ymmärtävät. Suurin osa ei ole tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, vieläkö yrittää murtautua Kakskertaan? Eiköhän se vähintäänkin jossain pusikossa hiippaile ja kiikaroi kiinteistöä. 

 Helenalla  on jo PITKÄ LISTA  RIKOKSIA,  ja  niistä  ei vähällä selviä. ..., vieläkö niitä alkaa tehtailemaan.... Niin , jos  ei ole  psyykkisesti terve,  kaikki on mahdollista.

Kaks`Kerran Kiinteistöllä  on lukot      v a i h d e t t u  ja   tekniikka  valvoo  24/7.  Hiippailu  tontilla  tai tontin lähettyvillä   voi   kääntyä yllättävän  kalliiksi Helenalle.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Mikä tekee Helenasta hyvän äidin? Mielestäni huonompaa ei ole hetkeen nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Se Natalie voi olla vaikka minkälainen äitipuolihirviö. Emme me sitä täällä tiedä. Ihmiset, jotka kirjoittelevat tänne, että hän on maanläheinen ja syli on vapaa, heijastelevat vain omaa käsitystä itsestään. Hakevat kai jotakin vahvistusta pinnan alla kytevälle epävarmuudelle. 

Voi olla no Helena on näyttänyt ihan koko kansalle millainen äiti itse on. Ala-arvoinen, lapsia kilpinä käyttävä manipuloija

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Helenalla voi olla omat hyvät pointtinsa, mutta tilanne on mennyt hänen osaltaan aivan liian pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Helena teltta pystyyn sille tontin omalle puolikkaalle. Tätä ei mikään laki kiellä. 

Helenako asuisi teltassa edes kiusallaan? Ja kohta ellei jopa nyt hänellä ei ole mitään tontin puolikasta edes missään papereissa tai rekistereissä jälkijättöisesti.

 HaH  HaH  Haaa..... TODELLAKIN  LAKI  NIMENOMAAN  KIELTÄÄ   TOISEN OMISTAMAN KIINTEISTÖN    PIHAPIIRIIN   TULEMISEN ,  SAATIKKA  TELTAN PYSTYTTÄMISEN                        ILMAN LUPAA.

Toki  voi alkaa  kyhäämään  telttaansa  pystyyn,  ... mutta ennen kuin on teltta  edes   osittain pystyssä  TULEE SINIVALO   PII PAA  auto   noutamaan   (taas)    Helenan.

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Hän on törkeä itsekäs traumatisoiva äiti.