Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Mikko voisi enemmän kunnioittaa  puolisoitaan niin eksiä kuin nykyisiä arvostavathan he Mikon rahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi Carly Zucker on selkeä esikuva Hellulle. Ilmeisesti sekosi kun tuli avioero, saikohan nyhdettyä ex-mieheltään paljonkin? Pitää jotain höpöhöpö-podcastia. Vaikuttaa päihdeongelmaiselta. 

Helenan esikuva. Hellu haluaisi matkia tuon sekopää-Carlyn podcastia. Ymmärtääkseni tämä Carly on alkoholisoitunut. Mutta ei tainnut hänkään saada kuin miljoonan avioerossa. 

Miljoona on kyllä iso raha, jos sen osaa laittaa toimimaan. JOS. Edes osan.

Eikä ostele jotain super bowl lippuja ym "fiksua"

Et taida ymmärtää paljonko se miljoona on.Ei se noihin lippuihin jne lopu !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän toi Carly Zucker on selkeä esikuva Hellulle. Ilmeisesti sekosi kun tuli avioero, saikohan nyhdettyä ex-mieheltään paljonkin? Pitää jotain höpöhöpö-podcastia. Vaikuttaa päihdeongelmaiselta. 

Helenan esikuva. Hellu haluaisi matkia tuon sekopää-Carlyn podcastia. Ymmärtääkseni tämä Carly on alkoholisoitunut. Mutta ei tainnut hänkään saada kuin miljoonan avioerossa. 

Miljoona on kyllä iso raha, jos sen osaa laittaa toimimaan. JOS. Edes osan.

Eikä ostele jotain super bowl lippuja ym "fiksua"

Et taida ymmärtää paljonko se miljoona on.Ei se noihin lippuihin jne lopu !

Nuo reissut maksoi satoja tuhansia.

eri

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei lasu puutu vaikka äiti juopottelis ja jättäis lapset ruokkimatta, nähty on. 

Kyllä heluna ne muksut vielä viron soille saa vietyä pakoon abusea

En kyllä tiiä millä rahalla

Suomessahan niitä soita riittää ! Ei sun tarvii tietääkään toisten rahavaroja.

Vierailija kirjoitti:

Mikko voisi enemmän kunnioittaa  puolisoitaan niin eksiä kuin nykyisiä arvostavathan he Mikon rahoja. 

Ilman rahaa tuskin olisivat edes yhdessä 😘

Siis mun avomies kosi mua viime kesänä ja puhe oli että mennään naimisiin "kun keretään". Oon alkanu oikeesti miettiin et kannattaako sittenkään jos mahdollisen eron jälkeen alkais tämmönen paskamyrsky. 

En oikeestaan edes ajatellut et edes erottais ikinä mutta mutta

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin, että Mikkoa puolustelevat ihmiset tekevät sen siksi että Mikolla on rahaa. Mielistelyä ja hännystelyä, tekevät sitä irl myös aina kun joku vähänkään enemmän rahaa omistava on paikalla. Nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneita hyvästä tai oikeasta, vain rahasta. 

Rahalla ei tässä ole mitään merkitystä. Mikko on yrittänyt sopua Helenan kanssa. Joustanut ja suojellut lapsia, mitä taas Helena ei tee. Kyllä kaikki normaaliälyiset ymmärtävät, että tarinan paha on vain ja ainoastaan Helena Kipper. 

Helena Koivu ei ole sukunimeään vaihtanut ja miksi pitäisi vaihtaa ! Sinun mieliksikö ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastahan tässäkin on koko ajan ollut kyse. Eli halutaan lisää rahaa, kun se vajaa 2 miljoonaa ei riittänyt.

Miksi sitten kusetetaan julkisuuteen, että ei tässä ole rahasta kyse? Kun tässä nimenomaan on rahasta kyse, ei mistään muusta. Pitää saada ne oltavat ja ne miljoonat ja se sama elämä, mikä oli.

 

Mistä sä sen tiedät onko nimenomaan rahasta kyse? Rahaa (omaisuutta) aina erossa jaetaan ja sovitaan, se perummäinen syy epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen taas ei ole sara välttämättä ollenkaan. 

Epäoikeudenmukaisuuden kokemukset on osa elämää. Aikuisen pitäisi osata käsitellä nuokin tunteet ja päästä asioista yli. Omista päätöksistä ei myöskään voi syyllistää aina muita, pitää ottaa vastuu itsestä ja omista valinnoista. Muuten et opi tai kehity.

Sitäpä me ei tiedetä onko käsitellyt tai päässyt yli. Me nähdään vain että Kakskerrasta tappelivat ihan molemmat ja yhdessä. Mikko tässä nyt sotki lapset ja omat tunteensa asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lasten oma äiti kaltoinkohtelee lapsiaan ?

Ei tullut lastensa kanssa Suomeen, vaan valitsi mieluummin jäädä Amerikkaan rilluttelemaan poikaystävänsä kanssa miltei vuodeksi. Se kertoo kaiken olennaisen.

 

 

Lapsillahan oli Suomessa isä ja bonusmamma siis ei mitään hätää .Paremmat kuin oma äiti palstalaisten mukaan !

Naapurissakin on raahattu yh isälle maho boonusmamma orjaksi kielitaidottomana.

Onks se natsku ?

Ei kun Hellu

Älä

Outoa, miks se sit edelleenkin on pelkkä tyhjäntoimittaja?, ei kai sellaseen virkoja jaeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa taas vuorokauden ajasta sen että lapsettomat päivystävät heti lauantaiaamuna haukkuen Helenaa ja samaa sama levy soi samoilla argumenteilla.

 

Ei näillä ole mitään käsitystä mikä on oikein ja mikä väärin. Vanhempien tärkein tehtävä opettaa lapsille se. Ja täällä ovat vielä neuvomassa muita.

Ai ihan niin kuin Helena on opettanut omille lapsilleen? Valehtelu, rikkominen, murtautuminen, kiristäminen, ahneus, varastaminen, julkinen mustamaalaus, isän pahvikuvan hakkaaminen, vammainen-sanan käyttäminen haukkumasanana, kuvaaminen vastoin kieltoa ja someen laittaminen, koulusta poissaolo ilman lupaa ja syytä ym ym on oikein? Kun Äiti niin opettaa?

Kattava listaus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenan nyt pitäisi hankkia se koti ja kalustaa itseä ja lapsia varten sängyin. Ja pesukone pitää ostaa. Sisustustavaroita on varmaan jemmassa.

Sitten pitäisi mennä töihin. Joku tuote-esittely voisi olla hyvä. Makkara, jogurtti tms tai käsirasva.

Eikö se ole vieläkään asuntoa hommannut?

Kuulemma asunto on "järjestyksessä". Mutta sitten hän näyttää olevan tosi paljon Helsingissä ja esim. Siskon sohvaa myytiin vaikka Hellulla luulisi olevan tarvetta 

Eiköhän Helena itse tiedä mitä tarttee No ei ainakaa tartte sun luuloja !

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Helena on jotenkin vakavammassa pinteessä, kuin päälle näyttää. Entä jos hänellä on esim. sellaista velkaa, jonka takia hän on valmis tekemään epätoivoisia tekoja. Hänellä on Amerikan ajoilta monenlaista tuttua ja juttuja, joista emme täällä tiedä. Miten se raha vain katoaa ja Hörköt kumppaneineen keksivät sille näppäräriä selityksiä.

No, aikuinen ihminen vastaa teoistaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa taas vuorokauden ajasta sen että lapsettomat päivystävät heti lauantaiaamuna haukkuen Helenaa ja samaa sama levy soi samoilla argumenteilla.

 

Ei näillä ole mitään käsitystä mikä on oikein ja mikä väärin. Vanhempien tärkein tehtävä opettaa lapsille se. Ja täällä ovat vielä neuvomassa muita.

Ai ihan niin kuin Helena on opettanut omille lapsilleen? Valehtelu, rikkominen, murtautuminen, kiristäminen, ahneus, varastaminen, julkinen mustamaalaus, isän pahvikuvan hakkaaminen, vammainen-sanan käyttäminen haukkumasanana, kuvaaminen vastoin kieltoa ja someen laittaminen, koulusta poissaolo ilman lupaa ja syytä ym ym on oikein? Kun Äiti niin opettaa?

Kattava listaus!

Sinä se kaikki tiedät ! Korvat on ollut tiukasti seinässä kiinni !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastahan tässäkin on koko ajan ollut kyse. Eli halutaan lisää rahaa, kun se vajaa 2 miljoonaa ei riittänyt.

Miksi sitten kusetetaan julkisuuteen, että ei tässä ole rahasta kyse? Kun tässä nimenomaan on rahasta kyse, ei mistään muusta. Pitää saada ne oltavat ja ne miljoonat ja se sama elämä, mikä oli.

 

Mistä sä sen tiedät onko nimenomaan rahasta kyse? Rahaa (omaisuutta) aina erossa jaetaan ja sovitaan, se perummäinen syy epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen taas ei ole sara välttämättä ollenkaan. 

Epäoikeudenmukaisuuden kokemus, my ass. Siinä nyt olisi aikuistumisen paikka tuolla keski-ikäisellä nahjuksella! yleensä taidon opettaa koti alaikäiselle, mutta Ylledylle ja Aivari on laiminlyöneet Hellun osalta kasvattamisen

No ei tietysti. Ei minua ylle ja Aivar kasvattaneet. 

Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastahan tässäkin on koko ajan ollut kyse. Eli halutaan lisää rahaa, kun se vajaa 2 miljoonaa ei riittänyt.

Miksi sitten kusetetaan julkisuuteen, että ei tässä ole rahasta kyse? Kun tässä nimenomaan on rahasta kyse, ei mistään muusta. Pitää saada ne oltavat ja ne miljoonat ja se sama elämä, mikä oli.

 

Mistä sä sen tiedät onko nimenomaan rahasta kyse? Rahaa (omaisuutta) aina erossa jaetaan ja sovitaan, se perummäinen syy epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen taas ei ole sara välttämättä ollenkaan. 

Epäoikeudenmukaisuuden kokemukset on osa elämää. Aikuisen pitäisi osata käsitellä nuokin tunteet ja päästä asioista yli. Omista päätöksistä ei myöskään voi syyllistää aina muita, pitää ottaa vastuu itsestä ja omista valinnoista. Muuten et opi tai kehity.

Tässähän hauska juttu on juuri että mikä tahansa epäoikeudenmukaisuuden tunne on korvattavissa rahalla vaikka ei muka ole kyse rahasta.....riittävästi tuohta saisi helenan kokeman muuttumaan hetkessä tai ainakin niin pitkään kuin mikä tahansa summa olisi tuhlattu päättömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Helena on jotenkin vakavammassa pinteessä, kuin päälle näyttää. Entä jos hänellä on esim. sellaista velkaa, jonka takia hän on valmis tekemään epätoivoisia tekoja. Hänellä on Amerikan ajoilta monenlaista tuttua ja juttuja, joista emme täällä tiedä. Miten se raha vain katoaa ja Hörköt kumppaneineen keksivät sille näppäräriä selityksiä.

No, aikuinen ihminen vastaa teoistaan!

Mitä sä näillä sun olettemilla tiedoilla tekisit !

Vierailija kirjoitti:

Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?

Päiviin tulisi kyllä sisältöä kun kävisi töissä.

Vierailija kirjoitti:

Helena ollut eron jälkeen ilman töitä kohta 6 vuotta, hyvin elelee ilman rahaa. Riittääköhän vielä seuraavat 6 vuotta jemmaa?

Siinäpä sinulle pulma !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastahan tässäkin on koko ajan ollut kyse. Eli halutaan lisää rahaa, kun se vajaa 2 miljoonaa ei riittänyt.

Miksi sitten kusetetaan julkisuuteen, että ei tässä ole rahasta kyse? Kun tässä nimenomaan on rahasta kyse, ei mistään muusta. Pitää saada ne oltavat ja ne miljoonat ja se sama elämä, mikä oli.

 

Mistä sä sen tiedät onko nimenomaan rahasta kyse? Rahaa (omaisuutta) aina erossa jaetaan ja sovitaan, se perummäinen syy epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen taas ei ole sara välttämättä ollenkaan. 

Epäoikeudenmukaisuuden kokemus, my ass. Siinä nyt olisi aikuistumisen paikka tuolla keski-ikäisellä nahjuksella! yleensä taidon opettaa koti alaikäiselle, mutta Ylledylle ja

Onkohan sua kukaan kasvattanut ?