Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi kenenkään, jolla on puhtaat jauhot pussissa pitää mennä naamioituneena keskellä päivää mennä hoitamaan asiallisia työtehtäviään? Poliisit ihan selvästi pihalla koko tilanteesta. Ja jälkimaininkeja tulossa ihan varmasti."
Siksi koska on siellä työtehtävissä ja haluaa suojata henkilöllisyytensä Helenalta joka kuvaa, julkaisee ja maalittaa kaikkia jotka astuvat jalallaan lähellekään. En minäkään menisi ilman maskia kasvoilla sinne, tai auton rek.nro näkyvillä!Jos olisit ollut asiallisella asialla etkä laittomasti, mitäs se kuvaaminen haittaisi?
Kaikki eivät halua naamaansa someen, eikö mene perille?
No ei mene. Kas kun silloin kun sulla ei ole salattavaa, sillä ole mitään väliä. Tunnistaa
Kyllä mulle on ainakin väliä näkyykö mun naama jonkun toisen somessa luvatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Mikko vankilaan?😨
Sekään ei ole täsaä tapauksessa mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille.
Luultavasti poiliisit soittaneet ambulanssin ja ohjanneet pöivystykseen epävakaan käytöksen vuoksi. Seuraava koti on laitos. 🙏
Lääkärit toteavat, että Helenalle paras paikka on Kakskerta. Muuten ei tuloksia voi saavuttaa. Poliisi vie Helenan takaisin Kakskertaan.
Toi on hyvä kuulla, koska lääkärit totesivat että mulle paras paikka on Mäntyniemi ja mä oon myös siirtänyt kirjat sinne. Eli mä asun siellä nyt virallisesti. Kattokaa vaikka väestörekisteristä. Alexander Stubb perheineen kiusaa mua ja tulee välillä sinne ja soittaa poliisit, jotka ei auta mua. Me Alex Stubbin kanssa sitten oikeudessa selvitetään, että kumpi saa
Mitä sä Mäntyniemessä yksin teet remontin keskellä. Stubbit asuu Munkassa valtion vierastalossa. Sinne sitten kirjat ja kamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natiainen somettaa ja leuhkii lomillaan Hellun lasten kanssa samaan aikaan, kun tämmöistä puuhaavat Mikon kanssa🤮
Lapset ei olleet kuvissa. Nataliella voi lomailla ja olivat Mikon kanssa Lapissa, lapsia ei näkynyt mutta ilmeisesti olivat.
Natihan vastaili seuraajille, että lapsiloma kyseessä. Halusi kertoa seuraajille ja Hellun kiusaks, että uusi äiti täällä pitää kivaa. Että mikäs meillä miljonääreillä!
Kyllä Helena tiesi että menevät Lappiin, tosiasia on että Natalie. Mikko ja lapset muodostaa perheen. >Ei Natalie ole sivustaseuraaja.
Ei se isän uusi vaimo tule koskaan olemaan perhettä
Nimenomaan Mikko, Natalie ja lapset ovat perhe. Helena ja lapset ovat myös perhe. Kaksi erillistä perhettä.
Ei ollut häätö koska H ei ole vuokralainen eikä omista enää mitään TONTISTA, (kiinteistöjä ei ole koskaan omistanutkaan), vaan oli kyse talonvaltaajan poistamisesta. Noloa miten ei itse voinut häipyä vaan täytyi kutsua poliisit kuten Edinassakin. Nyt olisi kyllä aika laittaa elämänsä järjestykseen, jos lapset tosiaan ovat etusijalla kuten väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kot kotkoi kooot, kanat typerinä kaakattaa aamusta iltaan.
Otsikko: "Helena Koivu rikkoo hiljaisuuden". Siis minkä hiljaisuuden?
😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me tehdään virheitä. Sen jo Mikkokin on sanonut. Mieleeni tulee että oliko Mikolta jo epäilykset tulevasta vaimostaan kun avioehto pantiin pöytään. Ei Helenan olisi kannattanut piirtää sitä nimeään siihen paperiin.
On tiettyjä epäilyksiä että tämä ei ollut ainakaan rakkausaviolitto !
Kaikkea hyvää Mikolle ja Natalielle, olette tosi kaunis pari. Toivottavasti saatte nauttia häistä kotiväelle tänä kesänä Kakkerrassa
No, jos avioehtoa ei olisi ollut, ei Hellu olisi saanut mitään. USA:ssa avioliiton aikana saatu tulo jaetaan ja heillehän ei jäänyt mitään, kun Helena pisti kaiken taivaan tuuliin.
Jäi heille Kakskerta. Se on hankittu avioliiton aikana.
Ihan samalla tavalla olisi katsottu, ettei Helena ole sen hyväksi pistänyt senttiäkään eli kuuluu maksajalle. Yhdessä hankitusta kodista ehkä olisi voinut jotain lohjeta, mutta Helenahan on oikeudessa kertonut ettei ole ikinä asunut Suomessa Mikon kanssa.
Varmaan selkiyttää tilannetta kaikkien - myös Helenan - osalta, jos Kakskerran tilanne on taputeltu, eli joku muotoseikka voi vielä kestää, mutta että Helenan on vastedes asuttava muualla. Jos Helenalla ei ole rahaa, hän voi sitten pyytää apua läheisiltä tai yhteiskunnalta, tai molemmilta. Jos taas Mikko haluaa tarjota Helenalle jonkin muun paikan, johon Helena voi suostua tai olla suostumatta, JOS siis Mikko jotakin tarjoaa, niin siinäkään ei voi käyttää Kakskertaa vipuvartena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko: "Helena Koivu rikkoo hiljaisuuden". Siis minkä hiljaisuuden?
😅
Eihän tämä tosiaan pysty pitämään päätään kiinni edes 24 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova jätkä on tuo Mikko Koivukin. Ei uskalla mennä entisen vaimonsa kanssa samalle tontille. Ei vaikka suojakilpenä on jo uusi vaimokin.
Ei se siitä kiinni ole vaan siitä, että yksinkertaisesti Mikko ei halua edes nähdä Helenaa. Haluaa olla mahdollisimman kaukana Helenasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ei vaan halua olla sen läheisyydessä.
Jos näin olisi, olisi hoitanut reilulla pelillä erittäin runsaat "erojaiset" lastensa äidille. Riittävä raha useimmiten kyllä tukkii suut. Mutta kitsaudestaan tunnettu Mikko haluaa voittaa. Kurjaa lapsille.
Itse olisin luopunut vaikka puolesta omaisuudestani jotta olisin saanut rauhan exän kanssa ja lapsille turvalliset ihmissuhteet.
No ei näytänyt tukkivan. Tai sitten Helenan mielestä 2,5 miljoonaa tai 5 miljoonaa ei ole riittävä raha. Mikä kertoo Helenasta aika paljon.
Ja ihan varmaan olisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.
En ymmärrä miten voidaan alkaa toimimaan jonkun korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen avulla ,joka ei koske ko. tapausta jo ennen käräjäoikeuden päätöstä asiasta.
Mitä sä Mäntyniemessä yksin teet remontin keskellä. Stubbit asuu Munkassa valtion vierastalossa. Sinne sitten kirjat ja kamat.
Kultarantakin on remontissa. No, eipä Stubb sielläkään paljon ehtisi olla, kun on reissussa jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, mitä kommentteja täällä! Heilu sai mun empatiat viimeisen käänteen ja täällä olevien kommenttien jälkeen. Menen aina kiusatun puolelle! Viimeksi koin että Mikkoa ja uutta puoliso kiusataan, mutta tämä tuntuu nyt ihan uskomattomalta että lastensa äitiä voi kohdella noin varakkaana miehenä.
Mutta ei Helenaa ole kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me tehdään virheitä. Sen jo Mikkokin on sanonut. Mieleeni tulee että oliko Mikolta jo epäilykset tulevasta vaimostaan kun avioehto pantiin pöytään. Ei Helenan olisi kannattanut piirtää sitä nimeään siihen paperiin.
On tiettyjä epäilyksiä että tämä ei ollut ainakaan rakkausaviolitto !
Kaikkea hyvää Mikolle ja Natalielle, olette tosi kaunis pari. Toivottavasti saatte nauttia häistä kotiväelle tänä kesänä Kakkerrassa
No, jos avioehtoa ei olisi ollut, ei Hellu olisi saanut mitään. USA:ssa avioliiton aikana saatu tulo jaetaan ja heillehän ei jäänyt mitään, kun Helena pisti kaiken taivaan tuuliin.
Jäi heille Kakskerta. Se on hankittu avioliiton aikana.
Kakskertaa ei hankittu avioliiton aikaisilla tuloilla. Se hankittiin lainarahalla. Ei siitä jaettavaa olisi ollut muuta kuin lainaa.
Onkohan Mikon yksinhuoltajuus jo selvä näillä Hellun näytöillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tiesi, että lähtö on tulossa. Ihan selvää teatteria koko draama. Ei kukaan lopeta itkemistä yhtäkkiä ja ala puhumaan ihan normaalisti ja sitten taas muistaa, että kuvaa ja alkaa tekovollotus.
Jos todella oli järkyttynyt, ei olisi muistanut koko kuvaamista, mutta oikein zoomasi ja puhisi, kun joku veti naamarin kasvoille häneen katsoessa. Ja miksi ei olisi naamioitunut, kun eräs kuvaa kaikki ja siten julkaisee kaiken, jopa omat töppäilynsäkin. Asianajaja neuvoo, että älä kuvaa poliisia, mutta niin vaan kuvaa. Jollain videolla sanoo, että en kuvaa, mutta kuvaa koko ajan ja sitten julkaisee tämänkin valheensa.
Heittäkää tuo elukka jo vankilaan!
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut häätö koska H ei ole vuokralainen eikä omista enää mitään TONTISTA, (kiinteistöjä ei ole koskaan omistanutkaan), vaan oli kyse talonvaltaajan poistamisesta. Noloa miten ei itse voinut häipyä vaan täytyi kutsua poliisit kuten Edinassakin. Nyt olisi kyllä aika laittaa elämänsä järjestykseen, jos lapset tosiaan ovat etusijalla kuten väittää.
Ihan järkkyä että aina tarvitaan virkavaltaa kun muija ei suostu muuten poistumaan. Miten tuo saa toimia lasten huoltajana?
Vierailija kirjoitti:
Otsikko: "Helena Koivu rikkoo hiljaisuuden". Siis minkä hiljaisuuden?
😅
Se on se viiden minuutin hilaisuus, kun kupsahti tai " kupsahti" suihkun lattialle.
Ketju on lukittu.
Mutta siihen oli enemmän velkaa kuin sen käypä arvo oli.