Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ihme fiksaatio täällä porukalla "miljoonista" ja "miljonääristä", ihan kun kyseessä olisi joku elämää suurempi ihme. M taitaa olla ex-jääkiekkoilija, nykyinen liikemies, joka nyt sattui muutaman miljoonan kiekkourallaan tienaamaan..

Vai puhutteko te Kakkosesta ja Sukaristakin "miljonääreinä" tms?

Taas yksi esimerkki siitä, ettei kaikki ole kunnossa henkisessä kehityksessä. Nyt H sanoo, ettei hän tiedä, mitä suihkussa tapahtui, antaen samalla ymmärtää, että mahdollisesti hänen fyysistä koskemattomuutta olisi jotenkin loukattu.

En todellakaan usko, sillä poliisit videolla olivat todella pitkämielisiä, vaikka näkivät käytöstä, joka sopisi aivan maksimissaan kolmevuotiaalle lapselle: tekoitku, samojen asioiden toistelu, tietämättömäksi heittäytyminen (tietää varsin hyvin, ettei saa asua kiinteistössä, joita ei omista. Telttailisi sitten, jos kokee, että omistaa puolet tontista.), suostumuksen pyörtäminen (eli ensin pääsee sisään suostumalla hakemaan tavaransa ja sitten heittäytyykin lattialle, eikä suostukaan lähtemään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokrasopimusta ei ole, tarviiko Mikko Koivu häätömääräystä oikeudelta?

 

Ps. Mikolle terkkuja, terassi pitäisi öljytä!!!! 

Johan ne aloitti hommat

 

Mikko ja Natalie muuttavat kesäksi Kakskertaan, paikat laitetaan kuntoon ennen sitä. Meneeköhän vierastalo remonttiin Helenan jäljiltä? Varmaan rikkonut paikkoja. 

Lisäksi paikalle on tilattava manaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi kenenkään, jolla on puhtaat jauhot pussissa pitää mennä naamioituneena keskellä päivää mennä hoitamaan asiallisia työtehtäviään? Poliisit ihan selvästi pihalla koko tilanteesta. Ja jälkimaininkeja tulossa ihan varmasti."

Siksi koska on siellä työtehtävissä ja haluaa suojata henkilöllisyytensä Helenalta joka kuvaa, julkaisee ja maalittaa kaikkia jotka astuvat jalallaan lähellekään. En minäkään menisi ilman maskia kasvoilla sinne, tai auton rek.nro näkyvillä!

Jos olisit ollut asiallisella asialla etkä laittomasti, mitäs se kuvaaminen haittaisi? 

Haittaisi, jos siitä seuraa julkinen maalituskampanja, jossa viestitellään jopa perheenjäsenille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Luultavasti poiliisit soittaneet ambulanssin ja ohjanneet pöivystykseen epävakaan käytöksen vuoksi. Seuraava koti on laitos. 🙏

Lääkärit toteavat, että Helenalle paras paikka on Kakskerta. Muuten ei tuloksia voi saavuttaa. Poliisi vie Helenan takaisin Kakskertaan.

Tai Mikon täytyy erota ja yhtyä Helenaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Mikko voisi tehdä helpottaakseen Helenan huolta ja hätää???!!!

Esim. potkimalla ulos Kakskerrasta. Joskus ihmiselle pitää antaa ns. tough love kun ei itse ymmärrä parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, helena petaa siellä tarinaa kuinka poliisit pahoinpitelivät hänet tajuttomaksi. Eikös poliiseilla ole aina haalarikamerat?

Poliisin ei tartte selitellä yhtään mitään eikä niin tule tekemäänkään. Kyllä yksi kiukutteleva huomionhakuinen teiniaikuinen hoidetaan muutenkin, tavalla tai toisella. Eiköhän ala jo viranomaisillekin riittää. Heillä kun on oikeitakin töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä taas kannattajat provosoi viesteissään Helenaa. Törkeää! Joku kirjoittaa että varmasti lapsillekin järkytys tuo eilinen. No aivan varmasti, mutta unohtuuko mainita että koko järkytyksen on aiheuttanut Helena Koivu ihan itse. Turha siitä on Mikkoa syyttää, että joku tunkeutuu hänen kesähuvilalleen luvatta asumaan. 

Miksi nuo "kannattajat" yhä yllyttävät vaikka ja mihin. Ei siitä ole seurannut mitään hyvää. 

Joku voi olla asialla ihan ilkeyttään. Yllyttää yllytyshullua mokaamaan uudelleen ja uudelleen. Nauttii siitä, että saa maineensa kansan enemmistön silmissä jo menettäneen Helenan täyteen umpikujaan. Meitä on moneksi ja osalla myös ymmärryskyky syystä tai toisesta vähäinen. Oma kouluttamaton ja kielitaidoton isoäitini voisi hyvinkin mesota kaikenlaista pelkän luulonsa perusteella. Ei onneksi käytä nettiä, mutta puhelin kyllä käy kuumana. Samat jankutukset vuodesta toiseen ja etenevä muistisairaus saa jo harhoja aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

 

Missä se Mikon teoissa näkyy? Mikolla on ollut monia mahdollisuuksia ajatella lapsia, mutta hän ei ole niin tehnyt. Se että Helena on aktiivinen somessa, on vain hyvin pieni osa tota tilannetta, jossa lapset on. Mikko ei somessa ole, se nyt ei vielä kerro mitään. Mikko ei sympatiaa teoillaan ole ansainnut, nyt ei olla kiekkokaukalossa. 

     Helena jäi jenkkeihin Troyn kassa avoliittoon.Matkustelivat ja juhlivat silloin ei ollut lapset mielessä lainkaan.Mikko oli lasten kanssa Turussa.Lapdia ei näkynyt somessa vaan saivat olla rauhassa.Helena saapui Suomeen miltei vuosi lasten muuton

Maksoi myös elarit Helenalle jenkkeihin, vaikka hoiti yksin lapset Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natiainen somettaa ja leuhkii lomillaan Hellun lasten kanssa samaan aikaan, kun tämmöistä puuhaavat Mikon kanssa🤮

Lapset ei olleet kuvissa. Nataliella voi lomailla ja olivat Mikon kanssa Lapissa, lapsia ei näkynyt mutta ilmeisesti olivat. 

Natihan vastaili seuraajille, että lapsiloma kyseessä. Halusi kertoa seuraajille ja Hellun kiusaks, että uusi äiti täällä pitää kivaa. Että mikäs meillä miljonääreillä!

Kyllä Helena tiesi että menevät Lappiin, tosiasia on että Natalie. Mikko ja lapset muodostaa perheen. >Ei Natalie ole sivustaseuraaja. 

Ei se isän uusi vaimo tule koskaan olemaan perhettä sanan varsinaisessa merkityksessä. Monillehan asia

Miten niin ei tule olemaan? 

Miks täällä keskitytään niin paljon mahdolliseen pettämiseen? Pettäminen on erittäin on, jos toinen puolisko ei tee omaa osuuttaan perheen yhteisistä kotitöistä. Koivujen kohdalla Helena ei tehnyt yhtään, vaan Mikko kustansi henkilökunnan hoitamaan kotityöt ja teki itse lähes kaiken perheen metatyöstä.

 

Ihan oikein, jos Mikko sai ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta muilta naisilta, ku oma ei siihin kyennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Luultavasti poiliisit soittaneet ambulanssin ja ohjanneet pöivystykseen epävakaan käytöksen vuoksi. Seuraava koti on laitos. 🙏

Lääkärit toteavat, että Helenalle paras paikka on Kakskerta. Muuten ei tuloksia voi saavuttaa. Poliisi vie Helenan takaisin Kakskertaan.

Toi on hyvä kuulla, koska lääkärit totesivat että mulle paras paikka on Mäntyniemi ja mä oon myös siirtänyt kirjat sinne. Eli mä asun siellä nyt virallisesti. Kattokaa vaikka väestörekisteristä. Alexander Stubb perheineen kiusaa mua ja tulee välillä sinne ja soittaa poliisit, jotka ei auta mua. Me Alex Stubbin kanssa sitten oikeudessa selvitetään, että kumpi saa asua siellä. Mä aion asua Mäntyniemessä jatkossakin, koska se on mun ainoa koti ja lapset kärsii, jos en asu siellä.

t. yks Helena-uskovainen. Aion toimia elämässäni täsmälleen kuten idolini Hellu ja tää on osa taistelua. Lukekaa vaikka ens viikolla Seiskasta! --> se on muuten ainoa luotettava lähde, näin mun Jumalani Helena on sanonut. Muut lehdet kirjoittaa myös muiden mielipiteitä joten ne on väärässä.

Joutuuko Mikko vankilaan?😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt toimia? Antaa omaisuutensa Helenalle ja nöyristellä? 

 

Kenenkään tarvitse ketään nöyristellä, mutta tällaisten tapausten kanssa kannattaisi olla vähän nöyrempi kuin Mikko Koivu law edellyttää. Mikon olisi kannattanut olla hiljaa ja odottaa, että kaikki valitukset on käyty läpi ja lopulliset päätökset tulleet. Nyt painaa päälle, ettei pääsekään Natalien sukua ja omaa sukua kestitsemään uusintahäissä Kakskerrassa. Liittokin laimenee samalla ja into juhlintaan, kun aikaa vaan kuluu.

Olisi viisas mies odottanut ettei samaan "hengenvetoon" ota uutta emäntää taloon kun lapset revitään tutusta ympäristöstä uuteen. Mutta ei. Itsekäs mies ja toimii muna edellä ja perustaa uusperheen vaikka lapsille olisi kannattanut pyhittää aikansa jotta saavat rauhassa sopeutua uuteen. Itsekäs machomies antaa naisten hoitaa lapset, ja ku

Sua taitaa harmittaa, kun sulla ei ole puolisoa tukemassa?

Vierailija kirjoitti:

Miks täällä keskitytään niin paljon mahdolliseen pettämiseen? Pettäminen on erittäin on, jos toinen puolisko ei tee omaa osuuttaan perheen yhteisistä kotitöistä. Koivujen kohdalla Helena ei tehnyt yhtään, vaan Mikko kustansi henkilökunnan hoitamaan kotityöt ja teki itse lähes kaiken perheen metatyöstä.

 

Ihan oikein, jos Mikko sai ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta muilta naisilta, ku oma ei siihin kyennyt.

*erittäin ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on kyllä todella ex from hell. Loputtoman katkera, kaunainen, ahne, mustasukkainen, epätasapainoinen ja ilkeä. Mutta ahneella on paskainen loppu ja sen sai helenakin nyt kokea. Myös lasten kautta kiusaaminen vähenee lasten kasvaessa kunnes loppuu kokonaan. Mitä jää jäljelle? Vanhojen asioiden muistelu instassa? Mitään tuoretta "vääryyttä" ei kohta enää ole saatavilla ;)

Täytyy sanoa että noiden asioiden lisäksi hän on lyhytnäköinen. Kuuden vuoden päästä esikoinen täysi-ikäistyy ja siitä pikkuhiljaa myös loput lapsista. Tämä käyttää aikansa ja lasten lapsuuden ja nuoruuden kaikkien elämän pilaamiseen sen sijaan, että järjestäisi itselleen oltavat lasten kotikaupunkiin seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Joka toinen viikko tällä naisella on vielä vapaata aikaa, jolloin voisi viilettää missä haluaa. Aivan käsittämätöntä touhua Helena Koivulta.

Mutta jos lapsiin ei ole emotionaalista äitisidettä, vaan lapsilla on vain välinearvo suurempaa päämäärää tavoitellessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta siltä huostaanotetaan lapset epävakaan käytöksen takia ja sitten saa taas aiheen parkua netissä. Eikö se näe itsessään mitään vikaa? Soittelee lehtiin joka päivä ja haukkuu lasten isää. Näin ei tehdä oli sitten oikeassa tai väärässä (olen kyllä sitä mieltä että H on väärässä mutta silti). Kannustajat instassa on jotain ihme mt-sakkia teksteistä päätellen.

Näin on. Itse kullakin voisi olla vaikka mitä sanottavaa lastensa toisesta vanhemmasta, mutta ei ole lasten edun mukaista haukkua sitä henkilöä kymmenien stoorien verran jokaikinen päivä. Ei ole myöskään Helenalle itselleen hyväksi. 

Mutta täällä silti sinäkin Helenaa haukkumassa! Ihmistä, jota tuskin tunnet. Pata nyt soimaa kattilaa! Ja tuhansia haukkuja ihmisiltä. . Ja Helenan haukkuja tuomitaan, vaikka kukaan ei ole el

Ja silti Helena roikkuu viisi vuotta eron jälkeen perskärpäsenä Mikossa? Mikä on selityksesi tälle?

Vierailija kirjoitti:

 

Kaikki me tehdään virheitä. Sen jo Mikkokin on sanonut. Mieleeni tulee että oliko Mikolta jo epäilykset tulevasta vaimostaan kun avioehto pantiin pöytään. Ei Helenan olisi kannattanut piirtää sitä nimeään siihen paperiin. 

On tiettyjä epäilyksiä että tämä ei ollut ainakaan rakkausaviolitto !

Kaikkea hyvää Mikolle ja Natalielle, olette tosi kaunis pari. Toivottavasti saatte nauttia häistä kotiväelle tänä kesänä Kakkerrassa

 

No, jos avioehtoa ei olisi ollut, ei Hellu olisi saanut mitään. USA:ssa avioliiton aikana saatu tulo jaetaan ja heillehän ei jäänyt mitään, kun Helena pisti kaiken taivaan tuuliin. 

Jäi heille Kakskerta. Se on hankittu avioliiton aikana.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Helenalle on tarjottu Majakkarantaa ja sinne hän muuttaa. Irtaimisto huonekaluista lakanoihin vierastalosta.

Ei varmasti tarjota enää yhtään mitään, eihän Mikko pääse tuosta eukosta ikinä eroon jos hyysää akkaa enää yhtään enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi esimerkki siitä, ettei kaikki ole kunnossa henkisessä kehityksessä. Nyt H sanoo, ettei hän tiedä, mitä suihkussa tapahtui, antaen samalla ymmärtää, että mahdollisesti hänen fyysistä koskemattomuutta olisi jotenkin loukattu.

En todellakaan usko, sillä poliisit videolla olivat todella pitkämielisiä, vaikka näkivät käytöstä, joka sopisi aivan maksimissaan kolmevuotiaalle lapselle: tekoitku, samojen asioiden toistelu, tietämättömäksi heittäytyminen (tietää varsin hyvin, ettei saa asua kiinteistössä, joita ei omista. Telttailisi sitten, jos kokee, että omistaa puolet tontista.), suostumuksen pyörtäminen (eli ensin pääsee sisään suostumalla hakemaan tavaransa ja sitten heittäytyykin lattialle, eikä suostukaan lähtemään).

Näinhän siinä on käynyt. Käytös täyttää kaikki pers.häiriöisen kriteerit. Kokemuksesta tiedän että nuo ovat äärimmäisen vaikeita ihmisiä ja piinaaminen ei välttämättä lopu tähänkään.