Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena tiesi, että lähtö on tulossa. Ihan selvää teatteria koko draama. Ei kukaan lopeta itkemistä yhtäkkiä ja ala puhumaan ihan normaalisti ja sitten taas muistaa, että kuvaa ja alkaa tekovollotus.
Jos todella oli järkyttynyt, ei olisi muistanut koko kuvaamista, mutta oikein zoomasi ja puhisi, kun joku veti naamarin kasvoille häneen katsoessa. Ja miksi ei olisi naamioitunut, kun eräs kuvaa kaikki ja siten julkaisee kaiken, jopa omat töppäilynsäkin. Asianajaja neuvoo, että älä kuvaa poliisia, mutta niin vaan kuvaa. Jollain videolla sanoo, että en kuvaa, mutta kuvaa koko ajan ja sitten julkaisee tämänkin valheensa.
Heittäkää tuo elukka jo vankilaan!
Nono, koetetaan esiintyä hillitysti ja arvokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi esimerkki siitä, ettei kaikki ole kunnossa henkisessä kehityksessä. Nyt H sanoo, ettei hän tiedä, mitä suihkussa tapahtui, antaen samalla ymmärtää, että mahdollisesti hänen fyysistä koskemattomuutta olisi jotenkin loukattu.
En todellakaan usko, sillä poliisit videolla olivat todella pitkämielisiä, vaikka näkivät käytöstä, joka sopisi aivan maksimissaan kolmevuotiaalle lapselle: tekoitku, samojen asioiden toistelu, tietämättömäksi heittäytyminen (tietää varsin hyvin, ettei saa asua kiinteistössä, joita ei omista. Telttailisi sitten, jos kokee, että omistaa puolet tontista.), suostumuksen pyörtäminen (eli ensin pääsee sisään suostumalla hakemaan tavaransa ja sitten heittäytyykin lattialle, eikä suostukaan lähtemään).
Näinhän siinä on käynyt. Käytös täyttää kaikki pers.häiriöisen kriteerit. Kokemuksesta tiedän että nuo ovat äärimmäise
Jeps. Ei se piinaaminen tähän tosiaan lopu. Siksi Mikko toimii mielestäni täysin oikein. Avoimin kortein nyt estetään H:n oikut, eikä lähdetä niihin enää sentin muruakaan mukaan (eli esim. jatkamalla neuvotteluja rahasta, asuinpaikasta, tarjoamalla kämppiä jne.)
Se vain, että nyt ainoa asia, mitä H voi enää kontrolloida, ovat lapset. Mielestäni pitäisi nyt tehdä nopeita päätöksiä heidän etunsa suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova jätkä on tuo Mikko Koivukin. Ei uskalla mennä entisen vaimonsa kanssa samalle tontille. Ei vaikka suojakilpenä on jo uusi vaimokin.
Ei se siitä kiinni ole vaan siitä, että yksinkertaisesti Mikko ei halua edes nähdä Helenaa. Haluaa olla mahdollisimman kaukana Helenasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ei vaan halua olla sen läheisyydessä.
Jos näin olisi, olisi hoitanut reilulla pelillä erittäin runsaat "erojaiset" lastensa äidille. Riittävä raha useimmiten kyllä tukkii suut. Mutta kitsaudestaan tunnettu Mikko haluaa voittaa. Kurjaa lapsille.
Itse olisin luopunut vaikka puolesta omaisuudestani jotta olisin saanut rauhan exän kanssa ja lapsille turvalliset sihmissuhteet.
Kuka ei ole saanut kuin miljoonan? Emmi Granlund sai vielä lyhyemmästä liitosta ja kahdesta lapsesta enemmän. Mihin tuollainen tieto perustuu. Myös oikeusoppineet pitivät aikanaan lehteen kommentoisin avioehtoa huonona Helenan kannalta, vaikka päteväksi todettiin.
Se, että onko avioehto hyvä vai huono, on arvokysymys. Koska mä en lähtökohtaisesti pidä itseäni oikeutettuna puolison omaisuuteen, mun mielestä tuo avioehto oli hyvä ja reilu.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan selkiyttää tilannetta kaikkien - myös Helenan - osalta, jos Kakskerran tilanne on taputeltu, eli joku muotoseikka voi vielä kestää, mutta että Helenan on vastedes asuttava muualla. Jos Helenalla ei ole rahaa, hän voi sitten pyytää apua läheisiltä tai yhteiskunnalta, tai molemmilta. Jos taas Mikko haluaa tarjota Helenalle jonkin muun paikan, johon Helena voi suostua tai olla suostumatta, JOS siis Mikko jotakin tarjoaa, niin siinäkään ei voi käyttää Kakskertaa vipuvartena.
Toivottavasti Mikko ei enää tarjoa yhtään mitään. Tuo nainen pyrkii kaikin keinon tekemään Mikon ja uuden vaimon elämästä helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko: "Helena Koivu rikkoo hiljaisuuden". Siis minkä hiljaisuuden?
😅
Vajaa viiden minuutin tauko ig puolella.Tänne ei nyt yhtä paljon ehdi kun eilen illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi esimerkki siitä, ettei kaikki ole kunnossa henkisessä kehityksessä. Nyt H sanoo, ettei hän tiedä, mitä suihkussa tapahtui, antaen samalla ymmärtää, että mahdollisesti hänen fyysistä koskemattomuutta olisi jotenkin loukattu.
En todellakaan usko, sillä poliisit videolla olivat todella pitkämielisiä, vaikka näkivät käytöstä, joka sopisi aivan maksimissaan kolmevuotiaalle lapselle: tekoitku, samojen asioiden toistelu, tietämättömäksi heittäytyminen (tietää varsin hyvin, ettei saa asua kiinteistössä, joita ei omista. Telttailisi sitten, jos kokee, että omistaa puolet tontista.), suostumuksen pyörtäminen (eli ensin pääsee sisään suostumalla hakemaan tavaransa ja sitten heittäytyykin lattialle, eikä suostukaan lähtemään).
Tuo näyttäisi olevan Helenalle tyypillistä käytöstä. Sovin mieheni kanssa avioehdosta, mutta hähää, en sitten noudatakaan sitä. Suostun luopumaan omistamastani osuudesta Kakskerran tonttiin, jotta pääsen sitä koskevista veloistani. Mutta lälläslää, en allekirjoitakaan luovutuspaperia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää manipulointia ja tunteisiin vetoamista, kunnon näytelmän ja shown järjestänyt jälleen. Muka tajuton ja sairaalan joutunut 😅 Persoonaltaan häiriintynyt käyttäytyy noin saadakseen sääliä.
Mulle tuli mielleyhtymä Maisa Torppaan, kun Latvala vihdoin jätti hänet. Kuvasti itseään sairaalasta ja että oli keskenmenokin tullut tämän takia. Niin varmaan joo. Ilmeisesti persoonallisuushäiriöisten viimeinen keino on flipata ja hankkiutua sairaalaan. Kun mikään temppu ei enää auta. Mutta joo, palataan Helenaan.
Minulle tuli ihan sama mieleen.
Kun paljastui muhinoinnit IT Mikon kanssa piti ohjata huomio muualle.
Olihan tuo Helenan uhriutumis kuvioon sopiva tilanne joutua sairaalaan. Eihää se olisi sopinut mitenkään jos olisi poliisi autossa lähtenyt tai ihan omalla ( viron kilvillä ja työmatka ajoon tarkoitetulla mersulla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee jännä kesä. Mikko, Natalie, Helena ja lapset Kakskerrassa.
Mihin Helena tarvitsee kolmea puhelintaan? Lähettää itselleen kannustusviestejä vai törkyä tänne, mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeimman oikeuden keskeisin tehtävä on antaa ennakkopäätöksiä sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.
En ymmärrä miten voidaan alkaa toimimaan jonkun korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen avulla ,joka ei koske ko. tapausta jo ennen käräjäoikeuden päätöstä asiasta.
Helena ei ole vielä kyseenalaistanut Minnesotan oikeudenpäätöstä. Ainoastaan sen toimiko MML oikein kun ei tarkistanut tarvitaanko hyväksymismenettely käräjäoikeudelta. Helena ei voi edes väittää että kyseinen hyväksyntä tarvittaisiin. Hovioikeus on lausunut, että tässä keississä Minnesotan oikeudenpäätökset hyväksytään sellaisenaan. Tästä ei pysty valittamaan korkeimpaan oikeuteen.
Nyt on ennakkopäätös jonka mukaan omistusoikeudesta valittajalla ei ole automaattisesti oikeutta asua valituksen kohteena olevassa kiinteistössä. Mikolla on Minnesotan lainvoimainen päätös siitä että 2x on hänen. Muodollisuudet Suomessa puuttuu Hellun temppuilun takia, mutta se ei anna Helenalle oikeutta ajaa Mikon omistuksen yli ilman todisteita muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, kuka tommosta Koivua fanittaa.
Niinpä. En minäkään ymmärrä kuka tuota mielisairasta Helena Koivua fanittaa. No oikeasti ei kovinkaan moni.
Jos näistä kahdesta sairaasta henkilöstä pitää valita, niin olen enemmän Helenan puolella. Ihan vain jo senkin takia, että hän on niin selkeästi altavastaaja.
Altavastaaja ollut jo alusta asti kun päivää ennen vihkimistä painostettiin allekirjoittamaan avioehto. Avioehto on hyvä juttu tietenkin kun on paljon pelissä. Mutta Mikko olisi voinut kyllä sopia isommasta potista kun omaisuutta karttui ja ero näytti vääjäämättömältä. Kun on kolme lastakin.
Muistan näiden kahden kommentit oikeudesta, olivat kovin eri mieltä monesta asiasta mm siitä asuvatko eronneina He
Toisinsanoen Helena on viimeseen asti viivytellyt avioehdon allekirjoittamista kuvitellen, että sitä ei lopulta tarvitse allekirjoittaa ollenkaan?
Miksi olisi pitänyt sopia isommasta summasta? Mistä varma tieto, että omaisuus vielä karttuu, Mikkohan olisi voinut esimerkiksi loukkaantua heti seuraavalla kaudella ja ura loppua siihen. Siihen olisi loppuneet myös miljoonatulot ja oleskelulupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, mitä kommentteja täällä! Heilu sai mun empatiat viimeisen käänteen ja täällä olevien kommenttien jälkeen. Menen aina kiusatun puolelle! Viimeksi koin että Mikkoa ja uutta puoliso kiusataan, mutta tämä tuntuu nyt ihan uskomattomalta että lastensa äitiä voi kohdella noin varakkaana miehenä.
Mutta ei Helenaa ole kiusattu.
Helena on se kiusaaja. Kyllä on sellasta tekstiä laittanut tulemaan yli vuoden ajan, että siinä kalpenee moni herjatoimittajakin.
Vierailija kirjoitti:
Tulee jännä kesä. Mikko, Natalie, Helena ja lapset Kakskerrassa.
Helenalla ole sinne enää mitään asiaa. Kyllä se poistetaan paikalta jos menee jonnekin puskaan kuikkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joutuisin esim työni puolesta menemään tuollaiseen tilanteeseen niin peittäisin sekä kasvoni että autoni rekisterinumerot. En haluasi kasvojani tai tietojani julkiseen instaan ties missä yhteydessä, puhumattakaan maalittamisesta tai syytteistä.
Kannattaa muuten tsekata, mitä kaikkea tietoa saa pelkästään rekisterinumeron kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee jännä kesä. Mikko, Natalie, Helena ja lapset Kakskerrassa.
Voit jättää Helenan pois laskuista.
Jokin virallinen paperi on tullut, koska helenN videolla puhelimessa Erno? Kysyi ,millä päivämäärällä se on.
Sama meno oli Edinassakin.
Findings
1. Following the Court's July 14 Order authorizing movers to access the Edina home to remove the children's belongings, Mikko's counsel informed the Court
that Helena had removed the children's belongings from their rooms and blocked the movers from accessing the remainder of the home. In addition, Helena and partner, Troy Hesketh, are reported to be interfering with the mover's ability to remove the
children's items. Mikko's counsel conferred with Helena's counsel but was unable to
reach resolution because Helena's counsel was unable to get
in touch with Helena.
2. Based on the above, the Court finds it appropriate to issue the following
Order Order to vacate. Helena Koivu and Troy Hesketh, shall immediately vacate
the property at 5500 Halifax Lane, Edina, Minnesota from 11100 a.m. to 2200 p.m. on July 17, 2023.
Authorization to obtain the children's belongings. Mikko Koivu and his agents, including his realtor, attorneys, and moving company, are authorized
to access the property at 5500 Halifax Lane, Edina Minnesota to remove all of
the children's belongings in the home from 11100 a.m. to p.m. Helena Koivu
shall ensure that Mikko and his agents have access to the property.
Law enforcement, including Edina police and the Hennepin County Sheriffs Office, shall assist Mikko Koivu and his agents in imp
"Moni varakas on vain tilittänyt kiltisti erossa ja jättänyt eksänsä sitten rauhaan, eikä ole järjestänyt mitään draamaa. Kyllä tämä eron hoitelu on pitkälti luonnekysymys, miten se hoituu. Uusi kumppani saa tuta tämän saman luonteen omissa naohoissaan ennemmin tai myöhemmin. Vai luuleeko joku ihan okeasti, että vasta kuolema heidät erottaa? Kyllä se eroon päättyy tämä uusikin."
Siis Helenan uusi kumppani?
Moni saamapuolella ollut tuskin on taistellut joka asiassa vuosikausia kaikki oikeusasteet läpikäyden, olettaen samalla, että tuleva ex kustantaa yhtä leveän elämäntyylin, kuin avioliiton aikana oli.
Ihmiset eivät nyt oikein tunnu ymmärtävän mikä on tontin omistuksen ja huoneiston omistuksen ero. Jos Mikko Koivu tosiaan omistaa koko kiinteistön/tontin ja on sen rahoittaja, niin silloin pelkällä huoneiston omistajalla/kirjoilla olevalla ei ole oikein siihen mitään sananvaltaa. Sama asia kuin pari- ja rivitaloissakin, omistat vain sen tontin mikä kuuluu huoneistolle, et koko kiinsteistön aluetta. Poliisit toimivat kys. tapauksessa täysin oikein.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin huoltomiehenä, lukkoseppänä tai vaikkapa siivoojana menemään Helenan/Mikon tontille (Kakskertaan) niin minäkin kyllä pukeutuisin juuri siten etten olisi heti jostain videosta tunnistettavissa. Koska en edes käytä mitään julkisia profiileja somessa, vielä vähemmän haluaisin näkyä jonkun puhelinta kädessä kiikuttavan akan videoissa. Meitä ihmisiä löytyy, jotka haluamme pitää elämämme yksityisinä. Jotkut voivat käyttää videoita muuhun, hyödyksi, esim. valheita levittäessä, jossa näkyy naamat, auton rekkarit jne. Pitäisi sen verran kunnioittaa muita ja muiden ihmisen yksityisyyttä ettei kuvailisi ihan mitä tahansa. Törkeätä juosta kaikkien perässä videoimassa...
Jos ei ole salattavaa ja oikealla asialla miksi pitäisi jotenkin suojautua. Jos mun työsuoritus aiheuttaa niin suurta kiinnostusta, että joku haluaa sen kuvata niin siitä vaan. Jos haluaa laittaa sen vielä someen niin siitä vaan.
Ketju on lukittu.
Jos joutuisin huoltomiehenä, lukkoseppänä tai vaikkapa siivoojana menemään Helenan/Mikon tontille (Kakskertaan) niin minäkin kyllä pukeutuisin juuri siten etten olisi heti jostain videosta tunnistettavissa. Koska en edes käytä mitään julkisia profiileja somessa, vielä vähemmän haluaisin näkyä jonkun puhelinta kädessä kiikuttavan akan videoissa. Meitä ihmisiä löytyy, jotka haluamme pitää elämämme yksityisinä. Jotkut voivat käyttää videoita muuhun, hyödyksi, esim. valheita levittäessä, jossa näkyy naamat, auton rekkarit jne. Pitäisi sen verran kunnioittaa muita ja muiden ihmisen yksityisyyttä ettei kuvailisi ihan mitä tahansa. Törkeätä juosta kaikkien perässä videoimassa...