Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Mites Mr lasisilmä mico soivu?

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Luultavasti poiliisit soittaneet ambulanssin ja ohjanneet pöivystykseen epävakaan käytöksen vuoksi. Seuraava koti on laitos. 🙏

Veikkaan, että osa vain "piilovit*uilee" noilla viesteillä - draaman toivossa.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Helenalle on tarjottu Majakkarantaa ja sinne hän muuttaa. Irtaimisto huonekaluista lakanoihin vierastalosta.

Ei enää, hänelle tarjotaan sairaalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näemmä osa mammoista ollut oikeassa pitkään. Pitkälle hoitojaksolle Helena ja ilman kännykkää. Ei ole ivaa, vaan nyt todellisuus. Helenan todellisuudentaju on hämärtynyt syvästi. 

Ja loppuviikosta kun hiffaa, ettei oikeasti vieläkään pääse kakskertaan ja mihin ottaa lapset vastaan, ja kun ei saakaan lapsia kun ei ole paikkaa asua.. mikäs sitten flippaa.. 

Mukilaiset aivottomat: Helenaa ei voitu häätää, koska ei ole asunut laillisesti kakskerrassa. Kirjojen siirto luvattomasti on myöskin rangaistava teko eli rikos, se ei määritä sitä missä koti on. Koti on paikka, jossa sinulla on lupa olla ja saa olla rauhassa.

Tästä viestistä paistaa pahuus. Nautitko oikein sairaassa päässäsi Helenan tilanteesta? Vähän niinkuin Mikko ja Natikin. Tuntevat varmasti nyt suurta ylemmyyttä, kun loikoilevat Kakskerrassa. Tainnu äkkiä unohtua omat masennukset ja

Mikko ja hänen nykyinen vaimonsa voivat tietenkin oleskella Mikon omistamalla huvilalla. Siellä on varmasti mukavat oltavat näin keväällä.

Helanalla, joka ei ole koskaan omistanut mitään huvilan rakennuksista eikä omista enää puolta tontistakaan, ei sen sijaan ole sinne mitään asiaa. 

Luin juuri Mikko Koivun haastattelun näistä tapahtumista. Mielestäni on tosi hyvä veto heidän perheeltä muuttaa itse Kakskertaan. Sillä (ja varmaan myös vartioinnilla) estetään murtautumiset jatkossa.

Hienoa, että Mikko on selvästi löytänyt rohkeuden laittaa eksän toimille lopullisen päätöksen. Tosi pitkään hän yritti vain yksityisesti sopia asioista, varmasti lapsia viimeiseen asti ajatellen. Mutta sellainen ei narsistisen näytösluonteisen ihmisen kanssa onnistu.

Nyt viimeistään on täysin oikea aika astua asian kanssa välillä julkisuuteen (harkiten ja hyvällä maulla, toisin kuin eksänsä) sekä vetää selvät rajat. Vaikka se tässä tapauksessa vaatiikin jopa poliisin apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt toimia? Antaa omaisuutensa Helenalle ja nöyristellä? 

 

Kenenkään tarvitse ketään nöyristellä, mutta tällaisten tapausten kanssa kannattaisi olla vähän nöyrempi kuin Mikko Koivu law edellyttää. Mikon olisi kannattanut olla hiljaa ja odottaa, että kaikki valitukset on käyty läpi ja lopulliset päätökset tulleet. Nyt painaa päälle, ettei pääsekään Natalien sukua ja omaa sukua kestitsemään uusintahäissä Kakskerrassa. Liittokin laimenee samalla ja into juhlintaan, kun aikaa vaan kuluu.

Olisi viisas mies odottanut ettei samaan "hengenvetoon" ota uutta emäntää taloon kun lapset revitään tutusta ympäristöstä uuteen. Mutta ei. Itsekäs mies ja toimii muna edellä ja perustaa uusperheen vaikka lapsille olisi kannattanut pyhittää aikansa jotta saavat rauhassa sopeutua uuteen. I

Ryve sinä emakko vaan siinä mudassasi ja röhki aivottomia lauseitasi. Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä 

 

Emakko saa vapaasti röhkiä, sehän on ainut, mitä emakko enää voi tehdä. Saa röhkiä.

Mutta se röhkiminen kuuluu koko ajan vaan vaimeampana taustaäänenä, Mikon, Natalien ja meidän kaikkien muidenkin kunnon ihmisten suunpielten kohotessa yhä korkeammalle.. 😊 Kylläpä on nytkin kaunis päivä ja kylläpä aurinko ihanasti paistaa!

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Helenalle on tarjottu Majakkarantaa ja sinne hän muuttaa. Irtaimisto huonekaluista lakanoihin vierastalosta.

Ei enää, hänelle tarjotaan sairaalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Poliisit oli rauhallisia ja Helenaa piti odottaa. Viimeinen video Helena menossa kylppäriin , ovi ei vielä auennut ja siihen loppui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Luultavasti poiliisit soittaneet ambulanssin ja ohjanneet pöivystykseen epävakaan käytöksen vuoksi. Seuraava koti on laitos. 🙏

Lääkärit toteavat, että Helenalle paras paikka on Kakskerta. Muuten ei tuloksia voi saavuttaa. Poliisi vie Helenan takaisin Kakskertaan.

Helenalle on maksettu 1.8 miljoonaa.

Ja liiton ajan sai 20 000 kk taskurahaa.

Miten Helena on ansainnut enemmän?

Palvelusväkeä päiväkodillinen.

Mitään ei tehnyt/ hoitanut.

Oli köyhyysloukossa Mikon tavattuaan ja mistään ei ole omilla rahoilla penniäkään maksanut.

Remaining payments under the Koivus' prenuptial agreement.

92.

The Cout must next detemine how much of the prenuptial awart

remins to be paid.

93.

The parties agrce that Helena is entitled to €1 million, adjusted for cos

of living since July 2014. There also does not appear to be any meaningful dispute

that, since Helera filed for divorce, Mikko has paid Helena some $958,501 in direc

temporary support,1 another $183,362 in Helena's houschold expenses,11 anc

$96,471 in professional fees and costs from which Helena benefited. 12 See Tr. a

134:18-135:2. Mikko has also paid some $600,422 towards Helena's legal fecs

though he has not sought to treat those payments as an advance. See Tr. at 167:8

13. In total, this amounts to $1,838,756 paid to Helena or for her benefit since

February 2020.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, on oikein vaatia äidille asiallisia olosuhteita kasvattaa lapsiaan eikä vain todeta jälkikäteen ettei hän ole tehnyt tai ansainnut mitään. Tietysti jokainen miljonääri ajattelee näin riitaisan eron jälkeen. Siksi on tehtävä HYVÄ avioehto ja myös MAKSETTAVA sovittu summa. Näin ei ole toimittu. Kun ahdistaa toisen nurkkaan, se hyökkää. 

Miljoona indeksikorotuksineen oli riittävän hyvä summa virolaiselle respalle ,joka ennen avioon pääsemistään tienasi alle 14000 vuodessa. Sillä miljoonalla  olisi saanut kivan kodin ja sellaiset 40-50 k pääomatuloja vuodessa. 

Avioliitto kesti 5 vuotta. Ei noin lyhyestä ajasta loppuelämän oltavia kuulukaan saada. Työkykyinen koulutettu ihminen. Edes Minnesotassa ei olisi enempää saanut, vaikka avioehdon olisi saanut kaadettua.

Mistä ihmeestä tämä Hellun suuruudenhulluus jos oikeutus vaatimuksilleen kumpuaa. Nyt on viimeinen hetki tosiasiat tunnustaa ja ryhtyä toimimaan niiden mukaan. Erno, laki tai Jeesus ei tästä tilanteesta pelasta.

 

Vierailija kirjoitti:

Melkoista, että kehtasi vielä Hellu pistää vastaan. Nyt vain huoltajuus kokonaan pois häneltä.

Käytöksestä päätellen helena ei ole sopiva lasten huoltajaksi siis epävakaa ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää manipulointia ja tunteisiin vetoamista, kunnon näytelmän ja shown järjestänyt jälleen. Muka tajuton ja sairaalan joutunut 😅 Persoonaltaan häiriintynyt käyttäytyy noin saadakseen sääliä. 

Mulle tuli mielleyhtymä Maisa Torppaan, kun Latvala vihdoin jätti hänet. Kuvasti itseään sairaalasta ja että oli keskenmenokin tullut tämän takia. Niin varmaan joo. Ilmeisesti persoonallisuushäiriöisten viimeinen keino on flipata ja hankkiutua sairaalaan. Kun mikään temppu ei enää auta. Mutta joo, palataan Helenaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Täällä porukka puolustaa suu vaahdossa Mikkoa, vaikka ei henkilökohtaisesti tunne kumpaakaan. En tunne minäkään, enkä ota tämän parin tapaukseen kantaa juuri siitä syystä.

Mutta...monta kertaa tällaiselta näyttävässä tilanteessa on ollutkin niin, että se rauhalliselta näyttävä mies on täysi paska ja on juossut vieraissa ja kiusannut puolisoaan vuosikausia. Sitten viimeinkin menee sillä kiusatulla naisella kippa nurin ja se onkin se ainoa mikä näkyy ulospäin. Sitten kaikki puolustavat sitä miestä, joka on niin ihana ja kunnollinen ja nainen on sekopää. Sukupuolet voi toki olla myös toisinpäin.

Lehdet kirjoittaa mitä kirjoittaa ja jääkiekkoilijasta tehdään joka tapauksessa aina kansallissankari. Edelleenkään en ota kantaa Koivujen tilanteeseen, koska totuutta en tiedä minä eikä kukaan täällä palstalla. Ja siinä se pointti onkin, älkää menkö täysillä mukaan lietsomaan pelkkien juorujuttujen perusteella. Kenekään

Noniin, et todellakaan ottanut kantaa Koivujen tilanteeseen, et tietenkään. Joo.

Vierailija kirjoitti:

Mikko pettää pienten lastensa äitiä ja aviovaimoaan.

Mikko tarjoaa vain sellasia avioeron sovittelusopimuksia, jotka määräävät missä lasten äiti saa asua ja mitä hän saa tehdä.

Myöhemmin Mikko vie lapset Minnesotan oikeuden päätöksellä väkisin kotimaastaan pois vasten lasten ja heidän äitinsä tahtoa, eikä suostu maksamaan yhtään enempää kuin on pakko ex-aviovaimolleen, vaikka tämä jättää hänet lähes tyhjän päälle.

Lasten uudessa kotimaassa Mikko yrittää hankkia äidille lähestymiskieltoa lapsiaan kohtaan.

Mikko ja pro Mikottajat tehtailevat jatkuvalla syötöllä turhia lastensuojeluilmoituksia lasten äidistä.

Mikko yrittää kaikin tavoin tehdä ex-aviopuolisonsa elämän hankalaksi heidän puoliksi omistamallaan luksus mökkikiinteistöllä, jonka lasten äiti on ottanut kodikseen siihen asti kunnes Suomen oikeudessa saadaan lopullinen selvyys kiinteistön omistajuudesta.

Mikko esittää tapauksen uhria lehdistössä.

 

Mikko palkkaa kolme kaapin kokoista turvamiestä naamioituneina tekemään kiinteistölle "kiinteistökartoitusta", vaikka hän tietää missä kunnossa rakennukset ovat. Samalla kiinteistön lukot vaihtuvat ja Helena poistetaan omasta kodistaan poliisien avustuksella.

 

Mikko multimiljonääri, jonka tilille tipahtaa joka kuukausi lähemmäs 30k tekemättä mitään. Mikko, jonka omaisuudeksi on arvioitu n. 30 miljoonaa euroa.

 

Sellainen mies tämä Mikko.

Sekin vielä.

Helenalla ei ollut mitään oikeutta ottaa Kakskertaa yksipuolisesti hallintaansa varsinkaan, kun ei maksa, eikä ole koskaan maksanut tilan kuluja. 

Helenalla ei ollut kompetenssia jäädä jenkkeihin. 

Helena yritti nyhtää exältää rahaa tuhlaamalla, jonka jälkeen valitti, että hänellä ei ole rahaa. Jätti tarttumatta rahakkaisiin tarjouksiin ajattelematta lasten etua lainkaan. Hän itse oli se, joka sinne jenkkeihin halusi jäädä, mutta kuitenkaan ei tehnyt asian eteen mitään.

Helena esittää uhria somessa ja lehdistössä.

Helena on hakenut kolmesti lasten yksinhuoltajuutta ja halunnut rajoittaa lasten ja isän tapaamista.

Helena yritti vieraannuttaa lapsia isästään.

Helena ei ole vieläkään töissä, vaan olettaa, että joku muu kustantaa hänen elämänsä.

Että sellainen nainen tämä Helena.

Vierailija kirjoitti:

Natalie oli se "voima" jonka avulla/jonka toimesta Mikko uskalsi ottaa uutta suuntaa. Sehän on käynyt selväksi. Aikamoinen luuseri tuo mies. Naiset dominoi häntä eikä tajua sitä lainkaan. On se vaan surullista että lapset tuossa keskiössä. 

Niin, onpa ihmeellistä että normaaleille heteromiehille naiset ovat elämän lähde ja inspiraatio.

Muuten, samaan aikaan kun haukut postauksessasi niin foorumilla on mm. viestiketju naiseudesta, kuinka sitä voisi korostaa miesten edessä (vai onko ketju naissuhteista??). Aika ristiriitainen olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on epäselvää mikä tässä on Helenan päämäärä? Miksi hän haluaa asua exän vierasmökissä ja miten hän ajattelee sen edistävän elämäänsä?

Ei halua päästää irti oltavista. 

Ei oltavista eikä Mikosta. 

Helena haluaa pitää kontrollin ja vallan Mikkoon. Jos Mikko saa jatkaa elämäänsä vapaasti eteenpäin niin se on tappio Helenalle. Siksi mihinkään sovitteluihin ei tarttunut. Valta ja kontrolli.

Mielisairaalapaikka ja siellä tutkittaisi onko hän pätevä lastensa kanssa olemaan ? Nyt näyttää siltä, että ei ole...

Vierailija kirjoitti:

Vau. Nyt Helena "ei tiedä mitä on tapahtunut". Herranjumala mikä painajainen tulossa poliiseille. 

Eikö poliiseilla ole haalarikamerat, sieltä löytyy tieto, mutta vain niille joille se kuuluu.