Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
vapaana on asuntoja, soitto, katsotaan, kahden kkden vuokra kai pitää olla, yksityinen kyllä kysyy onko työssä, miten lie muut. Rahaa jos on niin ei onglemaa ja jos ei nin saa asumistukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
Mikolla oli suunnityelma, lasten koulu, harrastukset, vakaat olot, koti johon mennä plus nk vapaa-ajan koti, turvaverkosto, Helenan suunnitelma, kerran sitä rahaa on , Edinan talo, samat oltavat, elarit myös hänelle oliko peräsi 17 000 ja risat, lapsille vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on hakenut oikeudelta lasten yksinhuoltajuutta kolme kertaa. Miksi?
Ensimmäinen liittyi aika selvästi siihen että Mikko oli poissa lasten elämästä. Toinen siihen että he olisivat saaneet jäädä Edinaan. Kolmas varmaan siihen että Helenan asuminen Kakskerrassa olisi ollut turvatumpaa. Aika ilmiselviä syitä. Mites ne Mikon syyt?
Mikon syy liittynee Helenan mielen- ja terveydentilaan, niinkuin siinä Helenan lukemassa sijoituspäätöksessä taisi lukea. Eli on huoli siitä, että äiti tuon hetkisen tilanteen takia pysty huolehtimaan lapsista.
Mikko taisi olla poissa lasten elämästä viisumiasioidensa takia - tämä ei olisi ollut ongelma jos Helena olisi suostunut muuttamaan Suomeen alkuperäisen suunnitelman mukaan. Mikko kuitenkin sai jä
Hennepinin oikeus oli sitä mieltä että parempi nyt mennä lasten Suomeen kuin myöhemmin ja ei ole taetta että vanhemmat on usassa kunnes lapset täysi-ikäisiä . Oikein oikeus teki, Mikon miljoonatulot loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on hakenut oikeudelta lasten yksinhuoltajuutta kolme kertaa. Miksi?
Ensimmäinen liittyi aika selvästi siihen että Mikko oli poissa lasten elämästä. Toinen siihen että he olisivat saaneet jäädä Edinaan. Kolmas varmaan siihen että Helenan asuminen Kakskerrassa olisi ollut turvatumpaa. Aika ilmiselviä syitä. Mites ne Mikon syyt?
Mikko oli mukana lasten elämässä niin paljon kuin töiltään pystyi. Hänenhän jääkiekkotuloillaan koko perhe eli. Eihän Helenan yksinhuoltajuus olisi taannut elämää Minnesotassa. Millä Helena olisi maksanut kaiken Minnesotassa? Millä lailla Helenan yksinhuoltajuus Mikon omistamassa Kakskerran vierasmökissä olisi ollut turvatumpaa?
En ole lukenut mistään, että Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta. En yhtään kyllä ihmettelisi, että on Helenan viimeisten turvakotisekoilujen jälkeen hakenut ja jos on, niin syyt varmasti selventyvät aikanaan.
Lasten kiireellisen sijoittamisen syyt ovat olleet julkisesti nähtävillä Helena Koivun Instagramissa jo juhannuksesta lähtien. Ja varmaan on vino pino myös sellaisia perusteita, jotka eivät julkisesti ole olleet esillä.
Jotain niistä tiedämme ainoastaan siksi, sillä Helena Koivu esitteli ja riepotteli tapansa mukaan lasten yksityisiä, salassa pidettäviä asioita julkisesti Instassaan.
Taas kerran äiti loukkasi lastensa oikeutta yksityisyyteen ja kasvurauhaan. Tuo jo on yksin peruste siirtää lapset kiireellisesti heille turvallisempaan kasvuympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
123 neliötä, terassi 30 neliötä, lasitettu, merinäköaloin, sauna, kylppäri johon mahtuu pesukone ja kuivausvempale, 3 h, 3 wessaa, tarjottu on ja myyty syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on hakenut oikeudelta lasten yksinhuoltajuutta kolme kertaa. Miksi?
Ensimmäinen liittyi aika selvästi siihen että Mikko oli poissa lasten elämästä. Toinen siihen että he olisivat saaneet jäädä Edinaan. Kolmas varmaan siihen että Helenan asuminen Kakskerrassa olisi ollut turvatumpaa. Aika ilmiselviä syitä. Mites ne Mikon syyt?
Mikko oli mukana lasten elämässä niin paljon kuin töiltään pystyi. Hänenhän jääkiekkotuloillaan koko perhe eli. Eihän Helenan yksinhuoltajuus olisi taannut elämää Minnesotassa. Millä Helena olisi maksanut kaiken Minnesotassa? Millä lailla Helenan yksinhuoltajuus Mikon omistamassa Kakskerran vierasmökissä olisi ollut turvatumpaa?
En ole lukenut mistään, että Mikko on hakenut yksinhuoltajuutta. En yhtään kyllä ihmettelisi, että on HeEi oo tullut tietoon onko Mikko hakenut yksinhuoltajuutta, jos on niin onko lasu Vahvasti suositellut, Helena hakemut 3 x
Ihan törkeimpänä tekona pidän sitä kun H kuljetti kokaiinista tuomitun pienen lapsen isän kotiinsa asumaan heti kun M oli oven sulkenut. Suhde siis alkanut paljon aikaisemmin. Hlla oli kotona kolme lasta, joille esitteli Tn uutena isänä, ihan vain lennosta. Törkeää ja vielä elivät Mn talossa Mn rahoilla vuosia. Ja tämänkin jälkeen on H jaksanut haukkua M&N kauheilla kommenteilla vuosia. Toivottavasti nyt tulee täysi stoppi Kipperin sairaalle toiminnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
Onko Helenalla nyt kotia johon lapset jos lasu tekee päätöksen että voi alkaa tapaamiset. Lasun täytyy vazrmistaa että koti varmasti on ja siellä tarvittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
Onko Helenalla kotia vieläkään ja nyt on 30.9.2025
Vierailija kirjoitti:
Hessu rikkoi 9. käskyä. Ai jai.
Hessut nyt vaan on semmosii.
Toivottavasti tämä kaikki draama on nyt tässä ja molemmat osapuolet voivat alkaa elää normaalia yksityistä elämää kukin omassa kodissaan lasten kanssa vuorotellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasuntoa Turusta käyttöön.
<
Onko Helenalla kotia vieläkään ja nyt on 30.9.2025
Vedä nyt vähän vähemmän niitä mömmöjä!!!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä kaikki draama on nyt tässä ja molemmat osapuolet voivat alkaa elää normaalia yksityistä elämää kukin omassa kodissaan lasten kanssa vuorotellen.
Ei saa Hellu enää vuorovanhemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä Troy on tehnyt? Ja miten hän on ollut mukana vaikeuttamassa sitä että saako Mikko nähdä lapsia tjsp oli tuossa aikaisemmin jotain juttua. Ainakin Helena sai siitä ne sakot mutta entäs the best daddy Troy ?
Muistelen että Troy oli yrittänyt Helenan kanssa estää sitä, kun Mikko oli hakenut lasten tavarat Edinasta.
Poliisi joutui poistamaan Helenan ja Troyn talosta, jotta Mikko saisi lasten tavarat mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla oli viisumi tuolloin, ihan liittyi siihen että oli muuttanut pois kotoa. Miksi Helenan olisi pitänyt muuttaa Suomeen? Lapsille olisi todellakin ollut parempi jäädä tuonne ainakin siihen asti, että Helenalla olisi ollut koti Suomessa. Ja Kakskerran olosuhteetkin olisi pitänyt rauhoittaa. Perustellumpia syitä nuo on kuin Mikon psykiatrina leikkiminen ja silkka parjaus. Helena muuttui epävakaaksi sillä istumalla kun Kakskerrasta poistolle piti saada syy ja selitys.
Miten ihmeessä se oman kodin hankkiminen Suomesta voi olla niin vaikeaa. Kyse on vielä henkilöstä, joka puhuu suomea ja on asunut suurimman osan elämästään Suomessa ja jolla on lähisuku apuna Suomessa. Vuokrakoteja on saatavilla jokaisessa kaupungissa yllin kyllin ja Helenallehan Mikko tarjosi yli 120 neliön 790 000 euron luksusasunto
Turussakin myymättömiä asuntoja ja laittavat vuokralle. Kaupungin kämppiäkin varmaan saa.
Helena sanoi poliisille että hän ollaan häätämässä toista kertaa, ekahan oli Edinassa. Mikon talo ja lapset Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala ei ikinä unohda, miten Nati ja Mikko viekkaudella ja vääryydellä veivät jopa Hellun kaikkeuden, lapset. Ensin Hellu kadulle, sitten sossujen kanssa vauhdilla palaveeraamaan, jotta saadaan lapset pois, kun ei asuntoa sillä hetkellä.
Eikä suomalaiset äidit. Röykeyttä myös lapsia kohtaan. Ihan hirveäää.
Lapsia kohtaan tuo on suurin rikos. Menettää äiti. Mitä he ovat ajatelleet näinä viikkoina, kun saaneet tavata 2 h valvotusti. Leveä sossutantta vahtii kuin haukka ja käyttää innostuneesti valtaansa. Hyi olkoon tuo tilanne, minkä voi kuvitella.
Sinulla olisi tuo sama ellet olisi maho.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena riitautti oikeudessa aikoinaan avioehdon pätevyyden?
Eikö yli miljoona euroa ollut hänen mielestään tarpeeksi 8 vuoden yhteiselosta Mikon luona Minnesotassa? Helena oli kuitenkin erottuaan vain 34-vuotias terve, työkykyinen, koulutettu nainen, jolla on/oli työvuosia edessä vielä yli 30 vuotta.
Ei Helenalla ole ollut mitään unelmia tai tavoitteita työuran suhteen. hellun ainoa unelma on ollut päästä loisimaan miehen rahoilla loppuelämänsä, tehdä pieniä yhdentekeviä askareitaan ja poseerata kiiltokuvamaisesti instagramissa lasten kanssa. Onneksi lapset vietiin nyt pois siltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie on itse syypää että otti 3lasta taakakseen joille mustasukkainen isän päältä. Naivi ,köyhä laiska lokki. Menisi töihin.
Lasu nyt on kuvioissa, kuinka kauan? Lasu määräsi lapset isälle, toistaiseksi. Helenalla valvottu tapaaminen.
Lasu kehotti myöd isää hakemaan yksinhuoltajuutta.
Rahahanat on kiinni.
Hellu häipyy kesään mennessä, koska ei enää saa mitään irti.
Nuuksioon?