Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Helena on syytellyt Mikkoa vaikka mistä jo ainakin vuoden ajan mutta ei ole vielä yhtäkään rikossyytettä saanut nostettua, kun kenenkään (= poliisi ja/tai syyttäjä) mielestä ei ole aihetta. On helpompaa ulista instassa kun esittää oikeita todisteita oikeassa elämässä. Kertokaas miksei esitä lukuisia todisteitaan, jos niitä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin teistä on todella huolestuttava käsitys siitä, mitä hyvä äitiys on. Rikoksia tekevä, lapsiensa yksityisyydensuojaa häikäilemättä rikkova nainen on muka jotenkin onnistunut vanhempana. Säälin lapsianne jos teillä niitä on.
En tiedä millainen isä Mikko on mutta ainakaan noista asioista häntä ei voi syyttää, se nyt on selvä. On jo siinä onnistunut paremmin kuin Helena.
Miten niin ei voi syyttää? Toki voi. Ja montako tuomiota Helenalla on siis?
Instapostauksia tekee hoisin kuin Mikko, mutta se ei äitiydestä kerro.
Ei ole vielä tuomioita mutta Helenalla on kolme rikossyytettä on päällä ja ainakin neljäs tulee murtoreissusta, siitä luultavimmin varma tuomio koska todistusmateriaalia on paljon, mm.
Ai, KUN Helena tekee rikosilmoituksen? :D Siinäpähän tekee, eivät ne edellisetkään menneet mihinkään kun ei ollut mitään todisteita. Kerrotko meille muillekin, mitä ovat ne Mikon tekemät rikokset ja missä todisteet Mikkoa vastaan?
Ihmettelen sitä että Helena ei mieti elämän realiteetteja, toimeentuloa, työtä, rahaa. Vai tottuiko Mikon kanssa ollessaan siihen että rahaa on ja eroprosessin aikana siihen että Mikko tekee hyviä tarjouksia kerta toisensa jälkeen. Ja uskoo niin tapahtuvan vieläkin vaikka Mikolla ei ole siihen enää tarvetta edes Helenan vaitiolon varmistamiseksi. Mikko tuli itse julkisuuteen, kaikki on kerrottu niin Mikon itsensä kuin Helenan puolelta. Helenan aloittamaa julkista sotaa ei voi enää vaientaa eikä tarvitsekaan.
Tulemalla julkisuuteen Mikko teki Helenan aseettomaksi. Helena on senkin jälkeen yrittänyt kiristää Kakskerralla, uhkailemalla jenkkimedian tekemällä haastattelulla ja LA:ssa tehtävällä dokumentilla. Podcasteilla ja paljastuskirjalla. Mitään niistä ei ole tulossa. Viranomaistahot vetävät nyt rajat Helenan toiminnalle, Mikon ei tarvitse yrittää sitä uusilla tarjouksilla tehdä. Viranomaistie on hidas mutta ainoa joka lopulta toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
Ilman Helenaa olisi varmaan menestynyt paremmin..
Helena taisi aloittaa kostonsa, tuhoamalla mikon uran
I
han hyvin Mikko on pärjännyt.
- Minnesota Wild varakapteeni 2007-2008
- Minnesota Wild kapteeni 2009-2020
- Suomen maajoukkueen kapteeni 2016
.. ja sitten muut maajoukkue meriitit. Wikistä ja Googlesta löytyy lisää
olkoon vaikka Kiinan keisari ollut, ei tämä tarina silti puhtoiselta näytä hänen osaltaan
Se oli Helena joka halusi taistella ja ilmoitti Mikolle että pukisi sotahaalarit ylleen. Pitkään Mikko ei sitä tehnyt, Helenan taistoista huolimatta. No, nyt kävi kuten kävi; Helena halusi sotia ja taistella, hän hävisi sen. Miksi kukaan Mikkoa syyttäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Helena on vankilassa?
Sinä ja sun vankilas !Kysy häneltä itseltään kun noin huolta kannat.
Ei kannata Helenalta kysyä! Helena suuttuu kysymyksistä.
No elä sit utelelemalla täällä.
Juu täällä tiedetään paljon asioita 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukilaiset aina hiljenee kun kysyy mitä rikoksia Mikko on muka tehnyt ja missä todisteet, siis muualla kuin Helenan instassa, joka ei ole luotettava. En ole kertaakaan saanut vastausta.
Ei muuten Helenakaan ole muistaakseni kertaakaan eritellyt, mitä ne rikokset on. Sanoi vaan että "Mikko tekee rikokset ja mua syytetään." Todella harhaista. Mikko vissiin lavasti Helenan murtautumaan Kakskertaankin?
Niin, kertokaas nyt kun tunnutte tietävän!
Vierailija kirjoitti:
Mukilaiset aina hiljenee kun kysyy mitä rikoksia Mikko on muka tehnyt ja missä todisteet, siis muualla kuin Helenan instassa, joka ei ole luotettava. En ole kertaakaan saanut vastausta.
Ei muuten Helenakaan ole muistaakseni kertaakaan eritellyt, mitä ne rikokset on. Sanoi vaan että "Mikko tekee rikokset ja mua syytetään." Todella harhaista. Mikko vissiin lavasti Helenan murtautumaan Kakskertaankin?
Niin, kertokaas nyt kun tunnutte tietävän!
Mikolla ois muuten hyvää saumaa laittaa Helena vastuuseen kunnianloukkauksesta. On muuten aika vakavia syytöksiä tullut. En ihmettelisi jos lakimies keräisi materiaalia Helenaa vastaan. Onneksi Helena on Mikon paras puolustus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin teistä on todella huolestuttava käsitys siitä, mitä hyvä äitiys on. Rikoksia tekevä, lapsiensa yksityisyydensuojaa häikäilemättä rikkova nainen on muka jotenkin onnistunut vanhempana. Säälin lapsianne jos teillä niitä on.
En tiedä millainen isä Mikko on mutta ainakaan noista asioista häntä ei voi syyttää, se nyt on selvä. On jo siinä onnistunut paremmin kuin Helena.
Miten niin ei voi syyttää? Toki voi. Ja montako tuomiota Helenalla on siis?
Instapostauksia tekee hoisin kuin Mikko, mutta se ei äitiydestä kerro.
Ei ole vielä tuomioita mutta Helenalla on kolme rikossyytettä on päällä ja ainakin neljäs tulee murtoreissusta, siitä luultavimmin va
Ai, KUN Helena tekee rikosilmoituksen? :D Siinäpähän tekee, eivät ne edellisetkään menneet mihinkään kun ei ollut mitään todisteita. Kerrotko meille muillekin, mitä ovat ne Mikon tekemät rikokset ja missä todisteet Mikkoa vastaan?
Missäs sun todisteet Helenaa vastaan on? Ei edennyt Mikonkaan kaikki ilmoitukset. Minä en ole väittänyt yhtäkään rikosta tapahtuneen kuten sinä. Minun ei tarvitse mitään siis todistaakaan. Tiesitkö muuten että rikoksesta syyttäminen on kunnianloukkaus?
Vierailija kirjoitti:
Itkekää vaan, mukilaiset ja Helena, se ei muuta todellisuutta miksikään. Kohta menee huoltajuus ja loppuvuodesta saattaa tulla rikostuomioita. Mites sitten suut pannaan? Uliuiliuli, Mikon vika kaikki, Helena on hyvä äiti joka ei ole tehnyt mitään väärää!!
Teille nauretaan. Siinäpä mesoatte, Helena häviää joka tapauksessa kuten on hävinnyt kaikki aiemmatkin "taistelunsa".
Onko nämä teille jotain taisteluja se kertookin paljon Koivujen arvomaailmasta. Sellaisen siirtäminen lapsiin on tuhoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena kertoo hyvin tilanteestaan, häntä kuuntelen mielelläni. Toivottavasti pian saa lapset kotiin.
Kauniita kuvia instassa. Hänellä on selvästi silmää kauneudelle.
Lapset ovat kotonaan, ei heillä ole mitään hätää.
Sinulta ei sinulta kysytä vaan lapsilta.😘
Lapsia on varmasti moneen kertaan haastateltu
Höpöhöpö ensin vietiin Helenalta koti alta ja sitten lapset. Olitko tehnyt puoli vuotta lasuilmoituksia saavuttaaksesi ryöstön? Häpeä! Olet ihan s*ka ihmiseksi.
ketä haukut? Itse en oo tehnyt yhtään lasua, ihmiset ympäri Suomen tehneet jotka nähneet videot. Hel
Tosi vaikea kuvitella, että Mikko enää suostuisi vuoroasumiseen ja vaikka suostuisikin, niin on hyvin mahdollista, että tuomioistuin ei tuollaista sovintoa vahvistaisi lasten edun mukaisena. Vuoroasuminen edellyttää vanhemmilta yhteistyötä ja molempien vanhempien tasapainoisuutta. Jos toisella vanhemmalla on yksinhuoltajuus, niin on todella poikkeuksellista, että olisi 50/50, käytännössä mahdotonta.
Ihan varmaa on, että tuomioistuin ei tuollaista määräisi jos toinen vanhempi vastustaa.
Nyt tulee väliaikaismääräyksellä rajoitettu yhteishuolto, asuminen Mikolle ja valvotut tapaamiset jatkuu ja elarit maksaa Helena. Sitten tehdään olosuhdeseselvitys, minkä jälkeen tapaamisia voi pikkuhiljaa alkaa laajentamaan taas edellyttäen, että Helena osaa käyttäytyä. Eli joskus loppuvuodesta aikaisintaan tapaa valvomatta, todennäköisesti vasta ensi vuonna.
- ammattilainen
Vierailija kirjoitti:
Enkä ole sankempaa shaibaa vähään aikaan lukenut kuin että naisen pahoinpitelystä tuomitusta miehestä sanotaan että tarkoitti hyvää :D
Se on vain TeamHelenaKoivu. Varmaan oikeudenmukaisina ihmisinä sanoisivat samoin Mikostakin, jos tämä olisi syyllistynyt samaan kuin Enbuske. Joka repi tukoittain hiuksia naisen päästä, hakkasi tämän päätä lattiaan ja seinään, retuutti pitkin lattioita ympäri asuntoa niin että nainen oli yltäpäältä mustelmilla, sylki naamalle, haukkui ja huoritteli.
Varmaan olis Mikkokin hyvää tarkoittanut, jos olisi näin toiminut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mehän kaikki toivomme Helenalle vain hyvää. Hyvä äiti lapsilleen eikä ansaitse sitä julmuutta, mitä häätö aiheutti.
Ei kukaan asianajaja lähde ajamaan täysin väärää asiaa eli Helenan asia Kakskerran osalta on vireillä.
Miljonääri on aina vahvemmilla. Siksi älkää antako manipuloida itseänne täällä keskustelupalstoilla.
Oliko Helenalla jokin vuokrasopimus ns. kotiinsa koska hänet sanojesi mukaan häädettiin sieltä? Olen ollut siinä käsityksessä että hänet poistettiin koko alueelta murtauduttuaan sinne. Ja vieläpä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla käsitykseni mukaan Helena itse soitti sinne poliisit ja kuinkas kävikään? Hänet poistettiin sieltä poliisin toimesta ja molempien asianajajat olivat paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkekää vaan, mukilaiset ja Helena, se ei muuta todellisuutta miksikään. Kohta menee huoltajuus ja loppuvuodesta saattaa tulla rikostuomioita. Mites sitten suut pannaan? Uliuiliuli, Mikon vika kaikki, Helena on hyvä äiti joka ei ole tehnyt mitään väärää!!
Teille nauretaan. Siinäpä mesoatte, Helena häviää joka tapauksessa kuten on hävinnyt kaikki aiemmatkin "taistelunsa".
Onko nämä teille jotain taisteluja se kertookin paljon Koivujen arvomaailmasta. Sellaisen siirtäminen lapsiin on tuhoisaa.
Onko mennyt sinulta täysin ohi että Helena on se joka taistelusta ja sotimisesta puhuu, hänelle kaikki on valtaistelua ja hallinnan halua. Mikko ei olisi sellaista halunnut mutta ei hän voi loputtomiin seistä tumput suorana kun ex riehuu ja raivoaa ja satuttaa lapsiaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä ole sankempaa shaibaa vähään aikaan lukenut kuin että naisen pahoinpitelystä tuomitusta miehestä sanotaan että tarkoitti hyvää :D
Se on vain TeamHelenaKoivu. Varmaan oikeudenmukaisina ihmisinä sanoisivat samoin Mikostakin, jos tämä olisi syyllistynyt samaan kuin Enbuske. Joka repi tukoittain hiuksia naisen päästä, hakkasi tämän päätä lattiaan ja seinään, retuutti pitkin lattioita ympäri asuntoa niin että nainen oli yltäpäältä mustelmilla, sylki naamalle, haukkui ja huoritteli.
Varmaan olis Mikkokin hyvää tarkoittanut, jos olisi näin toiminut?
Mitä tähän sanoo titityytinttiniinku? Ootte samalla valheen puolella.
"Missäs sun todisteet Helenaa vastaan on? Ei edennyt Mikonkaan kaikki ilmoitukset. Minä en ole väittänyt yhtäkään rikosta tapahtuneen kuten sinä. Minun ei tarvitse mitään siis todistaakaan. Tiesitkö muuten että rikoksesta syyttäminen on kunnianloukkaus?"
Ootko missannut sen että Helenaa syytetään varkaudesta, salakatselusta ja kotirauhan rikkomisesta? Oikeudenkäynti on syksyllä. Todisteet oletettavasti poliisilla ja syyttäjällä, kun syyte on kerran nostettu. Siinä kolme Mikon ilmoitusta jotka etenivät. Murrosta tulee ainakin neljäs, ja siellä oli poliisi paikalla, joten todisteita on.
Aika rikollista touhua mun mielestä.
Missä siis Mikon rikokset? Just kerroin sulle mistä Hellua syytetään virallisesti, joten oletko vastavuoroinen?
Vierailija kirjoitti:
Mukilaiset aina hiljenee kun kysyy mitä rikoksia Mikko on muka tehnyt ja missä todisteet, siis muualla kuin Helenan instassa, joka ei ole luotettava. En ole kertaakaan saanut vastausta.
Ei muuten Helenakaan ole muistaakseni kertaakaan eritellyt, mitä ne rikokset on. Sanoi vaan että "Mikko tekee rikokset ja mua syytetään." Todella harhaista. Mikko vissiin lavasti Helenan murtautumaan Kakskertaankin?
Niin, kertokaas nyt kun tunnutte tietävän!
Laita murtautumisesta todisteet ja tuomio pöytään ole hyvä. Syyllistyt itse rikokseen juuri kommenteillasi.
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias lapsi saa päättää itse kumman vanhemman luona asuu, jos se on lapsen edun mukaista.
Tuskin on tässä tapauksessa lapsen edun mukaista.
Ei saa päättää. Lasta kuullaan kyllä mutta hän ei sitä päätöstä tee.
Mistä se Helena Koivu nyt taistelee?
Helenan tilillehän olisi Ilman mitään "taistelua" tai oikeudenkäyntejä napsahtanut jo alkuvuodesta 2020 se sovittu miljoonan korvaus. Ei ex avioehtoa riitauttanut vaan Helena Koivu itse.
Lasten yhteishuoltajuuskin oli yhdessä sovittu.
Eipä kelvannut Helena Koivulle turvattu tulevaisuus asuntoineen eikä lasten yhteishuoltajuus.
Toivottavasti Helena julkaisee kirjan vielä vuosistaan Mikon vaimona. Totuus tulee esiin eikä se ole mikään kiiltokuva.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Olen minäkin osannut, koska sopan keittäjänä on Mikko. Vuodesta 2020 hänen agendansa on ollut melko suoraviivainen, ei tarvitse paljon ihmetellä lopputulosta.