Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Joo niissä poliisin tutkimissa videoissa ei kyllä näkynyt mitään mukeja. Mitähän ne etsi?

Mikä kakskerrassa oli niin tärkeää hakea ilman todistajia ja lupaa, että sinne piti taas murtautua. Tuskin nyt sentään vaatteiden vuoksi. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa noista haukkumista on sellaisia joilla ei ole hajuakaan koko jutusta. Yrittää vaan saada muut hikeentymään.

Ja sitten on ne joiden tiedot perustuu Helenan instaan ja juorulehtiin.

Ja vielä ne joihin vetoaa kuvat ja videot lapsista. Ja se kuinka äiti selittää että häntä kohdellaan väärin. Tällä keinolla muuten tehdään niitä keräys huijauksia. Siihen ei onneksi vielä olla menty tai en kyllä tiedä vaikka jotkut olisi jo rahaa lähettänyt.

Viimeisenä on ne jotka vaimentaa ja saa haukut päälle. Eli ne jotka on lukenut oikeuden pöytäkirjat.

Ilmaiset polttopuut joku toi.

 

 

Tämäkin on yksi esimerkki Helenan ahdingosta. Ei niillä polttopuilla edes mökkiä lämmitetty vaan poltettiin takkaa vain tunnelman takia. 

Joku muu oikeasti apua tarvitseva olisi noilla klapeilla lämmittänyt kotinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena tulee häviämään kaikki taistelunsa. Toivottavasti tukijat ymmärtävät tämän pian ja jättävät uppoavan laivan.

Mites on, toteutuuko se marssi ja mielenosoitus Turussa mitä tiimi suunitteli?

Voisivat marssia Turusta Åbu.un Fölin kautta. Jos Föliä toivottavasti ajaisi Mikon lahjoma ja hallitsema kuski niin sitä vastustaessa kävelkää lossiin vaikka se olisi vastarannalla jotta näyttäisitte helenaan verrattavan tasonne. Yleisö hurraa rannoilla kun pökäleet kelluisi Airistolle, rasvasethan kelluu, muut painukoon sinne fillareiden joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Lapset varmasti ikävöivät paljon äitiään. Kivat lapset ja kaunis äiti. Helena saa varmasti lapset pian. 

Ei saa. Helena on kelvoton äiti.

Vierailija kirjoitti:

Helenan kannattaisi muuttaa Turusta pääkaupunkiseudulle lasten kanssa. 

Löytyy hyviä kouluja ja joutaa Mikko hakemaan vuorollaan lapset autolla ei Turusta ole pitkä matka. Eläkeläinen kun on.

Helena voi muuttaa vaikka Timbuktuun ja se olisi jopa suotavaa. Lapsetko pitäisi repiä tutusta koulusta ja harrastuksista äidin takia? Hah! Helena ei saa enää lapsia. Valvotusti tapaa. Ei kykene olemaan tasapainoinen ja lasten etua ajatteleva äiti. Säälittävä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Helenan kannattaisi muuttaa Turusta pääkaupunkiseudulle lasten kanssa. 

Löytyy hyviä kouluja ja joutaa Mikko hakemaan vuorollaan lapset autolla ei Turusta ole pitkä matka. Eläkeläinen kun on.

Helena joutaa itse kuskaamaan.

 Työtön kun on. Vai onko sillä enää ajokorttiakaan? Onko töppäillyt viininsä kanssa vai mikä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikäs se virheellinen ja valheellinen väite/väitteet on? Perustelut ja lähde olis kiva."

No vaikka ne monet (sadat) asiat joita Helena on väittänyt instassaan? Kuten: Mikko on rikollinen eikä Helena ole tehnyt mitään väärää, Mikko Koivu law ja Koivumafia, Mikko ei ole maksanut mitään, Mikko on lahjonut kaikki oikeudet sekä Suomessa että Minnesotassa, Mikko on #abuse, Mikko ei ole tarjonnut mitään, Mikko on this and that and whatever...

Hyvä lähde on esimerkiksi ne Minnesotan oikeuden paperit, niitä on monta sivua ja fatkaa mustaavalkoisella. Löytyy googlen kautta tai vaikka y.likseltä. Siinä vaan lukemaan.

Toinen lähde on esimerkiksi oikeidenkäynti Kakskerran talkkaria vastaan, siellä tuli aikamoisia valheita Hellulta joista jäi kiinni.

Kyllä sitä matskua lö

No jis helenan sanaan ei voi luottaa ni mihin sitten?, asianhan voi varmistaa seiskasta ni tottahan se sillon on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan kannattaisi muuttaa Turusta pääkaupunkiseudulle lasten kanssa. 

Löytyy hyviä kouluja ja joutaa Mikko hakemaan vuorollaan lapset autolla ei Turusta ole pitkä matka. Eläkeläinen kun on.

Helena joutaa itse kuskaamaan.

 Työtön kun on. Vai onko sillä enää ajokorttiakaan? Onko töppäillyt viininsä kanssa vai mikä on?

Helenalla toi kannattavuus-aspekti on hiukankusassut tässä menneinä vuosina, olisko sen vaan paree koittaa toteuttaa asioita mitä lasu ja oikeus sitä velvoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Vahvaa osaamista sulla,nuo kaikki meriitit ovat jo tätä sekopäistä helenaa edeltävältä ajalta, siksipä aiemmin hankittua omaisuutta ei jaella kaikenlaisille lokeille ja kurtisaaneille.

Taas on hyvä koulutuspaikka mennyt ihan hukkaan näemmä.

Ei ole. Kukaan juristi ei kirjoita oik.tied.kand. Se on OTK tai oik. kand. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Jos heluna haluaisi lopettaa taistelun, hän lopettaisi sen. Vai rauhaa haluaa ja neuvotella haluaa...

Nuo videot löytää ylikseltä

Helena Koivun sekoilut jatkuvat vol. 66

Vierailija kirjoitti:

Joo niissä poliisin tutkimissa videoissa ei kyllä näkynyt mitään mukeja. Mitähän ne etsi?

Mikä kakskerrassa oli niin tärkeää hakea ilman todistajia ja lupaa, että sinne piti taas murtautua. Tuskin nyt sentään vaatteiden vuoksi. 🤔

Joku valvontalaite, se varastetuksi väitetty esine (lokakuun käräjät), kielletty aine, salainen paperi..?? Tuskin tosiaan mukeja ja likavaatteita illan pimeinä tunteina noutanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Jos heluna haluaisi lopettaa taistelun, hän lopettaisi sen. Vai rauhaa haluaa ja neuvotella haluaa...

Voipi sooia pienin ehdoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lasten äiti saa elatusmaksun, mitään muuta maksua ei entisen aviomiehen pidä maksaa enää vuosia eron jälkeen. Äiti ottaa itseään niskasta kiinni ja menee töihin! 

kikkeliskokkelis, mistä tuhlasi kaikkeen paskaan aiemmin saamansa rahat??

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Et taida olla.Jos jaat tuollaisen omaisuus massan.Mielestäsi oikeudellisiin perustein.Jaat yrityksen omistamaan omaisuutta jossa Helenan mies osa omistajana.Se ei ole mahdollista.Myös voisit miettiä lajaveron määrää mikä jo pelkästään rahan lahjoittamisesta syntyy. Voi teitä kun Helenan pitää vain saada koko ex miehensä omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Vahvaa osaamista sulla,nuo kaikki meriitit ovat jo tätä sekopäistä helenaa edeltävältä ajalta, siksipä aiemmin hankittua omaisuutta ei jaella kaikenlaisille lokeille ja kurtisaaneille.

Taas on hyvä koulutuspaikka mennyt ihan hukkaan näemmä.

Ei ole. Kukaan juristi ei kirjoita oik.tied.kand. Se on OTK tai oik. kand. 

On tainnut H itse olla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lapsille pitää maksaa, ei äidille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea äiti todellakin sen näkee lasten onnellisista kasvoista, kun ovat hänen kanssaan. 

Omaa äitiä ei korvaa mikään.

Satiiria?

Ainoa äiti joka jatkuvasti lavastaa syvästi traumatisoivia tilanteita lapsilleen ja sitten kuvaa someen hätääntyneitä kauhuissaan olevia lapsiaan someen.

Lavastaa? Väitätkö siis ettei noita tilanteita ole olemassakaan? Mitään ei tapahdu oikeasti vaan Helena tekaisee lapset ja Mikon videoihinsa? Tai lapset ovat ihan normaalisti ja sitten itkevät tai ahdistuvat Helenan käsikirjoituksen mukaan? 

 

Ihan naurettava väite. Nuo asiat tapahtuu noille lapsille, piste. Kaikki urpoilu miten Helena käskee ja Helena manipuloi, nousee ihan sieltä sun pikkupäästäsi. Nyt pikkasen valoja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ette tiedä millaisia tunkeutujia ja tuhoja jotkut ovat joskus kohdanneet" - aivan. Mikko ei ole tunkeutunut mihinkään toisin kuin exänsä eikä tuhonnut mitään toisin kuin Helena, sekä fyysisesti että henkisesti. Silloin on itkettänyt niin paljon että vain tuella ja viimeisillä voimilla pystyi tekemään rikosilmoituksen.

Miljoonat eivät suojaa ketään tuntemasta inhimillisiä tunteita eivätkä velvoita ketään jakamaan omaisuuttaan ulkopuolisille. sitä ex on, ulkopuolinen. Mitä Helenalla on ollut, ikiomaa, mihin kukaan olisi voinut tunkeutua? tai mitä olisi Helenalta voinut viedä? Kaikki mitä Helenalla oli tai "oli" oli Mikolta saatua.

Kaikki kyllä kiteytyy siihen, että kuka sen kakskerran omistaa. Se ei ole lainkaan selvää, vaan lainhuuto todettiin virheelliseksi. Näin miehenä sanon, että kotiäiteys on arvokasta työtä. Vaikka sukset menevät ristiin, niin asiat pit

Ei kai kukaan kiistäkään etteikö kotiäitiys olisi arvokasta työtä. Helenalla vain ei ole siitä kokemusta. Kakskertaan en viitsi edes reagoida muuta kuin että ei ole mitään epäselvyyttä siitä kenen se on. Yksiselitteisesti Mikon. Mikko on yrittänyt sopia, Helena on halunnut vain taistella ja kiusata. Nyt vihdoin saa mitä on tilannut. So simple.

Ainoa, jolla tämä loputon show loppuisi on, että joku antaisi Helenalle luksusasunnon ja miljoonia. Eikö kukaan voi auttaa?