Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
32541/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

 

Mikko oli rahansa hankkinut ennen hellua. Hellun aikana tulleet rahat hellu tuhlasi. 

Vierailija
32542/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lasten äiti saa elatusmaksun, mitään muuta maksua ei entisen aviomiehen pidä maksaa enää vuosia eron jälkeen. Äiti ottaa itseään niskasta kiinni ja menee töihin! 

kikkeliskokkelis, mistä tuhlasi kaikkeen paskaan aiemmin saamansa rahat??

Paitsi kohta kun Mikolla on yksinhuoltajuus, niin lähtee elatusmaksukin pois ja sitten Helenan pitää pärjätä ihan omillaan, kuten kaikki muutkin tavikset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32543/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lapsille pitää maksaa, ei äidille!

Ei ole saanut miljoonaa työstään kotiäitinä 

Vierailija
32544/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen hankittu omaisuus ja tuotot suojattu avioehdolla. Avioehto, Helena saa 1 miljoona korotettuna indeksillä.

Vierailija
32545/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tuollainen puukko ole ollut patjan alla? Sehän olisi voinut lävistää patjan, kun joku siihen hyppää. 😳

Vierailija
32546/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.

Kuka miljonääri?

Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.

 

Ei mutta lasten äidille pitää maksaa!! 

Lapsille pitää maksaa, ei äidille!

Oikeus määräsi lapsille elarit ja niitä Mikko on maksanut. Oikeus ei määrännyt elareita exälle, ei muuta kun lakikulut on pitänyt Mikon maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32547/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo niissä poliisin tutkimissa videoissa ei kyllä näkynyt mitään mukeja. Mitähän ne etsi?

Mikä kakskerrassa oli niin tärkeää hakea ilman todistajia ja lupaa, että sinne piti taas murtautua. Tuskin nyt sentään vaatteiden vuoksi. 🤔

Joku valvontalaite, se varastetuksi väitetty esine (lokakuun käräjät), kielletty aine, salainen paperi..?? Tuskin tosiaan mukeja ja likavaatteita illan pimeinä tunteina noutanut.

Mikset kysy  Helenalta.Ei tällä palstalla kukaan sitä tiedä.

Vierailija
32548/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo niissä poliisin tutkimissa videoissa ei kyllä näkynyt mitään mukeja. Mitähän ne etsi?

Mikä kakskerrassa oli niin tärkeää hakea ilman todistajia ja lupaa, että sinne piti taas murtautua. Tuskin nyt sentään vaatteiden vuoksi. 🤔

Joku valvontalaite, se varastetuksi väitetty esine (lokakuun käräjät), kielletty aine, salainen paperi..?? Tuskin tosiaan mukeja ja likavaatteita illan pimeinä tunteina noutanut.

Ei kauhean pimeältä videoilla näyttänyt... Ja kaikki tämä tieto Helenan omilta videoilta vai olitko itse paikalla vai onko JormaLiisa kertonut sulle näitä juttua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32549/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, jolla tämä loputon show loppuisi on, että joku antaisi Helenalle luksusasunnon ja miljoonia. Eikö kukaan voi auttaa?

Enbuske voisi ottaa vaikka lainan ja antaa.

Hän kun niin mielellään on jakamassa muiden rahoja.

Vierailija
32550/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo niissä poliisin tutkimissa videoissa ei kyllä näkynyt mitään mukeja. Mitähän ne etsi?

Mikä kakskerrassa oli niin tärkeää hakea ilman todistajia ja lupaa, että sinne piti taas murtautua. Tuskin nyt sentään vaatteiden vuoksi. 🤔

Joku valvontalaite, se varastetuksi väitetty esine (lokakuun käräjät), kielletty aine, salainen paperi..?? Tuskin tosiaan mukeja ja likavaatteita illan pimeinä tunteina noutanut.

Hellu asui vuosia narkkarin kanssa, ja käytös on mitä on, joten mun veikkaus on ihan klassisesti huumepiilon halusi tyhjentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32551/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helena sai avioliitossa ollessaan kuukausittain n 20 000 kkssa omaa rahaa, no oli pitänyt maksaa lasten kouluruoat. Oli käytössä oma auto, oli lastenhoitajaa myös öisin sun muuta apua. Mikko kaiken tämän mahdollisti. Nyt onkin ollut tottuminen elää normi elämää Suomessa. Toki pikku ylellisyyksiä, hotelli öitä, katkarapu leipää jne. Mikon Vierastalossa asui ilmaiseksi merinököaloin, silmä lepäsi videoiden ja kuvien välitykselläkin. Helenalle se oli ihan arkipäivää kun siellä asusti. Lapset pääsee Kakskertaan isin ja Natalien kanssa.

Vierailija
32552/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ruikkausta koivunmahlaa menee  hiehon kurkkuun vappuna?

 

Troyhan voisi lähetettää mälliään pakastettuna niin Helena pääsisi taas tiineytymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32553/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko Helena on vankilassa?

Vierailija
32554/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32555/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

 

Mikko oli rahansa hankkinut ennen hellua. Hellun aikana tulleet rahat hellu tuhlasi. 

Kaikki Mikolta saatua unohdit nyt lapset tosta.

Vierailija
32556/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

 

Mikko oli rahansa hankkinut ennen hellua. Hellun aikana tulleet rahat hellu tuhlasi. 

Kaikki Mikolta saatua unohdit nyt lapset tosta.

Vierailija
32557/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yleisellä tasolla jos miettii huoltajuuskiistoissa vanhemmuuden arviointia, niin kyllä minäkin menisin vaikka murtautumalla asuntoon josta saattaisi löytyä piilottamiani vähäisiä huumemääriä, kasa seteleitä tai vaikkapa asunnon omistajilta varastettua tavaraa. Se paniikkimurtautuminen on helppo lavastaa vaikkapa likapyykin hakuun. Ihan yleisellä tasolla tässä pohdin.

Vierailija
32558/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.

Oik.tied.kand

Mielestäni Helenalle riittää koko Kakskerta, 5 Meuria ja lasten yksinhuoltajuus. 

Samaa mieltä. Mikko vaan oli "maksavinaan" muttei maksanut. Kyllä nämä miljonäärin metkut tiedetään. 

Vierailija
32559/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, jolla tämä loputon show loppuisi on, että joku antaisi Helenalle luksusasunnon ja miljoonia. Eikö kukaan voi auttaa?

Enbuske voisi ottaa vaikka lainan ja antaa.

Hän kun niin mielellään on jakamassa muiden rahoja.

Ja te pidätte  kynsin hampain kiinni muiden rahoista.Ottakaa itse lainaa niin voitte antaa

 

Vierailija
32560/55669 |
27.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut joskus turvakodissa tilanteessa joka oli vakava. 

Siellä oli samaan aikaan pienen vauvan äiti jonka mies oli sytyttänyt heidän asuntonsa tahallansa palamaan.

Oli myös äiti jonka miesystävä oli lukinnut tämän äidin ja hänen pienen tyttärensä kotiinsa vangiksi.

Uskoisin että nämä äidit ovat kohdanneet oikeasti vakavampia rikoksia kuin kukaan joka täällä haukkuu Helenaa.

Haukkuu? Onhan niitäkin. Molempiin suuntiin typerää  ja inhottavaa suoraa haukkumista, mutta suurin osa Helenan arvostelijoista lähinnä oikoo Helenan ja mukiteamin virheellisiä, valheellisia väitteitä.

Ja juuri siksi, että tosiaan on niitä oikeasti väkivallan uhan alla eläviä, tuo Helenan turvakotishow inhottaa. Joku oikeasti tarvitseva saattoi jä

No niistä julkisista, ilmaiseksi saatavilla olevista oikeuden papereista löytyy mm.

Avioehto. Ei tullut puskista ja painostettu, itse joutui oikeudessa myöntämään valehdelleensa ja vaihtamaan kiistämisperustetta. No se less sophisticated...On aika lailla ristiriidassa Helenan omien puheiden mukaan korkeakoulututkinto monesta paikasta (linkedin)

Niistä papereista löytyy myös, että avioliiton aikainen kivakivaraha (siis sen lisäksi, että Mikko maksoi kaikki kulut) joka oli suomalaisen huippuyritysjohtajan palkan verran, (yhteensä lyhyen liiton aikana yli miljoona) ei ollut se, mitä avioehto millistä vähennettiin. Siitä vähennettiin, kuten Helenalla kerrottiin tapahtuvan, avioeron hakemisen JÄLKEISEN ajan biletys ym kulut. Oikeus määräsi väliaikaisen puolison elatuksen, kun HELENA ITSE riitautti tekemänsä sopimuksen, avioehdon. Ja hänelle selvästi kerrottiin, että se lasketaan osaksi avioehtomilliä, mikäli avioehto pysyy voimassa.

Mikko myös korvasi avioerosta riitelyn aikaisia lasten kuluja Helenalle ENEMMÄN kuin tämän toimittama oma laskelmansa. Ihan vapaaehtoisesti. Lisäksi oikeuden määräämänä Helenan oikeuskuluja, tämän väittäessä olevansa varaton ( mikä osoittautui valeeksi, koska eleli vuosia suht leveästi tämän jälkeen ilman tuloja. Ne 800 000 siis avioeroriitelyä.

Helenan oma asianajaja vaati 200 000 vielä maksamatta olevaa taalaa jädytettäväksi, koska Helenalla oli laskuja maksamatta ihan omista, firmaan, viisumiin ym liittyvistä asioista, joita oikeus ei katsonut mahdolliseksi maksattaa Mikolla.

Helena jätti huoletta lapset täysin Mikon ja Natalien hoiviin, kun hänellä oli parempaa tekemistä Minnesotassa. Lähes vuodeksi. Miten tämä sopii yhteen turvakodin tarpeen kanssa?

On myös kieltäytynyt pitämästä yhtään yli 5 päivän ajan silloinkaan, kun toisella huoltajalla on ollut esim. matka ( jolle itse ei lapsia ole mukaan päästänyt) Miten tämä sopii yhteen turvakotiin menon kanssa?

Siinä nyt alkuun perusteluja.

Ketju on lukittu.