Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Helenan kannattaisi muuttaa Turusta pääkaupunkiseudulle lasten kanssa.
Löytyy hyviä kouluja ja joutaa Mikko hakemaan vuorollaan lapset autolla ei Turusta ole pitkä matka. Eläkeläinen kun on.
Helena ei todellakaan ikinä saa sitä yksinhuoltajuutta, hyvä että saa pitää nuo valvotut tapaamiset.
Ja lasten etu ei ole tulla taas revityksi uuteen paikkaan.
Olisi Helena ehdottanut tuota muutama vuosi sitten, kun sitä häneltä erikseen kysyttiin, olisi varmasti onnistunutkin, että Mikkokin asettuu pk-seudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tytär alkaa olla jo sen ikäinen, että voi itse päättää missä haluaa asua. Luulisi lasten mielipidettä kysyttävän heidän asuinpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
No totta kai, lisäksi Mikon tulisi antaa kaikki luistimensa ja mailansa Helenalle, sillä ilman Helenaa Mikko ei olisi oppinut koskaan
luistelemaan ja pelaamaan jääkiekkoa.
Luonnollisesti Mikon sijoituksistaan saamat pääomatulot tulisi tilittää Helenalle, kunhan Mikko maksaisi ensin niistä verot.
Oik. tied.dipl.tri
Vierailija kirjoitti:
Toivon Helenan saavan elämänsä kuntoon, näin häntä kritisoineena. Hän kaipaa sometaukoa ja terapiaa, jotta hän voi olla kunnollinen äiti lapsilleen. Häviössä olevat "taistelut" pitää lopettaa. Sitten ehkä työnhakua tai opiskelua, niin kyllä se siitä lähtee.
Mikseivät mukilaiset halua samaa? Heittävät vaan bensaa liekkeihin, ihan kuin se muka auttaisi ketään, Helenaa ja lapsia nyt kaikista vähiten. Onko idea aiheuttaa Mikolle vahinkoa, ihan sama vaikka Hellu ja lapset kärsivätkin kaikista eniten?
On mukavaa seurata, kun jollakin menee vieläkin huonommin. Yllyttää tuhoamaan koko elämä. He nauttivat tästä.
Tai sitten Helena vain jakaa juuri noiden tuhoviestit tuhotakseen oman elämänsä.
Välillä tuntuu, että Helena luulee kostavansa Mikolle kun hänellä menee huonosti.
Ei ymmärrä, että mikolla on asiat kunnossa. Mikko ei välitä Helenasta
Vierailija kirjoitti:
"Mikäs se virheellinen ja valheellinen väite/väitteet on? Perustelut ja lähde olis kiva."
No vaikka ne monet (sadat) asiat joita Helena on väittänyt instassaan? Kuten: Mikko on rikollinen eikä Helena ole tehnyt mitään väärää, Mikko Koivu law ja Koivumafia, Mikko ei ole maksanut mitään, Mikko on lahjonut kaikki oikeudet sekä Suomessa että Minnesotassa, Mikko on #abuse, Mikko ei ole tarjonnut mitään, Mikko on this and that and whatever...
Hyvä lähde on esimerkiksi ne Minnesotan oikeuden paperit, niitä on monta sivua ja fatkaa mustaavalkoisella. Löytyy googlen kautta tai vaikka y.likseltä. Siinä vaan lukemaan.
Toinen lähde on esimerkiksi oikeidenkäynti Kakskerran talkkaria vastaan, siellä tuli aikamoisia valheita Hellulta joista jäi kiinni.
Kyllä sitä matskua löytyy runsaasti Helenaa vastaan; hänhän on Mikon puolustuksen paras ase.
Oletko yksinkertainen? Helena ei ole jäänyt kiinni yhdestäkään valheesta. Sinä vain kuvittelet niin sanomalla että kun on Helenan kuvaus ja sana vs Mikon (tai Joonaksen) ja Helena ns. häviää juttunsa (mikä ei edes pidä paikkaansa), hän on valehdellut. Mitäs, jos Mikko ja Joonas ovat valehdelleet ja silti päätetty mitä päätetty?
Sinä et tiedä totuutta, sinä vain ihailet Mikkoa ja mäet kaiken sitä kautta. Ajattelepa jotakin sellaista oikeuden päätöstä, johon sulla ei ole tollasta ennakkoasennetta (asennevammaa) ja pohdi tiedätkö menikö oikein. Voimia kovasti taisteluusi, jossa sulle jää vain olo siitä että olit oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helenan kannattaisi muuttaa Turusta pääkaupunkiseudulle lasten kanssa.
Löytyy hyviä kouluja ja joutaa Mikko hakemaan vuorollaan lapset autolla ei Turusta ole pitkä matka. Eläkeläinen kun on.
Helenan pitäisi jotenkin maagisesti saada eka lasten yksinhuoltajuus. Nyt menee päinvastoin ja hän on menettämässä sen.
Eikä Helenakaan muuten tee töitä tai opiskele, joten hänellä on kyllä mahdollista vierailla itse lasten luokse. :)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tytär alkaa olla jo sen ikäinen, että voi itse päättää missä haluaa asua. Luulisi lasten mielipidettä kysyttävän heidän asuinpaikasta.
Sitä kysytään mutta ei se asiaa ratkaise. Kukaan lapsista ei alaikäisenä äidilleen muuta ja aikuisina he tajuavat kyllä, että äiti on hyvin hyvin sairas ja tehnyt törkeyksiä lapsilleen, etenkin tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
Mielestäni Helenalle riittää koko Kakskerta, 5 Meuria ja lasten yksinhuoltajuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myöntää se että nautin ärsyttää noita ilkeitä naisia jotka aamusta iltaan haluavat pahaa naisille jotka ovat kyenneet saamaan lapsia.
Miten tämä liittyy Helenaan, joka on ilkeä nainen joka on saanut lapsia?
Helena on kiusaaja ja huono äiti lapsilleen. Myös tiimiläiset tietävät ja myöntävät sen, täälläkin se on nähty.
Silleen liittyy että se ilkeys näkyy näistä viesteistä miten ihmiset kohtelevat Helenaa. Naisten pitäisi olla aina toistensa puolella.
Ai silleen kuin tiiminaiset ovat aina olleet Natalien, siis naisen, puolella?
Vierailija kirjoitti:
Miljonääri voi ostaa tavaroita. Lapsia ei voi ostaa.
Kuka miljonääri?
Eihän Mikon omia lapsiaan tarvitse erikseen ostaa, hölmö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
No totta kai, lisäksi Mikon tulisi antaa kaikki luistimensa ja mailansa Helenalle, sillä ilman Helenaa Mikko ei olisi oppinut koskaan
luistelemaan ja pelaamaan jääkiekkoa.
Luonnollisesti Mikon sijoituksistaan saamat pääomatulot tulisi tilittää Helenalle, kunhan Mikko maksaisi ensin niistä verot.
Oik. tied.dipl.tri
Kyllä tämä olisi kohtuullista.
Oik.tied.kand
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikäs se virheellinen ja valheellinen väite/väitteet on? Perustelut ja lähde olis kiva."
No vaikka ne monet (sadat) asiat joita Helena on väittänyt instassaan? Kuten: Mikko on rikollinen eikä Helena ole tehnyt mitään väärää, Mikko Koivu law ja Koivumafia, Mikko ei ole maksanut mitään, Mikko on lahjonut kaikki oikeudet sekä Suomessa että Minnesotassa, Mikko on #abuse, Mikko ei ole tarjonnut mitään, Mikko on this and that and whatever...
Hyvä lähde on esimerkiksi ne Minnesotan oikeuden paperit, niitä on monta sivua ja fatkaa mustaavalkoisella. Löytyy googlen kautta tai vaikka y.likseltä. Siinä vaan lukemaan.
Toinen lähde on esimerkiksi oikeidenkäynti Kakskerran talkkaria vastaan, siellä tuli aikamoisia valheita Hellulta joista jäi kiinni.
Kyllä sitä matskua löytyy runsaasti Helenaa vastaan; hänhän on Mikon puolustuksen paras ase.
Oletk
LOL, ihan kuin oikeuden paperit ei muka todista Helenan olevan valehtelija. Siellähän niitä on.
Olet surkea provoilija joka haluaa Helenalle ja lapsille vain huonoa, kun jatkat Helenan harhojen uskomista ja tukemista.
Missä on sun lähteet? Helenan insta vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko paksu Bertta linjoilla vai pitäisikö kirjoittaa A ahteri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää myöntää se että nautin ärsyttää noita ilkeitä naisia jotka aamusta iltaan haluavat pahaa naisille jotka ovat kyenneet saamaan lapsia.
Miten tämä liittyy Helenaan, joka on ilkeä nainen joka on saanut lapsia?
Helena on kiusaaja ja huono äiti lapsilleen. Myös tiimiläiset tietävät ja myöntävät sen, täälläkin se on nähty.
Silleen liittyy että se ilkeys näkyy näistä viesteistä miten ihmiset kohtelevat Helenaa. Naisten pitäisi olla aina toistensa puolella.
Ei ole mikään sukupuolikysymys. Oikeuden ja hyväntahtoisuuden puolella pitää olla ja vastustaa ilkeyttä ja pahuutta. On sitten kyseessä mies tai nainen, sillä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
No totta kai, lisäksi Mikon tulisi antaa kaikki luistimensa ja mailansa Helenalle, sillä ilman Helenaa Mikko ei olisi oppinut koskaan
luistelemaan ja pelaamaan jääkiekkoa.
Luonnollisesti Mikon sijoituksistaan saamat pääomatulot tulisi tilittää Helenalle, kunhan Mikko maksaisi ensin niistä verot.
Oik. tied.dipl.tri
Mikolle riittää 2000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikäs se virheellinen ja valheellinen väite/väitteet on? Perustelut ja lähde olis kiva."
No vaikka ne monet (sadat) asiat joita Helena on väittänyt instassaan? Kuten: Mikko on rikollinen eikä Helena ole tehnyt mitään väärää, Mikko Koivu law ja Koivumafia, Mikko ei ole maksanut mitään, Mikko on lahjonut kaikki oikeudet sekä Suomessa että Minnesotassa, Mikko on #abuse, Mikko ei ole tarjonnut mitään, Mikko on this and that and whatever...
Hyvä lähde on esimerkiksi ne Minnesotan oikeuden paperit, niitä on monta sivua ja fatkaa mustaavalkoisella. Löytyy googlen kautta tai vaikka y.likseltä. Siinä vaan lukemaan.
Toinen lähde on esimerkiksi oikeidenkäynti Kakskerran talkkaria vastaan, siellä tuli aikamoisia valheita Hellulta joista jäi kiinni.
Kyllä sitä matskua löytyy runsaasti Helenaa vastaan; hänhän on Mikon puolustuksen paras ase.
Oletk
Onko ne oikeuden paperit sitten valhetta vai? Missä on oikea totuus sun mielestä, jos asiantuntijoiden kirjoituksiin ei voi luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko haluaisi lopettaa riidan voisi hän antaa Helenalle Kakskerran mökin, yhden kerrostaloistaan ja 10 miljoonaa rahaa. Ilman Helenaa Mikko ei olisi ikinä saavuttanut NHL-uraa ja maailmanmestaruutta.
Oik.tied.kand
Ilman Helenaa olisi varmaan menestynyt paremmin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on muuten ihan kalju toiselta ohimoltaan ja ylipäätään päälaki paistaa ohuen tukan läpi. Ei ihme että pitää aina jotain hattua, sisälläkin.
Ja meikittömänä aika tavallisen näköinen. Meikkikouluihin ja meikkeihin varmaan uponnut kymmeniätuhansia dollareita.
Filtterit.
sillä on suhteettoman iso pää ja iso otsa. Onneksi lapset tulevat isäänsä.
Ja suu niin iso että sinne mahtuisi perhepizza
Ketju on lukittu.
Hellun tukijoiden mielestä Hellun INSTAGRAM on paljon parempi lähde kuin mitkään viralliset paperit tai tuomarin tai psykologin lausunnut. :D Sellaisia ruudinkeksijöitä hänellä on puolellaan.
Ei muuten ole ikinä tullut tiimiläisiltä hyvää ja luotettavaa lähdettä joka olisi Helenalle edes pikkuisen mairitteleva. Hassua miten todellisuuskin taitaa olla häntä vastaan.