Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ei tässä ole voittajia, eikä kuulu ollakkaan. Ei elämä ole kilpailua

Vierailija kirjoitti:

Joo, pitelivät toisiaan vain kädestä kunnes pappi sanoi aamen. Ovat niin uskovaisia.

Ai Hellu ja Mikko vai? Kun vanhin lapsi on vissiin syntynyt 2013 ja vasta sen JÄLKEEN menivät naimisiin? 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä on dokumentoitu Seiskassa.

 

Haha kun virkavallalle on kasvot paljastettava.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ensi kesä ja Mikko ja Natalie lomailemassa Kakskerrassa. Kertaavatko he, millaisen taistelun jälkeen he ovat siellä? Pääsevätkö millään irti ajatuksissaan ja puheissaan irti Helenasta? Voivatko rentoutua siellä ollenkaan?

Kyllä he pääsevät ja osaavat. Kakskerta on siivottu ja ehkä rempattukin Hellun jäljiltä. Voimme hyvässä lykyssä saada joitain herkkupaloja Kakskerran kesänvietosta Natalien instasta 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tunnekylmissä perheissä kasvaneet eivät usein opi tunnistamaan tunteita ei omiaan eikä muiden.

Tämä on totta, en vaan tiedä keneen viittaat tässä tapauksessa.

Eiköhän Helenalla ole näitä ongelmia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan isosta koirasta joka haukkui vain kun Helena meni liian lähelle autoa, jossa koira oli. Helenalla on hyvät värikynät!

Se koira vartioi omistajansa autoa ja haukkui siinä vaiheessa, kun Helena alkoi repiä sitä suojakangasta rekisterikilven päältä ja yritti kuvata koiran omistajan autoa.

Totta kai koira haukkuu vahingontekijää!

Rekisterikilven peittäminen on laitonta. Poliisi voi sakottaa jo likaisestakin kilvestä. Autoa saa kuvata ulkopuolelta, mutta ikkunoiden läpi ei. Se on yksityistä aluetta.

Mikon tontti on yksityisaluetta

Helena omistaa puolet. Seiskan toimittaja on saanut tähän vahvistuksen sekä Helenan asianajajalta, että Maanmittauslaitokselta. Poliisin toiminta tuona päivänä perustui virheelliseen omistajuustietoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukilainen voisi selittää, miksi Helena otti lapset koulusta? Suomessa on oppivelvollisuus. 

Se väite että oli anottu koulusta on ihan älytön. Ei koulu anna lupia poissaoloon jotta The Äiti voi viedä lapset Helsinkiin kesken kouluviikon.

Koulusta saa lapsille vapaata.Ethän sinä enkä minä tiedä miksi olivat turvakodissa 

Ei ainakaan Mikon takia, koska lapset on nyt sijoitettu Mikolle ja äiti tapaa lapsiaan valvotusti. Ja se on hyvä!

Juuri näin.

Missä H asuu Turussa ollessaan, jonkun mukin kämpässä vai airbnb?

Vierailija kirjoitti:

Elokapina kasvoi parinkymmenen innokkaan kapinoitsijan ryhmästä kansalliseksi, yli kymmenessä kaupungissa toimivaksi liikkeeksi, jonka nimissä on toiminut yhteensä tuhansia kapinallisia ympäri Suomen. Tavoitteenamme on luoda massaliike, joka pystyy toiminnallaan häiritsemään tavallista arkea niin että ilmasto- ja ympäristökriisi ei jää keneltäkään huomaamatta. Rikomme tarvittaessa joitakin lakeja siksi, että välttäisimme pahimpien skenaarioiden toteutumisen.

Höpönpöpön, oi arvoisa sissimarkkinoija. Elokapina ei ole Suomessa orgaanisesti syntynyt, vaan on Extention Rebellionin ulkoa tuotettu kopio.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei voi edes sanoa, että on ollut rahaa asuntoon. Miksei puhu asunnosta mitään? 

sama asunto missä pitäisi olla niin Helena olisi siellä, tarua vai totta? Joko ostanut tai joku ostanut sijoitusasunnoksi ja Helena vuokralla??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi voinut Helenan häädön kodistaan jättää tekemättä kesken koulun kevätlukukauden. Itsekästä käytöstä missä ei ajatellut lapsia ollenkaan ainoastaan itseään. Oliko omat tulevat juhlat tärkeämmät kuin lapset ja Helena.

- Helenaa ei häädetty

- Lapsilla on hyvä turvallinen koti koulun lähellä

- Koulunkäynti rauhoittui, kun äidillä valvotut tapaamiset ja lasun silmälläpito

 

Mikko palkkasi naamiomiehet häätämään ja heillä oli isoja koiria vielä pelottelemassa pienikokoista naista. Poliisi antoi tämän tapahtua, koska Mikko oli saanut rekisteriin ujutettua virheellisen tiedon, että hän olisi paikan ainoa omistaja. Kunnon mafiameininkiä. Kaikki tämä

He peittivät kasvonsa vain tuolta murtovarkaalta, eivät poliisilta tai talkkarilta.

Ihan yleisellä tasolla sanon, että vainoajilla on usein sellainen raivo, ylimielisyys ja kaikkivoipaisuudentunne, ettei mikään voi koskaan pysäyttää heitä. Eivät he lopeta ennenkuin kyllästyvät tai löytävät uuden kohteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tunnekylmissä perheissä kasvaneet eivät usein opi tunnistamaan tunteita ei omiaan eikä muiden.

Tämä on totta, en vaan tiedä keneen viittaat tässä tapauksessa.

Veikkaa arvaa,oleta,luule,tiedä ja ym

Vierailija kirjoitti:

Missä H asuu Turussa ollessaan, jonkun mukin kämpässä vai airbnb?

Helsingissä ollessaan yleensä huoneistohotelli tai siskon sohva, Turku mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan isosta koirasta joka haukkui vain kun Helena meni liian lähelle autoa, jossa koira oli. Helenalla on hyvät värikynät!

Se koira vartioi omistajansa autoa ja haukkui siinä vaiheessa, kun Helena alkoi repiä sitä suojakangasta rekisterikilven päältä ja yritti kuvata koiran omistajan autoa.

Totta kai koira haukkuu vahingontekijää!

Rekisterikilven peittäminen on laitonta. Poliisi voi sakottaa jo likaisestakin kilvestä. Autoa saa kuvata ulkopuolelta, mutta ikkunoiden läpi ei. Se on yksityistä aluetta.

Vain liikenteessä. Pihalla saat huputtaa ihan koko auton. Kymmenenkin kertaa.

Ja laittoman tunkeutujan ei sovi koskea yhtikäs mihinkään siellä toisen pihalla.

Kyllä se kuitenkin kertoo, ettei naamiomi

Näille naamiomies-syytöksille nauraa pihapuun variksetkin. Tai sitten näitä naamiomiehiä on joka paikassa - minä mukaan lukien! Näkisittepä, kun pyöräilen töihin -30 asteen pakkasella, niin minusta ei näy kuin silmät, kaikki muut on peitetty vaatteilla. Ai juma, olen varmasti aiheuttanut työkavereilleni ihan kauheita hetkiä, kun olen NAAMIOITUNEENA hyökännyt työpaikalle. 

Virolaisissa lehdissä uutisoidaan myös näistä jutuista.

Mitäs ajattelette siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei voi edes sanoa, että on ollut rahaa asuntoon. Miksei puhu asunnosta mitään? 

sama asunto missä pitäisi olla niin Helena olisi siellä, tarua vai totta? Joko ostanut tai joku ostanut sijoitusasunnoksi ja Helena vuokralla??????

siis se on myyty missä Helena nyt pitäisi olla , 

Vierailija kirjoitti:

Ihan yleisellä tasolla sanon, että vainoajilla on usein sellainen raivo, ylimielisyys ja kaikkivoipaisuudentunne, ettei mikään voi koskaan pysäyttää heitä. Eivät he lopeta ennenkuin kyllästyvät tai löytävät uuden kohteen. 

Minua vainosi oma sukulainen. Vaino loppui vasta, kun hän kuoli viime loppiaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nati ja Mikko joutuu töihin. Hellulla koittaa ihana vapaus. Saa päivät tehdä mitä haluaa😃. Mikko luulee tekevänsä kiusaa Hellulle, mutta tekeekin itselleen sitä. Nyt sitten alkaa arki toden teolla joka päiväisenä kolmen lapsen kanssa. Harrastuksiin kolmea, ruuat, väli- ja iltapalat, pyykit, siivoukset, eri oppiaineissa auttaminen kaikkien kolmen kanssa, keskustelut, lohduttaminen, synttärijutut. Ei vapaata enääpuolet kuusta. 

Lapsista huolehtimisessa on paljon työtä, mutta vastuullisena isänä Mikko ei vaivojaan tässä laske. Lasten on saatava niin turvallinen ja normaali lapsuus, kuin näissä oloissa on mahdollista. Jos se vaatii entistäkin suurempaa panostusta Mikolta ja Natalielta, he ovat siihen valmiita. Lasten hyvinvointi on ehdottomasti sen arvoista. Ja onhan lapsista toki valtavasti iloakin.

Niinpä. Mikko ajattelee lastensa parasta ja onhan se hienoa viettää aikaansa lastensa kanssa ja kasvattaa heitä vaimonsa kanssa rauhallisessa ja rakastavassa kodissa.

Ei senkään takia, tulkoot serkut ja isovanhemmat kylään missä lapset on, kouluaikaa.