Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei edes yrittänyt hankkia kotia, jossa voi tavata lapsiaan ja alkaa elämään omaa elämää. Hänellä ei ollut mitään mielenkiintoa kuin asua kakskerrassa, joka aiheutti pelkkää itkua, kurjuutta ja riitaa. Se oli Helenan koti ja lapsiakin tärkeämpää.
Hyvin sai kuitenkin sen asunnon järjestettyä, mutta myöhäistä rykiä, kun ripulit valuu housunlahkeista.
Miksi hän olisi etsinyt muuta asuntoa kun hän tuolla jo asui? Sehän olisi ollut täysin vastoin tarkoitusta, sitä että hän halusi nimenomaan Kakskerrassa olla niin kauan kuin saavat sen sovittua. Eivät saaneet, tuliko Mikolle sekin yhtä yllätyksenä kuin sekin ettei hänellä ollut Suomeen tullessaan
Vuokralainen sitä sillä vastikkeen maksullakin on. Ja mistä asumiskuluista puhut sen vastikkeen lisäksi? Jos taas Mikko ajattelee, että Helenan avopuolison pitää maksaa vuokraa sen vastikkeen päälle, sepä pitäisi olla sitten myös Helenan vuokrasopparissa. Ei voi vain sanoa, että sun vuokra on vastike, mutta tulevan avokkisi on sitten 2000€. Helena ei vaatinut mitään vaan ihan vain toi esiin Mikon ajatuksen älyttömyyden. Tuo ei ollut mitään muuta kuin yritys pitää Helena vallassa.
Niin? Miksi kuvittelet, että näitä asioita ei olisi siihen vuokrasopimukseen kirjattu? Tottakai sellanen olisi tehty, onhan tässä jo huomattu miten valikoiva on Helenan muisti ja ymmärrys, että on syytäkin noista asumisjärjestelyistä olla mustaa valkoisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkohan vähensi ne asianajajapalkkiot Helenan erorahoista vaikka tuomioistuin määräsi ne Mikon maksettavaksi
Eikä vähentänyt. Valetta puhut. Hellun omia kuluja vähennettiin niin kuin oli määrätty.
Kyllä vähensi.
Pieni osa asianajajapalkkioista jäi Hellulle, koska oikeus totesi ettei ole reilua maksattaa kaikkea Mikolla. Mikko maksoi enemmän kuin tarpeeksi, eikä voi yksikseen omin luvin vähennellä mitään. Kaikki meni oikeuden päätösten mukaan.
Vai olisiko Mikon pitänyt maksaa kaikki Helenan humputtelut?
Vierailija kirjoitti:
Mukit taitavat olla niitä joiden omat lapset huostaanotettu? Ja loput Jeesus-hörhöjä joihin uppoaa kaikki tarinat, jos vain on risti kaulassa.
Kyllä, mukit ovat oman elämänsä kolhimia ja kaltoin kohdeltuja.
He eivät tunne Helenaa, mutta Helena tarjoaa heille some postausten kautta samaistua tähän Jelinan maailmaan. Mukit käyttävät Jelinaa ukkosenjohdattimena omiin traumoihin ja vihan kohteeksi (näkyväksi sellaiseksi) nousee Mikko ka Mikon nykyinen puoliso.
Mikko ja Mikon nykyinen puoliso ovat mukilaisille täysin entuudestaan tuntemattomia, heidän elämään ja menneisyyteen he eivät kuulu millään tavoin.
Siksi Jelina on meuhkaamisellaan saanut aikaan vain paljon pahaa, sotkenut omaan sekoilunsa täysin ulkopuolisia henkilöitä.Tässä tarinassa ei ole enää voittajia, kaikki siihen julkisesti osallistuneet ovat hävinneet Mikko ja nykyinen puoliso täysin ilman syytä.
Miksi Jelina tästä julkisen pas kamyrskyn nosti, kertoo vain hänen kierosta ja häiriintyneestä ajattelumallista. Jelina kiristää rahaa ja oltavia, siinä ei ole ollut hintalappua. On uhrattu lasten maine ja yksityisyys, on loukattu Mikon ja puolison kunniaa ja mainetta, on valehdeltu, on puhuttu muunneltua totuutta. On satu aikaan aineellista vahinkoa, on tuhlattu aikaa ja rahaa.
Saaga tulee jatkumaan, se on selvä, mutta näihin Hölinän satulointeihin ei onneksi kukaan järkevä ja täysipäinen lähde mukaan. Aina on ollut juoruakkoja ja juoruilla eläviä ilkeitä ihmisiä, ne kannattaa jättää omaan arvoon.
Mikon perheelle voimia sekä jaksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuo pitäisi paikkansa, niin miten pitkään on ymmärrettävää ettei pääse yli eikä eteenpäin?
Helena on nyt jauhanut samaa rikkinäistä levyä kohta 6 vuotta.
Onko 15 vuotta ok? 30?
Joskus ihmiset ei pääse koskaan eteenpäin kun heidät on rikottu ja mieli järkkynyt. Kyllä Helenalla on ollut aika paljon muutoksia ja lasten menetys olisi varmaan viimeinen pisara. Säälin Helenaa ja Mikko on aika säälimätön mies vaikka miten asiaa katsoo.
Kaikki täysin itse aiheutettua. Suosittelen peiliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset haettiin Helenalta pois koska oli vaara että hän veisi lapset ilman lupaa maasta. Hän oli jo ottanut lapset pois koulusta ja "muuttanut" jostain syystä Helsinkiin, nämä ilmeisesti ihan yllätyksenä. Helenalta ei otettu lapsia pois siksi ettei ollut Kakskerrasta. Turku olisi ihan riittänyt.
Mikko väitti Helenan vievän lapset maasta. Ja mistä jostain syystä? Hän oli Helsingissä turvakodissa, koska Mikko poistatti hänet Kakskerrasta. Helena siitä huolimatta hoiti omat päivänsä. Mikolla pitäisi olla mitään sanomista siihen missä Helena asuu sitäpaitsi kunhan lapset hoitaa vuorollaan. Eikä hän lapsia koulusta ollut ottanut pois. Miten lapset olisi koulua Helsingistä käyneet? Jos olisi ollut Mikon päivät, hänhän tietenkin olisi laittanut lapset kouluun, mutta järkeväähän se ei tekonsa jälkeen olisi ollut.
Tuo palauttamatta jättämis-väite on moneen kertaan jo kumottu ihan perusjärjellä. Helenan päivät oli.
No ei ollut. Ihan perusjärjellä. Ja perusmatikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän tarinaan sopii vain yksi sana, joka on vienyt tuhoon. Se sana on ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saipa- Kalpa matsi just kolmosella. Laitoin tuolla aiemmin että KUPS :) Mitä veikkaatte voittajaksi, en tiedä yhtään mutta veikkaan SAIPA
Viimeksi Perujen kannatus romahti rökääleesti puolella. Ai saatana kun Nautin. Spervan kannatus romahti 42,72 Halla-aho romahti 63 %. Nauretaan yhdessä hymiöiden kanssa. 😄😁😆😅🤣😂😄😁😆😆😅😅🤣🤣😂
Tosiaankin Nautin kun Riikkuli spermatupa on lyöty sakseineen, kohta koko puolue vedetty paskoineeneen wc pöntöstä. ...ja tässä läkille hymiöitä 😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.
No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta piinaamista ja vainoamista.
Ihan samalla tavalla olisivat saaneet olla rauhassa kotonaan kuin Helenakin olisi voinut vaan poistua Kakskerrasta. Sinne sitä ihan pakotettuna mentiin mineen otteeseen vainottavaksi. Kaksinamaisuus ei pue sua.
Tällaisia kun lukee, tajuaa sen karun realiteetin, että tässä on kyse myös ihan vaan älykkyysosamääristä. Ei taida voida tosiaan kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Helena on "taistellut" nyt kauemmin kuin avioliitto edes kesti. No, kukin meistä päättää kuinka aikansa käyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuo pitäisi paikkansa, niin miten pitkään on ymmärrettävää ettei pääse yli eikä eteenpäin?
Helena on nyt jauhanut samaa rikkinäistä levyä kohta 6 vuotta.
Onko 15 vuotta ok? 30?
Joskus ihmiset ei pääse koskaan eteenpäin kun heidät on rikottu ja mieli järkkynyt. Kyllä Helenalla on ollut aika paljon muutoksia ja lasten menetys olisi varmaan viimeinen pisara. Säälin Helenaa ja Mikko on aika säälimätön mies vaikka miten asiaa katsoo.
Kaikki täysin itse aiheutettua. Suosittelen peiliä.
Purra katsoo peiliin ja näkee itsensä kaknsanpetturina.
Mikkohan vähensi ne asianajajapalkkiot Helenan erorahoista vaikka tuomioistuin määräsi ne Mikon maksettavaksi
Eikä vähentänyt. Valetta puhut. Hellun omia kuluja vähennettiin niin kuin oli määrätty.
Kyllä vähensi.
Ei vähentänyt. Maksoi niitä melkein miljoonan. Niitä oli enemmän kuin Mikon omia lakikuluja (jotka Hellu aiheutti).
Hellun rahoista vähennettiin aiheettomia sähköposteja, joita oli joku sata. Siis pelkkää lakimiehen häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän tarinaan sopii vain yksi sana, joka on vienyt tuhoon. Se sana on ahneus.
Onko Mikon tapauksessa raha tuonut aitoa onnea?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuo pitäisi paikkansa, niin miten pitkään on ymmärrettävää ettei pääse yli eikä eteenpäin?
Helena on nyt jauhanut samaa rikkinäistä levyä kohta 6 vuotta.
Onko 15 vuotta ok? 30?
Joskus ihmiset ei pääse koskaan eteenpäin kun heidät on rikottu ja mieli järkkynyt. Kyllä Helenalla on ollut aika paljon muutoksia ja lasten menetys olisi varmaan viimeinen pisara. Säälin Helenaa ja Mikko on aika säälimätön mies vaikka miten asiaa katsoo.
Sinun olisi, siinä tapauksessa, syytä avata silmät. Suurin osa ihmisistä näkee mitä HELENA on ihmisille tehnyt tuolla käyttäytymisellään. Kaikkein pahinta on se mitä hän lapsilleen on aiheuttanut ja loppua ei näy. Kannattaa vähän enemmän perehtyä tapaukseen joka kantilta. Uskon, että mielesi muuttuu 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helena teki taas siis toista kertaa oharit Enbuskelle ja Hörkölle vaikka niin uhosi tuovansa totuuden esille perjantaina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.
No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta piinaamista ja vainoamista.
Se että pyytää rauhoittumaan yhden osapuolen suhteen ei tarkoita että hyökkäisi toisen suuntaan. Ilmeisesti täällä saa olla vain 100% fanaattisesti yhdellä puol
Se että pyytää rauhoittumaan yhden osapuolen suhteen ei tarkoita että hyökkäisi toisen suuntaan. Ilmeisesti täällä saa olla vain 100% fanaattisesti yhdellä puolella asiaa, eikä esimerkiksi peräänkuuluttaa asiallista keskustelua. Aikamoista haukkumasanojen käyttöä yhdistät empatian käyttöön.
En oikein ymmärrä mitä hyödyt tuosta piiloilusta ja hurskastelusta. Rehdimpää olisi olla ihan vaan reilusti ehta kakkamuki.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuo pitäisi paikkansa, niin miten pitkään on ymmärrettävää ettei pääse yli eikä eteenpäin?
Helena on nyt jauhanut samaa rikkinäistä levyä kohta 6 vuotta.
Onko 15 vuotta ok? 30?
Joskus ihmiset ei pääse koskaan eteenpäin kun heidät on rikottu ja mieli järkkynyt. Kyllä Helenalla on ollut aika paljon muutoksia ja lasten menetys olisi varmaan viimeinen pisara. Säälin Helenaa ja Mikko on aika säälimätön mies vaikka miten asiaa katsoo.
Tähän nyt sen verran, vaikka täällä aamusta iltaan samaa hoet, että elämä on valintoja. Oli Helenan oma valinta haastaa avioehto, oli Helenan valinta jäädä Minnesotaan, vaikka lapset muuttivat Suomeen. Helena lupasi muuttaa sinne minne lapsetkin, mutta tuo lupaus johtuikin siitä, että siinä vaiheessa kuvitteli vielä oikeuden päätyvän Minnesotaan. Elämä todellakin on täynnä valintoja, mutta ei voi kuvitella olevansa kuin karkkikaupassa valitsemassa vain niitä itselleen sopivampia karkkeja. Tässä valintojen maailmassa jokainen myös vastaa itse niistä tekemistään valinnoista.
Surullista tässä on se, että tämä kaikki johtuu Helenan itsensä käytöksestä. Jos ei olisi lähtenyt taisteluun, niin Helena olisi miljonääri ja lähivanhempi. Välillä kannattaa niellä ylpeytensä ja hyväksyä, että juna meni jo ja kerätä kamppeensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitakin oikeuskeissejä on kuin huoltajuus, jäät vaikka auton alle ja siellä vastapuolella onkin rahaa ja haastaa sut oikeuteen liikenteen vaarantamisesta. Mitäs sitten? Ei kannata koskaan toivoa kenellekään täyttä epäoikeudenmukaisuutta, tai kuvitella ettei voisi käydä jotain itselle jossa jää epäreilusti täysin jyrän alle. Empatiaa, vähän joka suuntaan on hyvä harrastaa.
No harrastapa itse sitä empatiaa nyt kokeeksi vaikka Mikon ja Natalien suuntaan, jotka ovat joutuneet olemaan vuosikausia hullun narsisti-exän koston ja rahankiristyksen kohteena, kokemaan näistä syistä jatkuvaa, täysin kohtuutonta piinaamista ja vainoamista.
Ihan samalla tavalla olisivat saaneet olla rauhassa kotonaan kuin Helenakin olisi voinut vaan poistua Kakskerrasta. S
Se on MIKON KESÄHUVILA, eikä Helenalla oel mitään oikeutta siellä notkua ja häiriköidä.
Viranomaiset olivat kanssasi eri mieltä ja todennäköisesti ovat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yksinhuoltajuus takaa mitään?
Antaa Mikolle valtuudet viedä lapset USA:han mihin Helenalla ei tällä hetkellä ole pääsyä. Mikko pelaa tätä peliä kylmän viileästi ja loogisesti. USA on uuden vaimon kotimaa ja kyllä Mikolle löytyy paikka jossain lätkä organisaatiossa ihan varmasti. Jättävät kohut ha Helenan taakseen. Kesät Suomessa niinkun Selänteet.
Toivottavasti Mikollakin on sen verran järkeä ettei tuohon asti asiaa vie. En kyllä ihmettelisi.
Ja niin täällä haukuttiin Helenaa täällä kun olisi halunnut jäädä perheen kanssa Jenkkeihin...
Helena halusi jäädä sinne Mikon rahoilla. Mikko omilla rahoillaan.
Ketju on lukittu.
Joskus ihmiset ei pääse koskaan eteenpäin kun heidät on rikottu ja mieli järkkynyt. Kyllä Helenalla on ollut aika paljon muutoksia ja lasten menetys olisi varmaan viimeinen pisara. Säälin Helenaa ja Mikko on aika säälimätön mies vaikka miten asiaa katsoo.