Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Helenan asunto airbnb kämppä?

Mitä väliä? Ihan sama onko vuokra- tai omistusasunto tai airbnb.

Pääsia, että Helena on vihdoin saanut kodin. Siitä sitten rakentamaan omaa itsellistä elämää. 

Toivottavasti hänen ystävänsä auttavat häntä, onhan siinä kaikenlaista työtä, että saa kaikki paikoilleen haarukoista lamppuihin saakka.

No, airbnb on tilapäinen ratkaisu, ei koti.

Väliaikaista kaikki on vaan. Myös Mikon omaisuudet ja heilansa hempeä kauneus

Niin, Helenanhan seurustelu Troyn kanssa päättyi huonosti, mutta Mikon seurustelu hempeän kauneuden kanssa johti avioliittoon. Mikon omaisuuskin taitaa tällä hetkellä olla tu

En olisi tuosta niin varma.🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on lastenkaappaaja. Ei muulla muuta.

Kuka on hieho?

Lehmä joka ei ole synnyttänyt.

Lehmiä, hiehoja ja sonneja on navetassa. Miten maatalous liittyy tähän keskusteluun? Nimimerkillä Maatalouslomittaja

Jos Natalieta on ok kutsua hiehoksi, Helena on sit lehmä? Ja lapset vasikoita. Aiemmin puhuttiin porsimisesta, emakoista ja porsaista. Laji on nyt näköjään vaihtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.

Meinaatko tosissasi, että vuoden 2018 Helena olisi sama Helena kuin nyt? Ihminen voi muuttua seitsemässä vuodessa paljon, kun elämäntilanteet muuttuvat. Lisäksi ihminen voi sairastua vakavasti vaikkapa mielen sairauksiin. Silloin ihminen ei tosiaankaan olisi enää sama kuin kymmenen vuotta sitten.

Ja Helena ei todellakaan hoitanut lapsia "melkein yksinhuoltajana", vaan lastenhoitajien ja yöhoitajan kanssa. Helenan apuna oli myös kodinhoitaja, henkilökohtainen assistentti, puutarhuri jne.

/.ssä vuodessa ihminen muuttuu totaalisesti jos rännää esim. huumeiden kanssa, eikö tällä troyllä ollut ongelmia näiden huimausaineiden kanssa. Yleensä samanlaiset harrastukset yhdistävät ihmisiä, alkoholistitkin viihtyvät kaltaistensa seurassa, mahtoiko olla sama tilanne tuolla hellun uudessa suhteessa?, tätä kaavaa ajatellen tuo nykyinen käytös ja persoonan muutos voisivat viitaat kohtalaisen kovaan käyttöön, mitä nyt Mikon kassan sulkeuduttua asiasta olisi vasta tullut ongelma huvin loppuessa, sillon ne vasta hupun alta nitkahtaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin. 

 

Mietihän sinäkin syntyjä syviä vähän tarkemmin. Mikko Koivu on vain Natalien hyppykeppi.

Miksihän se Natalie ehdoin tahdoin haluaisi toisen naisen lapset täysimääräisesti hoidettavakseen? 

Sen koko Suomi tietää ja näkee kun tästä niin paljon puhuttu.  Testit näyttää nollaa ,eikä tuoikäisenä kelpaa kun 3 Lasten yh eläkeläiselle maailman ääriin rahan ja toisten synnyttämien Lasten perässä.   Ihan kaikki tämän näkee.   👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮

Nyt viimeinen varoitus tuli kaikille tuon häädön ja lastenryöstön tiimoilta. Lasten kannalta raadollista erottaa heidät äidistäjonka kanssa oli kiva olla.   Sitä heidän pahaa mieltä ei raha eikä oltavat korvaa nyt eikä milloinkaan.

Koko Kipperin kauhuklaani on hyötynyt tosi paljon Mikon rahoista ja olemisista. Nyt viimeiseksi aikoivat vielä vallata Kakskerran. Tämä virolaisporukks ei kaihda käyttää härskejä keinoja saadakseen haluamansa. Onneksi viranomaiset heränneet ja rikoksista tulee rangaistukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on lastenkaappaaja. Ei muulla muuta.

Kuka on hieho?

Lehmä joka ei ole synnyttänyt.

Lehmiä, hiehoja ja sonneja on navetassa. Miten maatalous liittyy tähän keskusteluun? Nimimerkillä Maatalouslomittaja

Tämmöisellä rupupalstalla ihan sama mistä puhuu.  Hieho vaan on synnyttämätön lehmä. Jos ei härällä tai keinosiemennyksellä tiinehdy nii on edelleen maho ja raakkina laitetetaan teurastamolle. 🐄

Maaseudun ääni kajahtaa ja nimenomaan vanhuksen ääni. Ihan kansakoulupohjalta kirjoittelee kirjoitusvirheistä päätellen.

Ihme valehtelua täällä taas, että Natelie muka rikkoi liiton.

Helena Koivu  itse alkoi eron jälkeen seurustella ja solmi uuden suhteen ennen kuin ex-ex. 

"Helena Koivu and her partner TH " on mainittu jopa oikeuden pöytäkirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

 

Lasun papereista Helena itse luki instassa että niissä sanotaan, ettei Helena ole pystynyt sopuisaan eroon. Tän takia H kai on nyt tässä tilanteessa. Eron jälkeen ei ristiriitoja saa tuoda lapsille.

Tämä on ymmärrettävää, mutta uskon että Helena on vaan niin katkera tapahtuneesta että ei voi itselleen mitään. Joutui lähtemään USA:sta, Mikko meni naimisiin naisen kanssa, joka rikkoi liiton, lapset on menetetty. Seuraava Mikon tavoite on yksinhuoltajuus ja takaisin USA:han. Mikko ei tunne armoa, mutta nurkkaan ajettu nainen voi olla äärimmäisen vaarallinen jos kaikki on menetetty. Tästä on esimerkkejä.

Ei tunne ei ja täällä hurrataan kun ei. Kerrassaan oksettava yhden ihmisen tuhoamiskampanja alusta loppuun. Helena varmasti katuu sitä päivää kun ansaan astui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on lastenkaappaaja. Ei muulla muuta.

Kuka on hieho?

Lehmä joka ei ole synnyttänyt.

Lehmiä, hiehoja ja sonneja on navetassa. Miten maatalous liittyy tähän keskusteluun? Nimimerkillä Maatalouslomittaja

Jos Natalieta on ok kutsua hiehoksi, Helena on sit lehmä? Ja lapset vasikoita. Aiemmin puhuttiin porsimisesta, emakoista ja porsaista. Laji on nyt näköjään vaihtunut.

Ei kukaan  ole Natalieta hienoksi sanonut. Joku muutenkaan haluaa vaihteeksi puhua näistä  kun täällä samat viestit toistuu.hyi sinua miten ajattelet.  Hy,hy 

Vierailija kirjoitti:

 

Lasun papereista Helena itse luki instassa että niissä sanotaan, ettei Helena ole pystynyt sopuisaan eroon. Tän takia H kai on nyt tässä tilanteessa. Eron jälkeen ei ristiriitoja saa tuoda lapsille.

Tämä on ymmärrettävää, mutta uskon että Helena on vaan niin katkera tapahtuneesta että ei voi itselleen mitään. Joutui lähtemään USA:sta, Mikko meni naimisiin naisen kanssa, joka rikkoi liiton, lapset on menetetty. Seuraava Mikon tavoite on yksinhuoltajuus ja takaisin USA:han. Mikko ei tunne armoa, mutta nurkkaan ajettu nainen voi olla äärimmäisen vaarallinen jos kaikki on menetetty. Tästä on esimerkkejä.

Jos tuo toteutuisi, että Mikko muuttaisi takaisin USA:aan vieden lapset mennessään, se Kerstin Campoyn kohtalo toistuisi Helenan kohdalla, mikä olisi tuhoisaa myös lapsille.

Kerstinille jäi muistaakseni kuitenkin tytär aiemmasta suhteestaan, mutta Helenalle ei jäisi mitään... kuitenkin hän on lasten biologien äiti ja ihminen, jota ei pitäisi enää enempää nöyryyttää ja tuhota. Mutta kautta aikojen rikkaat ihmiset on olleet pahoja, käyttäessään valtaansa heikompiin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko kantaa oman vastuunsa ja huolehtii lastensa hyvinvoinnista kaikin keinoin. 

 

Mietihän sinäkin syntyjä syviä vähän tarkemmin. Mikko Koivu on vain Natalien hyppykeppi.

Miksihän se Natalie ehdoin tahdoin haluaisi toisen naisen lapset täysimääräisesti hoidettavakseen? 

Sen koko Suomi tietää ja näkee kun tästä niin paljon puhuttu.  Testit näyttää nollaa ,eikä tuoikäisenä kelpaa kun 3 Lasten yh eläkeläiselle maailman ääriin rahan ja toisten synnyttämien Lasten perässä.   Ihan kaikki tämän näkee.   👍👍👍👍👍👍🤮🤮🤮🤮

Nyt viimeinen varoitus tuli kaikille tuon häädön ja lastenryöstön tiimoilta. Lasten kannalta raadollista erottaa heidät äi

Lapsilla olisi niin hyvä olla äitinsä kanssa. Aina iloisia ja toimeliaita. Outoa Lasulta erottaa heidät. Oliko M.Koivu näiden lasuilmoituksien takana ilkeyttään. Koivun kosto, niin sairasta ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä mä ihmettelen mitä Mikon ja Natin elämästä tulee, jos lapset koko ajan heillä. Nyt ovat viettäneet kuherruskuukautta, kun lapset vain pari viikkoa kuukaudessa heillä. Nyt se loppuu. Ja iso työ kolmesta lapsesta Natillekin, joka elänyt melkein nelikymppiseksi ilman lapsia ja sometellut. Tosin Natilla ei ole mitään oikeaa päivätyötä, varmasti ei Mikollakaan. Mutta arjen puuduttavat rutiinit passatessa muidrn lapsia voi alkaa tympimään. Kolme lasta on kuskattava joka päivä harrastuksiin. Jossain välissä on hoidettava muonitus. Kolme kasvavaa lasta tarvitsee usein ja paljon ruokaa. Sitten on kouluasiat. Kestää pitkään, että lapsilla on niin hyvä kielitaito, että reaaliaineissa ja äidinkielessä ovat sujuvia. Vaikka on hyvä puhekielen taito, niin vaatii ihan eri taidon opiskella suomeksi. Kun englannista oli ehtinyt tulla jo heidän koulukieli. Kuka osaa opettaa heitä kotona? Kuulustella läk

Kuulostaa katkeralta ja mustasukkaisesta Helenalta.Lasten isä ja hänen silloin tuleva vaimonsa hoitivat lapsia kun äiti Helena vietti kuhertelu kuukausia Troyn kanssa noin vuoden.Ei ollut mitään some julkisuutta arki toimi loistavasti.Niinkuin toimii nyt ja tästä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

 

Lasun papereista Helena itse luki instassa että niissä sanotaan, ettei Helena ole pystynyt sopuisaan eroon. Tän takia H kai on nyt tässä tilanteessa. Eron jälkeen ei ristiriitoja saa tuoda lapsille.

Tämä on ymmärrettävää, mutta uskon että Helena on vaan niin katkera tapahtuneesta että ei voi itselleen mitään. Joutui lähtemään USA:sta, Mikko meni naimisiin naisen kanssa, joka rikkoi liiton, lapset on menetetty. Seuraava Mikon tavoite on yksinhuoltajuus ja takaisin USA:han. Mikko ei tunne armoa, mutta nurkkaan ajettu nainen voi olla äärimmäisen vaarallinen jos kaikki on menetetty. Tästä on esimerkkejä.

Natalie rikkoi avioliiton mutta Troy ei?

Helena joutui lähtemään USA:sta, koska ei ollut viisumia (varmaan sata kertaa mainittu) eikä itsensä elättämiseen työtä.

Sitähän et voi tietää, että Mikko muuttaisi USA:aan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä näen tässä kuitenkin molemmat kannat enkä pidä Helenaa ainoana syyllisenä tilanteeseen missä hän nyt on.

Lasten kannalta olisi tärkeää että Helena saisi nyt myös tukea tilanteeseen eikä pelkkää ilkkumista.

Sitä saa mitä tilaa.

En mä tiedä. En ole perehtynyt tähän keissiin niin tarkasti että tietäisin kaikki yksityiskohdat.  Ihmisillä on kuitenkin tunteet. Helena on varmasti tuntenut pettymystä avioeron vuoksi. Hänhän sanoi että sydän oli palasina hänen saatuaan tietää että.Mikko oli pettänyt häntä systemaattisesti. Siinä varmaan tippuu ikäänkuin pohja kaikelta. Kolme pientä lasta ja elämä Usassa. Kaikenlaista epäselvää.

Hänen olisi kannattanut muut

 

Systemaattisesta pettämisestä on vain Helenan - joka on osoittautunut ei aina niin rehelliseksi ihmiseksi - sana. Hän kun tykkää kääntää asioita ympäriämpäri ja syyttää muita siitä mitä itse tekee niin pistää miettimään että jos liitossa oli systemaattista tai vaikka holtitonta pettämistä niin kukahan se pettäjä on ollut..

Helena on niin moraaliton ja alhainen ihminen, vailla minkäänlaista omaatuntoa, että hänellä ei tee tiukkaakaan syyttää suu vaahdossa Mikkoa pettämisestä ja levitellä tällaisia väitteitä ympäriinsä, vaikka hän varsin hyvin tietää olleensa itse sen liiton ainoa pettäjä.

Onks se piru se Mikko???👹

Vierailija kirjoitti:

Ihme valehtelua täällä taas, että Natelie muka rikkoi liiton.

Helena Koivu  itse alkoi eron jälkeen seurustella ja solmi uuden suhteen ennen kuin ex-ex. 

"Helena Koivu and her partner TH " on mainittu jopa oikeuden pöytäkirjoissa.

Joopa joo ihmiset kuvittelee tietävänsä. Mikko jätti perheensä Natalien takia. Helenan mies tuli kuvaan kostona Mikolle. Siksi Helena ei pääse tästä yli eikä eteenpäin. On vaan niin katkera ymmärrettävistä syistä. Nyt tämä nainen haluaa viedä hänen lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Kassajonossa maholla oli vaikeuksia kun naisporukka puoliääneen puhui mahoista ja lastenkaappajista että kuului toiseen jonoon ja ihmiset röhähteli  nauruun. 😂😂😂

Koulukiusaajan fantasia. 

Onko Mikko opetellut kommunikoimaan vai murahteleeko vain. Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa sen terapiaistuntoja.😂😂😂

Vierailija kirjoitti

Nyt viimeinen varoitus tuli kaikille tuon häädön ja lastenryöstön tiimoilta. Lasten kannalta raadollista erottaa heidät äi

Eihän kukaan ole erottanut lapsia äidistä. Valvotut tapaamiset toistaiseksi. Jotka on oikein ku äiti toimillaan vaarantaa lasten psyykkisen kehityksen. Äidin pitää olla äiti eikä kaveri lapsille. Eikä kukaan ole vanhemmuutta viemässä keneltäkään.

Näkee että suurin osa käyttää tietolähteenä Helenan kirjoituksia ja seiska lehteä. On olemassa laki joka on ehkä luotettavampi tietolähde. Vai onko Koivujen esi-isät lahjoneet lainsäätäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme valehtelua täällä taas, että Natelie muka rikkoi liiton.

Helena Koivu  itse alkoi eron jälkeen seurustella ja solmi uuden suhteen ennen kuin ex-ex. 

"Helena Koivu and her partner TH " on mainittu jopa oikeuden pöytäkirjoissa.

Joopa joo ihmiset kuvittelee tietävänsä. Mikko jätti perheensä Natalien takia. Helenan mies tuli kuvaan kostona Mikolle. Siksi Helena ei pääse tästä yli eikä eteenpäin. On vaan niin katkera ymmärrettävistä syistä. Nyt tämä nainen haluaa viedä hänen lapsensa.

Vaikka tuo pitäisi paikkansa, niin miten pitkään on ymmärrettävää ettei pääse yli eikä eteenpäin?

Helena on nyt jauhanut samaa rikkinäistä levyä kohta 6 vuotta.

Onko 15 vuotta ok? 30? Saako Helena jumittaa paikallaan elämänsä loppuun saakka?

Vai olisiko tullut aika pistää mennyt taakseen ja keskittyä tulevaan? Olla paras mahdollinen äiti lapsilleen ja unohtaa exät (Mikko ja Troy).