Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään Helena ei tajua lopettaa tätä some läyhäämistä, kiusaamista ja maalittamista ja suoranaista paskan puhumista, mikä on suurimmalta osin ajanut hänet tähän pisteeseen, että häneltä viedään yhteishuoltajuus. Ja sitä myöten elarit, hänen ainoa tulonlähteensä.

Ei voi kun ihmetellä kuinka tyhmä voi ihminen olla. 

Kuinkahan moni teistä palstan räyhääjistä olisi tyynellä mielellä tilanteessa, jolloin on kolmen viikon sisällä viety koti ja lapsetkin? Minä en ole kokenut sellaista, mutta myönnän että tunteellisena ihmisenä varmaan joko hyppisin seinille hysteerisenä tai makaisin peiton alla masentuneena itkien. Onneksi Helena ei tee kumpaakaan, siitä plussat hänelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Kakskerran kämpän omistus ratkaistaan täällä Suomessa. Suomen lakien mukaan. Jos avioehdossa lukee "Mikko antaa miljoonan Helenalle", niin vaikea sitä on muuttaa muotoon "Helena antaa Mikolle puolet miljoonien arvoisesta kiinteistöstä Suomessa ilmaiseksi". Helenan mukaan Mikko ei ole edes sitä miljoonaa maksanut.

Oumaigaad nyt!! 2x on omaisuutta, joka oli osapuolilla eron aikaan. Helena halusi osituksen Minnesotaan ja sai sen. Se ratkaistiin siellä, myös kakskerran osalta. Tämän osalta Mikko ja Helena sopivat, Helena antoi Mikolle maapalan puolikkaansa ja Mikko otti kontolleen Helenan velkaa tästä puolikkaasta, jota oli enemmän kun mitä puolikkaalla oli arvoa. Tämä sovittiin, kukaan ei päättänyt ja tämä on luettavissa niistä päätöksistä.

Suomessa ei käsitykseni mukaan edes ole ratkaistavana omistajuusasia,

Googlaa rakas se hieno sana jota lakimies käyttää. Kyseessä on vahvistuskanne jossa vain vahvistetaan tämä Minnesotan päätös. Kuten aiemmin kerroin, niin se voidaan jättää vahvistamatta jos se tyyliin loukkaisi Helenan ihmisoikeutta. Ei loukkaa. Kyseessä on vain kiusanteko ja väistämättömän venyttäminen. Se maaoikeuteen tehty kantelu johtaa enintään siihen, että MML:n virkailijalle sanotaan soosoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään Helena ei tajua lopettaa tätä some läyhäämistä, kiusaamista ja maalittamista ja suoranaista paskan puhumista, mikä on suurimmalta osin ajanut hänet tähän pisteeseen, että häneltä viedään yhteishuoltajuus. Ja sitä myöten elarit, hänen ainoa tulonlähteensä.

Ei voi kun ihmetellä kuinka tyhmä voi ihminen olla. 

Kuinkahan moni teistä palstan räyhääjistä olisi tyynellä mielellä tilanteessa, jolloin on kolmen viikon sisällä viety koti ja lapsetkin? Minä en ole kokenut sellaista, mutta myönnän että tunteellisena ihmisenä varmaan joko hyppisin seinille hysteerisenä tai makaisin peiton alla masentuneena itkien. Onneksi Helena ei tee kumpaakaan, siitä plussat hänelle!

 

Ei häneltä ole viety kotia.

Ja mitäs sössi äitiytensä tuolla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hellu sanoo että "mulla ei oo nyt muuta sanottavaa kuin että miten toinen ihminen jaksaa." Jospa toi oli sen vika lause ig:ssä ja tajuaa nyt hiljetä. No eipä se mitään enää auttais. M saa yksinhuoltajuuden melkein automaationa itselleen, toisinkuin toi.

Raha ratkaisee tässä asiassa kuten kaikessa muussakin taivaan alla...

 

Siis kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos kuvittelee että rahalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Tottakai varakkaampi vanhempi on aina etulyöntiasemassa näissä lasten huoltajuuskiistoissa.

 

Ei vaan se vanhempi, joka kykenee paremmin vastaamaan lasten arjen sujumisesta, kykenee toim

Helenan tarkoitus onkin laittaa Mikko yksinhuoltajaksi. Ei ole koskaan lapsistaan välittänyt. Todistaa tuon jo sekin vuoden  pakoilu jenkeissä.

Helena saa siis jatkaa karuselliaan ilman lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi akka pitää edelleen vihkisormuksia?? 

Siksi kun se harhaisessa mielessä vieläkin kuvittelee olevansa rouva koivu.

Miksi sillä on lippis sisällä?

Kyllähän se näköjään pistää harmittamaan, että lapsilla on ollut mukava Pääsiäinen isänsä ja tämän vaimon kanssa. Kaikki on mennyt ja nyt sitten muka olisi valmis sopimaan. Sopimisen aika oli ja meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Kakskerran kämpän omistus ratkaistaan täällä Suomessa. Suomen lakien mukaan. Jos avioehdossa lukee "Mikko antaa miljoonan Helenalle", niin vaikea sitä on muuttaa muotoon "Helena antaa Mikolle puolet miljoonien arvoisesta kiinteistöstä Suomessa ilmaiseksi". Helenan mukaan Mikko ei ole edes sitä miljoonaa maksanut.

Oumaigaad nyt!! 2x on omaisuutta, joka oli osapuolilla eron aikaan. Helena halusi osituksen Minnesotaan ja sai sen. Se ratkaistiin siellä, myös kakskerran osalta. Tämän osalta Mikko ja Helena sopivat, Helena antoi Mikolle maapalan puolikkaansa ja Mikko otti kontolleen Helenan velkaa tästä puolikkaasta, jota oli enemmän kun mitä puolikkaalla oli arvoa. Tämä sovittiin, kukaan ei päättänyt ja tämä on luettavissa niistä päätöksistä.

Suomessa ei käsity

 

Googlaa rakas se hieno sana jota lakimies käyttää. Kyseessä on vahvistuskanne jossa vain vahvistetaan tämä Minnesotan päätös. Kuten aiemmin kerroin, niin se voidaan jättää vahvistamatta jos se tyyliin loukkaisi Helenan ihmisoikeutta. Ei loukkaa. Kyseessä on vain kiusanteko ja väistämättömän venyttäminen. Se maaoikeuteen tehty kantelu johtaa enintään siihen, että MML:n virkailijalle sanotaan soosoo.

Olkoon kiusantekoa tai mitä vain, ilman vahvistusta ei ole lainhuutoa eikä omistajuuden muutosta. Ja se ei liity mitenkään MMLn virkailijan virheeseen, vaikka kuinka sitä vähättelisit, ensin mainittu asia ei miksikään muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan hullummaksi menee, kun jotkut tollot kuvittelee Helenan käyvän täällä kommentoimassa.

Ei siihen paljoa mielikuvitusta tarvita. Helenan koko elämähän on somessa, hän ei muuta tee, työtön ja toimeton ihminen. Tottakai hän kommailee tällä ja muillakin keskustelupalstoilla. On jäänyt siitä kiinnikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne Helenan kuvaamat ja somessa julkaisemat  itkuvideot hätääntyneitä lapsista olivat varmaan viimeinen pisara.

Hyvä äiti suojelee lapsiaan kohujulkisuudelta eikä  kuvaa ja postaa tuollaisia videoita heistä someen.

Todella vastenmielistä ja törkeää käytöstä äidiltä.

Hälyttävä todiste  Helena Koivun vastuuntunnon ja empatiakyvyn puutteesta äitinä.

Nehän liittyi siihen sun mielestä viimeiseen pisaraan ja julkaistiin vasta sen jälkeen. Usko vaan, tuo Mikon show liittyy vain Kakskertaan. Sillä että hän saa Helenan näyttämään hullulta ja vaaralliselta, hän paikkaa Helenan poistamisen Kakskerrasta. Viis siitä että se sotkee lasten elämän. 

Tää on yksi Mikon panoista.

https://www.seiska.fi/kotimaa/kirja-aikuisviihdetahti-cindy-sun-myi-fan…

Ainoa asia mitä en ymmärrä on että miksi Helena oli vuoden erossa lapsistaan.

Muuten olen tässä enemmän Helenan puolella mutta en käsitä miten hän pystyi noin pitkään eroon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sillä on lippis sisällä?

Jos kalju paistaa muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina vaan hullummaksi menee, kun jotkut tollot kuvittelee Helenan käyvän täällä kommentoimassa.

Ei siihen paljoa mielikuvitusta tarvita. Helenan koko elämähän on somessa, hän ei muuta tee, työtön ja toimeton ihminen. Tottakai hän kommailee tällä ja muillakin keskustelupalstoilla. On jäänyt siitä kiinnikin.

TikTokissa ainakin tappelee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne Helenan kuvaamat ja somessa julkaisemat  itkuvideot hätääntyneitä lapsista olivat varmaan viimeinen pisara.

Hyvä äiti suojelee lapsiaan kohujulkisuudelta eikä  kuvaa ja postaa tuollaisia videoita heistä someen.

Todella vastenmielistä ja törkeää käytöstä äidiltä.

Hälyttävä todiste  Helena Koivun vastuuntunnon ja empatiakyvyn puutteesta äitinä.

Nehän liittyi siihen sun mielestä viimeiseen pisaraan ja julkaistiin vasta sen jälkeen. Usko vaan, tuo Mikon show liittyy vain Kakskertaan. Sillä että hän saa Helenan näyttämään hullulta ja vaaralliselta, hän paikkaa Helenan poistamisen Kakskerrasta. Viis siitä että se sotkee lasten elämän. 

Tää on yksi Mikon panoista.

 

https://www.seiska.fi/kotimaa/kirja-aikuisviihdetahti-cind

Niin, kesäkuussa 2012 - Mikko tapasi Helenan elokuussa 2012. Kumpikin, sekä Mikko että Helena ovat sanoneet, että tuo ei tapahtunut sinä aikana, kun he olivat yhdessä. Lapsellista kaivaa tänne jotain, jolla ei ole mitään tekemistä Mikon ja Helenan yhteisen elämän kanssa. Alkavatko Helenan fanit olemaan epätoivoisia?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se näköjään pistää harmittamaan, että lapsilla on ollut mukava Pääsiäinen isänsä ja tämän vaimon kanssa. Kaikki on mennyt ja nyt sitten muka olisi valmis sopimaan. Sopimisen aika oli ja meni.

miten sekaisin toi on, kun vieläkin kuvittelee kaiken loukkaamisen ja maalittamisen jälkeen, että Mikkoa kiinnostaisi sopia.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mitä en ymmärrä on että miksi Helena oli vuoden erossa lapsistaan.

Muuten olen tässä enemmän Helenan puolella mutta en käsitä miten hän pystyi noin pitkään eroon.

Tämä on asia mitä en ymmärrä. Itsellänikin on ex joka vain jätti tapaamasta lastaan välillä 4kk, välillä puoli vuotta jne. Ja sitten ilmestyi kuvioihin ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään Helena ei tajua lopettaa tätä some läyhäämistä, kiusaamista ja maalittamista ja suoranaista paskan puhumista, mikä on suurimmalta osin ajanut hänet tähän pisteeseen, että häneltä viedään yhteishuoltajuus. Ja sitä myöten elarit, hänen ainoa tulonlähteensä.

Ei voi kun ihmetellä kuinka tyhmä voi ihminen olla. 

Kuinkahan moni teistä palstan räyhääjistä olisi tyynellä mielellä tilanteessa, jolloin on kolmen viikon sisällä viety koti ja lapsetkin? Minä en ole kokenut sellaista, mutta myönnän että tunteellisena ihmisenä varmaan joko hyppisin seinille hysteerisenä tai makaisin peiton alla masentuneena itkien. Onneksi Helena ei tee kumpaakaan, siitä plussat hänelle!

 

Ei häneltä ole viety kotia.

Ja mitäs sössi äitiytensä tuolla lailla.

Miten Helena on sössinyt äitiytensä? On todella paksua taas. Helena sössi Mikon kanssa  eronsa, ei liity äitiyteen. Kaikki paska sen jälkeen on Mikon masinoimaa sitä paitsi.  

Vierailija kirjoitti:

Ainoa asia mitä en ymmärrä on että miksi Helena oli vuoden erossa lapsistaan.

Muuten olen tässä enemmän Helenan puolella mutta en käsitä miten hän pystyi noin pitkään eroon.

Kiristi Mikkoa oltavilla. Että Mikko taipuisi lasten vuoksi. Tuolloin Helena antoi haastattelun mtv.lle ettei hyväksy sitä, että mikon omaisuus on yksin Mikon käytettävissä. Ja ei lähtenyt Suomeen, koska rahariita on kesken. 

Vierailija kirjoitti:

         Helena ehti jo kommentoida tuossa edellä.Joten ei tule toimimaan.Kukaan ei pysty ennakoimaan miten kauan Helena mustasukkaisena vainoaa ex miestään.Laittomuudet osoittavat Helena uskovan olevansa kaikkien Suomen lakien yläpuolella.

 

 

Ei Helena täällä kommentoi, turhaan fantasioit kirjoittelevasi täällä Helenan kanssa. 

Mikkoteam se Helenaa vainoaa, ei Helena itsestään näitä herjaketjuja nettiin tykitä. 

Laittomuudet osoittavat Mikon uskovan olevansa kaikkien Suomen lakien yläpuolella, onhan hän sentään rikas ja kuuluisa eli saa tehdä mitä haluaa.

Mitä laittomuuksia se Mikko sit on tehnyt? Muutenhan se on ollut kovin hiljaa eikä ole tainnut kuin kerran julkisesti kommentoida hulabaloota jota toi latva-roso akka ylläpitää, vai onko multa äänyt jotain näkemättä?

Ei Helena jatka karusellia, kun viimeinenkin rahahana on kiinni. Tuskin nyt Suomessa tulee asumaan. Ainakaan Turussa.