Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hellu sanoo että "mulla ei oo nyt muuta sanottavaa kuin että miten toinen ihminen jaksaa." Jospa toi oli sen vika lause ig:ssä ja tajuaa nyt hiljetä. No eipä se mitään enää auttais. M saa yksinhuoltajuuden melkein automaationa itselleen, toisinkuin toi.

Raha ratkaisee tässä asiassa kuten kaikessa muussakin taivaan alla...

 

Siis kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos kuvittelee että rahalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Tottakai varakkaampi vanhempi on aina etulyöntiasemassa näissä lasten huoltajuuskiistoissa.

Helena sai miljoonan. Olisi hankkinut asunnon, mennyt töihin ja käyttäytynyt kuin aikuinen.

Ihan on peilissä syyllinen nykytilaansa.

"Halusin uskoa, että päästäis vihdoin sopuun ja tulisi rauha".

Näin toteaa nainen, joka ei ole viiteen vuoteen ollut valmis sopuun. Näin toteaa nainen, joka ei ole viiteen vuoteen antanut Mikolle rauhaa!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Kakskerran kämpän omistus ratkaistaan täällä Suomessa. Suomen lakien mukaan. Jos avioehdossa lukee "Mikko antaa miljoonan Helenalle", niin vaikea sitä on muuttaa muotoon "Helena antaa Mikolle puolet miljoonien arvoisesta kiinteistöstä Suomessa ilmaiseksi". Helenan mukaan Mikko ei ole edes sitä miljoonaa maksanut.

velkainen tontti, miten Helena olisi pystynyt maksamaan joten Mikko otti velat päälleen. 

Ei ole myöskään normaalia että kun asutaan Jenkeissä varattoman vaimon kanssa otetaan joku helvetinmoinen mökkilaina! Vaimon jolla ei edes Suomen kansalaisuutta, ei tuloja, täysin miehen vallan alla koko elämä ja talous! Tämä on taloudellisesti kiero temppu. Tämäkin.

Mikähän pointti tässäkin oli? Ei Hoo nyt ihan

Helena sai avioliitossa ollessaan n 20 000 dollaria joka kuukausi. Hänellä oli paljon apukäsiä, ei tarvinnut kodinhoidolla rasittaa itseään, oli lastenhoitajaa, yöhoitajaa jne. Helena eli hulppeaa elämää Minnesotassa. Tietenkin vaikea tottua nyt ja varsinkin kun Kakskerrassa ei voi asua enää. Nyt uudet tuulet puhaltamaan

Elämähän ei ole kenelläkään helppoa. Kaksi eri eksääni on myöhemmin sopinut suhteen naisen kanssa joka on itsekkin kokenut vaikeuksia. Ja kaikilla meillä on lapsia.

Helena, etsi töitä ja hanki asunto. Järjestä elämäs kuntoon jotta sulla on edes jonkinlainen mahdollisuus olla äiti lapsilles. Nyt mennään vahvasti katkeruus edellä vaan kun pitäisi jo tajuta jatkaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi kokea asiat noin kieroutuneesti! Nyt sanoo että hän vain höpöttää ig mutta mikko avautuu iltalehdessä. Siis mikkohan on vain hyvin lyhyesti kommentoinut, kun häneltä on ymmärrettävästi kysytty HELENAN sekoilusta. Eli suomeksi koko showta ei olisi ilman helenan omaa hullua käytöstä.

Hän aikoo taas julkaista kasapäin videoita mitä on tapahtunu, koska hänellä on kuulemma oikeuden päätös että somessa saa puhua mitä vain koska sananvapaus. 

Niin, Helsingin poliisi kuulema tämänkin ymmärtää. Anna mennä vaan Helena. Mikkoa et enää pysty murtamaan, koska Mikko on saanut kilven sinun iskujaan vastaan. 

Niinpä, ja sen kilven nimi on Natalia, joka haluaa lap

Ei Natalie vie Helenan lapsia, Helena on edelleen äiti ja saa tavata lapsia vaika Mikko olisi yksinhuoltaja. 

Miksi toi akka pitää edelleen vihkisormuksia?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena edes ilman tuloja nimettiin tontin toiseksi omistajaksi velkarahalla, jonka Mikko myöhemmin maksoi ja otti velan pois Helenalta? Miksi tontti ja laina ei ollut yksin Mikon? 

Koska Mikko kusetti Helenaa ja antoi ymmärtää, että omistaisi puolet. Siksi, että kirjoittaisi surkean avioehtosopimuksen ja luulisi Mikon olevan reilu ja kiva mies. 

Tuollainen väittämäsi pakottaa kyllä kysymään että onko helena äärettömän tyhmä jos ei ole ymmärtänyt mitä ympärillä tapahtuu. Tosin god-diggereillä, onnenonkijoilla ja maksullisilla naisilla tajunnanvirta katkeaa jo satalappusen nähdessään, tästäkö kysymys tässäkin casessa?

Vierailija kirjoitti:

Elämähän ei ole kenelläkään helppoa. Kaksi eri eksääni on myöhemmin sopinut suhteen naisen kanssa joka on itsekkin kokenut vaikeuksia. Ja kaikilla meillä on lapsia.

Ja ehkä juuri siksi keskinäistä vihoittelua naisten kesken ei ole ollut niin pahasti kuin monilla muilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi akka pitää edelleen vihkisormuksia?? 

Mikon naamiomiehet veisivät nekin.

Vierailija kirjoitti:

Helena, etsi töitä ja hanki asunto. Järjestä elämäs kuntoon jotta sulla on edes jonkinlainen mahdollisuus olla äiti lapsilles. Nyt mennään vahvasti katkeruus edellä vaan kun pitäisi jo tajuta jatkaa elämää.

Luulen kyllä että on jo asioita järjestämässä.

Vierailija kirjoitti:

Jutut on taas jälleen kerran aivan ympäri ämpäri.

Kaikki mistä Mikkoa syyttää on itse tehnyt, aivan kaikki.

Onko tää muija röyhkeä ja ylimielinen vai yksinkertaisesti vaan tyhmä.

Minä mietin, että mitäpä jo uskoo tarinoihin aidosti itse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, etsi töitä ja hanki asunto. Järjestä elämäs kuntoon jotta sulla on edes jonkinlainen mahdollisuus olla äiti lapsilles. Nyt mennään vahvasti katkeruus edellä vaan kun pitäisi jo tajuta jatkaa elämää.

Luulen kyllä että on jo asioita järjestämässä.

Jo? Eronnut kuusi vuotta sitten ja on työtön, asunnoton ja sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hellu sanoo että "mulla ei oo nyt muuta sanottavaa kuin että miten toinen ihminen jaksaa." Jospa toi oli sen vika lause ig:ssä ja tajuaa nyt hiljetä. No eipä se mitään enää auttais. M saa yksinhuoltajuuden melkein automaationa itselleen, toisinkuin toi.

Raha ratkaisee tässä asiassa kuten kaikessa muussakin taivaan alla...

 

Siis kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos kuvittelee että rahalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Tottakai varakkaampi vanhempi on aina etulyöntiasemassa näissä lasten huoltajuuskiistoissa.

 

Ei vaan se vanhempi, joka kykenee paremmin vastaamaan lasten arjen sujumisesta, kykenee toim

Niin se pitäisi mennä mutta voiko olla niin että toimitaan eri tavalla koska isä on miljonääri ex jääkiekkotähti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena edes ilman tuloja nimettiin tontin toiseksi omistajaksi velkarahalla, jonka Mikko myöhemmin maksoi ja otti velan pois Helenalta? Miksi tontti ja laina ei ollut yksin Mikon? 

Koska Mikko kusetti Helenaa ja antoi ymmärtää, että omistaisi puolet. Siksi, että kirjoittaisi surkean avioehtosopimuksen ja luulisi Mikon olevan reilu ja kiva mies. 

Tuollainen väittämäsi pakottaa kyllä kysymään että onko helena äärettömän tyhmä jos ei ole ymmärtänyt mitä ympärillä tapahtuu. Tosin god-diggereillä, onnenonkijoilla ja maksullisilla naisilla tajunnanvirta katkeaa jo satalappusen nähdessään, tästäkö kysymys tässäkin casessa?

avioehto tehtiin v 2014 ja Mikko osti tontin v 2015? v 2018 Kakskerta valmis ja Helenakin oli kesällä siellä, koko perhe, v 2019 oli koko perhe Suomessa.

Missäs se Helenan uusi koti sijaitsee? En usko pätkääkään, että sellaista edes on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Hellu sanoo että "mulla ei oo nyt muuta sanottavaa kuin että miten toinen ihminen jaksaa." Jospa toi oli sen vika lause ig:ssä ja tajuaa nyt hiljetä. No eipä se mitään enää auttais. M saa yksinhuoltajuuden melkein automaationa itselleen, toisinkuin toi.

Raha ratkaisee tässä asiassa kuten kaikessa muussakin taivaan alla...

 

Siis kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla, jos kuvittelee että rahalla on tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Tottakai varakkaampi vanhempi on aina etulyöntiasemassa näissä lasten huoltajuuskiistoissa.

 

Ei vaan se vanhempi, joka kykenee paremm

Ei toimita. Sen sijaan Hellun kanssa on räpelletty ainakin puoli vuotta pitkään vainon pelossa.

Hullua viettää selvästi aina keskiviikkoisin pikkulauantaita. Apinaviinitonkka on avattu ja alkaa ränttäys someen.

Vierailija kirjoitti:

Missäs se Helenan uusi koti sijaitsee? En usko pätkääkään, että sellaista edes on. 

Ei kuulu sulle mt sika. Mätäne läävässäsi.

Miksi Helenalla on mukanaan jotain vanhoja poliisin päätöksiä, jos hän mukaan ei ole saanut tavaroitaan? Ottiko hän silloin Kakskerrasta ulos joutuessaan mukaansa kaikki ne sadat lastensuojeluilmoitukset ja muut paperit?