Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas oli kuvannut Helenaa ja Helena pelkäsi tätä kuvaamista. Helena mainitsi tästä useaan kertaan. Joonas ei aiemmin ole tehnyt moista, eli kuvasiko Helenan riehumista? Sitä, minkä Helena on jättänyt kertomatta? 

Varmasti on kaasupulloepisodi tallessa. Oikeudessa sitten nähdään sekin.

Siinä voi olla myös yksi syy kiireelliselle sijoittamiselle, ekä myös sosiaalille toimitettu? Ehkä myös poliisit näkivät sen?

En ole koskaan uskonut pyörtymiseen, olen aina ollut sitä mieltä, että poliisit ja ensihoito veivät Helenan päivystykseen, jossa lääkäri arvioi pakkohoidon tarpeen, mutta kriteerit eivät täyttyneet. Helena koki saaneensa mieliterveen paperit. 

Viesti ei ole faktatietoa vaan spekulaatio. 

Jos näin ol

On asioita mistä ei tiedetä ....

Kertoo kyllä taas lukijan tasosta, kun kysyy kaiken tämän jälkeen, mitä Hellu on tehnyt, että lapset otettiin häneltä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas oli kuvannut Helenaa ja Helena pelkäsi tätä kuvaamista. Helena mainitsi tästä useaan kertaan. Joonas ei aiemmin ole tehnyt moista, eli kuvasiko Helenan riehumista? Sitä, minkä Helena on jättänyt kertomatta? 

Varmasti on kaasupulloepisodi tallessa. Oikeudessa sitten nähdään sekin.

Siinä voi olla myös yksi syy kiireelliselle sijoittamiselle, ekä myös sosiaalille toimitettu? Ehkä myös poliisit näkivät sen?

En ole koskaan uskonut pyörtymiseen, olen aina ollut sitä mieltä, että poliisit ja ensihoito veivät Helenan päivystykseen, jossa lääkäri arvioi pakkohoidon tarpeen, mutta kriteerit eivät täyttyneet. Helena koki saaneensa mieliterveen paperit. 

Viesti ei ole faktatietoa vaan spekulaatio. 

Jos näin ol

Psykiatri on joka tekee kattavan selvityksen, vie aikaa

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ai Helena kirjoittelee ketjussa? No sitähän täällä on väitetty jo pitkään.

Montako virkamiestä, instanssia, toimihenkilöä, ammatinharjoittajaa (lääkäri) ym Helena ja mukilaiset ovat väittäneet lahjotuiksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena edes ilman tuloja nimettiin tontin toiseksi omistajaksi velkarahalla, jonka Mikko myöhemmin maksoi ja otti velan pois Helenalta? Miksi tontti ja laina ei ollut yksin Mikon? 

Koska Mikko kusetti Helenaa ja antoi ymmärtää, että omistaisi puolet. Siksi, että kirjoittaisi surkean avioehtosopimuksen ja luulisi Mikon olevan reilu ja kiva mies. 

Ei olisi kannattanut riitauttaa näin isosti, vaan alunperinkin yrittää vain kohtuullistaa avioehtoa. Esim. Talo ja miljoona käteen. 

Mutta Helena on kertonut, ettei hyväksy, että Mikon omaisuus on yksin Mikon omistuksessa. Näin sanoi mtv.n haastattelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos on köyhä tyhmä idiootti niin voi vinkua että rikkaan pitäisi lahjoitella rahojaan epämääräisille kurtisaaneille jotka ainakin omasta mielestään ovat oikeutettuja kaikkeen mitä toisella on?

Olipas turha kommentti.

Helenalla on kaikki oikeus näihin avioparin yhteisiin rahoihin aviovaimona 

Helena ei ole kenenkään aviovaimo. Oli joskus, ei ole ollut enää aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena edes ilman tuloja nimettiin tontin toiseksi omistajaksi velkarahalla, jonka Mikko myöhemmin maksoi ja otti velan pois Helenalta? Miksi tontti ja laina ei ollut yksin Mikon? 

Koska Mikko kusetti Helenaa ja antoi ymmärtää, että omistaisi puolet. Siksi, että kirjoittaisi surkean avioehtosopimuksen ja luulisi Mikon olevan reilu ja kiva mies. 

Koko tonttia ei ollut edes näköpiirissä, kun avioehto solmittiin. Se hankittiin monta vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ei ole olemassakaan sellaisia papereita. Jos tarkoitat, että jouk lääkäri olisi tutkinut hänen mielenterveytensä niin siitähän ei ollut kyse, koska väite koski psykologia, eikä psykiatria, eikä lääkäri todellakaan niitä tuiollaisella aikataululla todellakaan edes laadi.

Kyllä psykologi on ihan pätevä toteamaan ja huomaamaan, onko jonkun mielenterveys vakaalla pohjalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ei ole olemassakaan sellaisia papereita. Jos tarkoitat, että jouk lääkäri olisi tutkinut hänen mielenterveytensä niin siitähän ei ollut kyse, koska väite koski psykologia, eikä psykiatria, eikä lääkäri todellakaan niitä tuiollaisella aikataululla todellakaan edes laadi.

Kyllä psykologi on ihan pätevä toteamaan ja huomaamaan, onko jonkun mielenterveys vakaalla pohjalla. 

Ei todellakaan voi kirjoitella mitään mielenterveystodistuksia tms. Hän ei ole lääkäri.

Helenan ja mukitiimin lokiikalla mikon omaisuus tulisi olla nyt vapaasti Natalien käytössä. Myös Natalien omistuksessa, ei yksin Mikon. 👍🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ai Helena kirjoittelee ketjussa? No sitähän täällä on väitetty jo pitkään.

Niinhän joka päivä väität harhaisena sata kertaa. Muttei edelleenkään kirjoittele. Ota lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ai Helena kirjoittelee ketjussa? No sitähän täällä on väitetty jo pitkään.

Niinhän joka päivä väität harhaisena sata kertaa. Muttei edelleenkään kirjoittele. Ota lääkkeesi.

Itse kirjoitit:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ei ole olemassakaan sellaisia papereita. Jos tarkoitat, että jouk lääkäri olisi tutkinut hänen mielenterveytensä niin siitähän ei ollut kyse, koska väite koski psykologia, eikä psykiatria, eikä lääkäri todellakaan niitä tuiollaisella aikataululla todellakaan edes laadi.

Kyllä psykologi on ihan pätevä toteamaan ja huomaamaan, onko jonkun mielenterveys vakaalla pohjalla. 

Ei todellakaan voi kirjoitella mitään mielenterveystodistuksia tms. Hän ei ole lääkäri.

Tietysti voi kirjoittaa oman näkemyksensä todistuksena. On mielenterveysasioiden ammattilainen. 

Tällä tämän palstan jankkaajalla on takuuvarmasti hullun paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ai Helena kirjoittelee ketjussa? No sitähän täällä on väitetty jo pitkään.

Niinhän joka päivä väität harhaisena sata kertaa. Muttei edelleenkään kirjoittele. Ota lääkkeesi.

 

Itse kirjoitit:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka

 

Mitä sekoilet hullu? En ole kirjoittanut tuollaista viestiä ollenkaan! 

On asioita mistä ei tiedetä ....

On on, ei mikkolaiset, eikä mukilaiset. Mutta jotku tietää, vaan ei kerro. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin ketjusta kirjoittelijoista, Helena on ainut, joka on saanut mieliterveen paperit, koska sellaisetkin joutui hankkimaan. 

Ei ole olemassakaan sellaisia papereita. Jos tarkoitat, että jouk lääkäri olisi tutkinut hänen mielenterveytensä niin siitähän ei ollut kyse, koska väite koski psykologia, eikä psykiatria, eikä lääkäri todellakaan niitä tuiollaisella aikataululla todellakaan edes laadi.

Kyllä psykologi on ihan pätevä toteamaan ja huomaamaan, onko jonkun mielenterveys vakaalla pohjalla. 

Ei todellakaan voi kirjoitella mitään mielenterveystodistuksia tms. Hän ei ole lääkäri.

Tietysti voi kirjoittaa oman näkemyksensä todistuksena. On m

 

Mitänä mielenterveystodistuksia hän ei voi laatia.

Vierailija kirjoitti:

Mikon tiimi toimii täällä ja muilla palstoilla kuin venäjän zaharova ja peskov. Röyhkeää valehtelua ja valkopesua. Uppoaa ehkä tyhmimpään osaan kansasta. 

 

Enemmän tästä Helenan maalittamisesta ja vainosta on haittaa Mikolle, kuin hyötyä.

Laitapa yksikin Mikon valeeksi todistettu juttu tähän, todisteineen.

Mukitiimin ja Helenan puoleltahan niitä löytyy pilvin pimein, listan aloittaa avioehdon riitauttaminen väittäen, kuten täälläkin, että tehty salaa ja yllättäen, painostettu.

Vaan kun oikeudessa katsotaan dokumentit ja kuullaan todistajat, nähtiin, että paskapuhetta tuo väite. Joutui myöntämään, ja vaihtamaan perustelua. Harmi vaan, kun ylimielisyys, röyhkeys ja epärehellisyys ei täytä sitä less sophisticated- määritelmää, mitä yritti seuraavaksi käyttää.