Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kyllä maho natiska hymiö -jankkaaja tekee sitä ihan tilaustyönä, ei se jokapäiväinen jankkaaminen Helenan itsensä tuuttaamaa ole. 

Jankkaamisestä näkee että aihe ei kiinnosta kirjoittajaa oikeasti yhtään, mutta hänellä on tän ketjun saastuttaminen työnä  korvausta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten voi ostaa vm 2022 vw Tiguanin jos on juuri heitetty rahattomana kadulle? 

Helena teki niin 8/ 2023. Keräys järjestettiin köyhälle ja ilta-sanomiin juttu miten heitettiin rahatta kadulle yhtäkkiä. 

Helena on ostanut auton sen



jälkeen, kun oli lentänyt Edinasta ulos (ja joutunut luovuttamaan Mikon auton) viitaten mahdollisiin jemmarahoihin. Lähdin



selvittämään asiaa ja jälleen kerran paljastui tyypillistä helenamaista toimintaa.

Eli Helena sai parkkisakot 9.11.2023, kun oli pysäköinyt yön yli parkkihallissa, missä se oli kiellettyä. Sakoista selviää auton tiedot. Tuolla VIN -numerolla (tai rekisterinumerolla) saa selville, että Helena on ostanut (Vm 2022) Tiguanin todennäköisesti elokuun 2023 toisella viikolla, jolloin auto rekisteroity hänelle. Tästä siis seuraa, että Helena on mennyt autokaupoille ilmeise

Vuoden vanha Tiguan riippuen kilometreistä ja varustelusta 25 000 - 45 000 e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes huostaanotettujen ja laitoksessa olevien lasten elareita et voi jättää maksamatta. Ei Mikko niitä Helenalle maksa vaan lasten kuluihin eikä niitä lakkauteta. Mikko on hyvä ja hakee niiden pienentämistä tai poistoa, jos haluaa, mutta sä et sitä päätä miten niille käy. 

En päätäkään, miten elareille käy. Kunhan kerroin, että tässä tilanteessa Mikon ei tarvitse maksaa elareita Helenalle, sillä hän maksaa kaikki lasten kulut tällä hetkellä. Tietenkin se pitää tehdä virallista tietä pitkin, eli Mikko pistää elatusmaksun päivitykset vireille ja sitten elareita tarkistellaan virallisesti yhdessä ja sitten katsotaan, mihin päädytään. Jotkuthan veivaavat elareita tiheästi, monta kertaa vuodessa, kun tilanne elää.

Elarit ovat tarkoitettu ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, ne ei ole tarkoitettu vanhemman kulujen kattamiseen.

Jos henkilö ei

Tarvitsee kunnes toisin päätetään. Miksi sä olet noin holhoava Mikkoa ja hänen rahojaan kohtaan että ihan disinformaatiota jaat? Vaikka kuinka olisi yksinhuoltaja tai lapset olisi toisella vain kahdesti vuodessa, elareita maksetaan eikä niitä lakkauteta. 

Mikko voi kyllä nyt huolehtia, että Helenallakin rahaa riittäisi.

Tollasia maho-tiineenä-moukka sanoja käyttää vaan vanhemmat ihmiset. Täytyy olla joku yli 60v ja maalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Jep ja alapääjutut ja maaniset lisääntymisjankkukset sekä raivokas sarjapeukutus loistaa poissaolollaan. Jännä juttu.

Jännä,jännä,jännä.    Koko aamun olette muovikulholaist samoja toistellee sadannetta kertaa. Kaikki osaa ulkoa. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka olisi yksinhuoltaja tai lapset olisi toisella vain kahdesti vuodessa, elareita maksetaan eikä niitä lakkauteta. 

Elareiden uudelleentarkastelua voi hakea vaikka joka kuukausi muuttuneiden olosuhteiden mukaan. Siellä tarkistetaan, pitääkö elatusmaksun suuruutta muuttaa tai lopettaa elatusmaksut tarpeettomina.

Elatusmaksua ei tarvitse maksaa vanhemmalle, joka ei tosiasiassa osallistu lasten kustannuksiin lainkaan, vaan lasten kustannukset hoitaa se toinen vanhempi kokonaan.

Helena ei tarvitse lapsille tarkoitettua elatusmaksua nyt tässä muuttuneessa tilanteessa, jossa hän näkee valvotusti lapsia muutaman tunnin ja Mikko hoitaa kaikki lasten kulut.

Elatusmaksu on tarkoitettu ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, ei vanhemman omaan henkilökohtaiseen käyttöön. Tässä laki on aivan yksiselitteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes huostaanotettujen ja laitoksessa olevien lasten elareita et voi jättää maksamatta. Ei Mikko niitä Helenalle maksa vaan lasten kuluihin eikä niitä lakkauteta. Mikko on hyvä ja hakee niiden pienentämistä tai poistoa, jos haluaa, mutta sä et sitä päätä miten niille käy. 

En päätäkään, miten elareille käy. Kunhan kerroin, että tässä tilanteessa Mikon ei tarvitse maksaa elareita Helenalle, sillä hän maksaa kaikki lasten kulut tällä hetkellä. Tietenkin se pitää tehdä virallista tietä pitkin, eli Mikko pistää elatusmaksun päivitykset vireille ja sitten elareita tarkistellaan virallisesti yhdessä ja sitten katsotaan, mihin päädytään. Jotkuthan veivaavat elareita tiheästi, monta kertaa vuodessa, kun tilanne elää.

Elarit ovat tarkoitettu ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, ne ei ole tarkoitettu vanhe

 

Tarvitsee kunnes toisin päätetään. Miksi sä olet noin holhoava Mikkoa ja hänen rahojaan kohtaan että ihan disinformaatiota jaat? Vaikka kuinka olisi yksinhuoltaja tai lapset olisi toisella vain kahdesti vuodessa, elareita maksetaan eikä niitä lakkauteta.

Täällä huudeltiin että epistä, kun Mikko maksaa elareita vaikka lapset on 50-50 tapaamisilla. Nyt huudetaan että onpas epistä kun elareita maksaa vaikka lapset on niin vähän Helenalla. Millonhan nää kuvittelee että niitä elareita maksetaan ylipäätään? 

Vierailija kirjoitti:

Mikko voi kyllä nyt huolehtia, että Helenallakin rahaa riittäisi.

Helenalle ei mikään määrä rahaa riitä, koska taloudelliset taidot puuttuvat ja on täysin holtiton rahan kanssa. Ostat kodin ja annat millin, niin ei mene kauan kuin Helean on uutta milliä kiristämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maho natiska hymiö -jankkaaja tekee sitä ihan tilaustyönä, ei se jokapäiväinen jankkaaminen Helenan itsensä tuuttaamaa ole. 

Jankkaamisestä näkee että aihe ei kiinnosta kirjoittajaa oikeasti yhtään, mutta hänellä on tän ketjun saastuttaminen työnä  korvausta vastaan.

Senpä takia kysynkin tässä hiljaisuudessa että odottaako Natalie  lasta  😅😅😅😅😅😅😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Eilen Helena paljasti itsensä yliksen keskustelussa. Vastasi miten sä oot jakamassa mun ja Mikon rahoja. Korjasi sen Helenan ja Mikon ja poisti sitten kokonaan. 

Oli melkoista settiä. Haluaa kotiopetukseen lapset. Aikoo muuttaa Helsinkiin ja lapset viikot eri kouluissa. Kyllä saa olla veitset ja kaasupullot. Saa laittaa gps lapsen tavaroihin. 

On pitkittynyt avioero menossa.  Kaikki on kateellisia Helenan rahoista. 

Ostaisi kodin jos sitä rahaa kerran on.

Eilenhän Hellu kertoi, että sama kustantamo, joka

Ai Crown? Siis sama talo, jonka listoilla on Ai Weiwei, Paulo Coelho, Tony Blair, Richard Branson, Ken Follett, Bill Gates,Tom Hanks, Mindy Kaling, Larry King ja nyt... Helena Koivu...?

Mites miso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa homma menee niin että eron jälkeen vanhemmat on vastuussa itsestään. Itse pitää laittaa elämänsä perustukset kuntoon ja valtio auttaa hieman, mutta päävastuu jää itselleen. 

Onko tässä epäselvää kenelläkään?

 

 

Niin, mutta Suomessakaan kukaan ei erossa jää tyhjän päälle. 

 

Niin, miten se liittyy tähän, tässä ei kukaan ole jäänyt tyhjän päälle.

Avioehto, 1 miljoona indeksikorotuksineen. Ei oo Helleena jäänyt tyhjän päälle. Avioliitossa sai ommoo rahhaa kkssa n 20 000 dollaria. Avioliittoaikana 10 miljoonaa puhtaana käteen ei jäänyt jaettavaa. Mikko tarjosi v 2022 5 miljoonaa dollar

Kyllä hän jäi tyhjän päälle. Hän ei saanut senttiäkään erossa. Vaikka kuinka pyörittelisit sitä miten paljon hän sai tai kulutti ennen eroa, lopputulos erossa oli tuulen huuhtoma perse. Ja niin ei tulisi käydä kellekään eikä onneksi käykään. 

No siihen voi onneksi itse vaikuttaa käyttämällä rahaa fiksusti. Ei ole ex-miehen vastuulla pelastaa sua jos, et ole näin ymmärtänyt tehdä.

Hän sai rahansa sopimuksen mukaan. Lisää rahaa tulee, kun hakeutuu töihin. Sillä se Mikkokin rahansa tienasi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maho natiska hymiö -jankkaaja tekee sitä ihan tilaustyönä, ei se jokapäiväinen jankkaaminen Helenan itsensä tuuttaamaa ole. 

Jankkaamisestä näkee että aihe ei kiinnosta kirjoittajaa oikeasti yhtään, mutta hänellä on tän ketjun saastuttaminen työnä  korvausta vastaan.

 

Juu, masomison fani Kainuusta saa masomisolta koko ajan rahaa. Säälittävä tapaus kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Tollasia maho-tiineenä-moukka sanoja käyttää vaan vanhemmat ihmiset. Täytyy olla joku yli 60v ja maalta.

Väärin arvasit onen 24v mies. Tein on kivaa jututtaa tasapuolisesti. Kivaa päivää. 🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on huutanut rahattomuuttaan kovaan ääneen. Nyt ei voi huutaa, että onkin rahaa. Kovin voi olla vaikeaa saada asunto, kun kukaan ei tiedä hänen maksukykyään. Kun elarit lakkautetaan, onko mitään tuloja tai säästöjä?

Kirstukin on kasvanut umpeen näiden kuuden vuoden aikana. 

 

Miksi elarit lakkautettaisiin? 

Siksi, koska tällä hetkellä lapset ovat kokonaan Mikolla ja Helena saa nähdä lapsiaan vain valvotusti muutaman tunnin viikossa.

Elarit ovat tarkoitettu ainoastaan lasten kulujen kattamiseen (ruoka, vaatteet, kengät, pelit ja vehkeet) ja kun Helena ei niitä joudu maksamaan Mikon maksaessa kaikki lasten kulut, Helena ei ole oikeutettu täten elareihin lainka

 

Edes huostaanotettujen ja laitoksessa olevien lasten elareita et voi jättää maksamatta. Ei Mikko niitä Helenalle maksa vaan lasten kuluihin eikä niitä lakkauteta. Mikko on hyvä ja hakee niiden pienentämistä tai poistoa, jos haluaa, mutta sä et sitä päätä miten niille käy. 

Siinä olet oikeassa, että alaikäisestä lapsesta maksetaan aina elareita. Tässä tapauksessa vaan sillä erolla, että jos Mikosta tulee lasten yksinhuoltaja, kuten on todennäköistä, noita elareita maksaa Helena Mikolle.

Yksinhuoltaja, joka siis yksin vastaa kaikista lapsen kuluista, ei tietenkään maksa mitään lapsen elatukseen tarkoitettuja maksuja lapsettomalle osapuolelle. Ajatuskin on perin kummallinen.

Vierailija kirjoitti:

Tollasia maho-tiineenä-moukka sanoja käyttää vaan vanhemmat ihmiset. Täytyy olla joku yli 60v ja maalta.

no Kainuustahan se kovin misofani on, joka täällä eniten asuu, maalaisto rvi viimeisen päälle.

Mitähän mahtaa lastensuojelu tuumata Helenan keskiviikon murtokeikasta? Taitaa tuetut ja valvotut tapaamiset jatkua.

Masomison fani tilastoi, päivystää ja analyseeraa! :D

Vierailija kirjoitti:

Mites miso?

Tymä.