Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ajattelin aiemmin että kenties Helena vaatii sitä "saman tasoista" asuntoa siksi että pelkää tavallaab menettävänsä lapset rikkaalle isälleen jos ei pysty tarjoamaan samaa mitä Mikko, siis matkoja ja kivoja tavaroita jne. Tämä turvakoti-episodi kyllä osoitti sen teorian vääräksi. 

Enkä oikein tajua koko turvakoti-juttua kun siellä piti olla että saa turvaa ja arjen rullaamaan ja nyt näyttää ainakin siltä että hän olisikin sukulaisten nurkissa? Että mitä tässä nyt tapahtui? Ja tuntuu ristiriitaiselta että hän tarvitsee turvaa Mikolta mutta murtautuu tämän huvilaan?

Mä sanoisin ehkä Helenalle -ihan ilman sarvia ja hampaita - että katso objektiivisesti tuota toimintaasi ja koita ymmärtää että olet tehnyt virheitä ja koita niistä oppia. Ei lapset niistä tavaroista välitä, mutta ne välittää turvallisuudesta ja siitä että jokainen viikko ei ole sekoilua tai riitelyä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Jep ja alapääjutut ja maaniset lisääntymisjankkukset sekä raivokas sarjapeukutus loistaa poissaolollaan. Jännä juttu.

"Vanhemmilla on elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta, ja lähtökohtaisesti lapsen oikeus saada elatusta loppuu, kun lapsi täyttää 18- vuotta.

Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka kattaa lapsen kehitysvaiheiden mukaisten aineellisten tarpeiden (ravinto ja vaatetus) ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen (harrastukset), lapsen tarvitseman hoidon (terveydenhoito) ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset."

Elatusmaksu on ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, sitä ei voi käyttää vanhempi omiin menoihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on huutanut rahattomuuttaan kovaan ääneen. Nyt ei voi huutaa, että onkin rahaa. Kovin voi olla vaikeaa saada asunto, kun kukaan ei tiedä hänen maksukykyään. Kun elarit lakkautetaan, onko mitään tuloja tai säästöjä?

Kirstukin on kasvanut umpeen näiden kuuden vuoden aikana. 

 

Miksi elarit lakkautettaisiin? 

Siksi, koska tällä hetkellä lapset ovat kokonaan Mikolla ja Helena saa nähdä lapsiaan vain valvotusti muutaman tunnin viikossa.

Elarit ovat tarkoitettu ainoastaan lasten kulujen kattamiseen (ruoka, vaatteet, kengät, pelit ja vehkeet) ja kun Helena ei niitä joudu maksamaan Mikon maksaessa kaikki lasten kulut, Helena ei ole oikeutettu täten elareihin lainkaan.

Mikkohan on maksanut Helenalle ruhtinaallisesti elareita 1300 euroa kuussa, vain kahdesta

Mikolla ei ole mitään tarvetta maksaa elareita tilanteessa, jossa Helena ei penniäkään maksa lastensa menoja.

 

Senkus jättää maksamatta sitten vaan, kyllä ne häneltä peritään joka tapauksessa korkojen kera. Sä olet taas kauhen huolissasi Mikon rahoista, eikö tuo käy jo raskaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Jep ja alapääjutut ja maaniset lisääntymisjankkukset sekä raivokas sarjapeukutus loistaa poissaolollaan. Jännä juttu.

Jep. Palstalta voi suoraan katsoa, milloin Hellun lasupalaveri loppuu. Johan alkaa taas sonta vyöryä eetteriin..

Kun Helenan instaa päivitetään, alkaa tännekin tulla maho mahoa ja yliselle tietoa mikon omaisuudessa, joka ei saisi olla yksin Mikon omistuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Eilen Helena paljasti itsensä yliksen keskustelussa. Vastasi miten sä oot jakamassa mun ja Mikon rahoja. Korjasi sen Helenan ja Mikon ja poisti sitten kokonaan. 

Oli melkoista settiä. Haluaa kotiopetukseen lapset. Aikoo muuttaa Helsinkiin ja lapset viikot eri kouluissa. Kyllä saa olla veitset ja kaasupullot. Saa laittaa gps lapsen tavaroihin. 

On pitkittynyt avioero menossa.  Kaikki on kateellisia Helenan rahoista. 

Käy kyllä kokopäivätyöstä seurata ylistä ja vauvapalstaa ja jauhaa sontaa molemmissa paikoissa. Ei siinä aika riittäisi enää lapsille. Ja voi jeesus miten säälittävää..Helena on kävelevä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on huutanut rahattomuuttaan kovaan ääneen. Nyt ei voi huutaa, että onkin rahaa. Kovin voi olla vaikeaa saada asunto, kun kukaan ei tiedä hänen maksukykyään. Kun elarit lakkautetaan, onko mitään tuloja tai säästöjä?

Kirstukin on kasvanut umpeen näiden kuuden vuoden aikana. 

 

Miksi elarit lakkautettaisiin? 

Lapset isällä

Miten sellainen voisi toimia kotiopettajana joka ei itsekään osaa kirjoittaa esim yhtäkään kieliopillisesti kelvollista virkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on huutanut rahattomuuttaan kovaan ääneen. Nyt ei voi huutaa, että onkin rahaa. Kovin voi olla vaikeaa saada asunto, kun kukaan ei tiedä hänen maksukykyään. Kun elarit lakkautetaan, onko mitään tuloja tai säästöjä?

Kirstukin on kasvanut umpeen näiden kuuden vuoden aikana. 

 

Miksi elarit lakkautettaisiin? 

 

Jos on yksinhuoltaja, ja elättää yksin lapsensa, ei tietenkään maksa elareita kenellekään. Miksi ihmeessä maksaisi? Elarithan on lasten elatukseen. 

 

Just joo. Elarit liittyy vanhemmuuteen, ei huoltajuuteen. J huoltajuus ei liity tapaamisiin. On taas oikein fiksut liikkeellä. 

<

On se kyllä aina yhtä mykistävän terävää tuo mukilogiikka! 👏

 

Ei se ole mikään logiikka vaan faktaa. Täällä kuvitellaan että elarit maksetaan vaan jos siltä tuntuu tai on 50-50 tapaamiset. Kannattaa tutustua asiaan ennenkuin jättää omat elarinsa maksamatta. Toki maksukyvyttömän puolesta sen tekee Kela, joten ehkä tämä selittää sunkin ajatusvirheesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Eilen Helena paljasti itsensä yliksen keskustelussa. Vastasi miten sä oot jakamassa mun ja Mikon rahoja. Korjasi sen Helenan ja Mikon ja poisti sitten kokonaan. 

Oli melkoista settiä. Haluaa kotiopetukseen lapset. Aikoo muuttaa Helsinkiin ja lapset viikot eri kouluissa. Kyllä saa olla veitset ja kaasupullot. Saa laittaa gps lapsen tavaroihin. 

On pitkittynyt avioero menossa.  Kaikki on kateellisia Helenan rahoista. 

Ostaisi kodin jos sitä rahaa kerran on.

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmilla on elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta, ja lähtökohtaisesti lapsen oikeus saada elatusta loppuu, kun lapsi täyttää 18- vuotta.

Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka kattaa lapsen kehitysvaiheiden mukaisten aineellisten tarpeiden (ravinto ja vaatetus) ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen (harrastukset), lapsen tarvitseman hoidon (terveydenhoito) ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset."

Elatusmaksu on ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, sitä ei voi käyttää vanhempi omiin menoihinsa.

 

Helena yhdysvalloissa asuessaan raivosi, kun Mikko uhkasi lopettaa elatusmaksujen maksamisen Amerikkaan. 🙄 Helena ei tavannut lapsiaan kun harvoin ja vaati muutosta lasten tapaamisiin, Mikko ei suostunut. 

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmilla on elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsesta, ja lähtökohtaisesti lapsen oikeus saada elatusta loppuu, kun lapsi täyttää 18- vuotta.

Lapsella on oikeus riittävään elatukseen, joka kattaa lapsen kehitysvaiheiden mukaisten aineellisten tarpeiden (ravinto ja vaatetus) ja henkisten tarpeiden tyydyttämisen (harrastukset), lapsen tarvitseman hoidon (terveydenhoito) ja koulutuksen sekä tästä aiheutuvat kustannukset."

Elatusmaksu on ainoastaan lasten kulujen kattamiseen, sitä ei voi käyttää vanhempi omiin menoihinsa.

 

Niin? 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin aiemmin että kenties Helena vaatii sitä "saman tasoista" asuntoa siksi että pelkää tavallaab menettävänsä lapset rikkaalle isälleen jos ei pysty tarjoamaan samaa mitä Mikko, siis matkoja ja kivoja tavaroita jne. Tämä turvakoti-episodi kyllä osoitti sen teorian vääräksi. 

Enkä oikein tajua koko turvakoti-juttua kun siellä piti olla että saa turvaa ja arjen rullaamaan ja nyt näyttää ainakin siltä että hän olisikin sukulaisten nurkissa? Että mitä tässä nyt tapahtui? Ja tuntuu ristiriitaiselta että hän tarvitsee turvaa Mikolta mutta murtautuu tämän huvilaan?

Mä sanoisin ehkä Helenalle -ihan ilman sarvia ja hampaita - että katso objektiivisesti tuota toimintaasi ja koita ymmärtää että olet tehnyt virheitä ja koita niistä oppia. Ei lapset niistä tavaroista välitä, mutta ne välittää turvallisuudesta ja siitä että jokainen viikko ei ole sekoilua tai riitelyä.

Isähän ostaa pelit ja pensselit, Helenan pitää saada ruokaa jääkaappiin ja pöytään. Se onnistuu niillä elareilla ja jääkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten voi ostaa vm 2022 vw Tiguanin jos on juuri heitetty rahattomana kadulle? 

Helena teki niin 8/ 2023. Keräys järjestettiin köyhälle ja ilta-sanomiin juttu miten heitettiin rahatta kadulle yhtäkkiä. 

Helena on ostanut auton sen



jälkeen, kun oli lentänyt Edinasta ulos (ja joutunut luovuttamaan Mikon auton) viitaten mahdollisiin jemmarahoihin. Lähdin



selvittämään asiaa ja jälleen kerran paljastui tyypillistä helenamaista toimintaa.

Eli Helena sai parkkisakot 9.11.2023, kun oli pysäköinyt yön yli parkkihallissa, missä se oli kiellettyä. Sakoista selviää auton tiedot. Tuolla VIN -numerolla (tai rekisterinumerolla) saa selville, että Helena on ostanut (Vm 2022) Tiguanin todennäköisesti elokuun 2023 toisella viikolla, jolloin auto rekisteroity hänelle. Tästä siis seuraa, että Helena on mennyt autokaupoille ilmeise

Minkäs arvoinen auto oli? Saako sitä joku tongittua?

En keksi mistä tuon saisi selvitettyä. Mutta vertailun vuoksi viime vuoden vuosimallin Tiguanit maksavat täällä Suomessa hiukan alle 50 000, Jenkeissä toki varmaan halvempaa. Jotain hintahaarukkaa tuosta nyt kuitenkin saanee. Ei nyt kuitenkaan ihan tahattoman ja kodittoman auto, toki on voinut sen velaksi ostaa? Mitäs autolle tapahtui kun Helena palasi Suomeen, myi sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Eilen Helena paljasti itsensä yliksen keskustelussa. Vastasi miten sä oot jakamassa mun ja Mikon rahoja. Korjasi sen Helenan ja Mikon ja poisti sitten kokonaan. 

Oli melkoista settiä. Haluaa kotiopetukseen lapset. Aikoo muuttaa Helsinkiin ja lapset viikot eri kouluissa. Kyllä saa olla veitset ja kaasupullot. Saa laittaa gps lapsen tavaroihin. 

On pitkittynyt avioero menossa.  Kaikki on kateellisia Helenan rahoista. 

Käy kyllä kokopäivätyöstä seurata ylistä ja vauvapalstaa ja jauhaa sontaa molemmissa paikoissa. Ei siinä aika riittäisi enää lapsille. Ja voi jeesus miten sä

Tiktok ja jodel ainakin myös 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin aiemmin että kenties Helena vaatii sitä "saman tasoista" asuntoa siksi että pelkää tavallaab menettävänsä lapset rikkaalle isälleen jos ei pysty tarjoamaan samaa mitä Mikko, siis matkoja ja kivoja tavaroita jne. Tämä turvakoti-episodi kyllä osoitti sen teorian vääräksi. 

Enkä oikein tajua koko turvakoti-juttua kun siellä piti olla että saa turvaa ja arjen rullaamaan ja nyt näyttää ainakin siltä että hän olisikin sukulaisten nurkissa? Että mitä tässä nyt tapahtui? Ja tuntuu ristiriitaiselta että hän tarvitsee turvaa Mikolta mutta murtautuu tämän huvilaan?

Mä sanoisin ehkä Helenalle -ihan ilman sarvia ja hampaita - että katso objektiivisesti tuota toimintaasi ja koita ymmärtää että olet tehnyt virheitä ja koita niistä oppia. Ei lapset niistä tavaroista välitä, mutta ne välittää turvallisuudesta ja siitä että jokainen viikko ei ole sekoilua tai riitelyä.

Kyllä heluna vaatii korkeampaa tasoa vain siksi, että saisi itse siitä nauttia,eikä mitään lapsille sitä ole vaatimassa. Niin kuin täälläkin on sanottu, heluna käyttää lapsia sumuverhona Mikkoa vastaan, kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin aiemmin että kenties Helena vaatii sitä "saman tasoista" asuntoa siksi että pelkää tavallaab menettävänsä lapset rikkaalle isälleen jos ei pysty tarjoamaan samaa mitä Mikko, siis matkoja ja kivoja tavaroita jne. Tämä turvakoti-episodi kyllä osoitti sen teorian vääräksi. 

Enkä oikein tajua koko turvakoti-juttua kun siellä piti olla että saa turvaa ja arjen rullaamaan ja nyt näyttää ainakin siltä että hän olisikin sukulaisten nurkissa? Että mitä tässä nyt tapahtui? Ja tuntuu ristiriitaiselta että hän tarvitsee turvaa Mikolta mutta murtautuu tämän huvilaan?

Mä sanoisin ehkä Helenalle -ihan ilman sarvia ja hampaita - että katso objektiivisesti tuota toimintaasi ja koita ymmärtää että olet tehnyt virheitä ja koita niistä oppia. Ei lapset niistä tavaroista välitä, mutta ne välittää turvallisuudesta ja siitä että jokainen viikko ei ole sekoilua tai riitelyä.

Olisi ottanut Majakkarannan kolmion, lapsillekin tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Kun Helenan instaa päivitetään, alkaa tännekin tulla maho mahoa ja yliselle tietoa mikon omaisuudessa, joka ei saisi olla yksin Mikon omistuksessa. 

Moukka-maho-mätyskä-jankkaaja on nyt crazybusy. Ehkä ajaa just Turun moottoritiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa muuten crazy busy The Hyvällä Äidillä olla lasupalaveri, kun palsta on tällä hetkellä niin silmiinpistävän hiljainen räävittömästä ja alatyylisestä Natalien ja Mikon haukkumisesta.. 

Eilen Helena paljasti itsensä yliksen keskustelussa. Vastasi miten sä oot jakamassa mun ja Mikon rahoja. Korjasi sen Helenan ja Mikon ja poisti sitten kokonaan. 

Oli melkoista settiä. Haluaa kotiopetukseen lapset. Aikoo muuttaa Helsinkiin ja lapset viikot eri kouluissa. Kyllä saa olla veitset ja kaasupullot. Saa laittaa gps lapsen tavaroihin. 

On pitkittynyt avioero menossa.  Kaikki on kateellisia Helenan rahoista. 

Käy kyllä kokopäivätyöstä seurata ylistä ja vauvapalstaa ja jauhaa sontaa molemmissa paikoissa. Ei siinä aika

 

Yliksellä kirjoitettiin, että Helena oli miinustettu pois Jodelissa? Vieläkö se on päässy sinne kommentoimaan?