Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on epäselvää? Helena on häädetty kiinteistöltä ja jos hän haluaa noutaa tavaroita, siitä pitää sopia. Ei tunnu vieläkään menevän perille ettei hän saa käydä omin avuin Kakskerrassa. 

Ei taida Mikko sopia.

No tämähän vastaus kaikkein parhaiten kävisi järkeen. Tästä Helena provosoitui ja kävi mitä kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

True Crimea sen verran katsoneena en yllättyisi, jos tässä vielä tapahtuisi henkirikos.

 

Toivon todella, että sellaiselta vältytään. Se vaatii sen, että kaikissa tapaamisissa ollaan hyvin tarkkoja. Red flags, kuten Amerikoissa sanoisivat, niitä on nyt tullut tuutin täydeltä.

Ja m u R h a n h i m o i s i m m a t löytyvät täältä keskustelupalstalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.

Eihän Natalie millään tavalla ole esittänyt mitään, mistä ton voi päätellä. Ei oo tehnyt niin mitään, mistä tollasen johtopäätöksen vois vetää. Mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jotain erikoista Mikon toiminnassa.

Miten ei saa Helenan tavaroita vaikka juristien välityksellä toimitettua Helenalle?

Vai onko Mikko oikeasti niin pihi kuin kerrotaan, ettei suostu mitään extraa tekemään että asia tulisi päätökseen?

Sympatiat alkaa kyllä kääntymään Helenan puolelle.

Juu ei käänny. Kerropa nyt, MIHIN ne Helenan tavarat olisi pitänyt toimittaa? Naisella ei ole kotia. On majaillut turvakodissa ja ties missä. Sinnekö ne olisi pitänyt viedä? Viime viikonlopun taisi olla  Virossa. Mikon ei tarvitse enää maksaa mitään varastoja Helenalle. Sitten kun H saa pysyvän kodin, niin tavarat toimitetaan varmasti. Mutta ei tätä niin hoideta, että murtaudutaan toisten kiinteistöihin, vaan fiksummalla tavalla. Helenahan poistettiin taas ke Kakskerrasta, johon hän oli tunkeutunut, poliisin voimin. Eikä Helenalla muuten näytä olevan pulaa vaatteista, joka videossa on eri vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanen huomauttaa että Helenan ig-videoista minäkin turkulaisena tiedän mm. seuraavat asiat enkä todellakaan tunne perhettä:

-lasten nimet ja ulkonäön

-lasten päiväkodin ja koulun

-lasten harrastukset ja niiden päivät

-osan harrastusten harrastuspaikat

-Mikon kesähuvilan ulkonäön

-Mikon kesähuvilan turvallisuusjärjestelmät

-huoltajuussopimuksen

 

Eikö mikään kello kilkata siellä päässä että se on Helena joka lastensa turvallisuuden vaarantaa? Mitään näistä tietoja ei ulkopuolinen olisi ilman Helenaa saanut.

On itsestään selvää, että tuollaisten tietojen jakaminen videoissa on äidiltä vähintäänkin kyseenalaista. Mutta se on kaikesta huolimatta eri asia, että te, asiaan liittymättömät tuntemattomat ihmiset jatkatte tietojen jakamista perustellen itsellenne, että no kun se

Samaa mieltä. Tämän ketjun voisi poistaa, mutta jatkaa vissiin Koivujen "henkireikänä" netissä?

Vierailija kirjoitti:

"Hörkkö kertoi podcastissa kuulleensa luotettavalta taholta, että Helena ja Mikko olivat jo pitkällä neuvotteluissa, ja että Mikko hankkisi Helenalle ja lasten käyttöön omakotitalon, jonka kuluista hän vastaisi. Ehtoina oli, että jos taloon muuttaa jonain päivänä Hellun mahdollinen uusi puoliso, maksaa puoliso omat asumiskulunsa. Tämä ei Helenalle käynyt."

Se mikään omakotitalo ollut, luoja sentään, vaan OMA ASUNTO, siellä Turussa! Kolmio! Ja se ei Helenalle käynyt. Tää on jo vanhaa tietoa, haloo. 

Kenen OMA ASUNTO se oli?

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa muutama sossuntuella elävä "äityli" nimittelee Helenaa koko ajan "Noidaksi" ja "Hulluksi".

Lisäksi kommentoivat siten että jää käsitys että asuvat suorastaan jomman kumman olohuoneessa. Niin on vankka käsitys ja vahvat olettamat.

Menkääs nyt lasten kanssa pihalle ja kännykät kotia. Jäitä hattuun ja etenkin kommentointiin.

Äitikö tuo hullu? 😱 ei kai vaan pauliina??

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikon nyt pitäisi pitää turpansa kiinni lehdille ja suojella lapsia, kun on sijoitettu? Toivottavasti lasu puuttuu jos mikko edelleen ränttää lehdille kommenttejaan! 

Niinhän se Helliukin ränttäsi heti perään Iltasanomille, velehteli hakeneena "tavaroitaan". 

Tuskin siellä Kakskerrassa enää on hellun hiuskarvaakaan. Kunhan halusi (jälleen) jollain verukkeella paikalle riehumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Kerrotko mihin ne tavarat olisi tullut toimittaa? Johonkin vuokrattuun varastoon vai (ja taas Mikko maksaa)? Kun Helenalla ei ole sitä itse hankittua asuntoa tai osoitetta, niin mihin osoitteeseen ne olisi täytynyt sitten lähettää?

Olisin Mikko Koivuna selvittänyt sen asian ensi tilassa. Nainen lähti tyhjän päälle sieltä Kakskerrasta mukanaan sen verran, mitä pystyi kantamaan. 

Ei ole Mikon asia selvitellä mitään jos toinen saa avioehdosta miljoonan mutta jääräpäisesti keskittyy tuhlaamaan sen ristiretkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Mistä me tiedetään missä ne tavarat olivat? Olivatko siellä talossa? Hellu kertoo mitä kertoo, ei voi luottaa. Helenan ois pitänyt ottaa yhteyttä Mikkoon ja pyytää tavaroitaan, jos ei vielä ollu niitä saanut.

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy laittomia toimia tai murtautumista kenenkään asuntoihin. Olisi kiva vain tietää, että miten tämä tavara-asia oikeasti on mennyt. Onko ollut aitoa mahdollisuuta saada omia, tarvitsemiaan asioita takaisin Kakskerrasta. Nyt on kyseessä haavoittuvassa asemassa oleva ihminen, kun hänellä ei ainakaan hetki sitten ollut vielä edes kotia. Itseltäni kerran pantattiin kohtuullisen arvokas iso matkalaukku. Kun kyselin sen perään, niin todettiin vain, että siellä se on kellarissa, käy hakemassa. Kellarissa, johon minulla ei ollut avaimia. Omaisuuttani oli vain viety sinne. 

Olwetrko sinäkin siis samanlainen koditon pummi kuin Helena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.

Eihän Natalie millään tavalla ole esittänyt mitään, mistä ton voi päätellä. Ei oo tehnyt niin mitään, mistä tollasen johtopäätöksen vois vetää. Mitä?

Minä en edes jaksa alkua pitemmälke lukea näitä Natalien lapsijuttuja🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Kerrotko mihin ne tavarat olisi tullut toimittaa? Johonkin vuokrattuun varastoon vai (ja taas Mikko maksaa)? Kun Helenalla ei ole sitä itse hankittua asuntoa tai osoitetta, niin mihin osoitteeseen ne olisi täytynyt sitten lähettää?

Olisin Mikko Koivuna selvittänyt sen asian ensi tilassa. Nainen lähti tyhjän päälle sieltä Kakskerrasta mukanaan sen

Luulisi että haluaisi hullun eksänsä kamoista eroon. Näköjään ei halunnut. Jännä. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan Erno ja Helena taistelivat käsittelyn Minnesotaan. Suomen hovioikeus muistutti että siellä tehtävät päätökset tulevat voimaan ilman erillisiä vahvistamisia.

Tämä.

Helena luopui Kakskerran velkaisesta pienestä tonttiosuudestaan ihan suosiolla, sovinnolla jo Jenkeissä ja tuomioistuin sen on vahvistanut. Mikko maksoi hänet ulos siitä. Hän ei ikinä pistänyt penniäkään Kakskertaan, sen sijaan sai siitä rahaa Mikolta, että nimi käväisi muodollisesti tontin omistuspapereissa. Tämä kaikki tapahtui jo ennen viime kesää, kun Helena murtautui sinne väkisinkin asumaan.

Jenkkioikeuden päätös on täysin pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu käyttää vastenmielisten tekojensa  (jopa rikosten) ja  valheellisten väitteidensä puolustuksena ja tekosyinä  jatkuvasti  "halusin tavarani" tai "olin suihkussa". 

Edinassa Helena Koivulle ilmoitettiin kuukausia aiemmin, että on syytä viedä tai hakea pois haluamansa tavarat tiettyyn päivään mennessä, koska talo tyhjennetään myyntiä varten. Helena ei korviaan lotkauttanut, ei tehnyt mitään. Sitten alkoi syyttää  tapansa mukaan muita.

Sama nyt Kakskerrassa. Helena Koivu tiesi tarkkaan päivämäärän, johon mennessä lähdettävä talosta. Ei vaikutusta, ei tehnyt mitään. Käytti taas "tavaroitaan" tekosyynä murtautua taloon, vaikka hänen tavaransa on hänelle toimitettu jo ajat sitten.

Helena Koivu käytti tavaroita keinona kiusata ja häiriköidä muutenkin Edinassa.

Helena piilotti poikaystävänsä kanssa lasten tavarat. Oikeus määräsi paikalle poliisin poistamaan Helena Koivun ja poikaystävänsä Tryn talosta, jotta lasten  tarvitsemat tavarat voitiin noutaa.

Tuo tavarajuttu on Helenan vakikaavaa excusena ja häiriköinnin perusteluna. Ollut jo vuosia. Ei todellakaan mene läpi.

Todellakin.

Helena Koivu yrittää tavaroista jankuttamalla oikeuttaa milloin minkäkin tekosensa ja hämätä ihmisiä.

Ihmiset  alakavat väittellä jostain keksityistä tavaroista, kun fakta ja varsinainen iso kuva on se, että koko Helena Koivun oleskelu Kakskerrassa perustui valheelliseen väittämään ja petollisuuteen.

Helena Koivu itse teki sopimuksen Kakskerran tonttiosuutensa siirrosta exälle, mutta saatuaan velat toisen niskoille Helena jätti suomalaisen lainhuutopaperin lupauksensa vastaisesti allekirjoittamatta.

Helena Koivun oma lakimies lähti Minnesotassa kävelemään tuon petollisuuden takia. Helenahan julkaisi itse lakimiehen kirjeen, josta asia kävi ilmi.

Samoin tuo Helenan petollisuus johti Minnesotassa tuomioon oikeuden halventamisesta. 

Jos joku tontti on puoliksi se ei rakennusta tarkoita.En ymmärrä miksi eivät osaa jakaa sitä.

Tämä hoitaja Tiina sanoi jollain videollaan sen Helenan kakskerrasta poistamisen jälkeen, että Helena sai käydä hakemassa sieltä tavaroitaan. 

 Mikäs toi juttu sitten oli ? 

Joku puhuu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tontti on puoliksi se ei rakennusta tarkoita.En ymmärrä miksi eivät osaa jakaa sitä.

Ei se ole. Mikko omistaa 100 % koko Kakskerrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa todella kylmältä ja julmalta ihmiseltä tämä Mikko. Veljensä Saku on kuulemma ihan erilainen, sympaattinen ja lämmin ihminen. Mitähän lapsetkin ajattelevat, kun äiti häädetään kotoa?

Mistä ihmeen kotoa? Kakskerta ei ole missään kohtaa ollut Helenan koti, sen jälkeen, kun hän yhteistuumin luovutti Kakskerran tontin velkaisen omistuksen Mikolle ja Mikko maksoi hänelle siitä luovutuksesta rahaa.

Tämä tapahtui jo ennen viime kesää, jonka jälkeen Helena murtautui Kakskertaan ikkunasta väkisin sisään ja asettui sinne ilmaiseksi asumaan ilman lupaa, kun Mikko hoiti kiinteistön kustannukset ja maksoi jopa Helenan sähköt, vedet, jätehuollon ja kaiken muun.

Nyt Helena murtautui sisään rakennukseen kaksi päivää sitten, vaikka hänellä ei ole sinne mitään asiaa edelleenkään.

 

Taas kerran: ne oli jo sovittu miten menee, mutta sitten heluna kieltäytyi allekirjoittamasta niitä papereita,  missä oli jo sovittu asia.