Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ei ilmoita Mikolle viesti että haluaa tiettynä päivänä j klo aika. Esim. Joonas laittaa ne ulos portin ulkopuolelle ja jää odottamaan Helenaa autossa istuen.

Käsittääkseni he eivät ole enää puheväleissä?

 

Asianajajat nuo asiat pystyy hoitamaan.

Mutta missä on Erno? Ei kommentoinut edes viimeisintä Kakskerta juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa todella kylmältä ja julmalta ihmiseltä tämä Mikko. Veljensä Saku on kuulemma ihan erilainen, sympaattinen ja lämmin ihminen. Mitähän lapsetkin ajattelevat, kun äiti häädetään kotoa?

Vaikuttaa? Ja millä perusteella?

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.

Kerro aivokas, missä niitä todisteita näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.

Kerro aivokas, missä niitä todisteita näkyy?

Aivoissa😁.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ei sopinut Mikon kanssa tavaroiden hausta vaan lompsi varkain paikalle? 

Mikko ei vastaa puhelimeen eikä viesteihin.

Tuolla osasi joku kertoa aikaisemmin, että tietää faktaksi sen, että asianajajien kesken on kommunikoitu tavaroiden toimittamisesta. Mikon ei tarvitse vastata Helenan vainoamisviesteihin yhtään mitään, Helena on solvannut, maalittanut ja vainonnut Mikkoa jo ihan tarpeeksi. Kommunikointi hoituu kyllä asianajajien kautta. Jätä nyt vain Helena se Mikko rauhaan!

Onko Mikko niin sairas, että ei kykene itse kommunikoimaan? 

Eihän Helenakaan kommunikoi kuin instansa kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oma äitini olisi käyttäytynyt noin ollessani lapsi niin pitäisin huolen että hän ei hengitä enää. Hyi helvetti mikä huomiohuora. Hän on saanut jo kaiken mitä lain mukaan kuuluu ja vielä jaksaa räntätä tuota epätoivoista sontaa kaiken kansan nähtäville. Miettikää nyt helvetti Helenan "kannattajat", jos roolit olisivat toisin päin, luuleeko joku että Mikko edes kävelisi enää?

Hyhhyh miten sairas olet, takuulla äitisikin🤮

Päin vastoin, me, joilla on kokemusta ei-niin-päästään-terveistä äideistä tiedämme kyllä, että Helena ei ole lapsille turvallinen aikuinen. Ja lapsi on terve, jos ahdistuu äitinsä somekäytöksestä. 

Nyt ei ole sellaisesta tapauksesta kyse. Minusta on aika käsittämätöntä, kun joidenkin mielestä Helena välittää lapsistaan ja on muka hyvä äiti, vaikka siitä ei ole kenenkään muun sanaa, kuin Helenan oma käytös!!!! Sen perusteella tässä pitäisi jo aika lailla kenen tahansa nähdä, että hän ei välitä lapsistaan.

Mistä käytöksestä puhut? Välitätkö sä lapsistasi? Jos sinun kriteereillä arvioitaisiin, ulosantisi ei siltä näytä. Sä et tiedä mistä on kyse. Sä et tiedä onko Helena pikeassa vai väärässä. Se että hänen Kakskerrassa olonsa rasautti sua ja Mikkoa, ei kerro Helenasta tai hänen äitiydestään mitään. Onko sitä noin vaikea ymmärtää? 

Mistä käytöksestä puhut? Välitätkö sä lapsistasi? Jos sinun kriteereillä arvioitaisiin, ulosantisi ei siltä näytä. Sä et tiedä mistä on kyse. Sä et tiedä onko Helena pikeassa vai väärässä. Se että hänen Kakskerrassa olonsa rasautti sua ja Mikkoa, ei kerro Helenasta tai hänen äitiydestään mitään. Onko sitä noin vaikea ymmärtää? 

Puhun siitä käytöksestä, jossa vanhempi asettaa lasten edun oman etunsa edelle. Tunnustaa, että lapsilla on myös se toinen vanhempi, eli jos minun elintasoni on matalampi, lapset voivat nauttia paremmasta elintasosta toisen vanhempansa luona, joten lasten vuoksi minun ei ole tarpeellista saada samaa elintasoa kuin exälläni on, jos siihen ei ole laillisia edellytyksiä.

Lasteni takia ymmärrän realiteetteja, lakia, sopimuksia ja pidän niistä kiinni.

En vuodata riitojani eksän kanssa lasteni tietoisuuteen, en käytä lapsia aseena tässä. En puhu lapsille heidän toisesta vanhemmastaan pahaa, jos minä olenkin hänen kanssaan riidoissa, koska säilytän objektiivisuuteni arvioida, onko hän kuitenkin suhteessa lapsiin hyvä isä, vaikkei olisikaan erossa minun mieleni mukainen. 

Jne jne. Sinulleko ihan vierasta lapsista välittämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Kun emme tiedä onko soittanut. Sinä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä lapset  kerkeää päivänmittaan  monta kertaa jokainen kysyä Mikolta ja Natikalta koska he saa nähdä äidin,  missä äiti on,  saako äidille soittaa ja jos ei niin miksi,  ymym kysymyksiä.ja ikävänitkua.  Nämä on Mikolle ja Natalielle  pistoja sydämeen ja omaantuntoon.   Pahalta tuntuu lasten puolesta.   😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪

Mitähän äitipuoli ja isukki vastaa näihin kysymyksiin ?????

Kertoo vain totuuden. Tosin ikätasoisena.

Kyllä ne lapset tekee näitä kysymyksiä pitkin päivää ja vielä iltasella sängyssä itkun seasta.  

Ajatteles niin, mihin asemaan hellu on ne ajanut? Koko ajan itkuisina hellun takia!

Jotain erikoista Mikon toiminnassa.

Miten ei saa Helenan tavaroita vaikka juristien välityksellä toimitettua Helenalle?

Vai onko Mikko oikeasti niin pihi kuin kerrotaan, ettei suostu mitään extraa tekemään että asia tulisi päätökseen?

Sympatiat alkaa kyllä kääntymään Helenan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko haluaisi Helenasta aidosti kokonaan eroon, niin ne tavarat eivät olisi enää edes olleet siellä Kakskerrassa. Mikko olisi esim soittanut Helenan isälle, että kamat on pakattu,  voi noutaa sieltä ja sieltä. Mikko on tässä ihan yhtä kiero kuin Helenakin. Ei ole tahallaan antanut niitä tavaroita. Laskelmoi, että Helenahan saadaan näyttämään taas hullulta, kun kiusataan häntä vähän lisää. 

Joo. Tämän tyyppiset asiat tässä hämää. Miksi kaikki on hoidettu niin epäselvästi? Onkohan ollut tarkoitus provosoida lasten äitiä jotenkin?

Ottaa kyllä koville luopua high standard living elämästä. Oi että....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa todella kylmältä ja julmalta ihmiseltä tämä Mikko. Veljensä Saku on kuulemma ihan erilainen, sympaattinen ja lämmin ihminen. Mitähän lapsetkin ajattelevat, kun äiti häädetään kotoa?

Mistä ihmeen kotoa? Kakskerta ei ole missään kohtaa ollut Helenan koti, sen jälkeen, kun hän yhteistuumin luovutti Kakskerran tontin velkaisen omistuksen Mikolle ja Mikko maksoi hänelle siitä luovutuksesta rahaa.

Tämä tapahtui jo ennen viime kesää, jonka jälkeen Helena murtautui Kakskertaan ikkunasta väkisin sisään ja asettui sinne ilmaiseksi asumaan ilman lupaa, kun Mikko hoiti kiinteistön kustannukset ja maksoi jopa Helenan sähköt, vedet, jätehuollon ja kaiken muun.

Nyt Helena murtautui sisään rakennukseen kaksi päivää sitten, vaikka hänellä ei ole sinne mitään asiaa edelleenkään.

 

Amerikkalainen oikeuslaitos ei päätä kiinteistöjen omistuksista Suomessa. Ja järkevä ihminen sopisi asiat, eikä kutsuisi poliisia ulkomaalaisen lastensa äidin kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä lapset  kerkeää päivänmittaan  monta kertaa jokainen kysyä Mikolta ja Natikalta koska he saa nähdä äidin,  missä äiti on,  saako äidille soittaa ja jos ei niin miksi,  ymym kysymyksiä.ja ikävänitkua.  Nämä on Mikolle ja Natalielle  pistoja sydämeen ja omaantuntoon.   Pahalta tuntuu lasten puolesta.   😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪😪

Mitähän äitipuoli ja isukki vastaa näihin kysymyksiin ?????

Kertoo vain totuuden. Tosin ikätasoisena.

Kyllä ne lapset tekee näitä kysymyksiä pitkin päivää ja vielä iltasella sängyssä itkun seasta.  

Ajatteles niin, mihin asemaan hellu on

Niin, Hellun takia kärsivät, Helena vähät välittää lapsistaan. 

Hellulla heittää rattaat päässä siihen malliin, että pakkohoito on pian edessä. Huoltajuus lähtee varmasti 6kk sisällä. Haluaako joku mukilainen lyödä vetoa asiasta? Aivan. Täysin rajaton nainen joka on vaaraksi lapsilleen nyt ja tulevat vuodet.

Vierailija kirjoitti:

Jotain erikoista Mikon toiminnassa.

Miten ei saa Helenan tavaroita vaikka juristien välityksellä toimitettua Helenalle?

Vai onko Mikko oikeasti niin pihi kuin kerrotaan, ettei suostu mitään extraa tekemään että asia tulisi päätökseen?

Sympatiat alkaa kyllä kääntymään Helenan puolelle.

Kakskerran vierastalo on tyhjennetty jo aika päiviä sitten niistä tavaroista jotka hellulle kuuluu. Kiinteistökartoitus tehtiin ja sieltähän löytyi sitten niitä mitä löytyi.

Taitaa Helenakin jo tietää, että pelinsä on pelattu. Siksi värkkää tuon instansakin kanssa, joka toinen päivä julkinen ja sitten taas ei.

Tässä ketjussa muutama sossuntuella elävä "äityli" nimittelee Helenaa koko ajan "Noidaksi" ja "Hulluksi".

Lisäksi kommentoivat siten että jää käsitys että asuvat suorastaan jomman kumman olohuoneessa. Niin on vankka käsitys ja vahvat olettamat.

Menkääs nyt lasten kanssa pihalle ja kännykät kotia. Jäitä hattuun ja etenkin kommentointiin.

Helena Koivu käyttää vastenmielisten tekojensa  (jopa rikosten) ja  valheellisten väitteidensä puolustuksena ja tekosyinä  jatkuvasti  "halusin tavarani" tai "olin suihkussa". 

Edinassa Helena Koivulle ilmoitettiin kuukausia aiemmin, että on syytä viedä tai hakea pois haluamansa tavarat tiettyyn päivään mennessä, koska talo tyhjennetään myyntiä varten. Helena ei korviaan lotkauttanut, ei tehnyt mitään. Sitten alkoi syyttää  tapansa mukaan muita.

Sama nyt Kakskerrassa. Helena Koivu tiesi tarkkaan päivämäärän, johon mennessä lähdettävä talosta. Ei vaikutusta, ei tehnyt mitään. Käytti taas "tavaroitaan" tekosyynä murtautua taloon, vaikka hänen tavaransa on hänelle toimitettu jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.

Ja Mikko käyttää tätä hyväksi taistelussaan viedäkseen Helenan vanhemmuuden.  

 

On siinäki varsinainen voimakaksikko🤪 että hyvää pääsiäistä sinne turkuun vaan!