Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Voisiko se anette nimimerkki olla nuorin niistä laulavista sisaruksista?

Just saying!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Uskon että koko erokuvio on hoidettu huonosti. Se että Helena on joutunut lähtemään Kakskerrasta ja siitä hänelle tiedottaminen on ollut ilmeisen epäselvää.

Helenan oma toimintakaan ei kyllä ole aina ollut kovin fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Mikko on täysin syytön tähän joutavaan hälinään. Helena vain kostonhimossaan vie asiat äärimmäisyyksiin, kuten murtautumalla asuintiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

Et oo yhtään katkera isällesi tai exällesi taikka heidän uudelle, heh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin Natalie, niin mä oikeasti jo pelkäisin Helenaa. Pelkäisin, että Helena on niin katkera, että tekisi jotain fyysistä väkivaltaa. Mä en Nataliena edes enää varmaan uskaltaisi asua Suomessa. Täällä saa kuka tahansa riehua, vankilaan ei pistetä ja jos pistetään niin tuomiot on lyhyitä. Tontille tulijaa ei saa ampua, taloihin saa murtautua, lähestymiskielto on käytännössä vain kielto paperilla, joka ei takaa yhtään mitään. Suomi on pieni maa, eikä tänne voi piiloutua tai kadota, toisin kuin Jenkkeihin.

Natalie on itse valinnut kumppanikseen Mikon ja tuon elämän, jota hän nyt elää. Hänkään ei ole uhri. Elämäntilanteensa on omien valintojensa tulosta. Jos kaikki käy liian raskaaksi, niin aina on mahdollisuus vaikka palata takaisin Amerikkaan, yksin. 

Ollaan taas jostain samaa mieltä: HH: n elämäntilanne on omien valintojensa tulosta. Jos käy hänelle raskaaksi,  aina voi palata Viroon takaisin, yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu kommentoi poliisioperaatiota Turun Kakskerrassa

Iltalehti tavoitti Helena Koivun kommentoimaan asiaa perjantaina aamupäivällä. Helena Koivu kertoi menneensä kiinteistölle hakemaan arjessa tarvitsemiaan välttämättömiä tavaroita.

Menin siis ihan hakemaan henkilökohtaisia tavaroitani, joita en ollut saanut kahteen viikkoon. En tiennyt, että hälytykset olivat päällä.

Olin pakannut tavarani. Aluksi poliisi sanoi, että voin ottaa ne.

Helena Koivu sanoo kuulleensa puhelinsoitosta, jonka seurauksena hänen ei annettu ottaa tavaroitaan, ei edes likapyykkiään.

Sen jälkeen Helena Koivu kertoo poistuneensa paikalta itse.

Helena Koivun mukaan hän ei ole häiriköinyt paikan päällä, eikä poliisi käyttänyt voimakeinoja.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a

Helena kaipasi likaisia pikkareitaan, olisiko postittanut niitä maksusta oeräkammarin faneilleen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Helenalla on oikeus saada omat tavaransa sieltä itselleen, vaatteet, muut henkilökohtaiset tavarat. Ei kukaan parissa olkalaukussa saa kaikkea kuljetettua pois. Ei tossa mun mielestä ole mitään väärää. Miks Mikko ei sit ollu järjestänyt niitä Helenalle en tiedä. Miks sossut ei auttaneet ja toimineet välikätenä, tai poliisi?

Samaa mietin, että miksi Mikolla ja Koivumafialla ei ole edes sen verran inhimillisyyttä, että olisivat järjestäneet vaikka jonkun ulkopuolisen henkilön Helenan kaveriksi tiettyyn aikaan hakemaan hänen henkilökohtaisia tavaroitaan, vaatteitaan yms. Eihän kukaan muu kuin Helena itse ole tiennyt, mitä omiaan hän haluaa sieltä ottaa. Jos joku vieraampi ihminen olisi hakenut niitä summamutikassa, olisi häntä tai Helenaa syytetty sitten vielä varkaudestakin, jos mukaan olisi tarttunut jotain Mikolle ja Natille kuuluvia tavaroita.

Miksi uskotte Helenaa? Hän tykkää keksiä tarinoita. Ja kerää sääliä. Yyyjhyhyy ei anneta kamoja. Vaikka olisi annettukin. 

Ei olisi mitään järkeä jättää mökkiin mitään Helenalle kuuluvaa. Kyllä se on putsattu ja varmaan vaihdettu sänky ja rempattu että on valmiina jos tulee vieraita. 

Ei sinne jätetä Helenan meikkejä ja kuteita lojumaan. Varmaan toimitettu siskon asunnolle. 

Ja vaikka ei olisi ei voi mennä ikkunasta sisään!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Mikko on täysin syytön tähän joutavaan hälinään. Helena vain kostonhimossaan vie asiat äärimmäisyyksiin, kuten murtautumalla asuintiloihin.

😂😂🤣🤣 Mikko täysin syytön tirsk  tirsk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ei sopinut Mikon kanssa tavaroiden hausta vaan lompsi varkain paikalle? 

Eiköhän ole yrittänyt. Mikko tuskin vastannut tarkoituksella mitään, jotta saisi Helenan provoisoitua hakemaan itse tavaransa. Noin narsistin peli toimii. 

Eiköhän heluna ei ole mitään ehdottanut  että sais uuden uhritarinan lehtien sivuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Uskon että koko erokuvio on hoidettu huonosti. Se että Helena on joutunut lähtemään Kakskerrasta ja siitä hänelle tiedottaminen on ollut ilmeisen epäselvää.

Helenan oma toimintakaan ei kyllä ole aina ollut kovin fiksua.

Helena teki insta videon maaliskuun alussa missä kertoi että hänet halutaan poistaa mökiltä. Kk päästä näin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Mikko on täysin syytön tähän joutavaan hälinään. Helena vain kostonhimossaan vie asiat äärimmäisyyksiin, kuten murtautumalla asuintiloihin.

Jep, eikä niin tehdessään välitä lapsistaan. Sen takia lapset sijoitettiin kiireellisesti isälleen. Huolestuttaa kaikkien niiden mukilaisten (vai onkohan niitä enemmän kuin kaksi?) paapatukset Helenan puolesta. On todella huolestuttavaa, etteivät ihmiset osaa erottaa lapsistaan välittäviä vanhempia heitä aseinaan käyttävistä "välittäjistä". 

H meni myöhään huvilalle etsimään tavaroitaan ja ei tiennyt, että hälyttimet päällä? Tällaista sontaa päästelee. Tavarat kyllä kuljetetaan, kunhan antaa osoitteen. Kiinnostaa, miten H pääsi taloon sisään? Tämä oli murtokeikka, josta tulee seuraamukset! Voi sitä määrää resursseja, mitä Turun lasu, poliisit, häke, oikeuslaitos, ensiapu ym. ym. ovat käyttäneet Hn vuoksi. Saisi H siirtyä Viron maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Uskon että koko erokuvio on hoidettu huonosti. Se että Helena on joutunut lähtemään Kakskerrasta ja siitä hänelle tiedottaminen on ollut ilmeisen epäselvää.

Helenan oma toimintakaan ei kyllä ole aina ollut kovin fiksua.

Ylipäätään se että Helena on halunnut asua noinkin lähellä eksäänsä, kiinteistössä jonka alueella Mikko Koivu on jatkuvasti vieraillut tuntuu oudolta. Kuviot ovat olleet sekavat. Liian paljon epäselvyyttä siitä miten asiat ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi koko juttu on täysin epäselvä. Oikeasti vikaa on sekä Mikossa että Helenassa. 

Niin mitä Mikko nyt teki?

Mikko on täysin syytön tähän joutavaan hälinään. Helena vain kostonhimossaan vie asiat äärimmäisyyksiin, kuten murtautumalla asuintiloihin.

Mikko olisi voinut antaa Helenan ottaa tavaransa. Miksi haluaa riidellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena ei sopinut Mikon kanssa tavaroiden hausta vaan lompsi varkain paikalle? 

Mikko ei vastaa puhelimeen eikä viesteihin.

Tuolla osasi joku kertoa aikaisemmin, että tietää faktaksi sen, että asianajajien kesken on kommunikoitu tavaroiden toimittamisesta. Mikon ei tarvitse vastata Helenan vainoamisviesteihin yhtään mitään, Helena on solvannut, maalittanut ja vainonnut Mikkoa jo ihan tarpeeksi. Kommunikointi hoituu kyllä asianajajien kautta. Jätä nyt vain Helena se Mikko rauhaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä on teille mukilaiset riittävä alas vajoaminen Helenalta, jotta myönnätte hänen toimivan lain vastaisesti?

Mukilaisen mielissä Helena could get away with murder. 

Tänne vaan lisää lykkäät matskua kopioitavaksi ja lasuun lähetettäväksi. Jatka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

True Crimea sen verran katsoneena en yllättyisi, jos tässä vielä tapahtuisi henkirikos.

 

En minäkään. Joku voi palkkamurhata äidin. Niin väkivaltaisia on mikkoteamin fantasiat tässäkin ketjussa. Poliisin pitäisi seurata ja ottaa kiinni nämä kirjoittajat.

Soita siis poliisit ensin itsellesi väkivaltaisten fantasioittesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

Et oo yhtään katkera isällesi tai exällesi taikka heidän uudelle, heh. 

 

Älä ole yksinkertainen ja naiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei pääty hyvin. Kun on noin kova pakkomielle, niin voi voi.

Juu, Nataliella on kova pakkomielle päästä kolmen lapsen ainoaksi äidiksi, se on ainakin varmaa.

 

Siitä ei ole mitään todistetta Nataliesta. Voitko linkata muuta kuin Helenan väitteet?

Ai ei ole todistetta🤣 jokainen aivot omistava sen näkee mikä pakkomielle natikalla on saada helenan lapset.