Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedetä kaikkia asioita miksi Helena saa lapsia tavata vaan 2 t 2 x viikossa. Lasten täytyy saada kasvurauha. 

No ne valvotut tapaamisethan oli nähtävissä etukäteen jo ainakin puoli vuotta. Hellun käytös sellaista, että päätös oli väistämätön.

Mikä käytös? Se oli nähtävissä joo että Helena jossain vaiheessa kaatuu kun kampitetaan, mutta nyt olisi korkea aika laittaa ne lastensuojelulain kohdat, jotka täyttyi ja näkyi noin instakyylän ominaisuudessa

Hyvä öyhötys menee pilalle faktoilla. Nämä on nähneet sina kaiken jo kuukausia-vuosia etukäteen. Kun heittelee kaikenlaista, joku aina osuu, sitten alkaa se kaikki näki! Mä yritin sanoa! -paska

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa olla narskulle kova paikka jos ei lasta kuulu yrityksistä huolimatta.

Ei kai hellu enää oo porsimassa, onks sillä miestäkään?

Helena ja lapset aivan liian ihania yhdessä. Se taitaa rassata kumilätkäpoikaa ja vaimoaan?

Hei tyypit, Helena pelaa meitä uteliaita aika helposti. IG tili yksityisesti, uteliaat haluaa tietää eli pakko seurata, tili auki ja seuraajat hyväksytään ja tili kiinni taas ja seuraaja määrä kasvaa. Kuitenkin vanhan kaavan perusteella tili aukenee kun on avautumista tarjolla.

Itse myönnän että aloin seuraamaan mutta lopetin eli poistin tilin listalta ja jos tai oikeastaan kun kaikki kiusaa niin tulee näitä julkisia avautumisia ihan varmana joten ne näkee anonyymien palveluiden kautta. Miten on, voisitteko tekin lopettaa? Ei anneta alustaa tai mahdollisuutta kehua kuinka häntä seurataan, ja jos päätätte tehdä niin ehdottakaa kavereille. Eri alustat kyllä jakaa privatkin avautumiset jollain tasolla mutta kyllähän tuollainen 30k määrä seuraajia voimaannuttaa ja antaa Helenalle alustaa avautua vaikka suurin osa taitaa olla vain sosiaali pornon perässä.

Miten on olisko #unfollowHelena mitään?

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamalan ikävää on. 

Kauheeta! Itse en ainakaan haluaisi toimillani joutua mu.rhai.nfon sherlokkien ruodittavaksi. Onneksi käyttäydyn ihan normikansalaisen tavoin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tiedetä kaikkia asioita miksi Helena saa lapsia tavata vaan 2 t 2 x viikossa. Lasten täytyy saada kasvurauha. 

Miten tää yks kommentti sai illalla tällaisen määrän peukkuja sekä ylös että alas???? Jokin mättää palstalla!

Hetkessä 177 yläpeukkua ja n 130 alapeukkua!

Todella joku tekee kiusaa aiheessa. Nörtit kertokoot miten on mahdollista. 

Alkaa aueta? Se on raskasta huomata tulleensa vedätetyksi. Niin se menee kun sen osaa, osa ei vuodenkaan päästä edes tajua mitä tapahtui. 

Vierailija kirjoitti:

Hei tyypit, Helena pelaa meitä uteliaita aika helposti. IG tili yksityisesti, uteliaat haluaa tietää eli pakko seurata, tili auki ja seuraajat hyväksytään ja tili kiinni taas ja seuraaja määrä kasvaa. Kuitenkin vanhan kaavan perusteella tili aukenee kun on avautumista tarjolla.

Itse myönnän että aloin seuraamaan mutta lopetin eli poistin tilin listalta ja jos tai oikeastaan kun kaikki kiusaa niin tulee näitä julkisia avautumisia ihan varmana joten ne näkee anonyymien palveluiden kautta. Miten on, voisitteko tekin lopettaa? Ei anneta alustaa tai mahdollisuutta kehua kuinka häntä seurataan, ja jos päätätte tehdä niin ehdottakaa kavereille. Eri alustat kyllä jakaa privatkin avautumiset jollain tasolla mutta kyllähän tuollainen 30k määrä seuraajia voimaannuttaa ja antaa Helenalle alustaa avautua vaikka suurin osa taitaa olla vain sosiaali pornon perässä.

Miten on olisko #unfollowHelena mitään?

Uteliata? Tarkoitat varmaan että tyhmiä. Kuka helvetti tuollaisen kuppaisen vironhuoran instaa menisi seuraamaan vaikka siitä maksettaisiin?

Kyllä aika moni sitä seuraa, käy katso itse esim noiden ilmaispalveluiden kautta että hänen seuraajamäärä on lähella 30k.

#unfollowHelena tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kellähän se ymmärrys on mitä on? Täällä syyllistytään Helenan kunnian loukkaamiseen useita kertoja päivässä. 

 

Muista aina se tosiasia että Helena aiheuttaa itse koko julkisuusshownsa ja hänestä kirjoittelun. Hänellä ei ole samaa yksityisyydensuojaa kuin henkilöllä joka ei jaa yksityisasioitaan avoimesti somessa kaikille ihmisille. Fiksua se ei ole ketään nimitellä. 

On. Täsmälleen sama yksityisyydensuoja. 

Ei ole. Jos itse tulee julkisuuteen JA alkaa antaa seiskalle haastatteluja ja julkisia instapäivityksiä, ihmisen julkisuuden suoja vähenee. Tästä on oikeustapauksiakin. Esim. Matti Vanhanen nautti julkisuuden suojaa ja sai korvaukset, kun crazyex kertoili suhteesta jälkeenpäin. KOSKA ei ollut itse tuonut asioitaan ikinä julki. Jos Matti olisi kertonut suhteesta itse lehdistölle, ei se Ruusunen olisi saanut tuomiota.

Ylilaudalla ihmetellään hiljaisuutta..

jospa sieltä on tulossa kohta sellasta faktaa lehtiin

että jopa Hellua hirvittää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣"

Siis mitä muuta erottelua oli kuin Kakskerran tontti? Helena ei siitä edes  Minnesotassa valittanut.  Nyt on tie kuljettu Minnesotan oikeudessa loppuun. Nyt alkaa uusi kierros Suomessa

Höpsö. Erotteluja ositus koskee kaikkea omaisuutta. Kakskertaa ei edes eroteltu, koska se olisi mennyt osin Helenalle. Siksi se ositettiin.  

Höpsö. Kakskerta eroteltiin siinä missä muukin omaisuus. Se puolikas tontistahan oli Helenan ja yhteisomistus purettiin siten, Mikko lunasti Helenan puolikkaan velkoja vastaan. Kakskerta ei "mennyt" Mikolle, vaan he yhdessä sopivat kiinteistön yhteisomistuksen purusta.

Siis kunnes Helena tajusi, että rahaa ei ole enempää tulossa, joten hän voi vielä vähän kiusata ja kiristää jättämällä allekirjoittamatta siirtopaperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamalan ikävää on. 

Kauheeta! Itse en ainakaan haluaisi toimillani joutua mu.rhai.nfon sherlokkien ruodittavaksi. Onneksi käyttäydyn ihan normikansalaisen tavoin :)

Eihän se vaatisiki kuin muutaman trollin että sunkin väitettisiin tehneen vaikka mitä. Keskustelupalsta se on sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen on todettava että vaikka miten päin heidän ero-oikeudenkäyntiään pyörittäisi, ainut kohta missä mentiin metsään omaisuuden ja avioehdon kohdalla, oli tuo erokorvaus. Sen maksu oli ainoa asia mikä olisi mennyt eritavalla Suomessa ja jos se olisi nytkin maksettu niin, kaikki olisi selvää ollut jo kauan. No Kakskerta myös olisi mennyt toisin, mutta siitä olisi riita saatu aikaiseksi silloinkin. Summasummaarum, toivottavasti Mikko on ratkaisuun tyytyväinen. 

Miten Kakskerta olisi mennyt Suomessa toisin? On aika normaali tapa myös Suomessa purkaa yhteisomistus siten, että toinen lunastaa toisen ulos.

Erokorvaus olisi mennyt eri tavalla siksi, että itse avioero olisi taputeltu puolessa vuodessa ja Helena ei olisi ehtinyt kuluttaa koko summaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei tyypit, Helena pelaa meitä uteliaita aika helposti. IG tili yksityisesti, uteliaat haluaa tietää eli pakko seurata, tili auki ja seuraajat hyväksytään ja tili kiinni taas ja seuraaja määrä kasvaa. Kuitenkin vanhan kaavan perusteella tili aukenee kun on avautumista tarjolla.

Itse myönnän että aloin seuraamaan mutta lopetin eli poistin tilin listalta ja jos tai oikeastaan kun kaikki kiusaa niin tulee näitä julkisia avautumisia ihan varmana joten ne näkee anonyymien palveluiden kautta. Miten on, voisitteko tekin lopettaa? Ei anneta alustaa tai mahdollisuutta kehua kuinka häntä seurataan, ja jos päätätte tehdä niin ehdottakaa kavereille. Eri alustat kyllä jakaa privatkin avautumiset jollain tasolla mutta kyllähän tuollainen 30k määrä seuraajia voimaannuttaa ja antaa Helenalle alustaa avautua vaikka suurin osa taitaa olla vain sosiaali pornon perässä.

Miten on olisko #unfollowHelena m

 

Uteliata? Tarkoitat varmaan että tyhmiä. Kuka helvetti tuollaisen kuppaisen vironhuoran instaa menisi seuraamaan vaikka siitä maksettaisiin?

#nettipoliisi #kunnianloukkaus

Vierailija kirjoitti:

Helenalta vietiin lapset vaikka oli asunto Kakskerrassa. Omisti puolet Kakskerrasta. 

Puolet kakskerrasta ja se miljoona indeksikorotuksineen mitään vähentämättä olisi ollut oikea ratkaisu. No nyt odotetaan päätöstä Suomen oikeusasteista. Toivottavasti Helena saa sen mikä hänelle kuuluu. 

Hyvä, ettei Helena allekirjoittanut epäoikeudenmukaista päätöstä Minnesotassa. Miljonääri pelasi omaan pussiin törkeästi luuli kotiäitiä huijaavansa.

Mitä siitä miljoonasta nyt on vähennetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣"

Siis mitä muuta erottelua oli kuin Kakskerran tontti? Helena ei siitä edes  Minnesotassa valittanut.  Nyt on tie kuljettu Minnesotan oikeudessa loppuun. Nyt alkaa uusi kierros Suomessa

Höpsö. Erotteluja ositus koskee kaikkea omaisuutta. Kakskertaa ei edes eroteltu, koska se olisi mennyt osin Helenalle. Siksi se ositettiin.  

Höpsö. Kakskerta eroteltiin siinä missä muukin omaisuus. Se puolikas tontistahan oli Helenan ja yhteisomistus purettiin siten, Mikko lunasti Helenan puolikkaan velkoja vastaan. Kakskerta ei "mennyt" Mikolle, vaan he yhdessä sopivat kiinteistön yhteisomistuksen purusta.

Siis kunnes Helena tajusi, että rahaa ei ole enempää tulossa, joten hän voi v

Eli ositettiin. Ja ositettiin niin, että Suomen laki ei taivu siihen. Se miksi Helena tämän tajusi, ei ole tiedossa. Onpas kauheeta kun tajusi. 

Hellu ei omista puolta Kakskerrasta. Miten tämä ei mene jakeluun????

Mitäa Hlle kuuluu? Ig menny yksityiseksi. Hyvä! Ehkä hän lopettaa julkisen shown.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kellähän se ymmärrys on mitä on? Täällä syyllistytään Helenan kunnian loukkaamiseen useita kertoja päivässä. 

 

Muista aina se tosiasia että Helena aiheuttaa itse koko julkisuusshownsa ja hänestä kirjoittelun. Hänellä ei ole samaa yksityisyydensuojaa kuin henkilöllä joka ei jaa yksityisasioitaan avoimesti somessa kaikille ihmisille. Fiksua se ei ole ketään nimitellä. 

On. Täsmälleen sama yksityisyydensuoja. 

Ei ole. Jos itse tulee julkisuuteen JA alkaa antaa seiskalle haastatteluja ja julkisia instapäivityksiä, ihmisen julkisuuden suoja vähenee. Tästä on oikeustapauksiakin. Esim. Matti Vanhanen nautti julkisuuden suojaa ja sai korvaukset, kun crazyex kertoili suhteesta jälkeenpäin. KOSKA ei ollut itse tuonut asioitaan ikinä julki. Jos Matti olisi kertonut su

Ei pidä paikkaansa. Julkisuudensuojan piiriin kuuluu ihan samat asiat vaikka itse olisi tuonut asian esiin. Ainut missä se on laskenut, on julkista valtaa ylläpitävät henkilöt ja silloinkin vain sen asian suhteen, jonka on tuonut esiin. Jos syyllistyt siinäkin asiassa herjaamiseen, olet rikkonut yksityisyydensuojaa. Tämä on hyvin yksinkertainen asia, kun osaa käyttäytyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tontti velaksi kummankin nimiin eli velka on puoliksi oli kotiäiti tai ei. Lisäksi Helena on luopunut osuudesta oikeudessa mutta ei sitten suostunut allekirjoittamaan. Tästä syystä on se vankeustuomio Jenkeissä odottamassa,oikeuden halventaminen. Lisäksi Mikko on pystynyt osoittamaan ettei Helena ole maksanut taloista mitään,tämäkin on oikeudessa todettu. Ja vielä siellä missä Helena halusi eli Jenkeissä. Ja sit Helena yritti saada käsittelyn Suomeen missä Mikko olisi halunnut käsittelyn tapahtuvan ihan alusta asti. Oikeus totesi että Jenkki oikeuden päätös pitää. Lisäksi taustalla on avioehto jota on noudatettu vaikka sitäkin Helena yritti kumota.

Jos ei Helena allekirjoittanut, niin ei suostunut ratkaisuun. Ei kukaan järkevä allekirjoita huonoa päätöstä, joka vain on toisen osapuolen sanelema omaan pussiin pelaamista.

Kyllä hän suostui. Hehän yhdessä päättivät, miten yhteisomistus puretaan, lukee siellä oikeuden pöytäkirjassa. Hän päätti vain yks kaks muuttaa mielensä, vaikka asiasta ei edes valittanut yhteenkään oikeusasteeseen.