Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt videot loppuneet. Sossutädit laittaneet varmaan Helenalle luun kurkkuun tai M tehnyt vielä yhden tarjoukseen johon kuuluu ettei lapsia tai riitoja enää someen.

Mikko tekee kyllä karhunpalveluksen sille jos on antanut vielä rahaa. Helena ei koskaan opi ottamaan vastuutaan elämästään. Lisäksi Helena ei pidä sopimuksia, joten hukkaan heitettyä rahaa. 

Mitä siinä toisten rahoista spekuloit olisihan se sinulle karmea paikka jos Helena millejä saisi.

Ja mitä sinä? Koville ottaa sinullekin kun pitää kommentoida.

Teitähän ne rahat tällä  PALSTALLA  näyttää  piinaavan.Pellko teillä perseesä jos vaikka Helena saakin rahaa.Fikastund här n

Mukithan täällä jakaa Aina Mikon rahoja: miksei Mikko anna, miksei Mikko maksa, miksei Mikko osta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan euron  erokorvauuksesta oli sovittu avioehdon kylkiäisenä olevassa sopimuspaperissa.

 Siinä oli nimenomaan sovittu, että omaisuuden ositusta/erotttelua  EI TARVITSE ODOTTAA, vaan Helena Koivu alkaa saada korvaussummasta rahaa jo kuukauden kuluttua eropaperiden jättämisestä. Esimerkiksi mallilla 500 000 asuntoon ja 100 000/ v käteen viiden vuoden ajan.

Kaiken tuon Helena Koivu riitautti nostamalla oikeusjutun  koko avioehdon eli myös tuon sopimuksen mitätöimiseksi. Helena Koivu ei halunnut sopueroa ja otti valtavan riskin.

Onpas perusasiat hukassa! Huh huh.

Helenalla oli oikeus riitauttaa. Kakskerran omistusosuus muuttaa asiaa. Koita nyt tajuta, jos kykenet.

Oli oikeus. Kakskerrasta tosiaan vielä nähdään miten se menee😉

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole elämässään tienannut juuri mitään ja juuri siksi roikkuu Mikossa, jotta voisi palata Mikon tarjoamaan makeaan elämään. Miten  tämä on Hellun fanikerhon niin vaikea ymmärtää??

Nyt arki on lyönyt kasvoille kuin märkä rätti ja muista etsitään syyllistä. Itketään ja uhriudutaan.

Mikko on ollut fiksu kun ei ole lähtenyt paskan heittämiseen toisi kuin Helena.

Minä ymmärrän erittäin hyvin, jos Helena ei halua luopua makeasta elämästä, en itsekään haluaisi jos olisin sellaiseen kiinni päässyt. Mikko tosin vaikuttaa tarjonneen Helenalle makean elämän jatkumista, jota Helena ei ole kuitenkaan hyväksynyt. Sitä en ymmärrä.

Eikö se ole ihan hiivatin sama, kumpi haki ensin avioeroa ja missä maassa. Taas täällä on alkanut jankutus täysin turhasta asiasta. Lopputulos on kuitenkin se, että Mikko ja Helena Koivu eivät ole enää keskenään avioliitossa - vaikka ex-pariskunnan naisosapuolen tuntuukin olevan ainakin välillä vaikea tunnustaa sitä tosiasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsi

 

Helena Koivu riitautti avioeronsa omaisuuden jaon Minnesotassa reilu vuosi sitten. Tuomari teki päätöksen maanataina 14. lokakuuta

Niin teki, osana heidän erotteluaan. Ymmärrätkö että ero on eri asia kuin erottelu, lasten huoltajuus tai muu erossa sovittava asia? Jos niitä ei sovita ilman oikeutta, ne tehdään oikeudessa. Ei se niistä riita-asioita tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsi

Helena ei mitään riitauttanut🤣. Ai niin, ei tietenkään riitauttanut, vaan teki ainoastaan valituksia päätöksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä, että Helena on muuttanut Instan yksityiseksi, vaikka se jättää tilannetta seuranneet vaille tietoa. Mutta juuri sitähän on odotettukin, että tuo sekoilu loppuisi. Tosin 28000 seuraajaa ei kyllä vielä ole "yksityinen" varsinaisesti. Ei kellään ole niin paljon kavereita. Jos Helena heittäisi 99 % seuraajista vielä pihalle, niin olisi oikeasti hyvä tilanne.

Helena voisi tehdä saman siivouksen kuin muutama vuosi takaperin. Heittää kaikki ulkopuoliset pois seuraajistaan. Silloin heitti minutkin ja uudestaan en ole lähtenyt seuraamaan vaikka aloittikin seuraajien keräämisen myöhemmin. Eiköhän Helenan sanomiset ole nyt sanottu ja monen vuoden sekoilut sekoiltu. Parempi että pitää ne jatkossa vain niiden parissa ,joita se asia jaksaa kiinnostaa. Itse olen jo niin kyllätysnyt ettei jaksa sen tarkemmin kiinnostaa. Kaikki oleellinen info löytyy täältä tai lööpeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hermot kireällä varmaan kaikilla tuossa sakissa. Natalie tietenkin tekee parhaansa, onhan hänellä koulutustakin lähes kaikkeen kun on life coach ja media-alan ihminen jne. Mutta kun vanhemmat on myös ahdistuneita ja masentuneita, se vaikuttaa lapsiin aina. Mitenköhän on, onko Mikko jo oppinut puhumaan? Kommunikaatio on kaiken ydin. Tunteista puhuminen, niiden ymmärtäminen ja hyväksyminen, ja sen että tunteet tuntuvat aina kehollisina. 

 

Koko perhe käy terapiassa ja kaikki tämä vain ja ainoastaan Helenan julkisen vainoamisen takia. 

Hyvä, että kaikki käyvät terapiassa eikä se ole yksin Helenasta johtuvaa. "Syytä on sekä sysissä että sepissä", kuten sananlasku sanoo.

 

Kukaan ei riidellyt kun heluna oli jenkeissä troyboyn kanssa eli yksinkin voi riidellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsi

 

Mutku ei Mikko halunnut oikeutta käydä, ihan vahingossa haki pesänjakajaa ja Helenan vika se oli, että eivät tehneet erottelua itse siitä huolimatta. Ja sitten kun ei Suomessa eeoa saaneet, ei Helenakaan saanut oikeutta käydä, kun ei Mikkokaan ja olisi pitänyt siinä vaiheessa pyyttää nätisti ja kumota vaateensa ja ja ja. 

Ja siis Helenan olisi pitänyt suostua Mikon ehtoihin, niin sitten ne olisi sen erottelun tehnyt sulassa sovussa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode? 

Ketjun aihe on Helena Koivu. 

Olen kyllä kaksi kertaa pyytänyt ylläpidolta tämän ketjun poistamista - syynä lasten asioista kirjoittaminen, Mikon ja vaimonsa törkeä haukkuminen sekä Mikon vanhempien haukkuminen. Eipä ole poistettu.

Tuo ei ole paras toimintatapa. Mukilaiset yrittävät juuri tuolla törkyilyllä saada poistettua Helenan valeita oikovat ketjut julkisesta jakelusta. 



Parempi tapa hoitaa asia on linkittää viattomien sivullisten maalittamista ja heitä mustamaalaavia valeita sisältäviä viestejä Turun lastensuojeluun ja Mikon lakimiestiimille. Nämä siksi, että Helenan huoltajuusarviointi on työn

Tai löytyisi itse Mikon äiti törkyturpana Helenaa solvaamassa mistä sitä tietää ennenkuin poliisi tutkii ketä sieltä löytyy.

 

Helenan itsensä julkisesti esittämien valheiden ja mustamaalaamisten oikominen ei ole solvaamista.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivu riitautti avioeronsa omaisuuden jaon Minnesotassa reilu vuosi sitten. Tuomari teki päätöksen maanataina 14. lokakuuta

Niin teki, osana heidän erotteluaan. Ymmärrätkö että ero on eri asia kuin erottelu, lasten huoltajuus tai muu erossa sovittava asia? Jos niitä ei sovita ilman oikeutta, ne tehdään oikeudessa. Ei se niistä riita-asioita tee.

Helena riitautti avioehdon pätevyyden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta Koivun perheen asiat. Kiinnostaa Helunan käyttäytyminen. Toisaalta on kiva seurata kuinka rauhallisesti ja rationaalisesti Mikko on pystynyt hoitamaan juttua vaikka varmaan on sisällä kiehunut.

Tosi rauhallisesti kun puhelimessa huutaa Helenan Isälle, iäkkäälle miehelle.Tämä on videoitu

Helenan isä oli puhelun aikaan 60-vuotias, työssä käyvä mies. En sanoisi häntä iäkkääksi.

EI  tarvii silti huutaa eihän Alvar kuuro ole  sulle sit saa huutaa naama punaisena luuriin

Mikkohan korotti hieman ääntään siksi, että näki Helenan kuvaamassa - että tämä varmasti kuuli kaiken.

 

Aivar? Sehän oli Ülle, joka soitti Mikolle.

 

No sitten Helena valehteli tuonkin. Kertoi videolla Mikon juttelevan hänen isänsä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Hei, minä kyllä olen Anneli.  Löysin siemenleipäohjeita 6782.   

Ja minä olen taivaalla lentelevä lehmä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena haki ennen Mikkoa avioeroa Jenkeissä. Mikko haki Suomessa. Suomessa hakemus ehdittiin kirjata ensin. Helena sai tahtonsa läpi ja eroriidat käsiteltiin Jenkeissä. Kun ne ei mennyt niin kuin Helena halusi,yritti hakea käsittelyä Suomessa johon korkein oikeus ei antanut lupaa.

Ei. Ei todellakaan. Mikko haki ensin, Helena pari päivää myöhemmin. Suomessa ei ollut toimivaltaa, koska Helena ja lapset asui USAssa, ei liittynyt mitenkään Helenan erohakemukseen. Helenan erohakemusta ei edes saatu eteenpäin, koska Mikko pakoili haastemiestä. Ei ole mitään Helen sai tahtonsa läpi-asiaa olemassakaan. 

Olis Mikon saanut aikaisemminkin sieltä samalta jäähallilta kiinni, mistä sen loppujen lopuksi saikin. Itse viivyttelivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vai

Höpö höpö 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan euron  erokorvauuksesta oli sovittu avioehdon kylkiäisenä olevassa sopimuspaperissa.

 Siinä oli nimenomaan sovittu, että omaisuuden ositusta/erotttelua  EI TARVITSE ODOTTAA, vaan Helena Koivu alkaa saada korvaussummasta rahaa jo kuukauden kuluttua eropaperiden jättämisestä. Esimerkiksi mallilla 500 000 asuntoon ja 100 000/ v käteen viiden vuoden ajan.

Kaiken tuon Helena Koivu riitautti nostamalla oikeusjutun  koko avioehdon eli myös tuon sopimuksen mitätöimiseksi. Helena Koivu ei halunnut sopueroa ja otti valtavan riskin.

Onpas perusasiat hukassa! Huh huh.

Helenalla oli oikeus riitauttaa. Kakskerran omistusosuus muuttaa asiaa. Koita nyt tajuta, jos kykenet.

Oli oikeus. Kakskerrasta tosiaan vielä nähdään miten se menee😉

Heh! No toisaalta sulla on varmaan kivan kevyt olo tuollaisilla rusinan kokoisilla aivoilla 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Hei, minä kyllä olen Anneli.  Löysin siemenleipäohjeita 6782.   

Ja minä olen taivaalla lentelevä lehmä!

Ansku on kova pro Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vai

Mihin tuohon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suom

Helena riitautti avioehdon. Mikko otti Kakskerran velat ja maksoi 50 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode? 

Ketjun aihe on Helena Koivu. 

Olen kyllä kaksi kertaa pyytänyt ylläpidolta tämän ketjun poistamista - syynä lasten asioista kirjoittaminen, Mikon ja vaimonsa törkeä haukkuminen sekä Mikon vanhempien haukkuminen. Eipä ole poistettu.

Tuo ei ole paras toimintatapa. Mukilaiset yrittävät juuri tuolla törkyilyllä saada poistettua Helenan valeita oikovat ketjut julkisesta jakelusta. 



Parempi tapa hoitaa asia on linkittää viattomien sivullisten maalittamista ja heitä mustamaalaavia valeita sisältäviä viestejä Turun lastensuojeluun ja Mikon lakimiestiimille. Näm

 

Helenan itsensä julkisesti esittämien valheiden ja mustamaalaamisten oikominen ei ole solvaamista.

Jo se on solvaamista että sanot Helenan valehtelevan ja Mikon puhuvan totta tietämättä totuutta. Oio ihan rauhassa vaan, mutta tosennäköisesti tulet oikoneeksi vääriä asioita. Ihan todennäköisyyksien valossa.