Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt videot loppuneet. Sossutädit laittaneet varmaan Helenalle luun kurkkuun tai M tehnyt vielä yhden tarjoukseen johon kuuluu ettei lapsia tai riitoja enää someen.

Mikko tekee kyllä karhunpalveluksen sille jos on antanut vielä rahaa. Helena ei koskaan opi ottamaan vastuutaan elämästään. Lisäksi Helena ei pidä sopimuksia, joten hukkaan heitettyä rahaa. 

Mitä siinä toisten rahoista spekuloit olisihan se sinulle karmea paikka jos Helena millejä saisi.

Ja mitä sinä? Koville ottaa sinullekin kun pitää kommentoida.

Teitähän ne rahat tällä  PALSTALLA  näyttää  piinaavan.Pellko teillä perseesä jos vaikka Helena saakin rahaa.Fikastund här n

Mistä Helena rahaa saisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan euron  erokorvauuksesta oli sovittu avioehdon kylkiäisenä olevassa sopimuspaperissa.

 Siinä oli nimenomaan sovittu, että omaisuuden ositusta/erotttelua  EI TARVITSE ODOTTAA, vaan Helena Koivu alkaa saada korvaussummasta rahaa jo kuukauden kuluttua eropaperiden jättämisestä. Esimerkiksi mallilla 500 000 asuntoon ja 100 000/ v käteen viiden vuoden ajan.

Kaiken tuon Helena Koivu riitautti nostamalla oikeusjutun  koko avioehdon eli myös tuon sopimuksen mitätöimiseksi. Helena Koivu ei halunnut sopueroa ja otti valtavan riskin.

Onpas perusasiat hukassa! Huh huh.

Helenalla oli oikeus riitauttaa. Kakskerran omistusosuus muuttaa asiaa. Koita nyt tajuta, jos kykenet.

Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

En,  kun minä en ole saanut miestä näin rumana läskinä niin ei sitten ole koristeeksi sitä spermaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Sais loppuu jo tää ketju 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Helena siirtynyt instastooreista vauvapalstalle ja kuvittelee ettei sitä tunnisteta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Hei, minä kyllä olen Anneli.  Löysin siemenleipäohjeita 6782.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Hienoa, että Mikko ja Natalie ovat löytäneet toisistaan sielunkumppanit.

 

Niinhän Helenakin kertoi löytäneensä, mutta Mikko ilmeisesti ei Helenasta. Vai onko Mikko todennut nyt löytäneensä? Vai onko tämä kuten epäilen kirjottajan omia kuvitelmia.

Mikko on antanut ymmärtää, että Natalie on elämnsä suurin rakkaus.ja tulee elämään Natalien kanssa lopunelämää.

Nyksää yleensä kehutaan, ainakin julkisesti. Harvempi varmaan antaisi julkisesti ymmärtää, että nyksä on elämän vaikkapa toiseksi tai kolmanneksi suurin rakkaus.

Ei niin, mutt

Ei ekalla onnistunut vaan tokalla. Ja lapsille ei tarvitse sitä toitottaa. Sanoo vaan että nyt rakastaa tätä vaimoansa, kun sellainen paikka tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Hei Helena. Aika rumaa puhetta.

Helena on vetänyt päivälärvit vaihteeksi  ja on aikaa taas  keskittyä MIKKOON, MIKON  RAHOIHIN ja MIKON uuteen elämään. Eihän noista avioerohakemusten jättämisistäkään ole kuin kuudes vuosi vasta menossa. Toivottavasti ei ole tällä kertaa sammunut mihinkään kylpyhuoneen lattialle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä pariskunta saa täällä repostella vaikka monet muut samantasoiset ketjut poistetaan heti? Haloo mode? 

Ai kuka muka? Helunahan se täällä myrkkyä kylvää oikein huolella.

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Arvostan Natalieta. Hän on tullut ulkomaalaisena rakkauden perässä Suomeen, saanut aivan järjettömästi kuraa niskaansa, hänen kimppuunsa on sanallisesti hyökätty, mutta hän on käyttäytynyt kuitenkin arvokkaasti, provosoitumatta ja haukkumatta julkisesti ketään, pysynyt rauhallisena ja keskittynyt omiin harrastuksiinsa, suomen kielen opiskeluun ja luonut hyvän ystäväpiirin. Minusta on todella epämiellyttävää lukea näitä pilkallisia ja ruokottomia kommentteja, joita joku hänestä kirjoittaa.  En tiedä miksi niitä kirjoitetaan, koska Natalie tuskin, toivottavasti ainakaan, ei ole tälle kirjoittajalle mitenkään tuttu. Toivon, että Mikko tekee Natalien kanssa tutkintapyynnön poliisille näistä nimettömistä vihakirjoituksista.

Ja en hyväksy myöskään asiattomia kirjoituksia Helenasta, joista hänkin voi hyvin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vai muki 😂 Eipä ollut muki eikä kippo, ihan se oli pilkkaa sitä kohtaan, joka keksii mitä tahansa saa

Kyllä heluna on haukkunut ja valehdellut Mikosta ihan huolella eli tehnyt ihan kaikki saadakseen haluamansa. Ei vaan oo saanu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko mätisäkit olette tehneet Natuskan ohjeella seesaminsien möykkyjä joissa spermaa sylkäisty päälle koristeeksi ?

Arvostan Natalieta. Hän on tullut ulkomaalaisena rakkauden perässä Suomeen, saanut aivan järjettömästi kuraa niskaansa, hänen kimppuunsa on sanallisesti hyökätty, mutta hän on käyttäytynyt kuitenkin arvokkaasti, provosoitumatta ja haukkumatta julkisesti ketään, pysynyt rauhallisena ja keskittynyt omiin harrastuksiinsa, suomen kielen opiskeluun ja luonut hyvän ystäväpiirin. Minusta on todella epämiellyttävää lukea näitä pilkallisia ja ruokottomia kommentteja, joita joku hänestä kirjoittaa.  En tiedä miksi niitä kirjoitetaan, koska Natalie tuskin, toivottavasti ainakaan, ei ole tälle kirjoittajalle mitenkään tuttu. Toivon, että Mikko tekee Natalien kanssa tutkintapyynnön poliisille näistä nimettömistä vihakirjoituksista.

Ja en hyväksy my

Hehän ovat eronneet ja asuneet kohta kauemmin erossa kuin olivat naimisissa. Vuosi vielä, niin ovat kohta olleet erossa kauemmin kuin ovat tunteneet. Hyvä, että Helena heitettiin h**vettiin Kakskerrasta. Loppui sekin #abuse -vikinä. 

Helenalla seuraajat vaan lisääntyy Instassa. Järkevämmin toimimalla voisi somessa jopa tienata, mutta kuka haluaisi tehdä kaupallista yhteistyötä sellaisen ihmisen kanssa jolle lapsetkin ovat kaupanteon välineitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsitys sulla ero-oikeudenkäynneistä. 

Vierailija kirjoitti:

Helena haki ennen Mikkoa avioeroa Jenkeissä. Mikko haki Suomessa. Suomessa hakemus ehdittiin kirjata ensin. Helena sai tahtonsa läpi ja eroriidat käsiteltiin Jenkeissä. Kun ne ei mennyt niin kuin Helena halusi,yritti hakea käsittelyä Suomessa johon korkein oikeus ei antanut lupaa.

Ei. Ei todellakaan. Mikko haki ensin, Helena pari päivää myöhemmin. Suomessa ei ollut toimivaltaa, koska Helena ja lapset asui USAssa, ei liittynyt mitenkään Helenan erohakemukseen. Helenan erohakemusta ei edes saatu eteenpäin, koska Mikko pakoili haastemiestä. Ei ole mitään Helen sai tahtonsa läpi-asiaa olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on ymmärrettävää että Kakskerralla on Mikolle valtava tunnearvo. Mitä ivaamista siinä on?

Niin, on todella ymmärrettävää, että Mikko rakastaa rantahuvilakiinteistöään. Kauniilla paikalla, lähellä vanhempien ja veljen kesähuviloita.

Niin just! Eilen joku kommentoi tuosta ja sitä että Mikon unelma johon panostanut rahaa ja aikaa, omien toiveiden mukaan suunniteltu - niin eikös joku muki heti tullut ivaamaan jotain että nyt onkin uusi kulma Kakskertaan vai että tunnearvoa ja selitti pilkallisesti äitinsä ryijystä joka on hänelle tärkeä ja siksi laittaa hinnaksi 100 000 euroa. Mukit on tosi mauttomia ja ilkeitä. 

Vai muki 😂 Eipä ollut muki eikä kippo, ihan se oli

 

Kyllä heluna on haukkunut ja valehdellut Mikosta ihan huolella eli tehnyt ihan kaikki saadakseen haluamansa. Ei vaan oo saanu!

Miten tämä tuohon liittyy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Kyllä Mikko ois siitä suoriutunut. Ois lykännyt ne sille.

Aina on helunalla tekosyitä, miksei voi hoitaa asioitaan kuntoon. Mikon ois pitänyt varmaan taistellakin sen puolesta, maksoihan se helunan oikeudenkäyntikulujakin Mikkoa itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsitys sulla ero-oikeudenkäynneistä. 

 

Helena Koivun luottolehti Seiska 15.10.2024:

Helena Koivu riitautti avioeronsa omaisuuden jaon Minnesotassa reilu vuosi sitten. Tuomari teki päätöksen maanataina 14. lokakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi vaatinut sitä hoidettavan jenkeissä olisi mennyt paljon sujuvammin ja halvemmin heillä. Mutta näköjään  Helena tykkää konflikteista.

Kun olet siellä kolmen lapsen kanssa ja koti Jenkeissä, aika vaikeeta lähteä toiseen maahan näitä käräjöimään!

Ei avioeroa tarvitse "käräjöidä".  Ei siinä tarvitse tulla mihinkään oikeudenistuntoihin. 

On kyllä tietämättömyys suurta. Eivät ole edes tajunnet Helenan nostaneen riitajutut.

Helena ei ole nostanut yhtäkään riitajuttua. He tekivät oikeudessa eronsa, eivätkä mitään muuta riita-asiaa puineet. Mikko ei eroa eikä siihen liittyviä asioita Suomessa saanut, aiksi ne jenkeissä tehtiin. Outo käsitys sulla ero-oikeudenkäynneistä. 

Mutku ei Mikko halunnut oikeutta käydä, ihan vahingossa haki pesänjakajaa ja Helenan vika se oli, että eivät tehneet erottelua itse siitä huolimatta. Ja sitten kun ei Suomessa eeoa saaneet, ei Helenakaan saanut oikeutta käydä, kun ei Mikkokaan ja olisi pitänyt siinä vaiheessa pyyttää nätisti ja kumota vaateensa ja ja ja.