Miehen erikoinen sanonta kun tulee jokin riitatilanne

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että kaikki riitelevät joskus: lapset sisarustensa ja kaveriensa kanssa, lapset ja vanhemmat keskenään ja vanhemmat keskenään.

 

No tämä on se normaali tapa, mutta palstalla on näitä ihmisiä, jotka pelkäävät ilmaista negatiivisia tunteitaan ja pelkäävät ottaa toisen tunteita vastaan.

Riitelettekö te julki positiivisetkin tunteet? 

Silittäkää miksi keskustelu muuttuu  riitelyksi, kun  keskustellaan negatiivisista tunteita ja otetaan vastaan toisen tunteita? 

Riitelemättömyyteen vetoaminen on miesten ase. Miehet ovatkin pohjustaneet asian hyvin, onhan "riitaisa akka" ollut pitkään sellainen kestovitsi, millä naisia yritetään saada hiljaiseksi ihan pikkutytöstä asti. Nyt aloittajan mies käyttää tätä asetta.

Miehet ovat aivan vilpittömästi sitä mieltä että heidän kuuluu määrätä ja naisen totella. Miehet eivät voi oikein sanoa sitä ääneen, mutta miehillä on kyllä runsaasti manipulointikeinoja.

Jatkuva puhe "nalkuttamisesta" on myös miesten käyttämä manipulointikeino, jonka tarkoituksena on vaientaa nainen häpeällä.

Miksi m 30 jankuttaa ja haastaa riitaa, vaikka kehuu keskustelutaitojaan? Ja laittaa aina ylänuolen omaan kommenttiinsa.

Riitatilanteessa pitää kuunnella kiinnostuneena ja sanoa aina väliin "niin?" ja antaa toisen puhua, puhua, puhua. Ei saa sanoa vastaan, ei saa sanoa omaa mielipidettä, kunhan antaa toisen meuhkata. Kun tilanne on ohi ja toinen raivonnut aikansa, pitää kysyä, että "oliko tämä tässä" ja jos ei ollut, niin sitten uudestaan "niin?".

Jos ei osaa asiallisesti keskustella, niin ei pidä saada mitään aikuisen kohteluakaan. Riitely on osoitus siitä, että ei kunnioita muita eikä edes halua saada asiaa kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi.

Tuo on kyllä todella hyvin summattu. Miehillä on paljon oppimista, ennen kuin ovat yhtä hyviä kumppaneita kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että kaikki riitelevät joskus: lapset sisarustensa ja kaveriensa kanssa, lapset ja vanhemmat keskenään ja vanhemmat keskenään.

 

No tämä on se normaali tapa, mutta palstalla on näitä ihmisiä, jotka pelkäävät ilmaista negatiivisia tunteitaan ja pelkäävät ottaa toisen tunteita vastaan.

Riitelettekö te julki positiivisetkin tunteet? 

Silittäkää miksi keskustelu muuttuu  riitelyksi, kun  keskustellaan negatiivisista tunteita ja otetaan vastaan toisen tunteita? 

Riitelyssä on usein taustalla ajatus kilpailusta. Hyökkäämällä nämä naiset yrittää tässä keskustelussa nujertaa toista, jotta voisivat kokea itsensä voittajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi m 30 jankuttaa ja haastaa riitaa, vaikka kehuu keskustelutaitojaan? Ja laittaa aina ylänuolen omaan kommenttiinsa.

Älä ole harhainen. Et voi tietää kuka laittaa mihinkin ylänuolen. Sitä paitsi en ole haastanut riitaa. Vain riitelyn haluinen voi nähdä keskustelun riidan haastamisena. m 30 

Olen katsellut yhden nigerialaisen naisen Youtube-videoita, joihin hän kerää videoita misogynisistä tempuista. Suosittelen kaikille, joilla on hiertävä parisuhde. Toinen palstaklassikko on Why does he do that? Ilmaiseksi ladattavissa kirja. Keskeistä, miesten oikeutuksen tunne, naisen esineellistäminen, kokevat olevansa yläpuolella, sadistisuus, kiusaaminen ja "koska mä voin". 

Sanopa ap uskottavasti, että sulle puhutaan samalla tavalla kuin mies puhuisi työhaastattelussa tai lähdet. Ja sitten myös lähdet toivottavasti. Mies on ollut lapsena koulukiusaaja, nyt uhri on kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole vaan koskaan oppinut riitelemään eikä tiedä miten se riitatilanne pitäisi hoitaa. Joku parisuhdekurssi missä käsitellään riitelyä  voisi olla paikallaan.

Normaalit ihmiset ei riitele koskaan

"Asiat voivat riidellä, ihmiset eivät", sanottiin ennen.

Mutta kyllä ihmisetkin voivat.

Toi on mun mielestä ihan idioottimainen ilmaisu, että asiat riitelee. En vaan ymmärrä kaiken kaunustelua. Miten muka asiat riitelee, kun ne on ihmiset, jotka riitelee/kinastelee/väittelee asiasta. 

Ihmisellä on luontainen taipumus mennä uhan edessä valmiustilaan. Tällöin liskoaivomme, eli limbinen järjestelmämme, aktivoituu ja rationaalinen ajattelu hämärtyy. Tunteet kiehahtavat, ja me siirrymme taisteluasemiin.

Riitatilanteisiin kuuluvat hyökkäys, puolustautuminen ja vastahyökkäys. Tämä näkyy jo pikkulasten hiekkalaatikolla. Se on meihin syvälle juurtunut, opittu malli.

Omaksumme lapsuudenkodissa erilaisia riidan malleja. Yhden kotona riita on ollut äänekästä ja räiskyvää. Toisen kotona on harrastettu painostavaa mökötystä. Kolmannen kotona erimielisyydet on lakaistu maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että kaikki riitelevät joskus: lapset sisarustensa ja kaveriensa kanssa, lapset ja vanhemmat keskenään ja vanhemmat keskenään.

 

No tämä on se normaali tapa, mutta palstalla on näitä ihmisiä, jotka pelkäävät ilmaista negatiivisia tunteitaan ja pelkäävät ottaa toisen tunteita vastaan.

Riitelettekö te julki positiivisetkin tunteet? 

Silittäkää miksi keskustelu muuttuu  riitelyksi, kun  keskustellaan negatiivisista tunteita ja otetaan vastaan toisen tunteita? 

Riitelyssä on usein taustalla ajatus kilpailusta. Hyökkäämällä nämä naiset yrittää tässä keskustelussa nujertaa toista, jotta voisivat kokea

Siksi riitely onkin tyhmää, toksista ja kontrolliin pyrkivää. Siinä mitellään voimia eikä ratkaista ongelmatilannetta.

Olen miehen kanssa, jos rintamasuunta on sama. Olemme samalla puolella etenemässä yhdessä. Jos taas me taistelemmekin toisiamme vastaan, mies saa etsiä toisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ydin syntyy lapsuudessa. Käyttäytymisessä perimä näyttää selittävän puolet ja toisen puolen selittää millaisissa olosuhteissa on joutunut kasvamaan lapsuutensa. Lapset oppii esimerkistä, miehesi ei osaa riidellä. Joko opit elämään asian kanssa tai päästät tämän prinssin ratsastamaan kohti auringon laskua. 

Rakkaus on vaikea laji. Se aiheuttaa pettymyksiä, raivostuttaa ja pakottaa hyväksymään vähemmän mairittelevia ominaisuuksia kumppanissa ja varsinkin itsessä.

Läheisen kanssa riidellessä on yleensä aina helpompi takertua siihen, mitä toinen tekee väärin tai missä toinen on väärässä, kuin siihen, mikä osuus itsellä on riidassa. Toisen syyttäminen on helppo puolustuskeino ja tapa vältellä peiliin katsomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi m 30 jankuttaa ja haastaa riitaa, vaikka kehuu keskustelutaitojaan? Ja laittaa aina ylänuolen omaan kommenttiinsa.

Älä ole harhainen. Et voi tietää kuka laittaa mihinkin ylänuolen. Sitä paitsi en ole haastanut riitaa. Vain riitelyn haluinen voi nähdä keskustelun riidan haastamisena. m 30 

Sinä laitat ylänuolen omiin kommentteihisi. Ja tuo raivokas nimittelysi mitä täällä harrastat on kyllä riitelyä. Et vain myönnä sitä. Näinhän se yleensä on niiden ihmisten kanssa jotka väittävät että he eivät riitele. 

Ap, katso tuo video ajatuksella. Linkki saattaa tulla huonosti, on ihan turvallinen "Mitä narsisti uhristaan ajattelee".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi m 30 jankuttaa ja haastaa riitaa, vaikka kehuu keskustelutaitojaan? Ja laittaa aina ylänuolen omaan kommenttiinsa.

Älä ole harhainen. Et voi tietää kuka laittaa mihinkin ylänuolen. Sitä paitsi en ole haastanut riitaa. Vain riitelyn haluinen voi nähdä keskustelun riidan haastamisena. m 30 

Sinä laitat ylänuolen omiin kommentteihisi. Ja tuo raivokas nimittelysi mitä täällä harrastat on kyllä riitelyä. Et vain myönnä sitä. Näinhän se yleensä on niiden ihmisten kanssa jotka väittävät että he eivät riitele. 

Missä minä olen riidellyt? Sinä tässä koko ajan haastat minua ja haluat riitaa ihan turhaan. Älä tee sitä. m 30 

Riitaisa akka = miehen pöyristys siitä, ettei nainen alistu osaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että kaikki riitelevät joskus: lapset sisarustensa ja kaveriensa kanssa, lapset ja vanhemmat keskenään ja vanhemmat keskenään.

 

No tämä on se normaali tapa, mutta palstalla on näitä ihmisiä, jotka pelkäävät ilmaista negatiivisia tunteitaan ja pelkäävät ottaa toisen tunteita vastaan.

Parisuhteessa kipukohdista pitäisi keskustella silloin kun on rauha maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettele eläämään sovussa älä riitele. m 30 

IME TAVARAA 

Kiitos aamulla imin vaimon pillua. m 30

Miksi itket sitä täällä, nyyh

Sinähän se elämäm kolulainen siinä itket ja aloitit tuon ketjuun liittymättömän kirjoittelun. Mene pois tästä ketjusta. m 30 

Ai onko tämä sinun oma ketju? Jos joku on eri mieltä, niin pitää mennä pois?

Ehkä tää on hänen keinonsa välttää riitoja, käyttää henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että kaikki riitelevät joskus: lapset sisarustensa ja kaveriensa kanssa, lapset ja vanhemmat keskenään ja vanhemmat keskenään.

 

No tämä on se normaali tapa, mutta palstalla on näitä ihmisiä, jotka pelkäävät ilmaista negatiivisia tunteitaan ja pelkäävät ottaa toisen tunteita vastaan.

Parisuhteessa kipukohdista pitäisi keskustella silloin kun on rauha maassa. 

Juuri näin asiallisesti keskustella ja vaihtaa ajatuksia ennen kuin mitään riitaa edes tulee. m 30