Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä esim. yli 10 vuotta asuneet:
01.04.2025 |
Helsingissä esim. yli 10 vuotta asuneet: onko Helsinki muuttunut, ja jos on, niin hyvään vai huonoon suuntaan? Oletteko miettineet muuttamista pois?
Kommentit (250)
Länsimetron tulo on ollut positiivinen muutos. Helpottaa paljon autottoman liikkumista Espoon ja Helsingin välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutettiin pois 2014, kun lapset olivat 3 ja vajaan vuoden. Tosin asuimme vain viisi vuotta. Joka kerta kun käyn työn tms. takia Hgissä niin mietin, että paljon on kaupunkikuva muuttunut jo tuossa ajassa.
Tosin niin on Tampereellakin, jonka naapurikuntaan muutimme. Yhtä lailla Tre keskustassa on kaikenlaista kulkijaa nykyään aivan eri tavalla kuin reilut 10 vuotta sitten. Naapurikunnissa vielä sentään pienenä vähemmistönä nuo.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena ehkä enemmän hyvään suuntaan, tosin vaihtelee alueittain. Nuoriso ei hahmota gentrifikaation vaikutusta esim. Kalliossa, luulevat höppänät, että se on nyt rouhea, kun joskus ysärillä se oli oikeasti aikamoinen läävä.
70-80-luvuilla Kalliossa oikeasti pelotti. Ja olen Punavuoresta, joka ei varsinaisesti ollut lintukoto tuolloin.
Enää ei saa palvelua suomeksi ravintoloissa, vaan asiakkaan pitää puhua melkein kaikkialla englantia tarjoilijan mieliksi. En pidä hyvänä suuntana, ettei tarjoilija viitsi edes muutamaa fraasia opetella. Varsinkin, jos käyn iäkkäämpien sukulaisten kanssa ravintolassa, niin heille se on haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut alueet ovat muuttuneet ulkomaaksi. Autoilua on rajoitettu niin että kadut kuolevat, kaupunki delaa.
En ole autoilija.
Mielestäni on ihan positiivinen muutos, että kaikki ei ole keskustassa vaan kauppakeskuksia on siellä täällä. Mitään järkeä siinä, että pitää matkustaa puoli tuntia suuntaansa farkkujen takia. Keskusta voisi muuttua vielä voimakkaammin elämyspainotteisemmaksi. Nyt siellä on jo aika hyvin (elokuva)teattereita, museoita ja ravintoloita.
Takavuosina elokuvateatteritilanne oli parempi. Oli paljon eri yksityisiä teattereita, jotka eivät olleet samaa ketjua.
Eri tyyppisiä pummeja on kaduilla nykyään yksinkertaisesti liikaa, missään ei saa olla rauhassa.
Just taas ei jälleen yksi Big Issue-sankari kävi ensin kimppuun kaupan edessä. Kaupasta kävelin viereiseen puistoon penkille istumaan, niin tämä seurasi perässä ja alkoi uudelleen tyrkyttää.
Sanoin jo aika rumasti, mutta paskat ne välittää. Täysin monotonisia pummauskoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaiset ovat lisääntyneet 100 prosenttisesti. Mikäli 80-lukuun vertaa, niin juopot vaihtuneet narkkareihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki liikkeet ovat tyhjillään, lopettamassa tai konkassa. Henkilökunta on prseestä joka paikassa, joka alalla. Näen vain kieroilua, kiusaamista, simputusta, kusetusta jokapuolella.
On vaikea ottaa vakavasti kommenttia, joka alkaa toteamuksella "Kaikki liikkeet ovat... ". Tämä on samanlaista jorinaa kuin se, kun ihmisille toitotetaan, että kaikki on mahdollista. Ei tietenkään ole, eivätkä myöskään kaikki liikkeet ole tyhjillään, lopettamassa tai konkassa... vain jotkut ovat. Kun on elänyt riittävän pitkään ja/tai tietää historiasta jotakin, ymmärtää, että yhteiskunnat ja sen myötä arki muuttuu kaiken aikaa, kun tietynlaisten rakenteitten tilalle tulee uusia. Eivät tällaiset rakennemuutokset ole tietenkään kivuttomia, mutta siitä huolimatta suuremmassa kuvassa asiat menevät parempaan suuntaan. Näin on ainakin tapahtunut minun elinaikanani (olen syntynyt muutama vuosi jatkosodan päättymisen jälkeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen miettinyt poismuuttoa ympätyskuntiin. Kaksi syytä; autovihan takia liikkuminen alkaa olla hankalaa ja hidasta, lisäksi kaikkialle putkahtelee järkyttävän tiheästi rakennettuja ratikkalähiöitä. Lähiöbuumin motivaationa on ilmeisesti myös osaltaan ilmasto- ja energiapolitiikka, ainoa vain ettei vanhojen lähiöiden sosiaalisekonoomisista ongelmista ole opittu mitään.
Joten kannattaa muuttaa pois ennen tilanteen eskaloitumista. Kriteerinä uudelle lokaatiolle on, että sinne pääsee vain autolla. Silloin poistuvat myös ongelmat
Vierailija kirjoitti:
Länsimetron tulo on ollut positiivinen muutos. Helpottaa paljon autottoman liikkumista Espoon ja Helsingin välillä.
jos asuu metroaseman vieressä. Muussa tapauksessa liikkuminen on vain hankaloitunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut 33 vuotta Helsingissä. Just ajeltiin ympäri kaupunkia ja muistelin miten missäkin oli ysärillä vain joku savinen joutomaa ja nyt on kivannäköistä asuinaluetta. Oli alueita, jotka oli suht vastenmielisiä silloin ja nyt kivoja ja keskiluokkaisia. Pyöräilyyn on panostettu ja lastenkin kanssa uskaltaa ajella kaupungilla. En olisi itsekään uskaltanut silloin aikoinaan. Helsinki on muuttunut paljon positiivisempaan suuntaan ehdottomasti. En missään tapauksessa muuttaisi pois.
Mulla 23 vuotta kokemusta, mutta samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Enää ei saa palvelua suomeksi ravintoloissa, vaan asiakkaan pitää puhua melkein kaikkialla englantia tarjoilijan mieliksi. En pidä hyvänä suuntana, ettei tarjoilija viitsi edes muutamaa fraasia opetella. Varsinkin, jos käyn iäkkäämpien sukulaisten kanssa ravintolassa, niin heille se on haastavaa.
Äänestäkää jaloillanne. Aika harvassa paikassa olen joutunut englantia käyttämään, vaikka ravintoloissa usein käyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stadissa asunut koko ikäni eli vuodesta 1970. Stadista ei ole jäljellä mitään muuta hyvää kuin osa rakennuksista. Apinat ja vihervassut ovat pilanneet tämän kaupungin ihan täysin.
Valitettavasti totta. Helsinki 1970-luvulla oli mahtava paikka kasvaa.
Muutin pois jo yli 20 vuotta sitten, ja nyt en ole vieraillut vuoden 2019 jälkeen, koska viimeinenkin pala vanhaa oli tuhottu.
Asuminen yli yli kallista, tästä on pitänyt huolta hkin kaupungin hallitus. Julkinen liikenne samoin todella kallista, tai edullisempi. Kuka rohkenee ottaa taxia, ennen uskalsi. Perheiden autoilua vaikeutettu, mm lasten harrastuksiin vienti jne. Puut kaadettu keskustasta "vihreä Helsinki" oli, ei enää. Tässäpä muutamia näkökantoja ja siksi asummekin Klaukkalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stadissa asunut koko ikäni eli vuodesta 1970. Stadista ei ole jäljellä mitään muuta hyvää kuin osa rakennuksista. Apinat ja vihervassut ovat pilanneet tämän kaupungin ihan täysin.
Valitettavasti totta. Helsinki 1970-luvulla oli mahtava paikka kasvaa.
Oli vielä 20 vuotta sitten. Jopa 2010 luvun ekoina vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stadissa asunut koko ikäni eli vuodesta 1970. Stadista ei ole jäljellä mitään muuta hyvää kuin osa rakennuksista. Apinat ja vihervassut ovat pilanneet tämän kaupungin ihan täysin.
Juuri näin. Helsinki ei ole enää valkoisia, yrittäjiä, autoilijoita, lapsia tai kunnollisia ihmisiä varten. Muualta tulleet ja vihervasemmisto ovat todellakin pilanneet hienon kaupungin. Vuoden päästä eläkkeelle ja silloin muutan mökilleni ympärivuotisesti. Helsinki ei ole enää ihmisille.
Muistan kun kappale Kolmatta linjaa takaisin julkaistiin. Silloin jopa vanhan ajan puliukot katsoivat lasten perään ettei juostu pallon perässä auton alle. Siitä ajasta ei ole mitään jäljellä.
On muuttunut paljon. Levottomampi.
Alue: Aihe vapaa
Yhtä ulkomailla asumisen (Amerikassa) jaksoa lukuunottamatta, olen asunut koko ikäni Hgissä.
Katukuva on todella muuttunut, ja se näkyvä muutos (tulkitkoot tämän miten haluaa) on ollut nopea. Ainakin tuossa kymmenessä vuodessa.
Se mistä olen huolissani on suomen kielen rappioituminen. Tästä on ollut juttuakin viime aikoina. Että esimerkiksi kantikset puhuvat sähisevää ja töksähtelevää hybridisuomea, eivätkä enää tunne joitakin ihan perussanojen merkityksiä.
Ei tosin pelkkää huonoa - esim. kaikenlaisia erikoisempiakin ravintoloita on huikean paljon enemmän, kaikkeen nälkään! Kaupoista Stockmannilla on jo todella hyvä kansainvälinen valikoima.