IL:ssa ennustetaan: Ps:n kannatukseksi 6,5-8%
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b88d5dad-ab29-4b81-94c3-a6ee96cb7…
Arvion mukaan tilanne on perussuomalaisilla hyvin haastava seuraavia eduskuntavaaleja silmällä pitäen: Ei mikään puolue kestä tällaisia tappioita
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Kokoomus ja RKP ovat ne vastaanpanijat tässä asiassa PS vaatii minimietäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten hyvinvoinnin kannalta tossakin ennusteessa on 6% liikaa.
Mikä se sellainen demokratian puolestapuhuja on, joka väläyttelee halua kieltää puolueen, joka demokraattisesti haluaa vaikuttaa? Jos meille pakkosyötettiin avointen rajojen politiikka ja monikulttuurinen ideologia niin emme enää saa perua tätä ilmiötä edes demokraattisin keinoin? Onko näin? Jos tämä on näin niin tämä on totalitaristinen näennäisdemokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Riikka-Eerika esiintyy jytämusan tahtiin taas ensi viikonloppuna ja nuoret äänestäjät villiksi jytkyteltalla!
Kaikki nuoret mukaan tanssimaan! Villeimmille joraajille tarjolla makeaa mehua ja kissanpoikasten siltys disko Jytkyteltan kosteassa hämärässä!
Terveisin Pedo-Persu Pervolainen
Meistä mahtavimmat lähtevät laivalle tekemään tervehdyksiä tai mummojen kissoja tervehtimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Persut ovat poliittisia trollaajia. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollisesti rikkomaan itse soveliaaksi käsitetyn julkisen keskustelun rajoja. He ovat tehneet siitä Suomessa muita puolueita ohjelmallisemman viestintästrategian. Tämä soveltuu puolueen eliittikriittiseen ja julkisen keskustelun konsensusta särkevään politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan 7% kannatusta.
Tai oikeastaan 6% vaikuttaa todennäköisemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Persut ovat poliittisia trollaajia. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollise
He ovat päässeet ihmisten ihon alle. Otan popparit jo valmiiksi esiin kun persut eivät enää ole hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Persut ovat poliittisia trollaajia. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollise
Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittujen ehdokkaiden ottaminen listoille todellakin sotii konsensusta vastaan.
Ei noita enää uskalla äänestää kun se ääni voi nostaa jonkun pedarin päättäjäksi.
Miksi ihmeessä muka pitää ennustella yhtään mitään kun vaalithan sen kannatuksen sitten näyttävät tarkasti?
Galluppien ainoa tarkoitus on toimia propagandavälineinä ja manipuloida äänestäjiä. Tajuatteko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Jaa että populistinen puolue ei halua mielistellä suurta massaa? Kaikkea sitä kuulee ennen kuin korvat päästä putoaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita enää uskalla äänestää kun se ääni voi nostaa jonkun pedarin päättäjäksi.
heh
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä muka pitää ennustella yhtään mitään kun vaalithan sen kannatuksen sitten näyttävät tarkasti?
Galluppien ainoa tarkoitus on toimia propagandavälineinä ja manipuloida äänestäjiä. Tajuatteko?
Ulisisitko jos gallupit näyttäisivät persuille jymymenestystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan 7% kannatusta.
Tai oikeastaan 6% vaikuttaa todennäköisemmältä.
Otaksun että persut saavat kuntavaaleissa ainakin 10 %:n kannatuksen.
Luultavasti enemmän.
Eivät perus persut puoluettaan hylkää.
Enkä ole itse persu, kaukana siitä.
Persuilla on myös nyt vain minimi määrä ehdokkaita, joten sekin laskee persujen saamaa äänimäärää.
Maakunnissa ei löydy sopivaa ehdokasta, jota äänestäisi.
Kokoomus on voittanut putkeen kaikki vaalit, vuosikausia. Niin eduskunta, kuntavaalit, kuin aluevaalitkin.
Saas nähdä, miten nyt käy Suomen kunnissa.
Kunta- ja eduskuntavaalit, ovat täysin erilaset vaalit.
Eduskunta kun päättää koko valtakunnan asioista.
Mutta kunnanvaltuustot päättävät vain oman kuntansa asioista. Ei mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Jaa että populistinen puolue ei halua mielistellä suurta massaa? Kaikkea sitä kuulee ennen kuin korvat pääs
Tämä juuri. Persujen populismin ainoa päämäärä on mielistellä äänestäjiä ja kalastella ääniä. Siksi kampanjoidaan niin lapsellisilla ja halpahintaisilla teemoilla: rasismilla, ulkkaritaustaisten elämän kurjistamisella, vähemmistöihin kohdistuvilla ennakkoluuloilla, vainoharhoilla, halvalla pensalla joka ei olekaan halpaa, mutkusannattelulla. Ja siksi myös se persujen oikea politiikka on niin toivottoman huonoa, koska mikään näistä teemoista ei johda yhteiskunnan parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin eduskuntavaaleissa persuja. Syitä oli yksi: ajattelin, että persut hallitukseen päästessään vaikuttaisivat siihen, että Suomeen saataisiin ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö, joka toisi turvaa maaseudulla asuville ihmisille. Pettymys on ollut suuri, kun persut eivät sitten tehneet mitään parannusehdotuksia siten, että aggressiivista tuulivoimarakentamista hillittäisiin. En enää äänestä persuja. Ja vinkki persuille: jos puolue aikoo lisätä kannatustaan, kannattaa ottaa puolueen ohjelmaan muutakin kuin maahanmuuttoon liittyvät asiat.
Persut eivät ole koskaan edes halunneet mielistellä suurta massaa vaan huvittuneina sivustaja seuraajina mussuuttaa naksuja.
Persut ovat poliittisia trollaajia. Tavoitteena on saada poliittiset vastustajat turhautumaan ja mahdollise
Laajahkolla yhteisymmärryksellä vietiin aikanaan läpi kansanterveyslaki ja peruskoulu. Tasa-arvoisempi yhteiskunta palveluineen rakentui näiden kahden uudistuksen varaan.
Muutoin konsensuksesta ei ole tietoakaan. Nyt yhteisymmärryksestä on jäljellä enää rippeet. Yhä enemmän on yksipuolista ehdottomuutta. Joutuu kysymään, tätäkö suomalaisen politiikan tulevaisuus on? Voimistuvaa vastakkainasettelua asiassa kuin asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus nai persuja kakkoseen ja heittää nyt käytettynä roskikseen. Kokoomus sai tavoitteensa näiden typerysten avulla.
Persut saa pataan ja kakkoseen.
Terveisin Pedo-Persu Pervolainen