Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tämmöstä miestä olemassa?
01.04.2025 |
Mietin tässä yks päivä, että jos ryhtyisin etsimään kumppania, niin en varmaan koskaan ketään löytäisi. Vaatimukset on ehkä liian korkeat?
Ikä vois olla 45-55v. Sopivan kokoinen, ei mikään kamalan lyhyt (tämä ei niin tarkkaa, jos muut ominaisuudet kompensoi) muttei tarvi olla pitkäkään. Ei mikään seksiongelmainen, siis liian estynyt (tällaisiakin miehiä on), mutta ei mikään addiktikaan, vaan ihan normaali. Pornon katsominenkaan ei haittaa, jos se ei ole liiallista, liian perverssiä tai outoa, ja tapahtuu suht harvoin, vaikka yhteisenä piristeenä joskus. Käy töissä, koulutuksella ei niin väliä, kunhan on reipas ja kykenee maksamaan omat laskunsa. Jos haluaa ostaa auton, niin pystyy ostamaan sen omilla rahoillaan. Ei elä kumppaninsa siivellä.
Omaa ihan ok suhteen omiin vanhempiinsa ja on suht mukavia kavereita. Ei hulluja. Tapaa kavereita joskus yhteisen tekemisen parissa, ei baareissa joka viikonloppu. Ei päihdeongelmaa. Alkoholia voi käyttää joskus, mutta ei mitään "en ole juoppo (mutta juon silti 5 olutta joka päivä)". Ei himouskovainen. Omaa normaalit käytöstavat. Ei mikään incelpersu tai naisvihaaja. Ei pelkää matkustamista, vaikka joskus esim. kerran parissa kolmessa vuodessa jonnekin kivaan paikkaan. On kiinnostunut ympäristöstään, historiasta, kykenee käymään joskus vaikka jopa katsomassa teatteriesityksen.
Pukeutuu tavallisen siististi. Ei tarvi olla mikään muotiguru, mutta vaatteet on puhtaat, pitää hygieniastaan huolta, eikä sotke tarpeettomasti ympäristöään.
Kykenee keskustelemaan englanniksi tai ainakin edes elekielellä matkoillaan. Osaa kirjoittaa suht asiallista tekstiä ja osaa pääsääntöisesti yhdyssanat. Jokunen hassu erhe ei haittaa. On suht hyvä huumorintaju ja on luotettava. Osaa tehdä myös itse ruokaa, pestä pyykkiä, osallistua siivoukseen ja pieniin remppajuttuihin. Lapsia saa olla jos ne alkaa olla jo täysi-ikäisiä. Uuden kumppanin ei tarvitsisi alkaa minkään taaperon äitipuoleksi viikko viikko systeemillä. Välit expuolisoon olisi hyvät. Ei olisi sairaanloisen mustasukkainen, väkivaltainen tai pershäiriöinen. Joku krooninen sairaus saisi olla, jos se on hoitotasapainiossa, ei tarvi vielä apuvälineitä ja ottaa tunnollisesti lääkkeensä esim. insuliinin diabetekseen jne. Ei mielenterveysongelmia. Elämän kulkuun kuuluvia pieniä ylä- ja alamäkiä saa olla, mutta osaa suhtautua niihin tyynesti eikä jää masentuneena sängyn pohjalle.
Ei tällaisia miehiä taida ollakaan olemassa. Onko liian pitkä lista?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa esim. "osaa laittaa ruokaa"? Osaa laittaa ruokaa sinun standardien mukaan, vai osaa laittaa ruokaa sen verran että on itse tyytyväinen ja pysyy hengissä?
Miksi exään tai vanhempiin on oltava hyvät välit? Eihän se yhdestä ihmisestä ole koskaan kiinni ellei ole täysi lapanen.Osaa laitta sellaista ruokaa mihin on itse tyytyväinen ja maistuu. Normaalia ruokaa. Suht tasapainoiset suhteet omiin vanhempiin tarkoittaa monesti, että myös kyseessä oleva henkilö on aika tasapainoinen. Ei mitään hirmuriitoja, vaan normaali kommunikaatio onnistuu. Ei liikaa draamaa, tyyliin lastensuojeluilmoitusten tehtailua toisesta, taloudellista vallankäyttöä exää ja lapsia kohtaan jne. Pystyy puhumaan vanhempiensa kanssa asiallisesti puhelimessa ja näkee näitä vaikka kerran vuodessa.
En minäkään draamast
Puhuinkin 45-55 ikäisitä miehistä, joilla voi monilla olla entinen kumppani ja hänen kanssaan lapsia. Toivoisin, että osaisi hoitaa välinsä lastensa äidin ja omien lastensa kanssa hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiako naiset todella ovat? Ja sitten kehdataan arvostella miehiä milloin mistäkin asiasta.
Mitähän ap voit itse tarjota miehelle? Oletko esimerkiksi kaunis vartaloltasi ja huolehditko itsestäsi ja ulkonäöstäsi? Oletko lukenut/koulutettu? Jne.
Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto.
Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"osaa suhtautua niihin tyynesti eikä jää masentuneena sängyn pohjalle."
Aika viileä temperamentti on tuollainen. Tunteet ovat tärkeitä myös miehille.
No niinpä, en tarvitse kumppania, joka toisi jotain ylimääräistä draamaa, vetäisi mielialalääkkeitä ja pohtisi itse*--haa
Muitakin välimuotoja taitaa olla kuin tyyneys ja tuo.
No sitten ymmärrät mitä tarkoitan tyyneydellä, väärin. Sen verran olen jo ehtinyt maailmaa ja elämää nähdä, enkä vain työni puolesta, että tiedän mitä voi pahimmillaan tilanteet olla ja mikä on tavallista tyyneyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiako naiset todella ovat? Ja sitten kehdataan arvostella miehiä milloin mistäkin asiasta.
Ai tää lista oli tosissaan liikaa jollekin???
Muuten täytän kyllä kaikki vaatimuksesi, mutta suhde vanhempiini on ongelmallinen, joten voit jättää minut pois laskuista.
En koe tarpeelliseksi ylläpitää suhdetta henkilöihin, jotka ovat kuolleet vuosia sitten. Pitäisin sitä itse jopa perin outona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On naisella paljon vaatimuksia. Ei ihme kun naiset on sinkkuja kun ap vaatimuslista on noin pitkä. Miehen pitää olla siis subermies komea pitkä rikas, töissä ja muuten täydellinen.
Missä kohtaa sanottiin, että pitkä ja rikas? Töissä kyllä saa olla, että ei elele kumppanin siivellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa esim. "osaa laittaa ruokaa"? Osaa laittaa ruokaa sinun standardien mukaan, vai osaa laittaa ruokaa sen verran että on itse tyytyväinen ja pysyy hengissä?
Miksi exään tai vanhempiin on oltava hyvät välit? Eihän se yhdestä ihmisestä ole koskaan kiinni ellei ole täysi lapanen.Miksi exään tai vanhempiin on oltava hyvät välit? Eihän se yhdestä ihmisestä ole koskaan kiinni ellei ole täysi lapanen.
No, ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa ja se kertoo ihmisestä paljon miten suhtautuu exäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Jos olisin sinkku niin täyttäisin kirkkaastikin nuo kaikki toiveet, paitsi yhden: jos nyt eroaisin, olisin ns markkinoilla 11-vuotiaan lapsen kanssa, kun itse juuri täytin 50. Eli ei vielä täysi-ikäinen hyvään toviin. Lisäksi tykkään matkustella hieman useammin kuin kerran 2-3 vuodessa, mutta se ei varmaan olisi mahdoton jousto. Toinen hidaste olisi eittämättä se, että ns "tavallinen" ikäiseni nainen ei tyypillisesti oikein herätä muuta kuin kaverillisia tuntemuksia, eli olen aika kranttu tämän osalta.
Juu nope. Ei 11v lapsia 50-vuotiaalla kiitos.
Kun olin Tinderissä, matchasin vain ehkä 5-8 % naisista. Pääsin muutamille treffeillekin. Nyt olen jo ukkomies, 44 mittarissa.
Miehiltä voi kyllä vaatia, mutta ei monikaan sinkkunainen ole mielestäni mitään ihmeellistä. En ole koskaan ollut kiinnostunut kuin aika pienestä osasta naisia vakavammin tai suuremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiako naiset todella ovat? Ja sitten kehdataan arvostella miehiä milloin mistäkin asiasta.
Moni syyttää muita ihmisiä liian valikoiviksi. Tämä on mielestäni kummallinen syytös. Mielestäni on ihan järkevääkin, että pohdimme tarkoin, kenen kanssa alamme vakavaan parisuhteeseen tai kenen kanssa päädymme harrastamaan seksiä.
Uskon vahvasti, että parisuhteet päättyvät niin usein ja herkästi erityisesti siksi, että ne on alunperinkin aloitettu väärän ihmisen kanssa. En usko, että pelkkä kemia riittää toimivan parisuhteen perustaksi. Muutakin yhteensopivuutta vaaditaan.
Onko naisia joilla ei ole noin paljon vaatimuksia? Nainen voi löytää hyvän miehen mutta sitten miehestä löytyy yksi pikku vika kuten että mies on sentin liian lyhyt niin nainen antaa pakit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiako naiset todella ovat? Ja sitten kehdataan arvostella miehiä milloin mistäkin asiasta.
Ai tää lista oli tosissaan liikaa jollekin???
Niinpä. Useimmat naispuoliset kaverini täyttäisi nuo kriteerit heittämällä, mutta kun puhutaan miehistä, niin pitäisi olla kiitollinen siitä, ettei kuse ihan joka kerta pöntön ohi ja osaa joko kirjoittaa tai lukea.
Onhan noita, mutta tuollainen mies yleensä kuvittelee oman tasonsa olevan 20-30 vuotiaat naiset, sillä miesten keskimääräinen taso on niin huono että keskivertomiehellä on pää täynnä pissaa.
Vierailija kirjoitti:
On naisella paljon vaatimuksia. Ei ihme kun naiset on sinkkuja kun ap vaatimuslista on noin pitkä. Miehen pitää olla siis subermies komea pitkä rikas, töissä ja muuten täydellinen.
Minusta lista ei ole mitenkään kohtuuton.
Eihän tuossa mitään rikkautta peräänkuulutettu, mutta omillaan toimeentulemista.
T: mies 54v, naimisissa
En tiedä sitten, sanoisin että lähes kaikki mun tuntemat miehet on tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Muuten täytän kyllä kaikki vaatimuksesi, mutta suhde vanhempiini on ongelmallinen, joten voit jättää minut pois laskuista.
En koe tarpeelliseksi ylläpitää suhdetta henkilöihin, jotka ovat kuolleet vuosia sitten. Pitäisin sitä itse jopa perin outona.
No ok :D
Mun mies on juuri tämänlainen, harmi vaan että hän on naimisissa mun kanssa
Alue: Aihe vapaa
On naisella paljon vaatimuksia. Ei ihme kun naiset on sinkkuja kun ap vaatimuslista on noin pitkä. Miehen pitää olla siis subermies komea pitkä rikas, töissä ja muuten täydellinen.