Hallitus haluaa kaikki työttömät töihin nyt hinnalla millä hyvänsä - lisää kiristyksiä, leikkauksia ja rangaistuksia luvassa
Ja vaikka tänään hutikuun ensimmäinen niin kyseessä ei ole aprillipila ja vaikka olisikin niin se olisi todella mauton. Jokatapauksessa Ylen ja Iltalehden mukaan medialle on näytetty kyseiset paperit, joita hallitus on valmistellut salaa kaikessa hiljaisuudessa. Perustelu uusille, työttömiin kohdistetuille leikkauksille ja kiristyksille on hallituksen mukaan se että työttömyys ei ole ollut laskussa ja vähentynyt Suomessa, kansalaisten velvotteita hakea työtä ja etenkin työllistyä on laiminlyöty, ja joidenka lisäksi työttömät eivä ole myöskään tehneet työhakemuksia tosissaan eivätkä he ole osoittaneet halua työllistyä. Uudistusta on valmisteltu työministeri Arto Satosen poliittisessa ohjauksessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e112365-b21e-47f0-bf7e-cad9e97fa…
Kommentit (649)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vartiainen sanoi ylen politiikkaradiossa muutama vuosi sitten että työttömyyttä ei ole aikomuskaan painaa alle 6prossan koska silloin duunareille pitäisi ruveta maksamaan kunnollista palkkaa kun työvoimaa olisi rajallinen määrä tarjolla.
Niin. Siitä asti kun kapitalismista tuli vallitseva yhteiskuntajärjestelmä, on joukkotyöttömyys ollut kapitalismin piirre. Joukkotyöttömyys on itse asiassa välttämätön osa järjestelmää, koska työttömien ja heikosti työllistettyjen kurjuus ja riisto kiihdyttää omistavan luokan voittoja mikä taas ylläpitää kapitalistista taloutta.
Tämä siis perustietoa kapitalismista.
Lähinnä totta varmaan ainakin omistusasumisen suhteen. Vuokralaisesra on hyötyä omistajille ja varallisuus pysyy harvoilla.
Mikä unelma: Käydä töissä ja rahaa niin paljon vuokraan, että jää lähes sama kun työttömälle tai parisataa enemmön kokopäivätyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä viitsi. Jos perustat vaikka siivousfirman tai alat ajaa taksia, et montaa satasta tarvitse alkupääomaa. On se jännä juttu, että kielitaidoton m. muuttaja pystyy ilman koulutusta viemään teidän työt."
Siivousfirma, muutaman satasen pääomalla? 😂
Olen korkeasti koulutettu, eikä minulla ole kokemusta tai koulutusta siivousalalle. Sen verran ymmärrän kuitenkin, että jo välineet maksavat enemmän kuin sen muutaman satasen. Taksikuskiksi, naisena, ei kiitos. En halua tulla pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai murhatuksi.
Muita yhtä typeriä ehdotuksia?
Sivusta: aika paljon alkupääomaa tarvitsee siivousfirmaan. Se kun ei onnistu ilman autoa. Mistä meillä työttömillä olisi rahaa auton pitoon?
Sinunkaltainen typerä ei saa mitään muutakaan aikaseksi. Auton liisaus alkaen parisen sataa kuussa. Käytetty auto osamaksulla jopa alle 100€/kk.
Toistan täytyy olla TODELLA tyhmä, joka väittää että auton hankinta olisi este yrityksen perustamiselle.
Kuulostaa hyvältä. Kohta minullekin joku tarjoaa töitä. Nykyään ei saa muita vastauksia kuin tekoälyn lähettämä vakioviesti, työnantajasta riippumatta.
M54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vartiainen sanoi ylen politiikkaradiossa muutama vuosi sitten että työttömyyttä ei ole aikomuskaan painaa alle 6prossan koska silloin duunareille pitäisi ruveta maksamaan kunnollista palkkaa kun työvoimaa olisi rajallinen määrä tarjolla.
USassa on vaan 2% työttömyys ja minimipalkka silti 7$/h
USA:ssa on todellakin mahdollista tehdä täysi työpäivä, mutta saada palkkaa niin vähän ettei sillä elä. Pitää hankkia toinenkin työ. Tai kolmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivouskohteiden pitää sijaita lähekkäin toisiaan. Muuten menee turhaa aikaa kohteiden välillä suhaamiseen. Kohteiden hankkiminen ei olekaan niin yksinkertainen juttu. Edes alan ammattilainen ei siihen välttämättä kykene. Pienillä amatöörifirmoilöa ei ole mitään asiaa markkinoille ja jos on niin lopulta ne myydään isoimmille. Siivoojilla pitää olla firman kuteet ja laitteet, muuten näyttää amatööriltä.
Kysy Auri Kanaselta mentorointia sun tulevalle siivousfirmalle. Se on fiksu likka ja teki siivousyrittäjänä miljoonien omaisuuden.
Mutta ei olekaan perinteinen siivousfirma vaan tulot tulevat mainonnasta eikä perinteisen siivousfirman pyörittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon palkka ja hyvät työolot on paras keino lisätä työllisyyttä. Niin kauan kun palkat surkeat ja työajat yms huonolla tolalla, niin turha luulla että motivoi. Kyllä kunnon työnantaja osaa arvostaa työntekijää ja on reilu kaikilla tavoin. Työelämän heikennykset ei myöskään motivoi.
Luusereita näyttää riittävän,mieluummin ollaan tukielättejä kuin tehdään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä viitsi. Jos perustat vaikka siivousfirman tai alat ajaa taksia, et montaa satasta tarvitse alkupääomaa. On se jännä juttu, että kielitaidoton m. muuttaja pystyy ilman koulutusta viemään teidän työt."
Siivousfirma, muutaman satasen pääomalla? 😂
Olen korkeasti koulutettu, eikä minulla ole kokemusta tai koulutusta siivousalalle. Sen verran ymmärrän kuitenkin, että jo välineet maksavat enemmän kuin sen muutaman satasen. Taksikuskiksi, naisena, ei kiitos. En halua tulla pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai murhatuksi.
Muita yhtä typeriä ehdotuksia?
Sivusta: aika paljon alkupääomaa tarvitsee siivousfirmaan. Se kun ei onnistu ilman autoa. Mistä meillä työttömillä olisi rahaa auton pitoon?
Laita ne siivousvälineet kassiin ja kulje busseilla siihen asti kunnes saat säästettyä autoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vartiainen sanoi ylen politiikkaradiossa muutama vuosi sitten että työttömyyttä ei ole aikomuskaan painaa alle 6prossan koska silloin duunareille pitäisi ruveta maksamaan kunnollista palkkaa kun työvoimaa olisi rajallinen määrä tarjolla.
Niin. Siitä asti kun kapitalismista tuli vallitseva yhteiskuntajärjestelmä, on joukkotyöttömyys ollut kapitalismin piirre. Joukkotyöttömyys on itse asiassa välttämätön osa järjestelmää, koska työttömien ja heikosti työllistettyjen kurjuus ja riisto kiihdyttää omistavan luokan voittoja mikä taas ylläpitää kapitalistista taloutta.
Tämä siis perustietoa kapitalismista.
Lähinnä totta varmaan ainakin omistusasumisen suhteen. Vuokralaisesra on hyötyä omistajille ja varallisuus pysyy harvoilla.
Mikä unelma:
Pitää varmaan laittaa vuokranantajan nimi lehteen ja asunnon kuvat, vuokraa rumaa läävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä viitsi. Jos perustat vaikka siivousfirman tai alat ajaa taksia, et montaa satasta tarvitse alkupääomaa. On se jännä juttu, että kielitaidoton m. muuttaja pystyy ilman koulutusta viemään teidän työt."
Siivousfirma, muutaman satasen pääomalla? 😂
Olen korkeasti koulutettu, eikä minulla ole kokemusta tai koulutusta siivousalalle. Sen verran ymmärrän kuitenkin, että jo välineet maksavat enemmän kuin sen muutaman satasen. Taksikuskiksi, naisena, ei kiitos. En halua tulla pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai murhatuksi.
Muita yhtä typeriä ehdotuksia?
Yleispesuainetta, tuskiainetta, mopin ja tiskiharjan saa halvimmillaan jopa alle satasella. Ja välttämättä pesuaineita ei tarvitse heti ostaa jos siivoamiseen tarvittavat sineet ja välineet löytyvät jo kotoa.
Hei, kuulostaa tosi ammattimaiselta siivousfirmalta:) luuletko että löytyy asiakkaita? Tiedätkö paljonko yrityksen perustaminen ja ylläpito vakuutuksineen, toimitiloineen yms. maksaa? Työtön saa alle 600€/kk. Miten voit olla noin tyhmä?
Hyvä ku tuo työtön nainen vaan et en ala taksikuskiks ku en halua joutua ....
Mitä jos kaikki suomalaiset miehet kieltäytys asepalveluksesta ku sodassa voi kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä viitsi. Jos perustat vaikka siivousfirman tai alat ajaa taksia, et montaa satasta tarvitse alkupääomaa. On se jännä juttu, että kielitaidoton m. muuttaja pystyy ilman koulutusta viemään teidän työt."
Siivousfirma, muutaman satasen pääomalla? 😂
Olen korkeasti koulutettu, eikä minulla ole kokemusta tai koulutusta siivousalalle. Sen verran ymmärrän kuitenkin, että jo välineet maksavat enemmän kuin sen muutaman satasen. Taksikuskiksi, naisena, ei kiitos. En halua tulla pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai murhatuksi.
Muita yhtä typeriä ehdotuksia?
Sivusta: aika paljon alkupääomaa tarvitsee siivousfirmaan. Se kun ei onnistu ilman autoa. Mistä meillä työttömillä olisi rahaa auton pitoon?
Sinunkaltainen typerä ei saa mitään muutakaan aikaseksi. Auton liisaus alk
Pitää olla ajokortti. Pitää osata ajaa autolla. Ajokortti maksaa tuhansia.
Ammattityöttömyys on suuri ongelma Suomessa. Hyvinvointivaltion etuja alettiin käyttää surutta hyväksi ja teki ihmisistä vain passiivisia valittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Vartiainen sanoi ylen politiikkaradiossa muutama vuosi sitten että työttömyyttä ei ole aikomuskaan painaa alle 6prossan koska silloin duunareille pitäisi ruveta maksamaan kunnollista palkkaa kun työvoimaa olisi rajallinen määrä tarjolla.
USassa on vaan 2% työttömyys ja minimipalkka silti 7$/h
USA:ssa on todellakin mahdollista tehdä täysi työpäivä, mutta saada palkkaa niin vähän ettei sillä elä. Pitää hankkia toinenkin työ. Tai kolmas.
Joutuukoha moniki lääkäri tekemään noin. Kyllä se on niin et ne pyyhkii takapuolen suomalaislääkärien 60.000€ vuosipalkoilla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla parempi kuin ne muut työttömät, kyllä parhaille töitä löytyy. Riittävän kestävä köysi johon mennään riittävän korkealta telineeltä on aina vaihtoehto.
Tämä toimisi teoriassa jos a) olisi helppo ymmärtää minkälainen työhönottajien silmissä on paras b) jos paras ei olisi sama kuin omista oikeuksistaan ja kohtuullisesta palkasta viis veisaava ja c) jos yleensä niitä työpaikkoja olisi alalla, jolla voisit olla paras.
Vierailija kirjoitti:
Ammattityöttömyys on suuri ongelma Suomessa. Hyvinvointivaltion etuja alettiin käyttää surutta hyväksi ja teki ihmisistä vain passiivisia valittajia.
Työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa vähintään.
Mutta yritystuet passivoivat ja ne jaetaan osinkoina omalle perheelle.
Ruotsissa yritystä kehitetään ja luodaan uusia työpaikkoja. Mutta Suomessa onkin paskat laiskat yritysjohtajat.
Hinnalla millä hyvänsä ..... eli kun niitä töitä ei vaan löydy mennään siihen ettei korvauksia heru ilman ilmaistyötä?
Tätä menoa äänestän jatkossa Vasemmistoa, vaikka olen arvoiltani patakonservatiivi.
Hallituksella olisi peiliin katsomisen paikka. Keinot ja lähestymistapa ovat vääriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivouskohteiden pitää sijaita lähekkäin toisiaan. Muuten menee turhaa aikaa kohteiden välillä suhaamiseen. Kohteiden hankkiminen ei olekaan niin yksinkertainen juttu. Edes alan ammattilainen ei siihen välttämättä kykene. Pienillä amatöörifirmoilöa ei ole mitään asiaa markkinoille ja jos on niin lopulta ne myydään isoimmille. Siivoojilla pitää olla firman kuteet ja laitteet, muuten näyttää amatööriltä.
Kysy Auri Kanaselta mentorointia sun tulevalle siivousfirmalle. Se on fiksu likka ja teki siivousyrittäjänä miljoonien omaisuuden.
Mutta ei olekaan perinteinen siivousfirma vaan tulot tulevat mainonnasta eikä perinteisen siivousfirman pyörittämisestä.
Sou? Kuka käskee perustaa vaan perinteisen siivousfirman
Vierailija kirjoitti:
Hinnalla millä hyvänsä ..... eli kun niitä töitä ei vaan löydy mennään siihen ettei korvauksia heru ilman ilmaistyötä?
Siellä voi ottaa kellolla aikaa vakituisten kahvitauoista ja pistää ne julkiseksi someen.
Käskevät menemään töihin ja kun olet määräaikaisena niin sopimusta ei jatketa.. Jakomielitautisia päälliköitä.