Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies haluaa mieluummin lenkille kuin luokseni viettämään iltaa
01.04.2025 |
Kertokaahan kokeneemmat mitä tästä pitäisi ajatella. Olemme 40+ vuotta ja itsellä takana pitkä avioliitto eikä kokemusta deittailusta tänä päivänä. Nyt sitten tapasin deittiapissa fiksun oloisen miehen. On nyt tavattu viisi kertaa kahviloissa, lenkillä, ravintolassa syöden.
En hae yhden yön suhteita ja kun tuo mies ei ole vielä mitään vonkaillut eikä edes yrittänyt pussatakaan niin olen ollut vain tyytyväinen. Nyt sitten kutsuin miehen kotiini kahville ja kokkaamaan. Ajatuksena että voisi keskustella vapaammin kuin julkisella paikalla ja tutustua paremmin. Mies ehdotti sen sijaan että mennään lenkkeilemään.
Olen nyt vähän hölmistynyt. Mulla ei ollut edes ajatuksena hypätä sänkyyn, jos mies sitä pelkää.
Mikä tämä juttu on? Millainen mies kieltäytyy kun nainen kutsuu kotiinsa kylään? Eikö sitä enää kiinnosta? Toisaalta hän itse ehdottaa että mennäänkin lenkille. En tajua.
Kommentit (281)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus: tarkoittaako hän juoksulenkkiä vai kävelylenkkiä? Minusta kävelylenkki on ihana, kun voi jutella eikä tule hiki. Juoksulenkistä tulee mieleen, että hän haluaa juosta pakoon.
Kävelylenkille sanoi haluavansa ja ehdotti tiettyä reittiä.
Mä olin ehdottanut että mies tulisi mun luo kahvittelemaan ja kokkaamaan.
ap
Vapauttaisin miehen luontoon lenkkeilemään. Vähintään sosiaalisesti kömpelö, kun ei ole tajunnut tai ei välitä siitä, että kutsustasi kieltäytyminen on perääntymisen ele. Sitä pitäisi paikata puheella, jos tapailun jatkuminen kiinnostaa.
Jos hän on mielestäsi todella viehättävä, voit tietysti mennä kävelemään. On myös miehiä, jotka haluavat seksiä vasta kunnollisen tutustumisen jälkeen. Se on ok, mutta tuollainen töksö käytös ehkä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko hän edes hipaissut sinua vahingossa kertaakaan?
En itsekään usko sänkyyn menoon ekoilla treffeillä, mutta kyllä tuosta miehestä tulee vähän väljähtänyt fiilis.
Halattu aina kun tavattu ja erottu. Ei muuta.
ap
Olet päätynyt friendzonelle. Baski juttu mutta mikäs teet. Miehillä noin käy usein.
Tulisipa minulle tällainen tapaus eteen . Yksin treenaanj ja lenkkeilen. Tai ystävättären kanssa . Mutta kiva kun ois miesseuraa. Vaihteluksi.
Tänään salille 3 tuntia.
Prinsessat Ovat tottuneet että maailma pyörii heidän ympärillä.
Kun pano houkuttelu ei tehoa, ei ole mitään muuta manipulointi keinoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen, aloituksen mukaan te olette jo aiemmin käyneet lenkillä? Eli miehen mielestä lenkkeily sun kanssa oli mukavaa ja haluaisi jatkaa yhteisen aktiviteetin kanssa? Haluaisi ehkä että siitä tulisi yhteinen vakiojuttu mitä tehdään?
Pakko tosin myöntää että mulle itselleni tuli yllätyksenä se, että maailmassa on ihan oikeita herrasmiehiä. Siis sellaisia, jotka haluaa oikeasti tavata monta kertaa ja keskustella asioista ennen kuin edes yrittävät mitään halailua tai poskisuukkoa kummempaa. Mulla ikää 45v ja nyt eka kertaa tällaisen miehen kanssa tekemisissä. Toiset treffit oli just nimenomaan lenkkeilytreffit, nyt ollaan oltu yli puoli vuotta yhdessä ja intiimi vaihdekin löytynyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus: tarkoittaako hän juoksulenkkiä vai kävelylenkkiä? Minusta kävelylenkki on ihana, kun voi jutella eikä tule hiki. Juoksulenkistä tulee mieleen, että hän haluaa juosta pakoon.
Kävelylenkille sanoi haluavansa ja ehdotti tiettyä reittiä.
Mä olin ehdottanut että mies tulisi mun luo kahvittelemaan ja kokkaamaan.
ap
Vapauttaisin miehen luontoon lenkkeilemään. Vähintään sosiaalisesti kömpelö, kun ei ole tajunnut tai ei välitä siitä, että kutsustasi kieltäytyminen on perääntymisen ele. Sitä pitäisi paikata puheella, jos tapailun jatkuminen kiinnostaa.
Jos hän on mielestäsi todella viehättävä, voit tietysti mennä kävelemään. On myös miehiä, jotka haluavat seksiä vasta kunnollisen tutustumisen jälkeen. Se on ok, mutta tuollain
Sitä tässä mietin että eteneekö tämä tästä mihinkään kun hän kieltäytyi kutsusta mun luo. Jotenkin kotona pystyy paremmin keskustelemaan odotuksista ja toiveista jatkon osalta kuin jossain ravintolassa missä on kuulevia korvia joka puolella.
Mies on ollut pitkään sinkku. Ja jos hän on valmis seksiin vasta pidemmän tutustumisen jälkeen niin se on mulle ok. Mutta se pitää kertoa mulle ja ei tällaisista asioista voi jossain ravintolassa puhua. Siksi olisi parempi kahvitella ja jutella jomman kumman kotona.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän edes hipaissut sinua vahingossa kertaakaan?
En itsekään usko sänkyyn menoon ekoilla treffeillä, mutta kyllä tuosta miehestä tulee vähän väljähtänyt fiilis.
Halattu aina kun tavattu ja erottu. Ei muuta.
ap
Onko kömpelö, mitäänsanomaton halaus vai ihana halaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... jatkan vielä. Mies on siis DI ja hyvä tuloinen. Iso omakotitalo mitä olen Google Mapsista katsonut. Kertoi osoitteen kun kysyin. Että vähän sillain kiinnostelee.
Ap
No tulihan se sieltä, tyypillinen nainen!! Miehet maksaa tavarasta tavalla tai toisella, tässä tapauksessa hyvät tulot ja iso talo.
Tuntuu oudolta ajatus ettei vois tavata kotona ennen kuin seurustelee .. 😄tai jotain sellasta. Ennen luultiin että baarista mukaan lähteminen tarkoitti automaattisesti seksiä nytkö omaan kotiin kutsuminen tarkoittaa muka heti seksiä😑🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samoista asioista voi lenkillä jutella. Kerro hänelle, mitä toivot suhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta ajatus ettei vois tavata kotona ennen kuin seurustelee .. 😄tai jotain sellasta. Ennen luultiin että baarista mukaan lähteminen tarkoitti automaattisesti seksiä nytkö omaan kotiin kutsuminen tarkoittaa muka heti seksiä😑🤨
Ei kai kukaan lähde baarista kenenkään mukaan toisen kotiin jos ei ollu ajatuksena harrastaa seksiä? Jos nukkua haluaa nii mennään kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin kyllä yllättynyt tuosta oikeastaan kieltäytymisestä kun olette noinkin monta kertaa tavanneet. Joku syy miehellä on tuohon mutta se voi olla ihan mukava syy eli että haluaa tutustua sinuun vielä paremmin ennen mitään intiimiä ja tietää että siihen se menee, se mikä on enemmän huolestuttavaa on kun mainitsit että pussailua tai mitään ei ole ollut vielä. Tuossa vaiheessa aikuisten ihmisten välillä kun romanttista suhdetta viritellään, olis hyvä olla kyllä jo pientä fyysistä puolta. Etenkin jos läheisyys ja seksi on sulle tärkeitä suhteessa.
Käy lenkillä vielä ja ota puheeksi sitten tämä että mitenkäs kun sinä toivoisit jo kahdenkeskisiä koti-treffejä niin että hänen pitää siihen jo jotain kommentoida sitten.
N47
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, aloituksen mukaan te olette jo aiemmin käyneet lenkillä? Eli miehen mielestä lenkkeily sun kanssa oli mukavaa ja haluaisi jatkaa yhteisen aktiviteetin kanssa? Haluaisi ehkä että siitä tulisi yhteinen vakiojuttu mitä tehdään?
Pakko tosin myöntää että mulle itselleni tuli yllätyksenä se, että maailmassa on ihan oikeita herrasmiehiä. Siis sellaisia, jotka haluaa oikeasti tavata monta kertaa ja keskustella asioista ennen kuin edes yrittävät mitään halailua tai poskisuukkoa kummempaa. Mulla ikää 45v ja nyt eka kertaa tällaisen miehen kanssa tekemisissä. Toiset treffit oli just nimenomaan lenkkeilytreffit, nyt ollaan oltu yli puoli vuotta yhdessä ja intiimi vaihdekin löytynyt..
Kyllä, on käyty jo aiemmin kävelylenkillä luontopolulla ja se oli miehen ehdotus. Tämä seuraava lenkkiehdotuskin on luontopolulle eikä keskustan asvalttiviidakkoon.
Nyt lähinnä alkaa tämän miehen kanssa tuntumaan että kavereitako tässä vain ollaan. Voiko tällaisesta tulla ajan kanssa jotain. Enkä haluaisi heittää mahdollisesti kunnollista miestä hukkaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkennus: tarkoittaako hän juoksulenkkiä vai kävelylenkkiä? Minusta kävelylenkki on ihana, kun voi jutella eikä tule hiki. Juoksulenkistä tulee mieleen, että hän haluaa juosta pakoon.
Kävelylenkille sanoi haluavansa ja ehdotti tiettyä reittiä.
Mä olin ehdottanut että mies tulisi mun luo kahvittelemaan ja kokkaamaan.
ap
Vapauttaisin miehen luontoon lenkkeilemään. Vähintään sosiaalisesti kömpelö, kun ei ole tajunnut tai ei välitä siitä, että kutsustasi kieltäytyminen on perääntymisen ele. Sitä pitäisi paikata puheella, jos tapailun jatkuminen kiinnostaa.
Jos hän on mielestäsi todella viehättävä, voit tietysti mennä kävelemään. On myös miehiä, jotka haluavat seksiä vasta kunnoll
Sitä tässä mietin että eteneekö tämä tästä mihinkään kun hän kieltäytyi kutsusta mun luo. Jotenkin kotona pystyy paremmin keskustelemaan odotuksista ja toiveista jatkon osalta kuin jossain ravintolassa missä on kuulevia korvia joka puolella.
Mies on ollut pitkään sinkku. Ja jos hän on valmis seksiin vasta pidemmän tutustumisen jälkeen niin se on mulle ok. Mutta se pitää kertoa mulle ja ei tällaisista asioista voi jossain ravintolassa puhua. Siksi olisi parempi kahvitella ja jutella jomman kumman kotona.
ap
Niin. Pehmennän nyt sen verran, että jos pidät miehestä, voit itsekin ottaa asian puheeksi. Jos kyse on siitä, ettei mies ole valmis seksiin, se voi olla kova pala ääneen sanottavaksi, kun miehen oletettu rooli on niin toisenlainen.
Mielestäni tällaisessa tai tärkeissä suhteissa ylipäätään ei kannata takertua siihen, kenen ns. pitäisi ottaa jokin asia puheeksi. Tärkeintä on, että se otetaan puheeksi. Eri asia, jos pitkässä suhteessa ei saa mitään toisesta irti. Tässä on nyt mahdollisesti alkutapailuun osunut kompastuskivi, ja sen yli tai ympäri on mielestäni ok mennä yhdessä.
Sama
Tuo on aika paljon, jos olette jo viisi kertaa tavanneet ettekä ole vieläkään harrastaneet seksiä. Minä yleensä harrastan seksiä jo toisella tai kolmannella tapaamisella. Tulee mieleen, että sillä miehellä on sitten matala libido.
Vierailija kirjoitti:
Haluaa ap sinusta laihemman, sen takia lenkittää sinua.
Yksi tuttavamies kertoi tehneensä tuota..
Onko hän edes hipaissut sinua vahingossa kertaakaan?
En itsekään usko sänkyyn menoon ekoilla treffeillä, mutta kyllä tuosta miehestä tulee vähän väljähtänyt fiilis.