Lue keskustelun säännöt.
Tapailumies haluaa mieluummin lenkille kuin luokseni viettämään iltaa
01.04.2025 |
Kertokaahan kokeneemmat mitä tästä pitäisi ajatella. Olemme 40+ vuotta ja itsellä takana pitkä avioliitto eikä kokemusta deittailusta tänä päivänä. Nyt sitten tapasin deittiapissa fiksun oloisen miehen. On nyt tavattu viisi kertaa kahviloissa, lenkillä, ravintolassa syöden.
En hae yhden yön suhteita ja kun tuo mies ei ole vielä mitään vonkaillut eikä edes yrittänyt pussatakaan niin olen ollut vain tyytyväinen. Nyt sitten kutsuin miehen kotiini kahville ja kokkaamaan. Ajatuksena että voisi keskustella vapaammin kuin julkisella paikalla ja tutustua paremmin. Mies ehdotti sen sijaan että mennään lenkkeilemään.
Olen nyt vähän hölmistynyt. Mulla ei ollut edes ajatuksena hypätä sänkyyn, jos mies sitä pelkää.
Mikä tämä juttu on? Millainen mies kieltäytyy kun nainen kutsuu kotiinsa kylään? Eikö sitä enää kiinnosta? Toisaalta hän itse ehdottaa että mennäänkin lenkille. En tajua.
Kommentit (274)
Vihjaa, että olet lihava ja ruokapöydät pitää unohtaa. Narsisti aloitti jo ohjailusi. Juokse, mutta siis häntä pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain tajua, miksi ap on noin pihalla ja miettii tuota miestä puolisokandidaattona, vaikka heillä ei selvästikään synkkaa edes tapailun tasolla.
Menette koko ajan hänen ehdoilla..., lenkille, lenkille..
Hän on riippuvainen lenkkeilystä ja kun jännittää tunteitaan, niin taas lenkille, purkaa tunteitaan lenkillä..
Koettelee mikä sinun kuntoa?
Voisitko kysyä häneltä itseltään miksi tekee noin., että onko kiinnostusta,
vai haluaako lenkkikaverin vain ?
Saatat olla ihan ok juttuseuraa mutta seksimielessä et sytytä yhtään.
Parempi olla menemättä asunnolle kun saattaisit alkaa siellä kähmimään ja sitten olisi nolo tilanne kun mies sanoisi, että täytyykin tästä lähteä kotiin. Ette varmaan tapaisi sen jälkeen ja sitten miehen täytyisi etsiä toinen juttukaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä miehellä on motiviina ehdottaa lenkkiä, mutta jos kutsun ihmisen kotiini ja hän sen sijaan ehdottaa jotain arkipäiväistää tekemistä muualla, koen sen lievästi loukkaavana. Varsinkin, kun kyseessä on uusi tuttavuus, jonka kutsun ensimmäistä kertaa kotiini. Kutsun hänet henkilökohtaiseen tilaani, minulle tärkeään paikkaan, olen valmis kestitsemään ja tulen torjutuksi.
En voi välttyä ajattelemasta, että jos kutsu kotiini ei kiinnosta, niin minä en kiinnosta.
Toinen voi ajatella asiasta jotain ihan muuta, ehkä hän ei halua vaivata, ehkä aikataulu ei sovi jne. mutta minun tunteeni viilenisivät joka tapauksessa.
Well, ymmärrän tuota miestä hyvin. Eräs naisenpuoli kinuaa ja kärttää minua luokseen jatkuvasti, sitä on jatkunut jo neljättä vuotta.
Olemme tapailleet harvakseltaan, vaikka en oikeastaan edes halua käydä luonaan. Olen kuitenkin tehnyt niin kohteliaisuudesta.
Joudun istumaan paikallani sohvalla koko illan katsomassa jotakin paskaa TV:stä (itselläni ei ole enää vuosiin ollut televisiota), tylsiä elokuvia, syömään sokerimössöleivoksia ja kittaamaan lämmintä viiniä, jota minun odotetaan tuliaiseksi kantavan. Yleensä kokkaan yksin, sillä tulos on parempi ja vaihtelevampi. Sitten joudun nukkumaan naisen vieressä, johon en halua koskea (siitäkin saan kuunella valitusta! Potenssiongelmia minulla ei ole, miehellähän seisoo itsekseen muutaman kerran yössä, jonka ko. naisenpuolikin on todentanut), sillä jos lähden jo illalla se suuttuu ja alkaa kiljumaan. Koko illan saan myös kuunnella ainaista valitusta ihan kaikesta.
Kuten sanottu, olen käynyt kylässä harvakseltaan ja kohteliaisuudesta, sillä tuolla naisella ei ole muita ystäviä eikä myöskään sukulaisia.
Pano ei silti voi olla velvollisuus!
On oma valintasi, että menet, ja että jäät yöksi. Tai olisi, ellei tämä viesti olisi trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään kun tutustuu johonkin mieheen haluavat lenkille.
Olen sanonut suoraan että ei kiitos huolehdin liikkumiseni ihan itse. Liikun paljon,minulla on kokoajan älykello ja kunto-ohjelma. Olen aina ollut liikunnallinen nainen ja hoikka. Miksi minun liikkumisesta ollaan vielä noin huolissaan että ihan treffeillö pitäs lähtä liikkuun??
En ollut edes nähnyt yhtä tyyppiä niin kyseli ulkoileem ja käveleen??
Luulevatko miehet ettei naiset liiku tarpeeksi? Luulevatko etten itse osaa liikkua ja ulkoilla?
Olen pitkään miettinyt mistä tässä on kyse,nyt olen työtön mutta ammattinikin on sellainen missä liikun. Jopa töiden jälkeen kysytty ns treffeille liikkumaan.
Verenpaineeniki on matala,en tarvitse ketään huolehtimaan liikkumisistani.
Hyvin kirjoitettu. Eiköhän se ole selvää, että moni mi
No jaa. Itse arvostan sellaisia deittejä jossa ei istua kökötetä paikoillaan.
Makuja on monia.
-N
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään kun tutustuu johonkin mieheen haluavat lenkille.
Olen sanonut suoraan että ei kiitos huolehdin liikkumiseni ihan itse. Liikun paljon,minulla on kokoajan älykello ja kunto-ohjelma. Olen aina ollut liikunnallinen nainen ja hoikka. Miksi minun liikkumisesta ollaan vielä noin huolissaan että ihan treffeillö pitäs lähtä liikkuun??
En ollut edes nähnyt yhtä tyyppiä niin kyseli ulkoileem ja käveleen??
Luulevatko miehet ettei naiset liiku tarpeeksi? Luulevatko etten itse osaa liikkua ja ulkoilla?
Olen pitkään miettinyt mistä tässä on kyse,nyt olen työtön mutta ammattinikin on sellainen missä liikun. Jopa töiden jälkeen kysytty ns treffeille liikkumaan.
Verenpaineeniki on matala,en tarvitse ketään huolehtimaan liikkumisistani.
Hyvin kirjoitettu. Eiköhän se ole selvää, että moni mi
Kaikesta saa voi näköjään loukkaantua. Eli ilmeisesti
Kutsu lenkkitreffeille = miehet huolissaan naisten liikkumisesta tai luulevat ettei nainen liiku tarpeeksi
Kutsu lounastreffeille miehet huolissaan naisten syömisestä ja luulevat ettei nainen syö tarpeeksi
Aina löytyy selitys joka sopii omaan narratiiviin ja se on sitten se ainoa oikea totuus.
Ja näistä lounastreffeistä... Edelleen näkyy kovaa oletusta että mies maksaa treffeillä. Täällä palstallakin on näkynyt sataa eri treffistandardia enkä hämmästyisi ollenkaan jos jossain aloituksessa olisi "Mies kuvitteli, että hurmaa minut 14 euron lounastreffeillä..." Tämä tekee treffien ehdottamisesta täyttä hakuammuntaa kun ei vielä tunne toista ihmistä. Ajatteletko ikinä asiaa muultakin kantilta kuin minäminä -asenteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te tapailette?
Siksi että katson olisiko miehessä pitkäaikaiseksi puolisoksi. Kuinka nopeasti se pitäisi tajuta kun kuitenkin on mätsätty vasta 1,5 kuukautta sitten ja tavattu kuusi kertaa? Hädin tuskin tunnen miestä.
Kyllä mä voisin hänet yöksi ottaa viereeni, mutta kun herra on mitä nyt olen tässä kertonut. Pitäisikö tässä vaiheessa jo sopia vakituisesta seurustelusta? Ja olla jotain intiimiä? Kuinka nopeasti muut etenevät?
ap
Minusta vaikuttaa siltä, että tuo mies on jo arvioinut sinut.
Jep. Lenkin päätteeksi ei halausta, ei mitään fyysistä niin kaveripohjalla olette.
Vierailija kirjoitti:
Mies on reipas ja ulkoilmaihminen. Ei aina tarvitse ajatella taka-ajatuksia, vain haluaisi tutustua sinuun paremmin ympäristössä, jonka tuntee luontevaksi. Ehdottaapa hän mitä tahanas paikkaa, niin kyllä tällä palstalla aina keksitään siitä vikaa. Jos pyytää ulos, on nuuka, pitää läskinä jne. Jos pyytää kahvilaan tai ravintolaan, jos maksaa omansa tai tarjoaa, niin väärin tekee. Eräs mies oli pyytänyt kotiinsa katsomaan elokuvaa, niin televisio oli ollut liian pieni ja vanhanaikaijen. Siis mikään ei kelpaa. En ole mies, vaan nolottaa muiden naisten puolesta.
Tämä. Nykyajan nollatoleranssin maailmassa ripaus armoa toisia kohtaan ri tekisi pahaa. Sitä kuvitellaan että osataan lukea ajatuksia.
Lisäksi pitäisi pystyä erottamaan itsensä tilanteesta ja ajatella deittailukokemusta myös toisesta näkökulmasta. Sitä lokaa on varmasti paljon molemmilla puolilla.
Tiedän yhden kaverin joka on yltiöromantikko satsasi aina täysillä joka ikisiin treffeihin(rahallisesti, ajallisesti, emotionaalisesti etc) vaikka ei tärpännyt. Kun on x kertaa tätä tehnyt ja parhaimmillaan odotellut turhaan tunnin ravintolassa, alkoi kaveriporukka varovaisesti ehdotella että mitäs jos pyytäisit näitä treffikumppaneita aluksi vaikka lenkille tai kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on reipas ja ulkoilmaihminen. Ei aina tarvitse ajatella taka-ajatuksia, vain haluaisi tutustua sinuun paremmin ympäristössä, jonka tuntee luontevaksi. Ehdottaapa hän mitä tahanas paikkaa, niin kyllä tällä palstalla aina keksitään siitä vikaa. Jos pyytää ulos, on nuuka, pitää läskinä jne. Jos pyytää kahvilaan tai ravintolaan, jos maksaa omansa tai tarjoaa, niin väärin tekee. Eräs mies oli pyytänyt kotiinsa katsomaan elokuvaa, niin televisio oli ollut liian pieni ja vanhanaikaijen. Siis mikään ei kelpaa. En ole mies, vaan nolottaa muiden naisten puolesta.
Tämä. Nykyajan nollatoleranssin maailmassa ripaus armoa toisia kohtaan ri tekisi pahaa. Sitä kuvitellaan että osataan lukea ajatuksia.
Lisäksi pitäisi pystyä erottamaan itsensä tilanteesta ja ajatella deittailukokemusta myös toisesta näkökulmasta. Sitä lokaa on varm
Tässä on nyt mennyt puolitoista kuukautta.
Omassa nykyisessä suhteessani oli hidas alku, pari kuukautta ennen ensimmäistä yhteistä yötä. Oli paljon silmiin tuijottelua, pieniä pusuja, kahvilassa istuskelua, pieni yhteinen reissu, ravintolailta. Ei lenkkeilyä, ellei kaupungilla hitaasti maleksimista lasketa.
Ihmettelen, eikö aloittajan suu aukeaisi enempää ihan kunnon keskusteluun? Asiat voi ilmaista ystävällisesti, mutta kuitenkin selvästi, ellei halua roikkua loppuelämäänsä epäselvässä tilanteessa.
Kun pyytää lenkille on hyvä keino karsia läskeimmät pois. Niin harva nainen on noissa treffisovelluksissa aidoilla kuvilla kun jokainen muokkaa niitä kuvia aivan järkyttävän että todellisuus ei paljastuisi heti alussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt tätä jo pitkään kun tutustuu johonkin mieheen haluavat lenkille.
Olen sanonut suoraan että ei kiitos huolehdin liikkumiseni ihan itse. Liikun paljon,minulla on kokoajan älykello ja kunto-ohjelma. Olen aina ollut liikunnallinen nainen ja hoikka. Miksi minun liikkumisesta ollaan vielä noin huolissaan että ihan treffeillö pitäs lähtä liikkuun??
En ollut edes nähnyt yhtä tyyppiä niin kyseli ulkoileem ja käveleen??
Luulevatko miehet ettei naiset liiku tarpeeksi? Luulevatko etten itse osaa liikkua ja ulkoilla?
Olen pitkään miettinyt mistä tässä on kyse,nyt olen työtön mutta ammattinikin on sellainen missä liikun. Jopa töiden jälkeen kysytty ns treffeille liikkumaan.
Verenpaineeniki on matala,en tarvitse ketään huolehtimaan liikkumisistani.
Hyvin kirjoitettu. Eiköhän se ole selvää, että moni mi
Jännä kuinka raha ei koskaan ole naisten mielestä ongelma kun naiset vaativat aina että mies maksaa kaiken
Vierailija kirjoitti:
Saatat olla ihan ok juttuseuraa mutta seksimielessä et sytytä yhtään.
Parempi olla menemättä asunnolle kun saattaisit alkaa siellä kähmimään ja sitten olisi nolo tilanne kun mies sanoisi, että täytyykin tästä lähteä kotiin. Ette varmaan tapaisi sen jälkeen ja sitten miehen täytyisi etsiä toinen juttukaveri.
Minulle on käynyt noin, että toisilla treffeillä mies ei halunnut sexiä kanssani ja ahdistui kun lähenteli häntä .
Ei kukaan halua panna +40 vuotiasta naista. Ihme että ei ennemmin kävele yksikseen. On beta mies.