Tapailumies haluaa mieluummin lenkille kuin luokseni viettämään iltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuli päivittämään. Tuo deittipäivä sai yllättävän käänteen. Mies sanoikin minulle, että mennään joku toinen kerta ulkoilemaan ja kokkaillaan mun luona. Meillä oli tosi hyvä ilta ja tuntui että siinä tutustui selkeästi paremmin. Mielestäni molemmat viihdyttiin, naurettiin ja oli kivaa. Kysyin mieheltä että mitä hän ajattelee meidän treffailusta ja hän vastasi, että katsellaan, katsellaan. Meillä ei ollut mitään läheisyyttä illan aikana, paitsi halattiin kun mies tuli ja lähti.

 

Tämä tapailu on jatkunut nyt noin 1,5 kuukautta ja nähdään noin kerran viikossa. Nyt mies halusi itse taas tavata ja kutsui minut kotiinsa käymään ja käytiin luontopolulla. Oli oikein mukavaa mutta mies ei oikein osoita mitään lähestymistä. Eli hän haluaa selkeästi tapailla mutta ei yritä mitään fyysistä läheisyyttä. Mä olen jotenkin niin ihmeissäni kun yleensä miehet kyllä eh

Minusta on ihan hyvä merkki, että mies omaa itsehillintää. Miksi mies tapaisi naista, jos ei ole kiinnostunut tästä? Tällaiset miehet yleensä eivät ole missään tekemisissä naisen kanssa.

Enemmän ongelmia pitkällä tähtäimellä suhteessa aiheuttaa itsehillinnän puute ja liian nopea eteneminen. Se johtaa pettämisiin ja ongelmiin jaksoina, kun naista ei kiinnosta tai tämä ei voi paritella. 

En olisi huolissani vaan ennemminkin erittäin hyvilläni ettei mies ole mikään elukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuli päivittämään. Tuo deittipäivä sai yllättävän käänteen. Mies sanoikin minulle, että mennään joku toinen kerta ulkoilemaan ja kokkaillaan mun luona. Meillä oli tosi hyvä ilta ja tuntui että siinä tutustui selkeästi paremmin. Mielestäni molemmat viihdyttiin, naurettiin ja oli kivaa. Kysyin mieheltä että mitä hän ajattelee meidän treffailusta ja hän vastasi, että katsellaan, katsellaan. Meillä ei ollut mitään läheisyyttä illan aikana, paitsi halattiin kun mies tuli ja lähti.

 

Tämä tapailu on jatkunut nyt noin 1,5 kuukautta ja nähdään noin kerran viikossa. Nyt mies halusi itse taas tavata ja kutsui minut kotiinsa käymään ja käytiin luontopolulla. Oli oikein mukavaa mutta mies ei oikein osoita mitään lähestymistä. Eli hän haluaa selkeästi tapailla mutta ei yritä mitään fyysistä läheisyyttä. Mä olen jot

Se tyyppi ei lähde ap:n kanssa edes konserttiin tai teatteriin... Mietipä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa ap sinusta laihemman, sen takia lenkittää sinua.

Taisit osia oikeaan. Mies haluaa lenkittää Ap:tä vielä muutaman kuukauden ennen kotivierailua

Olen ihmetellyt tätä jo pitkään kun tutustuu johonkin mieheen haluavat lenkille.

Olen sanonut suoraan että ei kiitos huolehdin liikkumiseni ihan itse. Liikun paljon,minulla on kokoajan älykello ja kunto-ohjelma. Olen aina ollut liikunnallinen nainen ja hoikka. Miksi minun liikkumisesta ollaan vielä noin huolissaan että ihan treffeillö pitäs lähtä liikkuun??

En ollut edes nähnyt yhtä tyyppiä niin kyseli ulkoileem ja käveleen??

Luulevatko miehet ettei naiset liiku tarpeeksi? Luulevatko etten itse osaa liikkua ja ulkoilla?

Olen pitkään miettinyt mistä tässä on kyse,nyt olen työtön mutta ammattinikin on sellainen missä liikun. Jopa töiden jälkeen kysytty ns treffeille liikkumaan.

Verenpaineeniki on matala,en tarvitse ketään huolehtimaan liikkumisistani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tuli päivittämään. Tuo deittipäivä sai yllättävän käänteen. Mies sanoikin minulle, että mennään joku toinen kerta ulkoilemaan ja kokkaillaan mun luona. Meillä oli tosi hyvä ilta ja tuntui että siinä tutustui selkeästi paremmin. Mielestäni molemmat viihdyttiin, naurettiin ja oli kivaa. Kysyin mieheltä että mitä hän ajattelee meidän treffailusta ja hän vastasi, että katsellaan, katsellaan. Meillä ei ollut mitään läheisyyttä illan aikana, paitsi halattiin kun mies tuli ja lähti.

 

Tämä tapailu on jatkunut nyt noin 1,5 kuukautta ja nähdään noin kerran viikossa. Nyt mies halusi itse taas tavata ja kutsui minut kotiinsa käymään ja käytiin luontopolulla. Oli oikein mukavaa mutta mies ei oikein osoita mitään lähestymistä. Eli hän haluaa selkeästi tapailla mutta ei yritä mitään fyysistä läheisyyttä. Mä olen jotenkin niin ihmeissäni kun yleensä miehet kyllä eh

Mun tapailema estynyt 35v mies perusteli vakaumuksellaan, ettei halunnut mitään "ennen avioliittoa". Se oli totuuden peittelyä uskonnollisuudella. Paha pornoaddiktio siellä taustalla oli.

En menis naisen kotiin kuin vasta 5 kk tuntemisen jälkeen.

Olen tapaillut paria vastaavaa tapausta. Juttu ei edennyt kävelylenkkejä ja kahvitteluja pidemmälle koskaan. Ihan mukavaa seuraa kaverina, mutta mies ei halunnut edetä. Seitsemänsien treffien jälkeen kun hän taas pyysi kävelylle, kerroin etten pääse ja toivotin hyvää kesän jatkoa

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hänelle on helpompi tutustua yhdessä lenkkeillen. Moni mies on tottunut tekemisen kautta ystävystymiseen, ei pöydän ääressä jutteluun. Jos haluat kosketusta, voit tehdä aloitteen. 

N 53

Luulin kauan että minussa on joku vika mutta olinkin vain kuten muutkin miehet. Tekemisen kautta voittoon.

t. (trans)mies

Miksi ap junnaa tuon tylsän tyypin kanssa?

Kiinnostaisi kuulla apn kuulumisia. Minä en antaisi suhteelle kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia; tuo kombinaatio ("ei draamaa" eli naisella ei saa olla mitään tarpeita tai toiveita, alituinen kieltäytyminen naisen ehdottamista treffeistä, ei suostu keskustelemaan suhteen tavoitteista vaan "katselee", ja tiukka kulujen jakaminen täysin puoliksi sen sijaan että voisi jo tarjoilla puolin toisin, viestitään vain parin päivän välein... ) puhuu aukottomasti sen puolesta että mies näkee apn vain kaverina.

Eihän tuossa ole yhtään mitään romantiikkaa tai romanttisen kiinnostuksen osoitusta?! Miehen tilalle voisi hyvin vaihtaa kertomukseen naispuolisen kaverin ja kuulostaisi ihan normaalilta kaverisuhteelta. 

Vierailija kirjoitti:

Se tyyppi ei lähde ap:n kanssa edes konserttiin tai teatteriin... Mietipä vähän.

Eli ei mihinkään julkisesti esiteltäväksi

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla apn kuulumisia. Minä en antaisi suhteelle kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia; tuo kombinaatio ("ei draamaa" eli naisella ei saa olla mitään tarpeita tai toiveita, alituinen kieltäytyminen naisen ehdottamista treffeistä, ei suostu keskustelemaan suhteen tavoitteista vaan "katselee", ja tiukka kulujen jakaminen täysin puoliksi sen sijaan että voisi jo tarjoilla puolin toisin, viestitään vain parin päivän välein... ) puhuu aukottomasti sen puolesta että mies näkee apn vain kaverina.

Eihän tuossa ole yhtään mitään romantiikkaa tai romanttisen kiinnostuksen osoitusta?! Miehen tilalle voisi hyvin vaihtaa kertomukseen naispuolisen kaverin ja kuulostaisi ihan normaalilta kaverisuhteelta. 

Sitä tässä nyt pelkään, että tämä jää kaveritasolle. Mies ei itse tee aloitteita sen suhteen, että juttelisi tarkemmin toiveistaan parisuhteen osalta, miltä meidän tapailu tuntuu, miltä minä vaikutan potentiaalisena kumppanina.

 

Ja kuten sanoin, ei vastannut kysymykseeni miten näkee tapailumme kuin katsellaan, katsellaan. Olisihan tähänkin voinut vastata, että olet kiva ja helposti ihastuttava ja mieleni tekisi suudella - siinähän sitä olisi ollut mainio tilaisuus lähentyä fyysisesti ja pussata.

 

Ja mua ei haittaa yhtään jos hän sanoisi, että  minusta on vain kaveriksi hänen kanssaan. Sitten tietäisin itsekin että voin joskus ehkä tavata häntä kaverina ja samalla alkaa katselemaan muualta romanttista kaveria.

Hänen viestintä on siinä mielessä ristiriitaista, että hän itse ilmoittaa haluavansa taas tavata, kertoo paljon tulevaisuuden suunnitelmistaan, kertoo sukulaisistaan jne. Silloin kun kirjoittelemme viestejä, hän ei myöskään puhu mitään parisuhdeasioita vaan sovitaan tapaamisista ja vaihdetaan kuulumisia siitä mitä on tullut päivällä tehtyä.

 

En vaan haluaisi pilata hätäilemällä, jos hän haluaakin vain edetä hitaasti. Mutta olen sitä mieltä että haluan nyt selvittää onko hänellä mitään romanttisia tunteita, parempi selvittää nopeammin kuin venyttää tätä väistämätöntä keskustelua.

 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla apn kuulumisia. Minä en antaisi suhteelle kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia; tuo kombinaatio ("ei draamaa" eli naisella ei saa olla mitään tarpeita tai toiveita, alituinen kieltäytyminen naisen ehdottamista treffeistä, ei suostu keskustelemaan suhteen tavoitteista vaan "katselee", ja tiukka kulujen jakaminen täysin puoliksi sen sijaan että voisi jo tarjoilla puolin toisin, viestitään vain parin päivän välein... ) puhuu aukottomasti sen puolesta että mies näkee apn vain kaverina.

Eihän tuossa ole yhtään mitään romantiikkaa tai romanttisen kiinnostuksen osoitusta?! Miehen tilalle voisi hyvin vaihtaa kertomukseen naispuolisen kaverin ja kuulostaisi ihan normaalilta kaverisuhteelta. 

Sitä tässä nyt pelkään, että tämä jää kaveritasolle. Mies ei itse tee aloitteita sen suhteen, että juttelisi tarkemmin toiveistaan parisuhteen osalta, miltä

Tosta tuskin suhdetta syntyy mutta ystävyys voi syntyä hyvinkin

Suorituspaineita, tulee sekunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla apn kuulumisia. Minä en antaisi suhteelle kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia; tuo kombinaatio ("ei draamaa" eli naisella ei saa olla mitään tarpeita tai toiveita, alituinen kieltäytyminen naisen ehdottamista treffeistä, ei suostu keskustelemaan suhteen tavoitteista vaan "katselee", ja tiukka kulujen jakaminen täysin puoliksi sen sijaan että voisi jo tarjoilla puolin toisin, viestitään vain parin päivän välein... ) puhuu aukottomasti sen puolesta että mies näkee apn vain kaverina.

Eihän tuossa ole yhtään mitään romantiikkaa tai romanttisen kiinnostuksen osoitusta?! Miehen tilalle voisi hyvin vaihtaa kertomukseen naispuolisen kaverin ja kuulostaisi ihan normaalilta kaverisuhteelta. 

Sitä tässä nyt pelkään, että tämä jää kaveritasolle. Mies ei itse tee aloitteita sen suhteen, että juttelisi tarkemmin toiveistaan parisuhteen osalta, miltä

Millä lailla viestintä on mielestäsi ristiriitaista? Minusta ei yhtään, kaikki sopii "haluaa olla kaveri" määritteen alle. Hyvin johdonmukaista mielestäni, kaikki viittaa kaverisuhteeseen ja mikään ei romanttiseen. Hitaasti etenemistä haluava kyllä osaisi sen ilmaista, tyyliin "haen sinusta romanttista suhdetta mutta haluan edetä hitaasti". Sen sijaan "katsellaan" on pelkkä vastaamisen välttely. Miksi haluat pakottaa tästä suhdetta kun mikään ei viittaa miehen romanttisiin aikeisiin, eikä mikään mitä kerrot kuulosta siltä että olisitte edes kovin yhteensopivia? 

Kyllähän tämä näyttää siltä että kaverisuhteeksi jäänee. 

 

Mä yritän vielä selvittää hänen ajatuksiaan viesteissämme, kun hän ei kerran halunnut kasvotusten sanoa muuta kuin katsellaan. Ja jos viesteissään sitten saakin sanottua että ollaan vaan kaverizonella niin parempi sekin kuin että en saa mitään irti. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä näyttää siltä että kaverisuhteeksi jäänee. 

 

Mä yritän vielä selvittää hänen ajatuksiaan viesteissämme, kun hän ei kerran halunnut kasvotusten sanoa muuta kuin katsellaan. Ja jos viesteissään sitten saakin sanottua että ollaan vaan kaverizonella niin parempi sekin kuin että en saa mitään irti. 

ap

Varaudu siihen että kysymys on miehen mielestä "draamaa". Se kun on hänen mielestään "vapaudu vankilasta kortti" jolla voi väistää kaikki toisen tarpeet ja tunteet. 

Vierailija kirjoitti:

XDDDDDDDDD Olisi kyllä sellainen turn off että oksat pois ja rytinällä jorpakkoon XDDDD Ei liikunta, vaan tuo että pitää treffienkin sijasta mennä hikoilemaan jonnekin helvetin lenkkipolulle xddd älkääkä tulko lässyttämään mistään lenkkitreffeistä minulle XDDD kukaan täyspäinen jaksa sellaisia. Treffeillä kuuluu olla rauhassa, kuunnella musiikkia, syödä, matkoilla, katsella leffaa tai telkkaria, nauttia läheisyydestä. Ajella, käydä shoppailemassa, leffassa... Kaikki muu on pelkkää paskaa.

Anna kun arvaan, olet 150 kiloinen röökimuija?

pieni muna, pelkää että tilanne eskaloituu seksiksi? voisit ottaa asian puheeksi , sano(valehtele) että tykkäät vähän pienemmistä pip*eleistä ja että isot sattuu. osta vaikka joku minidildo ja väitä että olet käyttänyt sitä aina

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt tätä jo pitkään kun tutustuu johonkin mieheen haluavat lenkille.

Olen sanonut suoraan että ei kiitos huolehdin liikkumiseni ihan itse. Liikun paljon,minulla on kokoajan älykello ja kunto-ohjelma. Olen aina ollut liikunnallinen nainen ja hoikka. Miksi minun liikkumisesta ollaan vielä noin huolissaan että ihan treffeillö pitäs lähtä liikkuun??

En ollut edes nähnyt yhtä tyyppiä niin kyseli ulkoileem ja käveleen??

Luulevatko miehet ettei naiset liiku tarpeeksi? Luulevatko etten itse osaa liikkua ja ulkoilla?

Olen pitkään miettinyt mistä tässä on kyse,nyt olen työtön mutta ammattinikin on sellainen missä liikun. Jopa töiden jälkeen kysytty ns treffeille liikkumaan.

Verenpaineeniki on matala,en tarvitse ketään huolehtimaan liikkumisistani. 

 

Eiköhän se ole niin että lenkillä juttelu on paljon rennompaa. Jos otat noin itseesi ja yrität keksiä jotain syvempää merkitystä, et ole oikea henkilö parisuhdemarkkinoille.