Asiantuntijat: Nuoret ovat liikaa somessa eivätkä tee lapsia
Syntyvyys on laskenut Suomessa muita Pohjoismaita jyrkemmin jo noin 15 vuoden ajan. 35-vuotiaista miehistä puolet ja samanikäisistä naisista runsas kolmannes oli vuonna 2022 lapsettomia.
Osa syistä lapsettomuuteen on paljon puhuttuja: sopivan kumppanin puute, muut mielenkiinnon kohteet, haluttomuus luopua nykyisestä elämäntyylistä sekä halu edistyä työuralla ennen lasten saamista. Toimeentuloon liittyvät tekijät painottuvat hieman enemmän miehillä kuin naisilla.
Lisäksi lasten saamisen lykkäämiseen vaikuttavat elämänarvojen ja -tyylien muutos, kuten sosiaalisessa kanssakäymisessä tapahtuneet muutokset, digitaalinen kehitys ja älylaitteiden käytön yleistyminen.
Runsaalla ruutuajalla, sosiaalisen median käytöllä ja pelaamisella on muistion mukaan kielteisiä vaikutuksia nuorten mielenterveyteen ja yksinäisyyteen.
Moni 2039-vuotias suomalainen on psyykkisesti merkittävän kuormittunut. Erityisesti nuorilla naisilla on ahdistusta ja mielenterveysperusteisia sairauspoissaoloja.
Kommentit (398)
Ja vaikka nyt sopisimme _tyhjäpääbesserwissermäärääjäjankkaajien mieliksi_, että nykyaikainen lapsettomuusideaali johtuu _tällä kertaa_ juuri somenkäytöstä niin MITÄ SITTEN? Kun lapsettomuuden mistä tahansa syystä/syistä valitsevat eivät tee niitä lapsia ja pakotus ei ole ok. Minkäs teette propagandapiruparat?
Vierailija kirjoitti:
Jos jeppe haluaa mieluummin pelata pleikkaa & wänkyttää nettipokelle ja tekee sen ns omaan laskuunsa eli käy töissä, siinä ei ole kenelläkään mitään nokan koputtamista. Ei varmasti kannata vaihtaa keskiluokkaiseen perheperseilyyn jos on jo tyytyväinen elämäänsä.
Miksi kukaan järkevä vaihtaisi tota yöheräilyihin, kakkavaippoihin ja kitinään ja kiljumiseen? Puhumattakaan siitä että rahat on aina loppu, omaa aikaa ei ole ja parisuhde muuttuu pelkäksi vanhemmuudeksi? Ymmärrän hyvin ettei kaikki halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kun ei tehdä lapsia. Kouluista säästetään ja höylätään, sotesta säästetään ja höylätään, erikoissairaanhoidosta säästetään ja höylätään. Työllistyminen tulevaisuudessa naurettavan epävarmaa, vaikka kuinka opiskelis yms voi jäädä tyhjän päälle ja orjaksi.
Tehkööt miljonäärit lapsia, heillä on varaa pitää niistä huolta jos paska iskeytyy tuulettimeen ja laittaa kalliisiin yksityiskouluihin inkluusiosekovarastointikoulujen sijaan.
Varaa ehkä, mutta haluja onko, sitä en tiedä. Elon Muskikin on julistanut jo useimmat lapsensa perinnöttömiksi
Some teki sen että nyt ihmiset voivat helpommin keskustella siitä miten valtamedia päivittäin tuottaa valeuutisia ja propagandaa joka tukee aina kulloinkin meneillään olevia rahastusagendoja. Aikaisemmin valtamediat yksipuolisesti julkaisivat propagandan ja ihmisillä ei ollut lainkaan samoja mahdollisuuksia vaihtaa ajatuksia keskenään kuin mitä nyt 2020 - luvulla on. Toki valtava sensuuri ja mielipiteiden muokkaus ja sallittujen mielipiteiden sanelu ja totalitarismi ovat keinoja millä ihmisten keskenään käymiin keskusteluihin koitetaan jatkuvasti vaikuttaa kaikkialla edelleenkin. Ja tämän vuoksi somea myös mustamaalataan kaikin tavoin.
Ja millähän rahalla niitä lapsia tehdään, kun korkeakoulutuksesta huolimatta en saa töitä josta maksettaisiin palkkaa, jolla pystyn lapsen elättämään, päiväkodit kaaoksessa eikä niihin uskalla lapsia enää laittaa, sama koskee kouluja.
Kaikki kallistuu, synnyttäminenkin on riski, kun hyvinvointialueet kriisissä. Joutuu kuitenkin synnyttämään jonnekin autoon. Ja äitien hyvinvointi ei kiinnosta, synnytysvaurioita ei korjata.
Syyttäkää taas somea ja laiskoja nuoria. T. N27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei somen vika ole että näihin olosuhteisiin ei haluta tehdä lapsia, mm. Ukrainan sotaa pitää tukea loputtomiin ja kansalta leikataan tukia ja nostetaan veroja, että saadaan varallisuus riittää kaikkeen hölynpölyyn...
Tiedät siis paremmin kuin Väestöliiton tutkijat. Ok someaddikti.
Totta helessä hän tietää paremmin ja jopa parhaiten vähintään OMAKOHTAISESTI kuin jotkut korruptoituneet, omaa ja/tai rahoittajatahonsa samalla vaivihkaa "ihan huomaamatta" tuputtamaa agendaa ja propagandaa kuin käärmettä pyssyyn lykkivät "toimittelijatukimushutkijat".
Ok someaddikti.
Ok on ok on ok jåå. Et silti saa minullekaan jankattua olematonta someaddiktiota etkä lastentekopakkoa vaikka kuinka poljet jalkaa. Sori siitä. En tosin ole yhtään pahoillani.
Ehkä todellinen elämä olisi houkuttelevampaa kuin luurilla skrollaaminen jos se todellinen elämä olisi jotain muuta kuin kapitalistinen dystopia.
Mutta tulijathan lisääntyy jatkuvalla syötöllä! Eikö niiden lapset kelpaa, aika rasistinen on tämä tutkimus 🤔
Naurattaa tää eliitin itku siitä, että tavikset (eli orjat) eivät halua lisääntyä 🥱😂
Miksi tekisin lapsia kun tulevaisuus on synkkä eikä töitäkään saa enää helposti kuten ennen.
35-vuotias ei ole nuori, vaan keski-ikäinen. Osa naisista ei saa lapsia enää 35-vuotiaana, vaikka olisi nuorempana saanut.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää eliitin itku siitä, että tavikset (eli orjat) eivät halua lisääntyä 🥱😂
Tämäpä tämä. Kuvittelevat vielä tyhmyyksissään, että kukaan ei tajua tätä karua todellisuutta ja sikiäisivät yhä käskystä liukuhihnalta ja mitään kyseenalaistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei somen vika ole että näihin olosuhteisiin ei haluta tehdä lapsia, mm. Ukrainan sotaa pitää tukea loputtomiin ja kansalta leikataan tukia ja nostetaan veroja, että saadaan varallisuus riittää kaikkeen hölynpölyyn...
Syntyvyys oli matalaa jo ennen Ukrainan sotaa. Ei se liity suomalaisten syntyvyyteen. Suomalaiset ovat jo pitkään olleet kyllästyneitä tiettyjen muiden ryhmien tukemiseen ja tämä ilmiö liittyy myös koulujen tulosten huononemiseen. Eikä kukaan täyspäinen lisäänny tukien takia.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tää eliitin itku siitä, että tavikset (eli orjat) eivät halua lisääntyä 🥱😂
Taitaakin olla vallankumouksen lisäksi ainoa keino millä eliitti joutuu omakohtaisesti kokemaan ylimielisyytensä seuraukset.
Miksi ihmisten eli nuorten pitäisi lisää työ jos on paljon mielekkäämppäkin tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän rahalla niitä lapsia tehdään, kun korkeakoulutuksesta huolimatta en saa töitä josta maksettaisiin palkkaa, jolla pystyn lapsen elättämään, päiväkodit kaaoksessa eikä niihin uskalla lapsia enää laittaa, sama koskee kouluja.
Kaikki kallistuu, synnyttäminenkin on riski, kun hyvinvointialueet kriisissä. Joutuu kuitenkin synnyttämään jonnekin autoon. Ja äitien hyvinvointi ei kiinnosta, synnytysvaurioita ei korjata.
Syyttäkää taas somea ja laiskoja nuoria. T. N27
Mulla on ihan hyvin rahaa, joten voisin sut tulla kiksauttamaan
- mies
Tietenkin sinä yksipuolisesti (pahimmillaan ilman suostumustakin!) kiksauttaisit kaikki kaksijalkaiset kanasta tikapuihin, mutta kaikki eivät ole kaupan - mistään hinnasta. Kaikesta ei vain katsos selviä rahaa kylvämällä. Nyt vasta se ilmeni aurikanasellekin, joka ylisimppelisieluna ja moraalisesti/älyllisesti laiskana ihmisyksilönä 'ostaisi itsensä ulos pulmasta kuin pulmasta'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän rahalla niitä lapsia tehdään, kun korkeakoulutuksesta huolimatta en saa töitä josta maksettaisiin palkkaa, jolla pystyn lapsen elättämään, päiväkodit kaaoksessa eikä niihin uskalla lapsia enää laittaa, sama koskee kouluja.
Kaikki kallistuu, synnyttäminenkin on riski, kun hyvinvointialueet kriisissä. Joutuu kuitenkin synnyttämään jonnekin autoon. Ja äitien hyvinvointi ei kiinnosta, synnytysvaurioita ei korjata.
Syyttäkää taas somea ja laiskoja nuoria. T. N27
Mulla on ihan hyvin rahaa, joten voisin sut tulla kiksauttamaan
- mies
Tietenkin sinä yksipuolisesti (pahimmillaan ilman suostumustakin!) kiksauttaisit kaikki kaksijalkaiset kanasta tikapuihin, mutta kaikki eivät ole kaupan - mistään hinnasta. Kaikesta ei vain katsos selviä rahaa kylvämällä. Nyt vas
Ja mä kun vain ajattelin olla hyvä isä lapselle ja puoliso N27:lle😥😥 Mutta ehkä some on sitten muuttanut naiset ja miehet huonompaan, jos suhtautuminen on tuo
Mitä olen Suomessa ja muunmaalaisten kommenteissa aiheesta nähnyt niin lapsenhankintaan vaikuttaa eniten talous ja työelämä sekä asenteet naisia kohtaan.
Leikkaukset yhteiskunnan tuista, heikenneet palvelut, sekä epävarmat työsuhteet, heikko palklkataso ja hektinen työelämä ovat oma vyyhtensä.
Naisten haluttomuus synnyttää ja hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä on selvä -- koska lapsentekoprojektissa ei välttämättä paljon apua saa puolisolta saati yhteiskunnalta tai työnantajilta.
Päinvastoin naisten lisääntymisterveyttä heikentävä politiikka ja yritykset alistaa naiset yhteiskunnan synnytyskoneiksi pakolla on johtanut naiset tiukkoihin ratkaisuihin. Maissa joissa on Suomeakin patriarkaalisempi meininki jossa naisen oletetaan jättävän työnsä ja jäävän kotiin hoitamaan lapsia ovat niitä maita, joissa naiset ovat myös äänestäneet ns. munasarjoillaan eli eivät hanki yhtään lasta, ehkä eivät edes solmi avioliittoa tai elä parisuhteessa ollenkaan. USA:ssa nykyinen hyökkäys aborttia ja naisten oikeuksia vastaan on aiheuttanut sen, että 18-30 -vuotiaat naiset ovat yhä useammin päätyneet sterilisointiin. Sterilisointien määrä on nopeasti tuplaantunut.
Jotenkin tämä tilanne on vain selkiyttänyt kuvaa siitä, että entiset suurperheet ovat pitkälti syntyneet vain siksi että naisilla vaihtoehdot olivat vähissä, kyseessä ollut eräänlainen yhteiskunnan tasolla oleva väkivaltakoneisto, joka pakotti naiset synnyttämään. Kun ei ollut ehkäisyvälineitä tai niitä miehet tai uskonnot eivät antaneet lupaa käyttää, naisilla ei ollut koulutusta, työtä eikä omaa rahaa, naisten oli hankala hallita omaa listääntymistään.
Nyt kun naisilla on oikeuksia, koulutus, työura ja omaa rahaa, niin eipä naisia enää onnistutakaan pakottamaan synnyttämään vastoin tahtoaan pelkän parisuhteen ja höpöhöpöromanttisten leffojen avulla. Miespoliitikot tietenkin yrittävät syyllistää naisia hommiin mitkä kummallisin tavoin. Ei koskaan naisia tukemalla vaan aina pakon ja negatiivisuuden kautta. Nyt naisten oikeuksia vähentämällä ja palveluja heikentämällä yhteiskunnat yrittävät nyt pakottaa naiset lisääntymishommiin ja alistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen Suomessa ja muunmaalaisten kommenteissa aiheesta nähnyt niin lapsenhankintaan vaikuttaa eniten talous ja työelämä sekä asenteet naisia kohtaan.
Leikkaukset yhteiskunnan tuista, heikenneet palvelut, sekä epävarmat työsuhteet, heikko palklkataso ja hektinen työelämä ovat oma vyyhtensä.
Naisten haluttomuus synnyttää ja hoitaa lapsia ja tehdä kotitöitä on selvä -- koska lapsentekoprojektissa ei välttämättä paljon apua saa puolisolta saati yhteiskunnalta tai työnantajilta.
Päinvastoin naisten lisääntymisterveyttä heikentävä politiikka ja yritykset alistaa naiset yhteiskunnan synnytyskoneiksi pakolla on johtanut naiset tiukkoihin ratkaisuihin. Maissa joissa on Suomeakin patriarkaalisempi meininki jossa naisen oletetaan jättävän työnsä ja jäävän kotiin hoitamaan lapsia ovat niitä maita, joissa naiset ovat myös äänestäneet ns. munasarjoillaan eli eivät hanki yhtään lasta, ehkä eivät edes solmi avio
Vielä kun matriarkaalisesti onnistutte sälyttämään miehille tämän utopianne ylläpidon ilman minkäänlaista osaa siihen muutoin.
Ei vakituista duunia, kämpät on törkeän kalliita, lastenhoidosta ja terveydenhuollosta karsitaan, raha ei oikein riitä edes itselle välillä, mitenkä sitten lapselle?