Lue keskustelun säännöt.
Hallitus siirtää reilusti yli puoli miljardia euroa valtion ja kansalaisten rahaa Kela-korvausten kautta yksityiseen terveysbisnekseen.
31.03.2025 |
Yksityisen terveydenhuollon palveluja voivat Suomessa käyttää ne henkilöt, joilla on siihen halukkuus ja taloudelliset mahdollisuudet. Julkisen terveydenhuollon palvelut on tarkoitettu kaikille ja vastaavat perustuslain vaatimusta, jonka mukaan julkisen vallan on turvattava jokaiselle riittävät terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä.
Julkisten varojen osoittaminen Kela-korvausten kautta yksityisiin palveluihin hyödyttää lähinnä niitä, jotka jo muutenkin käyttävät näitä palveluja. Korvausten nosto on tilastojen mukaan valunut aiemminkin samoille ihmisille sekä ennen kaikkea suurten terveysfirmojen voitoiksi. Järjestely on omiaan myös imemään työvoimaa julkisista palveluista.
Kommentit (22)
Julkisen sektorin terveydenhuollon asiakasmaksuissa on vuosittainen maksukatto mistä syystä eläkeläisten ja muiden enemmän terveydenhoitopalveluita käyttävien ei kannata juurikaan yksityisiä terveydenhoitopalveluita omaan laskuunsa käyttää. Jollakin millä tahansa keinolla ja vaikka sitten rahalla olisi saatava sekä yleislääkäreitä että erikoislääkäreitä julkiseen terveydenhoitoon ja niin kauan kuin lääkärivajetta on eikä kaikkia vaivoja saada julkisella kohtuuajassa hoidettua pitäisi asiat hoitaa niin, että julkinen terveydenhoito ostaisi kohtuuhintaan näitä palveluita yksityisiltä terveysasemilta ja yksityislääkäreiltä sen sijasta, että potilaat niitä itse suoraan ostavat. Kukaan ei kiellä ihmisiä käymästä yksityisillä lääkäreillä jos niin haluavat, mutta Kela-korvauksia ei näihin käyteihin tarvitse käyttää kuin kohtuuden rajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tsekata uusin MOT-ohjelma, käsittelee juurikin näitä yksityisiä terveysjättejä ja niiden ahneutta.
Ellei työoloja saada julkisella sektorilla inhimilliseksi lääkäreille, eivät nämä harkitse julkista sektoria. Oleellista kuitenkin on, että kansalaiset pääsevät lääkäriin tarvittaessa. Yksityinen sektori on parhaimmillaan purkaessaan jonoja yksinkertaisissa kertaluonteisissa asioissa. Jos on vaikka silmätulehdus tai vaikkapa tarve antibiooteille, ei oikein kannata jonottaa julkisilla. Sairaus kun pahenee päivittäin.
Stubbi moitiskeli itärajan takaista Putinia ettei häneen voi luottaa. KOK-PS ei voi luottaa sillä kapitalistinen järjestelmä ja etenkin yksityinen terveys on sananmukaisesti yksityinen eikä sinne tuet kuulu. Jos ei pysy pystyssä niin kaatuu. On heillä mahdollisuus julkiseen terveydenhoitoon mitä toisinpäin ei ole. Äänestä toisin ja hallitus kaatukoon ja tuet pois.
Terveystalo kiittää ja kumartaa ja laskuttaa liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli haluatte, että ihmiset eivät pääse lääkäriin?
Moraalin ja etiikan kannalta ihmisten terveys ei saisi olla bisnes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moraalin ja etiikan kannalta ihmisten terveys ei saisi olla bisnes.
Miksi ei saisi? Suurimmassa osassa maailmaa on vain yksityiset terveyspalvelut eikä kelaa laisinkaan.
Työllistäähän tuokin, kaupunkien kai onkin vaikea saada hoitajia tai lääkäreitä, parempi kun ovat jossain töissä. Isompi palkkakin kuin julkisella, joten maksavat verojakin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä parempaa loiselämistä! Eikä laiskista yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Eli haluatte, että ihmiset eivät pääse lääkäriin?
Sitä nämä juuri haluavat. Julkisen puolen jonot eivät johdu lääkäripulasta vaan paisuneesta byrokratiasta. Muualla hoidetaan jopa triplamäärä potilaita päivän aikana, kun suomessa julkisen puolen lääkärit hakkaavat byrokratiaa koneelle
Mitäpä niistä hoitojonoista, pääasia ettei vaan "pörriäiset" rikastu. Tai ylipäätään kukaan suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllistäähän tuokin, kaupunkien kai onkin vaikea saada hoitajia tai lääkäreitä, parempi kun ovat jossain töissä. Isompi palkkakin kuin julkisella, joten maksavat verojakin enemmän.
Alkaa olla sen verran isot palkat, että mahdollistaa tehokkaan verojenkierron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluatte, että ihmiset eivät pääse lääkäriin?
Sitä nämä juuri haluavat. Julkisen puolen jonot eivät johdu lääkäripulasta vaan paisuneesta byrokratiasta. Muualla hoidetaan jopa triplamäärä potilaita päivän aikana, kun suomessa julkisen puolen lääkärit hakkaavat byrokratiaa koneelle
Mitäpä niistä hoitojonoista, pääasia ettei vaan "pörriäiset" rikastu. Tai ylipäätään kukaan suomessa
Hankehumppa, huonot ohjelmistot ja sihteerien puute hukkaavat julkisella lääkäreiden aikaa valtavasti. Lääkäripula helpottuisi jo sillä, että lisättäisiin toimistosihteereitä tekemään omia hommiaan ettei lääkäreiden aika mene siihenkin. Ja hankkeet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjäys!tävällistä toimintaa, jes !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluatte, että ihmiset eivät pääse lääkäriin?
Sitä nämä juuri haluavat. Julkisen puolen jonot eivät johdu lääkäripulasta vaan paisuneesta byrokratiasta. Muualla hoidetaan jopa triplamäärä potilaita päivän aikana, kun suomessa julkisen puolen lääkärit hakkaavat byrokratiaa koneelle
Mitäpä niistä hoitojonoista, pääasia ettei vaan "pörriäiset" rikastu. Tai ylipäätään kukaan suomessa
Kyllä siellä yksityisellä lääkäriasemallakin potilaskäyntien sairauskertomukset tallennetaan kantaan tiedä sitten korjoittavatko lääkärit ne itse vai sanelevatko he ne jollekin tallennuslaitteelle, joka muuttaa puhutun automaattisesti tekstiksi vai purkaako joku sihteeri sanelut ja kirjoittaa ne tietokantaan? Miten tästä sairauskertomusten kantaan saattamisesta on tullutkin julkisella sektorilla ongelma vai hoidetaanko siellä tämä asia kuitenkin jotenkin työläämmin koska se tuntuu vievän kaikilta asiaan osallistuvilta paljon aikaa?
.
"Ajokorttia varten tarvittavat lääkärinlausunnot on huhtikuusta alkaen hankittava pääsääntöisesti yksityislääkäriltä."
https://moottori.fi/uutinen/ajokortin-yllapito-kay-kalliimmaksi-ikakusk…
Vierailija kirjoitti:
Eli haluatte, että ihmiset eivät pääse lääkäriin?
Mitä luulet käyvän lääkäriin pääsylle julkisella puolella, kun huomattava osa rahavirroista ohjataan yksityiselle puolelle ja lääkärit seuraavat perässä? Kokoomuksen tarkoitus on tehdä julkisesta terveydenhuoltojärjestelmästä niin huono, että äänestäjät suostuvat yksityistämään lopulta koko roskan. Voitot valuvat kansainvälisten yritysjättien omistajille (ja kokkaripoliitikkojen taskuihin voitelurahoina).
Käyttäkää ihmiset aivojanne! Suomen systeemi ei ole täydellinen, mutta esim. amerikkalaiset tuttavani ovat kateudesta vihreinä kun kerron miten helposti ja halvalla saan laadukasta terveydenhuoltoa. Me emme ihan oikeasti halua jenkkityylistä yksityistämistä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Moraalin ja etiikan kannalta ihmisten terveys ei saisi olla bisnes.
Lähtökohtaisesti ihmiset ovat itse vastuussa omasta terveydestään.
Lääkäri, hoitaja yms. ovat ammattilaisia, jotka tekevät työtä ja työstä kuuluu saada palkkaa, ja jotta työstä voi saada palkkaa, tulee sen olla bisnes.
Käytännössä sinun "moraalin ja etiikan" kannalta heidän tulisi olla orjia, jotka tekevät työtä ilman palkkaa.
Tämä on sitä kokoomuksen talouspolitiikkaa missä rahaa riittää yksityisille mutta ei yleiselle terveydenhoidolle.