Ellen taas kertoo Raphael-poikansa kuulumisia
Miten voi olla aikaa kaikkeen tähän? Ja miksi lehdet kirjoittavat jatkuvasti tästä?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että Ellenin perhe pitää julkisuudessa oloa statuksena, mutta tuo Jari on siinä määrin sivistyneen oloinen, että ihmettelen miksi lapsen yksityisyys ei hänelle ole merkityksellistä.
Mahtaako olla?
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Niin... tai sitten se elämä välittävän äidin kanssa pienessä kodissa olisi ollut parempaa kuin se some-elämä "pippelijuttuineen", joita et olisi koskaan halunnut julkisuuteen.
Suomalaisia huvittaa kaksimieliset jutut. Ellenkin puhuu miehensä pippelistä. Monissa kulttureissa ei edes nähdä alastomuutta. Suomalaisia vaan naurattaa kaksimielisyydet ja ne on kahvipöytä keskusteluja. On se sitten hauskaa kun lapsi puhuu tuhmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Miksi vertailet omenaa ja appelsiinia? Adoptiolapsia annetaan yleensä pariskunnille joilla on asiat ja puitteet kunnossa. Varmasti olisi Ralphillekin ollut tarjolla tällainen kunnollinen koti. Ilman julkisuutta.
Ei kyllä olisi parempaa kotia voinut saada tämä lapsi. On harmi, että ominpäin lisääntyviä ei seulota yhtä tarkasti. Suurimmalle osalle voisi tehdä pakkosterilisaation.
Mistä saa tuollaisen miehen kuin Jari? Ihan täydellinen!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia huvittaa kaksimieliset jutut. Ellenkin puhuu miehensä pippelistä. Monissa kulttureissa ei edes nähdä alastomuutta. Suomalaisia vaan naurattaa kaksimielisyydet ja ne on kahvipöytä keskusteluja. On se sitten hauskaa kun lapsi puhuu tuhmia.
No eipä yleistetä. Jos 8-vuotias alkaa kahvipöydässä kertoa pippelijuttuja vieraalle, niin useimmissa perheissä alkaa kulmakarvojen nostelu ja lasta ojennetaan. Kuuluu ihan käytöstapoihin Suomessa, ja yleensä tuon ikäinen sen hyvin itsekin ymmärtää. Lapsilla on luontainen itsekunnioitus ja häveliäisyys, johon toki voivat vanhemmat vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa tuollaisen miehen kuin Jari? Ihan täydellinen!
Hei Jari!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Niin... tai sitten se elämä välittävän äidin kanssa pienessä kodissa olisi ollut parempaa kuin se some-elämä "pippelijuttuineen", joita et olisi koskaan halunnut julkisuuteen.
Sanotko siis että he eivät välitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellen on ottanut koiranpennun. Lapsi ei riittänyt.
Reino on vanha koira. Valmistautuu siihen menetykseen. Ja Reinolla on senioripäivinään kaveri.
Voi äiti. Siellä on poika, kissoja, Jarppa. Reinollekin varmasti ihan riittävästi porukkaa.
Koira nauttii enemmän koiraseuralaisesta.
Ja nyt vasta sellaisen sai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat kiukuttelee, kun tietävät että omilla lapsillaan on huonommat olot ja lähtökohdat.
Öööööö....väitätkö, että filippiniläisellä lastenkotilapsella on ollut paremmat lähtökohdat? Minusta on surullista, että lapsia viedään omista kulttuureistaan.
Ööööööh, Hän oli onnekas kun sai rakastavat, hänestä huolehtivat vanhemmat. Tuskin olisi ollut onnellinen siellä . Lastenkodissa olisi elänyt ja sitten heitetty omilleen kun on liian vanha sinne!
Ethän sinä sitä tiedä, vaan omasta päästäsi keksit. Luuletko, ettei mikään toinen pariskunta olisi voinut häntä adoptoida?
Ainiin, kun eivät ole somessa niin ei näitä ole olemassakaan... Koska oikea elämä on somessa?
Hieman median lukutaitoa immeiset! Ellen ei ole antanut tästä tapauksesta haastattelua, vaan media itse tekee otsikoita, joko insta julkaisuista ja tässä tapauksessa podcastin sisällöstä.
Samoin monen muun julkisuuden henkilön kohdalla he eivät ole antaneet haastattelua tai varsinaisesti pyrkineet otsikoihin. Iltapäivälehdet ja seiska osaavat kyllä ihan itse tehdä otsikoita näiden ihmisten julkaisuista.
Toki jotkut voivat julkaisuillaan hakea julkisuuttakin, mutta suurin osa tapauksista on sellaisia, että julkkis on tehnyt julkaisun seuraajilleen, mutta media sitten tekemällä tekee kärpäsestä härkäsen.
Se on helppoa ja halpaa työtä toimittajille, kun ei tarvitse itse keksiä eikä kirjoittaa juttuja vaan julkaisee vain julkisten ihmisten julkaisuja uutisina. Asia voi olla varsin "mitätön", mutta keksimällä siihen "kiinnostavan/kyseenalaisen" otsikon, niin saavat niitä kaipaamiaan klikkauksia. En usko, että monikaan näistä julkaisijoista haluaisi päätyä iltapäivälehtiin varsin kyseenalaisilla otsikoilla.
Mutta eniten ärsyttää ihmisten typeryys ja huono medialukutaito ja puutteellinen ymmärrys. Heti ollaan tuomitsemassa, että ko. henkilö on tyrkyttänyt itseään otsikoihin, vaikka syy on tämän ajan mediassa.
Ilman näitä otsikoita tästäkään asiasta ei suurin osa suomalaisista tietäisi mitään, ainoastaan podcastin kuuntelijat.
Adoptiolapsista ja kansainvälisestä adoptiosta ei ole ainakaan vuosikymmeniin ollut paljoakaan juttua. Muutamia julkisuuden henkilöitä on maininnut adoptoineensa ulkomailta lapsen, mutta muuta asiasta ei ole kuulunutkaan ja sekin on ok. Jarin ja Ellenin tapaus on vähän erilainen, koska tekevät life style ohjelmaa omasta elämästään, johon lapsikin sitten olennaisesti kuuluu. He ovat joutuneet odottamaan lasta minusta aivan sietämättömän kauan. Annetaan heidän iloita asiasta ja minusta he ovat luontevasti asiasta puhuneet. Minusta he ovat olleet valtavan rohkeita kertoessaan elämästään näin avoimesti. Etenkin kun on tiedossa, että heitäkin tullaan somessa rajusti tuomitsemaan. Uskon, että he tekevät parhaansa suojellakseen lasta heidän tilanteessaan.
Itse en pystyisi samaan, mutta minua ei haittaa, että he tekevät eri tavalla kuin itse tekisin tai pystyisin tekemään.
Olkaa armollisia itselle ja toisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Miksi vertailet omenaa ja appelsiinia? Adoptiolapsia annetaan yleensä pariskunnille joilla on asiat ja puitteet kunnossa. Varmasti olisi Ralphillekin ollut tarjolla tällainen kunnollinen koti. Ilman julkisuutta.
Ei kyllä olisi parempaa kotia voinut saada tämä lapsi. On harmi, että ominpäin lisääntyviä ei seulota yhtä tarkasti. Suurimmalle osalle voisi tehdä pakkosterilisaation.
Sitähän sinä et tiedä. Todennäköisesti adoptiojonossa oli tusina hyvää kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Niin... tai sitten se elämä välittävän äidin kanssa pienessä kodissa olisi ollut parempaa kuin se some-elämä "pippelijuttuineen", joita et olisi koskaan halunnut julkisuuteen.
Sanotko siis että he eivät välitä?
Eivät välitä lapsen oikeudesta yksityisyyteen. Siitähän tässä on sivutolkulla keskusteltu ja moni on huolissaan. Muu ei meille kuulu, eikä sinullekaan, ellet ole asianomainen itse.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia huvittaa kaksimieliset jutut. Ellenkin puhuu miehensä pippelistä. Monissa kulttureissa ei edes nähdä alastomuutta. Suomalaisia vaan naurattaa kaksimielisyydet ja ne on kahvipöytä keskusteluja. On se sitten hauskaa kun lapsi puhuu tuhmia.
Se että lapsi mainitsee pippelin, ei ole tuhmien puhumista. Vai onko teillä niin puritaanista, että mitään navan ja polvien välissä olevaa kehon osaa ei saa mainita missään yhteydessä?
Tuosta lapsen julkisuuteen tuomisesta olen kyllä sitä mieltä, että vähemmänkin riittäisi, lapsen itsensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hieman median lukutaitoa immeiset! Ellen ei ole antanut tästä tapauksesta haastattelua, vaan media itse tekee otsikoita, joko insta julkaisuista ja tässä tapauksessa podcastin sisällöstä.
Samoin monen muun julkisuuden henkilön kohdalla he eivät ole antaneet haastattelua tai varsinaisesti pyrkineet otsikoihin. Iltapäivälehdet ja seiska osaavat kyllä ihan itse tehdä otsikoita näiden ihmisten julkaisuista.
Toki jotkut voivat julkaisuillaan hakea julkisuuttakin, mutta suurin osa tapauksista on sellaisia, että julkkis on tehnyt julkaisun seuraajilleen, mutta media sitten tekemällä tekee kärpäsestä härkäsen.
Se on helppoa ja halpaa työtä toimittajille, kun ei tarvitse itse keksiä eikä kirjoittaa juttuja vaan julkaisee vain julkisten ihmisten julkaisuja uutisina. Asia voi olla varsin "mitätön", mutta keksimällä siihen "kiinnostavan/kyseenalaisen" otsikon, niin saavat niitä kaipaamiaan klikkauksia. En usko, että monikaan nä
Tarkoitatko, että Ellen oli postaillut näitä juttuja viidelle parhaalle kaverilleen Whatsappissa? Ja se tv-sarjakin oli oikeasti kotivideo, jonka joku kaveri oli vuotanut Maikkarille? Ihan vahingossa näitä päätyy muiden ihmisten silmille?
Jep jep.
Nyt järki käteen. Julkisuus on Ellenin työ. Hän tienaa sillä rahaa. Hän on ollut julkisuudessa teinistä asti, ja tietää aivan varmasti miten julkisuus toimii.
Kaikkea tulee tarkastella vain ja ainoastaan tästä näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia huvittaa kaksimieliset jutut. Ellenkin puhuu miehensä pippelistä. Monissa kulttureissa ei edes nähdä alastomuutta. Suomalaisia vaan naurattaa kaksimielisyydet ja ne on kahvipöytä keskusteluja. On se sitten hauskaa kun lapsi puhuu tuhmia.
No eipä yleistetä. Jos 8-vuotias alkaa kahvipöydässä kertoa pippelijuttuja vieraalle, niin useimmissa perheissä alkaa kulmakarvojen nostelu ja lasta ojennetaan. Kuuluu ihan käytöstapoihin Suomessa, ja yleensä tuon ikäinen sen hyvin itsekin ymmärtää. Lapsilla on luontainen itsekunnioitus ja häveliäisyys, johon toki voivat vanhemmat vaikuttaa.
Kirjoitit asian hyvin ja olen samaa mieltä.
Tässä tapauksessa taitaa vanhemmilta, tai ainakin toiselta, puuttua se luontainen säätelevä ominaisuus. Kun asiaan yhdistyy vielä julkisuus ja pieni lapsi, niin tuo rajattomuus ei ole kovin hyvä yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ralph on onnekas pieni poika. Sai rakastavat vanhemmat, jotka pystyvät tarjoamaan hänelle hyvän elämän. On todellakin parempi kuin vaikka yh äidin kanssa elo jossain kerrostaloluukussa!
Miksi vertailet omenaa ja appelsiinia? Adoptiolapsia annetaan yleensä pariskunnille joilla on asiat ja puitteet kunnossa. Varmasti olisi Ralphillekin ollut tarjolla tällainen kunnollinen koti. Ilman julkisuutta.
Ei kyllä olisi parempaa kotia voinut saada tämä lapsi. On harmi, että ominpäin lisääntyviä ei seulota yhtä tarkasti. Suurimmalle osalle voisi tehdä pakkosterilisaation.
Sitähän sinä et tiedä. Todennäköisesti adoptiojonossa oli tusina hyvää kotia.
Ja sinä tiedät, että valitut olivat huonoja?
Ihana perhe! Olen onnellinen heidän puolestaan. Yrittäkää tekin sitä. On paljon kivempaa kuin katkeruus, kateus ja arvostelu.🤗
Miksi pitää kertoa julkisesti alapää juttuja ja yhdistää lapsi siihen? Tämän he olisivat voineet pitää vaan omana tietonaan. Vähän outoa.
Miksi vertailet omenaa ja appelsiinia? Adoptiolapsia annetaan yleensä pariskunnille joilla on asiat ja puitteet kunnossa. Varmasti olisi Ralphillekin ollut tarjolla tällainen kunnollinen koti. Ilman julkisuutta.