Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata

Vierailija
30.03.2025 |

Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!

Kommentit (870)

Vierailija
601/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset leikattiin jotta lapsiperheissä ei syödä kalaa. 

Aina voi itse onkia, pilkkiä, verkot vesille , marjat metsästä, maalla voi kasvatta juureksia jne, voi pitää lampaan ja jonkunlainen suoja ja sitten saa hyvää lihaa syksyllä jne jne, sienet, kai niitä alkaa jo olemaan

 

 

Kaikkilla ei ole lähellä paikkaa missä onkia. Eikä kerrostalossa voi pitää lammasta eikä viljellä mitä tahansa. 

Vierailija
602/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun takaisinottovelvollisuus poistuu niin nuoret saa töitä. 

 

Epäilen suuresti, valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli näille kätilöillekään ei tarvitse maksaa tukia kun jäivät työttömäksi,hehän saivat palkan töissä ollessa?Sitä sä haluat näköjään,pitää olla tasapuolinen.

 

Yhdellekään kätilölle ei tarvitse maksaa tukia, koska heille kuuluu säilyttää työt. Juuri,lapsilta leikattiin, synnytyksistä leikattiin valtavasti, kun monen alueen synnytyssairaalat lakkautettiin. Silti meidän pitäisi jatkaa suoraan käteen eläkkeen maksamista? 

Jos synnytyssairaaloita lakkautetaan ja pidetään yt:t, minun mielestä hyvin voidaan pitää eläkkeillä oleville samalla yt:t. Vähennetään heistä joiden tuottavuus yhteiskunnalle on vähäisin ja tulot siihen nähden kovimpia. Toki yhteistyöneuvottelun tarkoitus on neuvotella. Kuinka neuvottelussa kävisi, kun on suuret eläketulot ilman vastinetta ja kätilöt vastakkain? Kummalta leikataan, monta tonnia saavalta eläkeläiseltä joka ei tuota vai juuri ja juuri asuntolainansa maksamaan kykenevältä pitkää päivää tekevältä kätilöltä?

Nyt kätilöt heitettiin pihalle ja eläkeläiset saavat jatkaa Thaimaan lomiaan. Menikö oikein? Palvelut vaan heikkeni. Neuvolat ja muu terveydenhuolto on täysin laiminlyöty, mutta onhan se eläkeläisen lomamatka tärkeä?

Vierailija
604/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun takaisinottovelvollisuus poistuu niin nuoret saa töitä. 

Alennetaan eläkeikä 40 vuoteen niin vapautuu paljon työpaikkoja.

Säästyisi palljon rahaa eläkemenoissa kun tuohon ikään mennessä ei eläkettä ehtisi kovin paljon karttua ja tulisi täystyöllisyys.

Vierailija
605/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo se eläkeläisten on puhua, kun he sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. 

Ja töitä riitti. Nyt ne tehtaat on loppu. 

 

Sulla ei ole käsitystäkään siitä minkälaista oli ennen 1970-lukua. Mitään työttömyyskorvauksia ei ollut vaan työttömät passitettiin pakkotöihin.

Vasta 1970-luvun alussa alettiin osittain maksaa työttömyyskorvauksia. Ansiopäivärahajärjestelmä tuli vasta joskus 1985.

Tehdastyö oli vielä aika paljon fyysistä ja rankkaa. Moni sai tehdastyöstä ikuiset kulumat ja vaivat.

Te nuoremmat ette todellakaan tiedä minkälaista elämä oli ennen vanhaan.

 

 

Eläkkeitä ei ollut. 

Tässä on sosiaaliturvan hi

 

 

 

 

 

Ei eläkettä kertynyt alle 23-vuotiaana tehdystä työstä 1980-luvulla syntyneellekään. Lisäksi vietiin eläkeputki ja leskeneläke rajattiin 10 vuoteen.

Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä. 

Vierailija
606/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun takaisinottovelvollisuus poistuu niin nuoret saa töitä. 

 

Epäilen suuresti, valitettavasti.

 

 

 

Kyllä ne saa. Nuoret on halvempia palkata, kun ei ole kokemuslisiä. 

Ja paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025 eli saa mennä töihin alle tes-palkan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps. Varsinkin boomerit imivät  ja imevät maan kuivaksi ja tuhoavat kasvun edellytykset. Hyvä siinä lomailla vuosikymmeniä kun muut maksavat. Sen loman maksavat konkreettisesti  joka kuukausi nuoremmat sukupolvet. Lisäksi pitää tätä vaihetta paikataksemme Ola työssä 70vuotiaiksi. Miettimään sitä suuret ikäluokat kun saatte vuosikymmeniä lomailla ja tehdä mitä haluatte. Se kustantamiseksi tärvellään toisten elämiä.

 

Boomerit 1946 - 1964, nuorimmat eivät ole vielä eläkkeellä moneen vuoteen.

Suomessa 1945-1950. Nuorimmat alkaa olla 75v.

 

Riippuu mistä katsoo. Baby Boomerit - syntyneet vuosina 1946 - 1964. X-sukupolvi - syntyneet vuosina 1965 - 1980.

NIIN. USA:ssa. ME OLEMME SUOMESSA.

 

Vierailija
608/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin 

= Kaikkiin, joille annetaan valtion rahaa. Eihän niiltä voi leikata, joille ei anneta mitään. Mistä leikkaat, tyhjästä ei voi leikata? 

 

Äh, turhaa väitellä näiden valopäiden kanssa.

Nämä kun eivät tajua, että jos on tehnyt paljon töitä, ei valtiolta eli Kelalta tule latiakaan, vaan koko eläke on ihan itse ansaittua ja maksettua.

Sensijaan ne, jotka ovat tehneet koko ikänsä esim. huonopalkkaista pätkätyötä tai ne jotka eivät ole tehneet juuri lainkaan töitä - saattavat saada yhtä paljon eläkettä, mutta Kelan maksama eläke on tuolla pätkätyöläisellä vain ehkä pieni määrä, loput työeläkettä. Sensijaan tuolla ikityöttömällä koko eläke tulee vain Kelalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin 

= Kaikkiin, joille annetaan valtion rahaa. Eihän niiltä voi leikata, joille ei anneta mitään. Mistä leikkaat, tyhjästä ei voi leikata? 

 

Äh, turhaa väitellä näiden valopäiden kanssa.

Nämä kun eivät tajua, että jos on tehnyt paljon töitä, ei valtiolta eli Kelalta tule latiakaan, vaan koko eläke on ihan itse ansaittua ja maksettua.

Sensijaan ne, jotka ovat tehneet koko ikänsä esim. huonopalkkaista pätkätyötä tai ne jotka eivät ole tehneet juuri lainkaan töitä - saattavat saada yhtä paljon eläkettä, mutta Kelan maksama eläke on tuolla pätkätyöläisellä vain ehkä pieni määrä, loput työeläkettä. Sensijaan tuolla ikityöttömällä koko eläke tulee vain Kelalta.

 

 

 

Mikä on ikityötön. 

Minullakin on cv 2 sivua ja AMK tutkinto. 

 

Vierailija
610/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodanjälkeistä Boomeri-luokkaa ei enää ole, viikatemies on harventanut sen jo pieneksi. Suurin ikäluokka on nyt 90-luvun alussa syntyneet. Uusi ahne syntipukkiluokka elää loisena keskuudessamme: 90-lukulaiset!

Kumpia on enemmän työttömänä?

Varmasti kummatkin ovat kokeneet työttömyyttä. Boomerit olivat sitä ikäluokkaa, että joutuivat suuren yhteiskuntamurroksen aikaan muuttamaan maakunnissa ensin maakunnan keskuskaupunkiin opiskelemaan ja sitten sieltä työn perässä eteläiseen Suomeen. Osa jäi silti työttömäksi ja muuttivat mm. Ruotsiin valtavin määrin tehtaille töihin. Suomesta lähti noin 163 000 henkeä. Lisäksi jotkut muuttivat Australiaan asti, jotkut Kanadaan.

Tämän ovat nuoremmat sukupolvet unohtaneet. Kuunnelkaapa Hectorin klassikko

Vanhemapa ihmisenä voin sanoa, että aina on ollut huonoja aikoja. Aina niistä on kuitenkin selvitty jotenkuten. Suomi on pieni puu jota maailmantalous heiluttaa herkästi. Tilanne muuttuu huonompaan mutta myös parempaan nopeasti täällä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo se eläkeläisten on puhua, kun he sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. 

Ja töitä riitti. Nyt ne tehtaat on loppu. 

 

Sulla ei ole käsitystäkään siitä minkälaista oli ennen 1970-lukua. Mitään työttömyyskorvauksia ei ollut vaan työttömät passitettiin pakkotöihin.

Vasta 1970-luvun alussa alettiin osittain maksaa työttömyyskorvauksia. Ansiopäivärahajärjestelmä tuli vasta joskus 1985.

Tehdastyö oli vielä aika paljon fyysistä ja rankkaa. Moni sai tehdastyöstä ikuiset kulumat ja vaivat.

Te nuoremmat ette todellakaan tiedä minkälaista elämä oli ennen vanhaan.

 

 

Eläkkeitä ei

Mutta ansiopäivärahasta ja tutkinnoista kertyy.

 

Vierailija
612/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikityötön voi olla ainoastaan sellainen, joka saa lääkärintodistuksella olla ilman työnhakuvelvoitetta. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin 

= Kaikkiin, joille annetaan valtion rahaa. Eihän niiltä voi leikata, joille ei anneta mitään. Mistä leikkaat, tyhjästä ei voi leikata? 

 

Äh, turhaa väitellä näiden valopäiden kanssa.

Nämä kun eivät tajua, että jos on tehnyt paljon töitä, ei valtiolta eli Kelalta tule latiakaan, vaan koko eläke on ihan itse ansaittua ja maksettua.

Sensijaan ne, jotka ovat tehneet koko ikänsä esim. huonopalkkaista pätkätyötä tai ne jotka eivät ole tehneet juuri lainkaan töitä - saattavat saada yhtä paljon eläkettä, mutta Kelan maksama eläke on tuolla pätkätyöläisellä vain ehkä pieni määrä, loput työeläkettä. Sensijaan tuolla ikityöttömällä koko eläke tulee vain Kelalta.

 

Kansaneläkettä ja takuueläkettä tuskin kannattaa kadehtia. Ei niillä rahoilla pääse juhlimaan.

 

 

 

Vierailija
614/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun € 4000 eläkkeeseen ei kosketa.

Siinä on puolet jo liikaa. Katto kaikille eläkkeille. Riittää sama kuin muissakin etuuksissa.

 

Siinäon se ero, että eläkkeet on maksettu itse. Sossuetuudet maksaa muut.

 

 

 

Ei eläkkeitä ole maksettu itse ja kuule myös eläkeläiset hakee sossusta rahaa. 

Niin, tuliko yllätyksenä, että kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Esim. moni syöpälääke ei kuulu maksukattoon. 

Suurin osa eläkeläisistä ei hae toimeentulotukea - ei edes niistä, jotka olisivat siihen oikeutettuja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin 

= Kaikkiin, joille annetaan valtion rahaa. Eihän niiltä voi leikata, joille ei anneta mitään. Mistä leikkaat, tyhjästä ei voi leikata? 

 

Äh, turhaa väitellä näiden valopäiden kanssa.

Nämä kun eivät tajua, että jos on tehnyt paljon töitä, ei valtiolta eli Kelalta tule latiakaan, vaan koko eläke on ihan itse ansaittua ja maksettua.

Sensijaan ne, jotka ovat tehneet koko ikänsä esim. huonopalkkaista pätkätyötä tai ne jotka eivät ole tehneet juuri lainkaan töitä - saattavat saada yhtä paljon eläkettä, mutta Kelan maksama eläke on tuolla pätkätyöläisellä vain ehkä pieni määrä, loput työeläkettä. Sensijaan tuolla ikityöttömällä koko eläke tulee vain K

 

Voihan eläkeellä olla perheenemäntänä toimineita naisia, joiden työpanos tehtiin esimerkiksi maatilan töissä. Tai vammaisia henkilöitä, joita ei köyhänä pystytty hoitamaan eikä kukaan työllistänyt.

Ennen vanhaan oli vielä minunkin lapsuudessa nuoriakin, jotka olivat vammautuneet polion sairastettuaan ja semmoista. Ei jonnet tiedä :D

 

 

Vierailija
616/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsikorotukset leikattiin jotta lapsiperheissä ei syödä kalaa. 

Aina voi itse onkia, pilkkiä, verkot vesille , marjat metsästä, maalla voi kasvatta juureksia jne, voi pitää lampaan ja jonkunlainen suoja ja sitten saa hyvää lihaa syksyllä jne jne, sienet, kai niitä alkaa jo olemaan

 

 

Kaikkilla ei ole lähellä paikkaa missä onkia. Eikä kerrostalossa voi pitää lammasta eikä viljellä mitä tahansa. 

Niin, eihän kaikissa neukkukuutioissa ole edes parveketta.

Vierailija
617/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun takaisinottovelvollisuus poistuu niin nuoret saa töitä. 

Alennetaan eläkeikä 40 vuoteen niin vapautuu paljon työpaikkoja.

Säästyisi palljon rahaa eläkemenoissa kun tuohon ikään mennessä ei eläkettä ehtisi kovin paljon karttua ja tulisi täystyöllisyys.

Siitä vaan, onneksi olen jo eläkkeellä - hyvällä eläkkeellä.

Vierailija
618/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo se eläkeläisten on puhua, kun he sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. 

Ja töitä riitti. Nyt ne tehtaat on loppu. 

 

Sulla ei ole käsitystäkään siitä minkälaista oli ennen 1970-lukua. Mitään työttömyyskorvauksia ei ollut vaan työttömät passitettiin pakkotöihin.

Vasta 1970-luvun alussa alettiin osittain maksaa työttömyyskorvauksia. Ansiopäivärahajärjestelmä tuli vasta joskus 1985.

Tehdastyö oli vielä aika paljon fyysistä ja rankkaa. Moni sai tehdastyöstä ikuiset kulumat ja vaivat.

Te nuoremmat ette todellakaan tiedä minkälaista elämä oli ennen vanhaan.

 

Minä olin melkein kuusi vuotta ansiosidonnaisella kun pääsin eläkeputkeen.

Vierailija
619/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun € 4000 eläkkeeseen ei kosketa.

Siinä on puolet jo liikaa. Katto kaikille eläkkeille. Riittää sama kuin muissakin etuuksissa.

 

Siinäon se ero, että eläkkeet on maksettu itse. Sossuetuudet maksaa muut.

 

 

 

Ei eläkkeitä ole maksettu itse ja kuule myös eläkeläiset hakee sossusta rahaa. 

Niin, tuliko yllätyksenä, että kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

Esim. moni syöpälääke ei kuulu maksukattoon. 

Suurin osa eläkeläisistä ei hae toimeentulotukea - ei edes niistä, jotka olisi

 

 

 

En minäkään saa työttömänä toimeentulotukea. Puoliso kun saa pientä palkkaa. 

Vierailija
620/870 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eli kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea. 

Kun rakennusmiehellä loppuu ansiosidonnainen ja hän tippuu 595 työmarkkinatuelle niin lapsiperhe ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, jos vaimo on lähihoitaja tai kaupan myyjä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yhdeksän