Nykyiset eläkeläiset ovat velkaannuttaneet Suomen, miksei heiltä leikata
Moni teki työuransa ylisuureksi paisuneella julkisella sektorilla tuottamatta välttämättä muuta kuin byrokratiaa. Miksi tästä ei rankaista, vaan rangaistaan lapsia, opiskelijoita ja työikäisiä. Eläkkeet leikkuriin!
Kommentit (870)
Minun vanhemmat teki työnsä yksityisellä, isä on jo kuollut, äiti on elossa mutta on vanhempi kuin suuret rosvoikäluokat
Eläkkeellä tulee liian hyvin toimeen jos tienaa 3000 kuussa. Pitäisi leikata.
Köyhimmiltä on nyt viety toivo ja riittävä elanto!
Vierailija kirjoitti:
Voidaan leikata sun palkasta, miltä se tuntuis?
Mun palkasta on leikattu. Miksi ei eläkkeistä voi leikata?
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin
Eläkkeet nyt ovat semmoinen asia, että niihin ei VOI puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta eläkeläisiltä Nuorilta ja vanhoilta.
Mikä ihme on nuori eläkeläinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Ymmärrät varmaan eron?
Minkä eron tuossa pitäisi ymmärtää? Ansiosidonnaisella on oikeasti tehty just äsken töitä ja maksettu sitä vakuutusta, silti se tippuu jos ei töitä jatka pian. Eläkkeellä ei ole aikoihin tehty töitä ja maksettu eläkkeistä oikeasti mitään jota ei eläkkein kautta olisi saatu ja vaikka ei tekisi, ansiotasoon ei ole suurista tuloista huolimatta odotettavissa muutoksia.
Miten isoista eläkkeistä muka edes voisi leikata, muuten kuin verottamalla? Ei mitenkään, eihän valtio niitä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmista eläkkeistä voisi varmaan vähän leikata?
Pieniin eläkkeisiin en koskisi.
Eläkkeiden veroprosentithan nousivat vuoden alusta tietystä asteesta alkaen. Eläkkeistä menee muutenkin kova vero, isompi kuin samansuuruisesta palkasta, joten kyllä eläkeläiset osallistuvat kaiken aikaa talouskuriin.
Miksi sairaaloita voidaan lakkauttaa, psykiatriset palvelut ajaa nollaan ja lopettaa lastenkin psykiatriset palvelut, mutta ei pitää yt-neuvotteluita eläkeläisille?
Eläkeläisen eivät ole enää työelämässä, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
No arvaappa miksi, mieti, mieti, mieti
Itse asiassa nykyisten eläkeläisten - sotien jälkeen syntyneiden - työ on kasvattanut kehitysmaa-Suomesta hyvinvointi-Suomen jonka velkaantuminen on vain murto-osa siitä mitä se oli sodan jälkeen kun piti alkaa sotakorvauksia. Vasta purralta lähti kokonaan tolkku pois lainanotossa ja samaan aikaan hallitus käydtännössä pysäytti talouskasvun. Nyt BKT laskee ja siitä vähenevästä BKT:stä lyhennetään koko ajan kavsvavaa velanhoitoa. Tilanne on muuttunut kriittiseksi parissa vuodessa.
Ikänsä työtä tehneitä eläkeläisiä ei voi syytellä. Poliitikot ovat luoneet konkurssi-Suomeen suhteessa erään maailman suurimmista julkisen sektorin. Poliitikko Urpilainen, esimerkiksi, on valmis jakamaan Suomen varoja ihan minne tahansa, kunhan itse saa 20.000 e/kk. Urpilainen lainasi miljardin Kreikkaan. Komissaarina Urpilainen painosti lahjoittamaan Afrikkaan ja väitti että Afrikkaan lahjoitetut eurot saadaan nelinkertaisena takaisin. Jokainen tietää onko saatu vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on syy, miksi Suomi on velkaantunut, ja miksi julkiset palvelut ovat heikossa hapessa. Miksi Marin saa kovaa liksaa veronmaksajien piikkiin, vaikka tuhosi Suomen?
Marin saa liksaa Tony Blairin instituutiota, tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten piti kyllä kohdistua kaikkiin
Eläkkeet nyt ovat semmoinen asia, että niihin ei VOI puuttua.
Mikä on selainen asia johon kansanedustajat eivät voisi puuttua?
Perustuslaissa lukee: Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia, kun ansiosidonnaista vain 2 miljardia.
Ymmärrät varmaan eron?
Minkä eron tuossa pitäisi ymmärtää? Ansiosidonnaisella on oikeasti tehty just äsken töitä ja maksettu sitä vakuutusta, silti se tippuu jos ei töitä jatka pian. Eläkkeellä ei ole aikoihin tehty töitä ja maksettu eläkkeistä oikeasti mitään jota ei eläkkein kautta olisi saatu ja vaikka ei tekisi, ansiotasoon ei ole suurista tuloista huolimatta odotettavissa muutoksia.
Ansiosidonnainen maksetaan parin vuoden työstä, eläke jopa 45 vuoden työstä.
Näetkö tollo eroa.
Vierailija kirjoitti:
Miten isoista eläkkeistä muka edes voisi leikata, muuten kuin verottamalla? Ei mitenkään, eihän valtio niitä maksa.
Ei maksa mutta eiväthän nämä tyhmät sitä tajua. Siis TYÖeläkkeet eivät tule valtion varoista. Noiden "nuorten" eläkeläisten eläkkeet maksaa Kela ja niistähän voisikin leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten isoista eläkkeistä muka edes voisi leikata, muuten kuin verottamalla? Ei mitenkään, eihän valtio niitä maksa.
Ei maksa mutta eiväthän nämä tyhmät sitä tajua. Siis TYÖeläkkeet eivät tule valtion varoista. Noiden "nuorten" eläkeläisten eläkkeet maksaa Kela ja niistähän voisikin leikata.
Kuule niistä EI voi leikata, ne on niin pieniä. Asumistukea on kiristetty ja indeksejä jäädytetty, eiköhän se riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ikänsä työtä tehneitä eläkeläisiä ei voi syytellä. Poliitikot ovat luoneet konkurssi-Suomeen suhteessa erään maailman suurimmista julkisen sektorin. Poliitikko Urpilainen, esimerkiksi, on valmis jakamaan Suomen varoja ihan minne tahansa, kunhan itse saa 20.000 e/kk. Urpilainen lainasi miljardin Kreikkaan. Komissaarina Urpilainen painosti lahjoittamaan Afrikkaan ja väitti että Afrikkaan lahjoitetut eurot saadaan nelinkertaisena takaisin. Jokainen tietää onko saatu vai ei.
No höpö höpö.
Muka monia tonneja meiltä rahaa kiskovilta eläkeläisiltä ei voi ottaa pois mitään, koska ovat ikänsä töitä tehneet? Miksi juuri eläkeiän kynnyksellä olevia hoitajia potkitaan sairaalasta, vaikka ovat koko ikänsä tehneet ja eläke lähellä?
Ajatus, ettei monta kertaa keskipalkkaa suurempia eläkkeitä voisi leikata on juuri niiden hillotolppien järjestäneiden pitkään rakentanut ajatus.
Missään perustuslain pykälässä ei edellytetä, että työikäinen väestö maksaa jo aika päivät sitten työelämässä joskus liian isoa palkkaa saaneelle paljon enemmän kuin raskaan työn tekijät tänä päivänä saa.
Miksi me maksaisimme jollekin eläkettä enemmän kuin itse saamme? Neljännes meidän rahoista menee heidän eläkkeidensä maksamiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta eläkeläisiltä Nuorilta ja vanhoilta.
Mikä ihme on nuori eläkeläinen?
25-vuotias masentunut yksilö.
Viittikää vaan nuoret tehdä töitä niin kuin nykyiset eläkeläisetkin teki aikanaan. Tehkää töitä, älkää valittako.
Jos krapula on jo tulossa, eihän sitä kannata liikaa enää alkaa ehkäisemään. Juhlia vaan niin paljon kuin ehtii, koska se tulee kuitenkin. Carpe diem.