Ainoastaan Suomessa tällaista pelleilyä! "Jaana ei enää pääse makuuhuoneeseensa, koska vuokrayhtiö asensi oveen lukon"
https://yle.fi/a/74-20149669
"Jyväskyläläinen Jaana sai viime vuoden lopulla Kelalta viestin, että hänen asumisensa maksaa liikaa. Vuokrayhtiö laski vuokraa, kun asukkaalta suljettiin pääsy makuuhuoneeseen.
Viisikymppisen Jaanan asunto pieneni maaliskuun alussa, kun vuokrayhtiö asensi makuuhuoneen oveen lukon.
Erikoisen tapahtuman taustalla on Jaanan asumistuen leikkaus.
Jaana saa Kelalta tukea asumiseen. Viime vuoden loppupuolella Jaana sai Kelalta viestin, että hänen asumisensa maksaa liikaa.
Asumistuki on laskenut monella hallituksen leikkausten vuoksi.
Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista....Jatkuu"
Ei missään muualla kuin Suomessa harrasteta tällaista kyykyttämistä ja byrokraattista sairautta!!
Kommentit (68)
Mä hakkeroisin lukon jotenkin. Lahjoisin lukkosepän tms
Rukko odottaa yksiön vapautumista
Kiva että ei joutunut kadulle tsi velkaantumaan
Kyllä kuule muualla on pahempaakin perseilyä. Potkitaan kokonaan ulos ja asut sitten vaikka kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä mitään, odottakaapas kun uudet leikkaukset tulevat voimaan.
Siinä hymy hyytyy monelta!
Velaksi eläminen täytyy vihdoin lopettaa. Liki 20 vuotta on jo Suomi elänyt yli varojensa. Lapsemme vielä tulevat kiittämään tätä hallitusta, jolla oli vihdoin rohkeutta leikata.
Syö sinä kokkarehuora paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä mitä än, odottakaapas kun uudet leikkaukset tulevat voimaan.
Siinä hymy hyytyy monelta!
Velaksi eläminen täytyy vihdoin lopettaa. Liki 20 vuotta on jo Suomi elänyt yli varojensa. Lapsemme vielä tulevat kiittämään tätä hallitusta, jolla oli vihdoin rohkeutta leikata.
Mitkä vtun "lapsemme"?
Jaana pyytää pienempää vuokraa. Jaana saa pienemmän vuokran. Jaana on pettynyt.
Öö?
Huvittava ratkaisu kertakaikkiaan. Varaa olis siis oikeasti laskea harkinnanvaraisesti vuokraa, koska asunnon kustannukset ei oikeasti käytännössä mihinkään muutu tuolla yhden huoneen poissulkemisella. Mutta ei voida näin tehdä, koska ilmeisesti siinä tapauksessa sama pitäis tehdä kaikkiin asuntoihin
Ei löytänyt sopivaa yksiötä. Hmm.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta hyötyy että siellä on nyt yksi huone tyhjillään?
Tällaista käsittämättömyyttä ainoastaan sääntö-Suomessa, byrokraain märässä unessaAinakin hyötyy asukas, jonka ei nyt tarvitse muuttaa. Vuokranantajallehan tuo ei ole tuottoisaa. Äläkä nyt sano, että vuokranantajan olisi pitänyt vain ystävällisesti pienentää vuokraa ja asunto olisi pysynyt saman kokoisena?
Huomattava myönnytys vuokranantajalta, joku kirjoitti aiemmin toisessa ketjussa kyseessä olevan keskustassa sijaitseva taloyhtiö johon siis tietenkin riittää aina tulijoita maksamaan täyttä vuokraa koko kämpästä. Silti ilkeää valittaa. Ihan eri asia olisi joku ihan sivussa sijaitseva asuntoalue minne kukaan ei haluaisi, mutta Jyväskylä ei ole sellaista seutua, kaikki asuinalueet ovat ihan ihmisten ilmoilla verrattuna esim. Joensuun liitoskuntiin mistä jo puretaan kokonaisia taloja kun ei ole ihmisiä niitä asumaan.
Purran mielestä asunnottomuuden syy on inflaatio. Ei asumistukien leikkaus tai kohtuuttoman korkeat vuokrat 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan jaksat jauhaa tästä samasta asiasta? Parin tunnin välein uusi ketju jo kolmatta päivää.
Avasin palstan edellisen kerran tiistai iltana, joten mulle ainakin uusi juttu. Voi täällä olla moni muukin että ei 24/7 kyttää palstaa.
eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä mitään, odottakaapas kun uudet leikkaukset tulevat voimaan.
Siinä hymy hyytyy monelta!
Velaksi eläminen täytyy vihdoin lopettaa. Liki 20 vuotta on jo Suomi elänyt yli varojensa. Lapsemme vielä tulevat kiittämään tätä hallitusta, jolla oli vihdoin rohkeutta leikata.
Nyt eletään vieläkin velaksi, ja lisäksi kerrytetään mm. hoitovelkaa ja korjausvelkaa, joiden korot ovat aika paljon kovemmat kuin valtionobligaatioiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä mitään, odottakaapas kun uudet leikkaukset tulevat voimaan.
Siinä hymy hyytyy monelta!
Velaksi eläminen täytyy vihdoin lopettaa. Liki 20 vuotta on jo Suomi elänyt yli varojensa. Lapsemme vielä tulevat kiittämään tätä hallitusta, jolla oli vihdoin rohkeutta leikata.
Toivottavasti kuolet syöpään
Miksei ota miestä taloudelliseksi tueksi? Jyväskylän ympärillä asuu valtava määrä tuonikäisiä miehiä omissa taloissaan.
Valitkaa Arto Kelan pomoksi niin nämä ongelmat poistuvat, kaikille järjestetään avara, luonnonläheinen ja yhteisöllinen telttamajoitus marjametsän reunalta.
Onks tää nyt se työhuonevähennys?
Vierailija kirjoitti:
Valitkaa Arto Kelan pomoksi niin nämä ongelmat poistuvat, kaikille järjestetään avara, luonnonläheinen ja yhteisöllinen telttamajoitus marjametsän reunalta.
No just tämä.
Vierailija kirjoitti:
Mä hakkeroisin lukon jotenkin. Lahjoisin lukkosepän tms
Loppuu se luxus loiseläminen vielä sultakin. Mene töihin ja osta oma, niin et tarvitse uhota tuollaisia.
Mikähän tämän jutun se ns. punainen lanka oikein sitten oli? Vuokralainen kertoo itse ehdottaneensa ratkaisua ja olevansa siihen tyytyväinen, mutta samalla on sen verran tyytymätön, että ehdottaa juttua Ylelle.
Kumminkin tuo on oikeastaan yleisempää kuin moni tajuaa, että vuokrasta annetaan alennus silloin, jos jokin asunnon osa-alue, tai toiminto ei ole asukkaan käytettävissä. Yleensä alennuksia annetaan remonttien, esim julkisivuremontin, tai kylppäriremontin takia.
Omasta mielestäni tuo oli kyllä siltä osin hyvä ratkaisu, että vuokralaiselta säästyy rahaa. Ei tarvitse maksaa uuden asunnon vakuutta eikä muuttokuluja, jotka voivat yhteensä olla helposti parikin tonnia. Nivelrikkoinen tuskin pystyy itse kantamaan huonekaluja ja muuttokuormaansa. Ja saa pitää kodin sekä tilanteen muuttuessa saa sen huoneen taas käyttöönsä.
Tästä lehtijutusta oli myös toinen ketju, jossa tämä nainen haukuttiin todella ikävästi ja ilmeisesti ihan keksityin perustein. Näillä kommenteilla, joissa väitettiin, ettei hän oikeasti koskaan ole ollut töissä eikä aio tehdä tilanteelleen mitään, vaan pelkästään lusmuilla tekosyyn ja keksityn vaivan varjolla, oli valtavan paljon tykkäyksiä. Komennettiin töihin ja syytettiin ja syyllistettiin henkilöä siitä, ettei niveliään ole leikattu kuntoon ja että vie turhaan kaksion joltain oikeasti sellaista tarvitsevalta vauvaperheeltä. Ihan kummallisia juttuja. Kumminkin jutussa kerrotaan, että hän on ollut töissä 30 vuotta ja on vaihtamassa alaa työhön, jota voi tehdä nivelrikosta huolimatta, eli toivottavasti järjestely on tilapäinen. Tämmöiset kommentit on syy, miksi kannattaa harkita haluaako oikeasti avautua asioistaan mediassa. Se on ihan sama, mitä haastattelussa sanot ja miten asiat oikeasti ovat, ihmiset kyllä keksivät syyt halveksia ja vihata. Sairaudet muuttuu tekosyiksi ja ihmisiä herjataan täysin fiktiivisillä jutuilla.
Velaksi eläminen täytyy vihdoin lopettaa. Liki 20 vuotta on jo Suomi elänyt yli varojensa. Lapsemme vielä tulevat kiittämään tätä hallitusta, jolla oli vihdoin rohkeutta leikata.