Uskooko ateisti sieluun

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskovainenkaan varsinaisesti uskoo mihinkään "sieluun". Se on häilyväinen käsite, tarkoittaa tavalliselle ihmiselle jokseenkin samaa kuin tietoisuus. 

Jos taas luulette, että kaikki uskovaiset tekevät tiukan eron ruumiin ja sielun välillä, niin olette siinäkin väärässä. Tämä näkyy siinä, että vanha kansa ja vieläkin moni iäkäs paheksuu vainajan tuhkaamista. Kas kun heidän uskonsa mukaan se vainaja nousee sitten viimeiselle tuomiolle sieltä kirkkomaasta ihan nahkoineen karvoineen. Miettikääpä sitä.

Se ruumis maatuu siellä haudassa yhtä hajalle kuin tuhkatessa kunhan aikaa kuluu tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskovainenkaan varsinaisesti uskoo mihinkään "sieluun". Se on häilyväinen käsite, tarkoittaa tavalliselle ihmiselle jokseenkin samaa kuin tietoisuus. 

Jos taas luulette, että kaikki uskovaiset tekevät tiukan eron ruumiin ja sielun välillä, niin olette siinäkin väärässä. Tämä näkyy siinä, että vanha kansa ja vieläkin moni iäkäs paheksuu vainajan tuhkaamista. Kas kun heidän uskonsa mukaan se vainaja nousee sitten viimeiselle tuomiolle sieltä kirkkomaasta ihan nahkoineen karvoineen. Miettikääpä sitä.

Sielu on hyvä sateenvarjotermi millä voi keskustella hengellisistä asioista kaikkien kanssa, veikkaan ja ounastelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Eli ateisteilla ei ole sielua. Karua. 

Ei siinä mitään karua ole, minusta ei vaan erkaannu mitään, kun kuolen. Kaikki jää siihen samaan monttuun mätänemään.

Uskooko ap aivoihin ja niiden sähkömagneettisen toiminnan luomaan minuuteen eli persoonaan, joka herää vähitellen aivojen kehittyessä syntymän jälkeen ja joillain katoaa pikkuhiljaa muistisairauteen ja katoaa jokaiselta kuoleman hetkellä, kun aivot lakkaavat pelittämästä?

Ei, ne uskoo vain ruumiiseen, tietoisuuteen ja personaalisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus mietin samaa kun aina tulee miinuksia roppakaupalla kun sanoo ettei eläimillä tai ateisteilla ole sielua.

Ei ole uskovaisillakaan. Ei syytä miinustella. :  )

Riippuu keneltä kysyy. Kristittyjen uskovien mukaan kaikilla ihmisillä on sielu. Kuinkahan lie muissa uskonnoissa. 

Sielun olemassaolosta ei ole minkäänlaisia järkeviä todisteita. Vain taikauskoa.

No sinulla ei taida olla järkeviä todisteita yhtään mistään muutenkaan 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

 

Miten niin nojaa? Sielu kai se egoistillakin on teistien mielestä, joten en ymmärrä kysymystä.

Ateistit tekevät näyttäviä savuvanoja taivaalle. Mutta räjähdystä, ilotulitusta ei koskaan tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskovainenkaan varsinaisesti uskoo mihinkään "sieluun". Se on häilyväinen käsite, tarkoittaa tavalliselle ihmiselle jokseenkin samaa kuin tietoisuus. 

Jos taas luulette, että kaikki uskovaiset tekevät tiukan eron ruumiin ja sielun välillä, niin olette siinäkin väärässä. Tämä näkyy siinä, että vanha kansa ja vieläkin moni iäkäs paheksuu vainajan tuhkaamista. Kas kun heidän uskonsa mukaan se vainaja nousee sitten viimeiselle tuomiolle sieltä kirkkomaasta ihan nahkoineen karvoineen. Miettikääpä sitä.

Se ruumis maatuu siellä haudassa yhtä hajalle kuin tuhkatessa kunhan aikaa kuluu tarpeeksi.

Näinhän se on. Mutta silti se tuhkaamisen vieroksunta perustuu siihen, että pitää saada ruumis kokonaisena hautaan. Osa papeistakin edelleen kieltäytyy siunaamasta hautaan jo valmiiksi tuhkattua vainajaa. Pitää ensin viedä ruumis kirkkoon ja vasta sen jälkeen viedä tuhkattavaksi. Lopullinen hautaaminen tapahtuukin hautajaisten jälkeen. Jos vainaja on kuollut kauempana sairaalassa ja hautausmaa on jossain pikkupaikkakunnalla, jossa ei ole omaa krematoriota, niin ruumista sitten kuljetellaan edestakaisin, jos haluaa tuhkauksen. Taikauskon takia.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskovainenkaan varsinaisesti uskoo mihinkään "sieluun". Se on häilyväinen käsite, tarkoittaa tavalliselle ihmiselle jokseenkin samaa kuin tietoisuus. 

Jos taas luulette, että kaikki uskovaiset tekevät tiukan eron ruumiin ja sielun välillä, niin olette siinäkin väärässä. Tämä näkyy siinä, että vanha kansa ja vieläkin moni iäkäs paheksuu vainajan tuhkaamista. Kas kun heidän uskonsa mukaan se vainaja nousee sitten viimeiselle tuomiolle sieltä kirkkomaasta ihan nahkoineen karvoineen. Miettikääpä sitä.

Ihmetellyt itsekin tuota tuhkauskammoa. Eikö ennen tunnettu sitä Raamatun kohtaa, jossa kerrotaan että ylösnousemuksessa saadaan uusi ns. ylösnousemusruumis? Ei silloin vanhaa tomumajaa enää tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

 

Miten niin nojaa? Sielu kai se egoistillakin on teistien mielestä, joten en ymmärrä kysymystä.

Ateistit tekevät näyttäviä savuvanoja taivaalle. Mutta räjähdystä, ilotulitusta ei koskaan tapahdu.

Ei nyt oikein osunut maaliin tuo metafora. Ateismilla ei tavoitella mitään loppuhuipennusta tai manifestaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Uskooko ap aivoihin ja niiden sähkömagneettisen toiminnan luomaan minuuteen eli persoonaan, joka herää vähitellen aivojen kehittyessä syntymän jälkeen ja joillain katoaa pikkuhiljaa muistisairauteen ja katoaa jokaiselta kuoleman hetkellä, kun aivot lakkaavat pelittämästä?

Mitattavissa oleva sähkömagneettinen pöhinä eli aistihavainnot itsessään, luovat mystisellä tavalla jatkumon josta on löydettävissä minä. Persoona liittyy vahvasti ihmistenvälisiin asioihin ja se kasvaa omalla tavalla sekin ja on kulttuurin ja ajanhengen vahvasti muokattavissa. Kun kuolema tulee, palaamme siihen mitä on eli Jumalaan. Näin mitä aavistelen nyt. Tarkistan käsityksiäni aina kun muistan tai kun käsitykseni kahnaavat tosimaailman kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

 

Miten niin nojaa? Sielu kai se egoistillakin on teistien mielestä, joten en ymmärrä kysymystä.

Ateistit tekevät näyttäviä savuvanoja taivaalle. Mutta räjähdystä, ilotulitusta ei koskaan tapahdu.

Ei nyt oikein osunut maaliin tuo metafora. Ateismilla ei tavoitella mitään loppuhuipennusta tai manifestaatiota.

Ehkä siksi se onkin liikkumaton ja kuollut tyhjyydestäkin tyhjä ajatusmalli. Tyhjä paperi mikä vaatii raapustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

 

Miten niin nojaa? Sielu kai se egoistillakin on teistien mielestä, joten en ymmärrä kysymystä.

Ateistit tekevät näyttäviä savuvanoja taivaalle. Mutta räjähdystä, ilotulitusta ei koskaan tapahdu.

Ei nyt oikein osunut maaliin tuo metafora. Ateismilla ei tavoitella mitään loppuhuipennusta tai manifestaatiota.

Ehkä siksi se onkin liikkumaton ja kuollut tyhjyydestäkin tyhjä ajatusmalli. Tyhjä paperi mikä vaatii raapustelua.

Ei ateismi ole myöskään toimintasuunnitelma tai oppi. Sillä ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Suhtaudutko yhtä filosofisesti postimerkkien keräilemättömyyteenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan uskovainenkaan varsinaisesti uskoo mihinkään "sieluun". Se on häilyväinen käsite, tarkoittaa tavalliselle ihmiselle jokseenkin samaa kuin tietoisuus. 

Jos taas luulette, että kaikki uskovaiset tekevät tiukan eron ruumiin ja sielun välillä, niin olette siinäkin väärässä. Tämä näkyy siinä, että vanha kansa ja vieläkin moni iäkäs paheksuu vainajan tuhkaamista. Kas kun heidän uskonsa mukaan se vainaja nousee sitten viimeiselle tuomiolle sieltä kirkkomaasta ihan nahkoineen karvoineen. Miettikääpä sitä.

Ihmetellyt itsekin tuota tuhkauskammoa. Eikö ennen tunnettu sitä Raamatun kohtaa, jossa kerrotaan että ylösnousemuksessa saadaan uusi ns. ylösnousemusruumis? Ei silloin vanhaa tomumajaa enää tarvita. 

Eikö-kysyjillä on aina hatara oletus. Lue vähemmän tarustoja, lue enemmän Jeesuksen itsensä suoraan kertomaa siinä muodossa missä se on luettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

Uskovainen nojaa mielikuvituskaveriin.

>Ei ateismi ole myöskään toimintasuunnitelma tai oppi. Sillä ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Suhtaudutko yhtä filosofisesti postimerkkien keräilemättömyyteenkin?

Satanismi ja Leninismi ovat 100% puhtaan ateistisia. Jos ateismi ei ole keiton pääaines, ainakin se on erittäin vahva mauste keitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

 

Miten niin nojaa? Sielu kai se egoistillakin on teistien mielestä, joten en ymmärrä kysymystä.

Ateistit tekevät näyttäviä savuvanoja taivaalle. Mutta räjähdystä, ilotulitusta ei koskaan tapahdu.

Ei nyt oikein osunut maaliin tuo metafora. Ateismilla ei tavoitella mitään loppuhuipennusta tai manifestaatiota.

Ehkä siksi se onkin liikkumaton ja kuollut tyhjyydestäkin tyhjä ajatusmalli. Tyhjä pa

Ei ateismi ole myöskään toimintasuunnitelma tai oppi. Sillä ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Suhtaudutko yhtä filosofisesti postimerkkien keräilemättömyyteenkin?

Kyllähän se vähän kertoo henkilön harrastuksista jos ilmoittaa että ei harrasta postimerkkeilyä. Ei paljoa, mutta ainakin tuon verran. 

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

Uskovainen nojaa mielikuvituskaveriin.

Aika osaava mielikuvituskaveri, jos kykenee luomaan maailmoja ja synnyttämään elämää käytännössä tyhjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateisti tietenkään usko sieluun, koska sielu on teistien keksintö.

Mihin ateisti nojaa, vai tasapainoileeko oman egon nokassa?

Uskovainen nojaa mielikuvituskaveriin.

Kuviteltu kaverittomuus tilanteessa missä kavereita on ympärillä ollut koko ajan, on tragedia.

Vierailija kirjoitti:

>Ei ateismi ole myöskään toimintasuunnitelma tai oppi. Sillä ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Suhtaudutko yhtä filosofisesti postimerkkien keräilemättömyyteenkin?

 

Satanismi ja Leninismi ovat 100% puhtaan ateistisia. Jos ateismi ei ole keiton pääaines, ainakin se on erittäin vahva mauste keitoksessa.

 

Satanismilla ja leninismillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Ateismi on VAIN JA AINOASTAAN jumaluskon puutetta.