Kun vanhus joutuu/pääsee hoitokotiin ja talo pakko myydä, mitä irtaimustille tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja toimii omaisten mielipiteen pohjalla. Jos vanhus ei ymmärrä jaatte arvoesineet ja loput hävitätte kirppareille tai kaatopaikoille.  Jos ei siis arvotauluja, autoa tms .

Hah hah, edunvalvojat ei omaisten mielipiteitä kysele

Ei virka-edunvalvoja mitenkään puuttunut, sanoin nyt sanotaan vuokrasopimus irti ja tyhjätään asunto.   Virka-edunvalvoja valvoo vain rahat.  Ei kirjahyllyä eikä vanhuksen terveyttä.  Siis olin tilitysvelvollinen virkaholhoojalle.

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi.

Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Talon kuluja maksellaan ainoastaan 6 kk sinne hoitoon muutettua. Sen jälkeen ne rahat pitää löytyä muualta ja edessä voi olla myynti, jos ei ole varaa pitää paikkaa. Hoitomaksut ovat yleensä 85% tuloista. Pienituloiselle se voi olla vähemmänkin, kun pitää jäädä tietty summa käyttövaroiksi kuukaudessa. Vähennyksiksi hoitomaksuun kelpaa sen hoitopaikan huoneen vuokra (siitä maksetaan erikseen vuokra ja itse hoitomaksu), lääkekulut ja edunvalvontamaksut.

Omainen oli julkisen puolen taksalla dementiakodissa.   Hän maksoi lääkkeensä ja vaatteensa itse. 

Sitten hän joutui vuodepotilaaksi (3 vuotta ) terveyskeskussairaalan suljetulle dementiosastolle.  Siellä lääkkeet kuuluivat hoitomaksuun, tosin jo oli kalliit alz -lääkkeet lopetettu,  hiustenleikkuuta ja jalkahoitoa varten käteisraha osastolla, omia vaatteita oli, tavaraa ei voinut viedä, radio/kasettisoitin oli, lukeahan hän ei enää osannut.

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi.

Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Puoli vuotta otetaan huomioon oman asunnon kulut asumistuessa kun muuttaa hoitokotiin. Vanhuksen maksu menee yleensä hyvinvointialueelle eikä hoitokodille. Maksussa on mukana hoidon osuus ja asumisen osuus hoitokodin huoneesta. Suurin osa vanhuksista saa siihen hoitokodin huoneen vuokran osuuteen asumistukea. Myös maalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on pakko myydä? Tuossa vaiheessa maksukatto täyttyy äkkiä.

 

 

Hoitokoteihin ei päde maksukatto.  Sen maksut ovat pitkäaikaisen hoidon perusteella.

Ja silloin eläkkeestä maksetaan ensin kulut pois, mummolle omaan käyttöön satanen ja loput vie hyvinvointialue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa päättää. Talon myyntiinkin pitää saada erikseen lupa. Sitä ei vaan kysytä mahdollisilta perillisiltä. Edunvalvontavaltuutus kannattaisi aina tehdä, niin yleinen edunvalvonta ei pääsisi omaisuuteen käsiksi.

 

Myös edunvalvontavaltuutettu joutuu hakemaan luvan. Sitä en tiedä tuleeko siinä virallinen edunvalvoja käyttöön että vanhuksen osuus rahasta tulee vanhuksen tilille.  Monestihan voi talonkin omistaa lapset jo osittain.

Ei joudu hakemaan lupaa, jos edunvalvontavaltuuksessa on annettu oikeus myydä eli asiaa on mietitty jo etukäteen.

Tiedän tapauksen, jossa kaikki meni roskiin. Joku firma tuli tyhjentämään asunnon ja talo sitten myyntiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi.

Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Talon kuluja maksellaan ainoastaan 6 kk sinne hoitoon muutettua. Sen jälkeen ne rahat pitää löytyä muualta ja edessä voi olla myynti, jos ei ole varaa pitää paikkaa. Hoitomaksut ovat yleensä 85% tuloista. Pienituloiselle se voi olla vähemmänkin, kun pitää jäädä tietty summa käyttövaroiksi kuukaudessa. Vähennyksiksi hoitomaksuun kelpaa sen hoitopaikan huoneen vuokra (siitä maksetaan erikseen vuokra ja itse hoitomaksu), lääkekulut ja edunvalvontamaksut.

Olet väärässä. Omaiseni on ollut nyt 2 vuotta pitkäaikaispotilaana ja koko ajan talon kuluja on saanut maksaa eläkkeestä ennen hoitomaksun maksamista. Ei ole olemassa mitään tuollaista määräystä, että hoitopaikka pitää kustantaa myymällä omaisuutta. Hoitomaksu on max todellinen hoitopaikan kustannus, ei mikään 85% tuloista. Käyttörahaa on jäätävä 100 e/kk.

Pitkäaikaisessa hoidossa ei ole erikseen mitään hoitopaikan huoneen vuokraa.

Edunvalvoja ei voi yksin päättää päämiehensä (eli sen henkilön, jonka asioita hän hoitaa) irtaimiston myynnistä tai jaosta, ellei siihen ole selkeää tarvetta päämiehen edun näkökulmasta. Irtaimiston kohtalo riippuu useista tekijöistä, kuten:

Edunvalvonnan laajuus Jos edunvalvonta kattaa vain taloudelliset asiat, edunvalvoja voi hoitaa vain ne toimet, jotka ovat välttämättömiä päämiehen varallisuuden hoitamiseksi.

Maistraatin/lupa- tai holhousviranomaisen suostumus Arvokkaamman irtaimiston myyntiin voi vaadita lupa, etenkin jos kyseessä on päämiehelle merkityksellinen omaisuus (esim. perintöesineet).

Päämiehen mielipide Jos päämies kykenee itse päättämään irtaimistostaan, edunvalvojan on kuultava häntä.

Perillisten oikeudet ja ennakkoperintö Edunvalvoja ei voi itsenäisesti jakaa irtaimistoa ennakkoperintönä ilman lupaa tai kaikkien osapuolten suostumusta.

Jos kyse on perinnöstä ja tulevasta perinnönjaosta, ennakkoperinnön antaminen edellyttää perittävän omaa tahtoa ja selvää päätöstä siitä, että kyseinen omaisuus on tarkoitus antaa ennakkoperintönä. Edunvalvoja ei voi tehdä tällaista päätöstä omavaltaisesti.

Tilanne kannattaa tarkistaa holhousviranomaiselta tai lakiasiantuntijalta, jos asia koskee arvokasta tai perintöön liittyvää irtaimistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on pakko myydä? Tuossa vaiheessa maksukatto täyttyy äkkiä.

 

 

Hoitokoteihin ei päde maksukatto.  Sen maksut ovat pitkäaikaisen hoidon perusteella.

Ja silloin eläkkeestä maksetaan ensin kulut pois, mummolle omaan käyttöön satanen ja loput vie hyvinvointialue.

Kinaan nyt vaan.  Entisen elämän kuluja, asunto, kesämökki, tiemaksut jne ei vähennetä.  Eli jos ei ole massia pankissa, ei niitä eläkkeestä pysty hoitamaan.  Joku sanoi:maalla yoinen käytäntö, ehkä sillä vanhuksella on rahaa pankissa josta hoituu omaisuuden menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi. Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Talon kuluja maksellaan ainoastaan 6 kk sinne hoitoon muutettua. Sen jälkeen ne rahat pitää löytyä muualta ja edessä voi olla myynti, jos ei ole varaa pitää paikkaa. Hoitomaksut ovat yleensä 85% tuloista. Pienituloiselle se voi olla vähemmänkin, kun pitää jäädä tietty summa käyttövaroiksi kuukaudessa. Vähennyksiksi hoitomaksuun kelpaa sen hoitopaikan huoneen vuokra (siitä maksetaan erikseen vuokra ja itse hoitomaksu), lääkekulut ja edunvalvontamaksut.

Olet väärässä. Omaiseni on ollut ny

Eri asia. Pitkäaikaishoito ei ole hoitokoti. Pitkäaikaishoito on terveyspalvelu. Hoitokoti on sosiaalipalvelulain alainen palvelu. Ne menee eri tavoilla. 

Nyt etenkään kunnat eivät enää voi päättää, kyllä kuuselan isännän hoitomaksu on toinen kuin mäntylän mummun, vaikka sama eläke.   Kun on hyvinvointialueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi.

Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Talon kuluja maksellaan ainoastaan 6 kk sinne hoitoon muutettua. Sen jälkeen ne rahat pitää löytyä muualta ja edessä voi olla myynti, jos ei ole varaa pitää paikkaa. Hoitomaksut ovat yleensä 85% tuloista. Pienituloiselle se voi olla vähemmänkin, kun pitää jäädä tietty summa käyttövaroiksi kuukaudessa. Vähennyksiksi hoitomaksuun kelpaa sen hoitopaikan huoneen vuokra (siitä maksetaan erikseen vuokra ja itse hoitomaksu), lääkekulut ja edunvalvontamaksut.

Olet väärässä. Omaiseni on ollut ny

Täällä tuo on tehostettua palveluasumista, mitään muuta pitkäaikaishoitoa ei juurikaan ole ja sairaanhoitopiiri vie suurimman osan tuloista. Tuonne tehostettuun palveluasumiseen päästyä sanottiin, että se on loppuelämän hoitopaikka, saattohoitokin hoidetaan siellä. No joku päivystyskäynti ja päiväkiruginen operaatio on tehty sairaalassa.

Nyt taitaa olla niin. Osa puhuu itsemaksavista vanhuksistaan, osa julkisella puolella olevista vanhuksista.  Niissä on ihan eri jutut.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvoja toimii omaisten mielipiteen pohjalla. Jos vanhus ei ymmärrä jaatte arvoesineet ja loput hävitätte kirppareille tai kaatopaikoille.  Jos ei siis arvotauluja, autoa tms .

Hah hah, edunvalvojat ei omaisten mielipiteitä kysele

Irtaimisto tyypillisesti kärrätään kastopaikslle - sinne menevät vanhat valokuvat ja peruntömööpelit aiemmilta sukupolvilta.

Suurimmalla osalla irtaimisto on käytännössä arvotonta ja menee kaatopaikalle. Sukulaiset voivat ottaa talteen itselleen rakkaita tavaroita ja huonekaluja kuten pidempiaikaisia sukukalleuksia.

Usein tilataan asunnon siivous, niin siinä samalla sovitaan, että siivooja toimittaa irtaimiston sen jälkeen pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on pakko myydä? Tuossa vaiheessa maksukatto täyttyy äkkiä.

Hoitokoteihin ei päde maksukatto.  Sen maksut ovat pitkäaikaisen hoidon perusteella.

Ja silloin eläkkeestä maksetaan ensin kulut pois, mummolle omaan käyttöön satanen ja loput vie hyvinvointialue.

Kinaan nyt vaan.  Entisen elämän kuluja, asunto, kesämökki, tiemaksut jne ei vähennetä.  Eli jos ei ole massia pankissa, ei niitä eläkkeestä pysty hoitamaan.  Joku sanoi:maalla yoinen käytäntö, ehkä sillä vanhuksella on rahaa pankissa josta hoituu omaisuuden menot.

Tai se on tosiaan pitkäaikaishoidossa jossain tk:n vuodeosastolla. Siellä ei kukaan ole kirjoilla asumassa. Silloin ne maksut määräytyy eri tavalla. Hoitokoti ei ole pitkäaikaishoitoa vaan sosiaalipalveluna tuotettavaa asumispalvelua, joten ihan loogistahan se on ettei oteta huomioon monen asunnon kuluja. 

Ei asuntoa kuulu myydä ennen kuin vanhus on kuollut. Eettinen sääntö, ellei vanhus sitä nimenomaisesti vaadi esim. hoitokulujen kattamiseksi. Vaikka ei ole näköpiirissä, että pääsisi sinne takaisin. 

Itrtaimusti myysdään irtaimirrin kanssa, ei erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei taloa ole pakko myydä. Mummon eläkkeestä maksetaan ensin talon kulut ja vaikka lainojen lyhennykset ja korot, jos niitä on ja vasta sitten hoitomaksut. Vain yksityisellä maksetaan kaikki itse. Omaisuutta ei tarvitse realisoida kulujen kannattamiseksi.

Näin ainakin ns. maalla, kaupungeissa voi olla toisin.

Eläkkeestä menee ensin hoivakodin huoneen vuokra, sen jälkeen 85% hoivamaksuun. Eipä siinä paljon omistusasunnon kuluja maksella.