Lue keskustelun säännöt.
YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi
29.03.2025 |
Tukien varassa elävä Jaana asui kaksiossa, jonka vuokrasta tuli hänelle liian kallis asumistuen leikkauksien takia.
"Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista.
Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi. Jaana oli kuullut menettelystä tuttavaltaan.
Niinpä Jaanan makuuhuoneen oveen asennettiin lukko, jolloin kaksiosta tuli yksiö. Kun neliöt vähenivät, myös vuokra laski.
---
Jaana pitää tilannettaan nöyryyttävänä.
Viisikymppinen Jaana kertoo, että hän on ollut työelämässä yhtäjaksoisesti noin 30 vuotta. Jaana jäi sairauslomalle nivelrikon vuoksi noin puoli vuotta sitten, minkä jälkeen hänen tulonsa tippuivat.
Jaanaa harmittaa, että huonon taloustilanteen sattuessa yhteiskunta ei tue häntä nykyistä enempää.
- Olen ollut yksinhuoltaja ja asunut olohuoneessa. Kun muutin tähän asuntoon, sain vihdoin oman makuuhuoneen, mutta nyt olen taas olohuoneessa."
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö olisi ollut sitten ihan sama vain laskea vuokraa. Kuka tästä lukitusta huoneesta hyötyy?
Mielestäsi on siis ihan okei, että vuokrat määräytyvät mielivaltaisesti ja taloyhtiön asukkaat maksavat samankokoisista asunnoista erilaista vuokraa? Hyväksyisitkö omalla kohdalle, että oma kaksion vuokra olisikin paljon suurempi kuin naapurin kaksion vuokra?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.
Huomaa miten tänkin viestin tarkotus on trollata kun ei tuo pidä paikkansa
Työmarkkinatuesta leikattiin lapsikorotukset pois eli se on 3 lapsen vanhemmalle 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylästä löytyy maksisitoimeentulotuen rajaan 139 vuokra-asuntoa, eiköhän niistä joku olisi "sopiva" Jaanallekkin. Nyöryyttävää ei ole se että yhteiskunta ei elätä 50 vuotiasta aikuista niin että kaikkien hänellä on kivasti kaksio käytössään- yhteiskunta tukee pahoina hetkinä niin että ihminen pääsee omilleen. Tässä on nyt tehty 32 vuotta omia valintoja (oma valinta on myös olla varautumatta pitkäaikaiseen sairastumiseen, tehdä lapsia miehen kanssa jolla ei taloudellista mahdollisuutta niitä elättää) niin että tilanne on tämä- se ei ihan täysin voi olla hallituksenkaan vika.
Miksi yhteiskunta sitten elättää eläkeläisiä korkeammalla eläkeläisen asumistuella? Toivottavasti tapahtuu siirto yleisen asumistuen piiriin. Ei ole yhtään syytä, miksi eläkeläisen pitäisi asua suuressa asunnossa yhteiskunnan piikkiin.
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien aikojen eduskuntavaalitulos tulossa. Sitä kansa odottaa kuin lapsi joulua.
SDP:lle 36% äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika uskomatonta että yksi huone lukitaan. Mietippä nyt omalle kohdillesi. Mutta parempi vaihtoehto tuo on varsinkin jos tulot taas nousevat jostain syystä.
Mietin tilannetta omalle kohdalleni ja ei tulisi mieleenkään valittaa. Olisin ikionnellinen siitä, etten joutuisi muuttamaan pois omasta kodistani jos rahani ei riittäisi yhden ylimääräisen huoneen vuokraan.
Aikoinaan opiskelija-asunto olu mahdollista jättää kesäajaksi varastovuokralle. Se tarkoitti, että annoit avaimesi pois, mutta tavarat saivat jäädä asuntoon. Sitten muutto isän ja äidin hoteisiin siksi ajaksi. Vuokranantaja säästi sähkön ja veden osuuden, kun niitä ei käytetty.
Tuossa en ymmärrä mitä vuokrayhtiö säästää. Jaana on ainoa hyötyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö olisi ollut sitten ihan sama vain laskea vuokraa. Kuka tästä lukitusta huoneesta hyötyy?
Mielestäsi on siis ihan okei, että vuokrat määräytyvät mielivaltaisesti ja taloyhtiön asukkaat maksavat samankokoisista asunnoista erilaista vuokraa? Hyväksyisitkö omalla kohdalle, että oma kaksion vuokra olisikin paljon suurempi kuin naapurin kaksion vuokra?
Ei ole okei, mutta ei tässäkään mitään järkeä kyllä ole! Eniten ihmettelen, että vuokrayhtiö on suostunut tällaiseen pelleilyyn. Tästä ei hyödy kukaan. Onko siinä huoneessa kuitenkin lämmitys? Jos on, niin turhaan kuluu sähköä. Jos ei niin siellähän se sitten homehtuu ja kylmentää muutakin kämppää. Aivan älytön juttu!😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleiseen asumistukeen tuli varallisuusraja
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#nain-omaisuutesi-v…
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.
Pyydä ammattiliittoasi painostamaan Kojamoa laskemaan vuokraasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Joulukuun lopussa korkeakoulutettuja työttömiä oli noin 58500."
Korkeakoulutettuja on monenlaisia. Naistutkijoista ei ole asiantuntijatöihin teollisuudessa.
No voi kamalaa. Yksi huone lukittuna. Joillakin ei ole asuntoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö olisi ollut sitten ihan sama vain laskea vuokraa. Kuka tästä lukitusta huoneesta hyötyy?
Mielestäsi on siis ihan okei, että vuokrat määräytyvät mielivaltaisesti ja taloyhtiön asukkaat maksavat samankokoisista asunnoista erilaista vuokraa? Hyväksyisitkö omalla kohdalle, että oma kaksion vuokra olisikin paljon suurempi kuin naapurin kaksion vuokra?
Näinhän se on yksityisillä. Naapurissa voi asua kaksiossa perhe jonka vuokra on parisataa kalliimpi kuin toisella, riippuen vuokranantajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joulukuun lopussa korkeakoulutettuja työttömiä oli noin 58500."
Korkeakoulutettuja on monenlaisia. Naistutkijoista ei ole asiantuntijatöihin teollisuudessa.
Nyt valmistutaan Sote-alaltakin työttömäksi.
Hallitus leikkaa koko ajan Hyvinvointialueilta rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä lukitussa huoneessa kuitenkin lämpö? Jos on, niin sähköä kuluu, jos ei, niin huone homehtuu siellä.😅
Samaa mietin. Ei ole kannattavaa pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun ei lukittu vessaa tai kylppäriä. ettei asumisneliöt ylity kelan takia!
Millasta porukkaa jyväskylässä asuu? Aika älykästä ja säästäväistä tämän perusteella ....
Muutamankymmenen vuoden takaisen mielipiteen mukaan myös lasitettu parveke on ikäänkuin yksi huone jonka neliöistä voi myös periä vuokran.
Olisi pyytänyt lukitsemaan parvekkeen oven. Tosin toimi ei ehkä olisi ollut yhtä persumaisen vaikuttava kuin tuo makuuhuoneen lukitseminen.
Tarkoitushan on ehkä aiheuttaa kohteelle jotain tuntuvia vaikutuksia.
Nuo JVA:n asunnot joihin ei ole tunkua, sijaitsevat huonomaineisilla alueilla ja ovat ikivanhoja, niissä on pienet kylpyhuoneet eikä puhettakaan saunasta. Silti vuokrat ylittävät Kelan normit. Törkeää kiskontaa.
"Joulukuun lopussa korkeakoulutettuja työttömiä oli noin 58500."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011001705.html