Anssi sitten jätti Laura Arffmanin 10 vuoden suhteen päätteeksi - häipyi yhteisestä kodista. Sinne jäivät Laura ja pienet lapset

Laura oppii nyt kantapään kautta sen, mikä oli minulle täysin selvää jo 6-vuotiaana. Jos hankit lapsia, sinun on pakko kyetä kasvattamaan ne yksin. Lasten isä voi pettää, jättää, sairastua vakavasti (joutua loppuelämäksi laitoshoitoon), kuolla liikenneonnettomuudessa, muuttua väkivaltaiseksi (mielenterveysongelmat, päihteidenkäyttö), joutua vankilaan (oman sekoilunsa takia tai syyttömänä), menettää työpaikkansa, menettää työkykynsä, yms. 

Sodan aikana miehiä kuolee. Ei siis mikään ihme, et meidänkin sukupuussa on paljon isättömiä lapsia. Idä kuoli rintamalla ja äiti jäi leskeksi 3 - 5 lapsen kanssa. 

Taitaa olla kultalusikka perseessä syntynyt tuo Laura. Ei ymmärrä tosielämän realiteetteja. Puolet avioliitoista päättyy eroon ja ne loput päättyy kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kauhean höttöpäisiä ja huonokestoisia nuo nuoremmat sukupolvet. Me ollaan oltu yhdessä 35 vuotta, josta naimisissa 33 vuotta. Oltaisiin saatu mennä naimisiin ja erota kolme kertaa, jotta oltaisiin päästy noiden numeroihin. 

Vai pelastiko meidän parisuhteen ja avioliiton, että minä olen vapaaehtoisesti lapseton? Hmmm. Kokeilkaapa toisetkin! 

Teidän avioliiton pelasti se, kun tajusitte, ettette tule kelpaamaan kenellekään muulle, mutta sukupolven tavan mukaisesti on aina pakko olla jonkun kanssa, oli suhde sitten huono tai huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä sinua kiinnostaa moinen? Eikö ole omaa elämää?

Vielä on ihmisiä, joiden mielenkiinto ulottuu hieman omaa napaa kauemmaksi. Jopa toisiin ihmisiin.

Jos ihminen itkee parisuhdettaan lehdistölle, se parisuhde ei enää ole yksityisasia.

Tuskinpa Laura itsekään mikään puhdas pulmunen on, vaikuttaa voimakastahtoiselta. Muutenkin vähän hölmöjä nuo haastattelut missä on vain toisen osapuolen kertomukset. Ps. Kauanko meinasi eroaan vielä itkeä julkisuudessa/somessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites toisen osapuolen tarina?

 

Hän jätti ikiomat lapsensa. Sellainen tarina. 

Tapaako hän lapsiaan  ikinä tai antaako Laura tavata? 

Kuka on Laura Arffman?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla kultalusikka perseessä syntynyt tuo Laura. Ei ymmärrä tosielämän realiteetteja. Puolet avioliitoista päättyy eroon ja ne loput päättyy kuolemaan.

Laura kuvitteli olevansa tilastopoikkeus. Eroriski on suurin lapsiperheissä. Pariskunta meni naimisiin ruusunpunaiset lasit silmillä, mutta karu todellisuus (arki lasten kanssa) ei ollutkaan "kivaa". Mies häipyy ja lapset jää äidille. Tuo onkin useimmiten paras vaihtoehto. Lasten elämä sujuu helpommin kun ei tarvitse katsella kiukkuista isää.

Ex-urheilijat ovat usein tosi kireitä, koska uran jälkeen eivät sopeudu normaaliin arkeen. Arki on tylsää, harmaata, stressaavaa. Ei yhtään "kivaa" niin kuin räkä poskella vedetty treeni ja kilpailuissa ramppaaminen. 

Tyypillinen tarina...ukko ei kestä menevää naista ja pettää...sitten onkin suhde taputeltu.

Vierailija kirjoitti:

Teki mies elämänsä pahimman virheen. Heikot sortuu elon tiellä, nyt joutuu kertaamaan koko parisuhteen alusta alkaen.. Sitä harva jaksaa, vaan vuoden, parin päästä jo pettäjät eroaa kun alkuhuuma katoaa ja tajuaa että ei se vaihtamalla parane (narsistit ja juopot tietty eri asia).

Lauralle voimia, tuo on yksi elämän traumaattisimmista kokemuksista. Halveksin niitä puolisoita, jotka voi olla niin itsekkäitä, että romauttaa puolison ja lasten koko sen hetkisen maailman. He sitten joutuu kasaamaan identiteetin ja itsensä uudelleen tomua pienemmistä osista. 

Oman lapsuudenkaverin isä teki saman tempun, viidenkympin kriisissä otti salasuhteen ja sen jälkeen jätti perheen. No siinä meni kolmen lapsen arvostus isäänsä kohtaan ja sympatiat meni perheen äidille, ystäväperheet tapaavat edelleen äitiä ja aikuisia lapsia. Isukin uusi suhde on kaatunut ajat sitten ja koittaa lapsia tavata, heitä ei pahemmin kiinnosta, kerran vuodessa saattavat lounaalla käydä tämän sankarin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, että toi toinen ketju piti sulkea.

Kyllähän täällä puidaan muidenkin eroja.

Miksi Lauraa suojellaan palstalla? 

Haluaisitko itse omaa eroasi käsiteltävän palstoilla? Suurin osa ei halua.

Ihme syyllistämistä. Laura haluaa, että hänen eroaan käsitellään roskalehdistössä ja somessa. Hän itse puhuu lehdistölle ja tilittää suhdettaan somessa.

Siellä valmennuspiireissä löytyy tuorempaa tavaraa tarjolla. Ei sitä muuta tarvi. 

Vierailija kirjoitti:

Laura oppii nyt kantapään kautta sen, mikä oli minulle täysin selvää jo 6-vuotiaana. Jos hankit lapsia, sinun on pakko kyetä kasvattamaan ne yksin. Lasten isä voi pettää, jättää, sairastua vakavasti (joutua loppuelämäksi laitoshoitoon), kuolla liikenneonnettomuudessa, muuttua väkivaltaiseksi (mielenterveysongelmat, päihteidenkäyttö), joutua vankilaan (oman sekoilunsa takia tai syyttömänä), menettää työpaikkansa, menettää työkykynsä, yms. 

Sodan aikana miehiä kuolee. Ei siis mikään ihme, et meidänkin sukupuussa on paljon isättömiä lapsia. Idä kuoli rintamalla ja äiti jäi leskeksi 3 - 5 lapsen kanssa. 

Siis täsmälleen samat riskit koskevat myös miehiä. Jos lasten äiti kuolee, niin lapset päätyvät isälle. 

Näin siinä usein käy kun onnistuu nappaamaan komean miehen. alusta asti ajattelin ettei kauan kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhean höttöpäisiä ja huonokestoisia nuo nuoremmat sukupolvet. Me ollaan oltu yhdessä 35 vuotta, josta naimisissa 33 vuotta. Oltaisiin saatu mennä naimisiin ja erota kolme kertaa, jotta oltaisiin päästy noiden numeroihin. 

Vai pelastiko meidän parisuhteen ja avioliiton, että minä olen vapaaehtoisesti lapseton? Hmmm. Kokeilkaapa toisetkin! 

Teidän avioliiton pelasti se, kun tajusitte, ettette tule kelpaamaan kenellekään muulle, mutta sukupolven tavan mukaisesti on aina pakko olla jonkun kanssa, oli suhde sitten huono tai huonompi.

Sukupolven tavan??? 

Minkä ikäinen olet, minkä ikäisiä ovat vanhempasi, minkä ikäisiä ovat isovanhempasi? Miten teidän suvussa ovat olleet, onko ollut "pakko olla" jonkun kanssa? 

Minä olen syntynyt samana vuonna kuin esimerkiksi Anna-Leena Härkönen, Arttu Harkki, Mikael Jungner ja Jari Sillanpää, millainen "sukupolven tapa" heillä on ollut? 

Sinä olet tyypillinen XYZ, etkä tiedä vielä yhtikäs mitään, mutta olet kuitenkin ylimielinen pässi. Kyllä elämä sinutkin kouluttaa, varsinkin sen jälkeen kun oikeasti rakastut. Tai sitten olet narsistina kaiken toivon ulkopuolella, miten vain. Älä kuitenkaan luule tietäväsi sinua vanhempien ihmisten elämästä, koska et tiedä. Sitä ei kerro edes wikipedia, AI:sta puhumattakaan.

Lasten tekemistä en suosittele kenellekään. Ettei niitä tarvitsisi heti tappaa, kuten 19-vuotias juuri teki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teki mies elämänsä pahimman virheen. Heikot sortuu elon tiellä, nyt joutuu kertaamaan koko parisuhteen alusta alkaen.. Sitä harva jaksaa, vaan vuoden, parin päästä jo pettäjät eroaa kun alkuhuuma katoaa ja tajuaa että ei se vaihtamalla parane (narsistit ja juopot tietty eri asia).

Lauralle voimia, tuo on yksi elämän traumaattisimmista kokemuksista. Halveksin niitä puolisoita, jotka voi olla niin itsekkäitä, että romauttaa puolison ja lasten koko sen hetkisen maailman. He sitten joutuu kasaamaan identiteetin ja itsensä uudelleen tomua pienemmistä osista. 

Oman lapsuudenkaverin isä teki saman tempun, viidenkympin kriisissä otti salasuhteen ja sen jälkeen jätti perheen. No siinä meni kolmen lapsen arvostus isäänsä kohtaan ja sympatiat meni perheen äidille, ystäväperheet tapaavat edelleen äitiä ja aikuisia lapsia. Isukin uusi suhde on kaatunut ajat sitten ja koitta

Aina näitä tarinoita kerrotaan, mutta itse en ole vielä nähnyt yhtään tapausta livenä. Nämä on näitä naisten omia voimaantumistarinoita (olen itsekin nainen). Tiedän kyllä useita tapauksia, joissa mies on tehnyt tämän perheenjättö-tempun toisen naisen takia, mutta ei hän ole joutunut siitä oikein koskaan mihinkään edesvastuuseen. Oma isänikin aikanaan jätti äitini ja meidät lapset toisen suhteen takia. Isäni vanhemmat tuomitsivat silloin poikansa toiminnan, mutta siinäpä se. Isäni välit säilyivät kaikkiin ja kaikki antoivat ajan myötä anteeksi. Mietin levittääkö näitä tarinoita lähinnä ne jätetyt naiset, auttaako se jotenkin erotuskassa uskotella itselleen tällaista?

Uranainen on hirvitys, paljastui anssille liian myöhään. Uraohjus ja urheilija eivät sovi yhteen, molemmat aina pois kotoa.

Niin, tai sitten voipi olla pitkän tarinan, Lauran kaiken miettimisen sekä filosofioinnin jälkeen vain hyvin yksinkertainen selitys asiaan. On pihdattu pimperoa, väsy työreissun jälkeen, pää kipeä, ei nyt, ei huvita jne. Jos asia onkin näin yksinkertainen? Sehän olisi suorastaan kamalaa. Naisten lehtien, keskustelupalstojen asiantuntijat ovat pian vailla spekulointia jos totuus paljastuu. Jos mies on normaali, sopusuhtainen ja hoitaa itsensä sekä asiansa ja torttua ei saa, niin siihen aina joku tyytyy ja osa ei. Silloin etsitään torttupesä mistä sitä saa. Yksinkertaista on elämä lopulta.

Voi, miten alhaista sakkia täällä on taas kommentoimassa.  Laura on todella miellyttävä urheilutoimittaja, joka varmasti pärjää niin äitinä kuin työurallaan.

Totta kai se on shokki, jos puoliso ilmoittaa ilman ennakkovaroitusta lähtevänsä  liitosta ja perhe-elämästä. Ja vielä vaikeammaksi sen tekee, jos yllättäen jätetty rakastaa puolisoaan edelleen ja haluaisi jatkaa yhteiseloa.

Lauralle ja lapsille kaikkea hyvää

"Totta kai se on shokki, jos puoliso ilmoittaa ilman ennakkovaroitusta lähtevänsä  liitosta ja perhe-elämästä. Ja vielä vaikeammaksi sen tekee, jos yllättäen jätetty rakastaa puolisoaan edelleen ja haluaisi jatkaa yhteiseloa."

Mistä perhe-elämästä? Eikö Anssi muka tapaa enää lapsiaan? En usko, että täysin yhtäkkiä on lähtenyt, vaan eiköhän ole sanonut aikaisemmin, että lähtee kohta menenään (kun ei jaksa olla yksinhuoltaja Lauran jatkuvien työreissujen takia).