IS: Harkimo äänesti eheytyshoitojen puolesta

Kristillisdemokraatit ja kansanedustajat Harry Harkimo (liik) ja Timo Vornanen (tv) eivät olisi halunneet eheytyshoitojen kiellon etenemistä lakivalmisteluun. 

Onko siis Hjalliskin uskovainen? 

Onko Harkimokin uskovainen? 

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Hjallis on sanonut pelkäävänsä kuolemaa. Pelkää kai siis joutuvansa helvettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Harkimokin uskovainen? 

Kirkko vastustaa hedelmöityshoitoja. Ne eivät kuulu kristinuskoon. Jotkut ahdasmieliset, erilliset lahkot niitä vain kannattavat.

Vierailija kirjoitti:

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Joo, tää on hämmentävin näistä äänestyksistä. Muut oli ihan selvää, että miten äänestivät, mutta tämä yllätti. 

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Vierailija kirjoitti:

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Kerro toki, mitä "liberaalia" on pakottaa homoutta ihmisen kurkusta alas, joka ei edes halua olla homo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Harkimokin uskovainen? 

Kirkko vastustaa hedelmöityshoitoja. Ne eivät kuulu kristinuskoon. Jotkut ahdasmieliset, erilliset lahkot niitä vain kannattavat.

Anteeksi piti kirjoittaa eheytyshoitoja.

Kirkko vastustaa eheytyshoitoja. Ne eivät ole kristillinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hjallis on sanonut pelkäävänsä kuolemaa. Pelkää kai siis joutuvansa helvettiin. 

Sillä on ihan hyvät mahdollisuudet päästä sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Eihän se edes ole hoitoa. Eheytyshoidon tehosta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Kerro toki, mitä "liberaalia" on pakottaa homoutta ihmisen kurkusta alas, joka ei edes halua olla homo?

Niihin eheytyshoitoihin yleensä painostetaan. Sitä tässä on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Kerro toki, mitä "liberaalia" on pakottaa homoutta ihmisen kurkusta alas, joka ei edes halua olla homo?

Eheytyshoidot eivät ole mitään hoitoja, eivätkä ne edes toimi.

Jos joku haluaa hoitoa eli terapiaa voidakseen paremmin, sitä on terveydenhuollon piirissä, missä toimitaan tutkitun tiedon ja eettisten periaatteiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Eheytyshoito on aktiivisesti vahingollista, pölvästi. Eikä homoudesta voi "parantua" vaikka kuinka haluaisi.

Palataan asiaan sitten, kun pystytään suoraan muokkaamaan kirurgisesti niitä aivojen rakenteita ja biokemiallisia prosesseja, jotka sen homoseksuaalisuuden aiheuttaa. Tai oikeammin, joka sitä homoseksuaalisuutta on.

Jos joku vapaaehtoisesti haluaa eheytetyksi, mielestäni se on ok. Pakottaa ei saa. Käsittääkseni eheytys on melkoista puoskarointia, mikä enempi rikkoo kuin korjaa mitään. 

Harkimo vähän surullinen hahmo nykyään. Ei ketään kiinnosta sen Liike Nyt. Se aika meni jo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikenyt esiintyi alussa liberaalina, mutta tuo on sitten totuus.

Kerro toki, mitä "liberaalia" on pakottaa homoutta ihmisen kurkusta alas, joka ei edes halua olla homo?

Niihin eheytyshoitoihin yleensä painostetaan. Sitä tässä on kysymys. 

Pitäisikö Orpon lähettää puolustusministeri Häkkänen eheytykseen holtittomasta sträppärin käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Eihän se edes ole hoitoa. Eheytyshoidon tehosta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. 

Niin? Sen enempää kommentoimatta eheytyshoidon toimivuutta, koska en siitä tiedä, ei ole tuhannesta sukupuolestakaan, mutta silti ihmisten annetaan uskoa näihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Eihän se edes ole hoitoa. Eheytyshoidon tehosta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. 

Ei ole onnistunut kenellekään. Jos joku näin väittää, niin pettää itseään. Heterothan voi kokeillä itse, että rakstutko samaan sukupuoleen, jos käsketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, että ihminen, joka ei edes halua olla homo ei saa hoitoa. Tosi "liberaalia" ja "vapaata". Vähän sama kuin kieltäisi alkoholistia tai huumeaddiktia hakemasta apua, puhumattakaan vaikka heterosta, joka kokee olevansa seksiaddikti.

Eihän se edes ole hoitoa. Eheytyshoidon tehosta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. 

Niin? Sen enempää kommentoimatta eheytyshoidon toimivuutta, koska en siitä tiedä, ei ole tuhannesta sukupuolestakaan, mutta silti ihmisten annetaan uskoa näihin.

Miten "tuhannet sukupuolet" liittyy asiaan mitenkään? Huume- tai alkoholiaddiktiosta voi päästä eroon tutkitusti toimivien hoitojen aupuna, homoudesta ei.