Nyt jyrähtää oikeusministeri Meri: Minähän en eduskuntaa tottele!
"Eheytyshoitojen kieltämisellä ei ole edellytyksiä edetä tällä hallituskaudella, sanoo oikeusministeri Leena Meri (ps). Syynä on hänen mukaansa sekä ajan puute että hallituspuolueiden erimielisyys asiasta.
Eduskunta hyväksyi perjantaina äänin 12549 kansalaisaloitteen eheytyshoitojen kieltämiseksi. "
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011131329.html
Niin sitä pitää. Parlamentarismi (demokratia) ei ole sitä, että pieni vähemmistö määrää. Näiden 49 sekoboltsin päätökset koskettavat 5637214 suomalaisen elämää.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen oma valitsema hoito pitäisi kieltää? Ovatko kotisynnytykset, villiraskaudet ja luontaishoidot kiellettyjä Suomessa? Entä, jos päättää istua muurahaispesään?
Voisiko eduskunta vaihteeksi käsitellä jotain tärkeämpiä aiheita, kuin kieltää ihmisten omat typerät valinnat?
Ymmärrätkö sinä mistä edes eheytyshoidossa on kysymys? Ihminen ei itse sitä valitse. Ja vaikka valitsisi painostuksen jälkeen, ei se mitään seksuaalista suuntautumista oikeasti muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin wikipediaa. Leena Meri: syytetty nuorena maksuvälinepetoksesta. (Kauheaa!!!) Leena Meri: syytetty työpaikkakiusaamisesta. Ei syytettä, mutta kai jotain sitten tehnyt, kun syytteen sai ( Kauheaa!!!)
Leena Meri on tosi ryppyinen. Ei ole hoitanut itseään. On vasta 56v.
Nyt tämä viimeisin hölmöily. Onko ymmärrystä asioihin? Onko empatiakykyä?!
Outoahan se olisi edetä Puolueessa tuohon pisteeseen ilman rikosrekisteriä. Johan näitä siellä kuntavaaliehdokkainakin on kuin sieniä sateella monenkirjavien tuoreiden rikosten kanssa, joista myöhemmin uralla on sitten jo pitkä aika.
Meidän kylän kunnallsivaaliehdokkaista isoin rosvo on demari. Nyt se on pöllinyt paikalliosaston rahoja omaan käyttöönsä. Persut on täällä lähinnä kylän yksinkertaisimmat eläjät, mikä ei sinänsä ole rangaistavaa.
Eikös tämä Meri kohdellut aikoinaan jotakin erityisavustajaansa hyvinkin karkeasti?
Sheikin rekkakuskipojalle lienevät r e k k a h u o r a t k i n tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Leenalle ei demokratia maistu? Olemme Suomessa emmekä Venäjällä.
Eikö se ole Venäjämeininkiä että kielletään täysi-ikäistä osallistumista vapaaehtoisesta toimintaan, josta ei ole haittaa muille? Mihin vedetään raja, kielletäänkö homeopatia, Jehovan todistajat erillislailla kuten Venäjällä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Riikka räpsyttelee silmiään tuon tuostakin?
Yrittää iskeä studion henkilökuntaa, mm. kameramiestä. Avioliitto on romahdustilassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten Riikka räpsyttelee silmiään tuon tuostakin?
Riikkuli taitaa fanittaa Fakta homman Pirjo "Pirre" Kaasista.
Eikö kansanedustajat siis tiedä että edustaja voi itsekin tehdä lakialoitteen. Ei siihen hallitusta tarvita.
Muuten tuo laki on typerä ja jopa haitallinen koska tuossa ruvetaan hallinnosta mikromanageroimaan (lääke)tiedettä eikä anneta lääkärien päättää mikä on sovelias tapa hoitaa ketäkin.
Aina kun aktivismi tai muu uskonto syrjäyttää tieteen, ollaan menossa väärään suuntaan ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansanedustajat siis tiedä että edustaja voi itsekin tehdä lakialoitteen. Ei siihen hallitusta tarvita.
Muuten tuo laki on typerä ja jopa haitallinen koska tuossa ruvetaan hallinnosta mikromanageroimaan (lääke)tiedettä eikä anneta lääkärien päättää mikä on sovelias tapa hoitaa ketäkin.
Aina kun aktivismi tai muu uskonto syrjäyttää tieteen, ollaan menossa väärään suuntaan ja lujaa.
LÄÄKÄRIEN? Luuleeko täällä jotkut että ihan oikeasti eheytyshoidoilla olisi mitään tekemistä tieteen tai muunkaan terveen järjen kanssa? Ainoastaan suljetut lahkot noita järjestää. Luulin aiemmin että ainoastaan jossain USA:ssa ja kehitysmaissa, mutta edelleen Suomessakin, huh.
Tuo -hoito sanako yhdyssanan jälkimmäisenä antaa sellaisen käsityksen?
Tekisivät samalla lain että -hoito sanaa ei saa käyttää kuin lääketieteellisestä hoidosta, jos kerran ihmisten ymmärtämiskyky on tätä luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Leena ja Riikka! Haluatteko karahvin jotakin?
Kyllä, mutta vain jos se on laadukasta. Laatuviini tekee meistä vähemmän alkoholisteja.
Lait eivät oikeastaan koske persuja. Tai siis näin he tuntuvat ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Lait eivät oikeastaan koske persuja. Tai siis näin he tuntuvat ajattelevan.
Eikä kristittyjä. Näin sanoi Päivi Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lait eivät oikeastaan koske persuja. Tai siis näin he tuntuvat ajattelevan.
Eikä kristittyjä. Näin sanoi Päivi Räsänen.
Ja eiköhän Sari E. komppaa tätä.
Meri ja Rantanen kummatkin rikkoneet lakeja, toivottavasti joutuvat oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kansanedustajat siis tiedä että edustaja voi itsekin tehdä lakialoitteen. Ei siihen hallitusta tarvita.
Muuten tuo laki on typerä ja jopa haitallinen koska tuossa ruvetaan hallinnosta mikromanageroimaan (lääke)tiedettä eikä anneta lääkärien päättää mikä on sovelias tapa hoitaa ketäkin.
Aina kun aktivismi tai muu uskonto syrjäyttää tieteen, ollaan menossa väärään suuntaan ja lujaa.
LÄÄKÄRIEN? Luuleeko täällä jotkut että ihan oikeasti eheytyshoidoilla olisi mitään tekemistä tieteen tai muunkaan terveen järjen kanssa? Ainoastaan suljetut lahkot noita järjestää. Luulin aiemmin että ainoastaan jossain USA:ssa ja kehitysmaissa, mutta edelleen Suomessakin, huh.
Tuo -hoito sanako yhdyssanan jälkimmäisenä antaa sellaisen käsityksen?
Tekisivät samalla lain että -hoito sanaa ei saa käyttää kuin lääketieteellisestä hoidosta
Jos joku hakeutuu vapaaehtoisesti itse tällaiseen eheytyshoitoon, niin miksi valtion pitäisi kieltää se? On täysin eri asia, jos joku pakotetaan semmoiseen, mutta sitä varten meillä on nyt jo olemassa lait
Miksi ihmisen oma valitsema hoito pitäisi kieltää? Ovatko kotisynnytykset, villiraskaudet ja luontaishoidot kiellettyjä Suomessa? Entä, jos päättää istua muurahaispesään?
Voisiko eduskunta vaihteeksi käsitellä jotain tärkeämpiä aiheita, kuin kieltää ihmisten omat typerät valinnat?