Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !

Vierailija
28.03.2025 |

Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!

Kommentit (581)

Vierailija
321/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veljekset samalla työpaikalla, hyvässä lykyssä siellä on isikin.

Suhteilla menty töihin.

Nolouden multihuipentumat.

Vierailija
322/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

Nykynuoret kuvittelevat, että kaikki eläkeläiset ovat rikkaita. Amerikassa nuoret ovat jo hyvän tovin kuvitelleet samanlaista. Sieltähän kaikki paha tännekin tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eläke tulee ihan siitä mitä työuransa aikana ansainnut.

Jos tekee pimeää keikkaa ja ottaa esim osan palkasta pimeänä, niin ei siitä eläkettä kerry. En nyt vihjaa, että avaajan isän tapauksessa on niin. Totean vaan.

 

esimerkkien valossa voivat taas vouhkaajat vouhottaa miksi eläkeläisillä on jotain alennuksia ( kaupunginteatterissa 2 e ale 100 e lipusta jne). Eläkkeet ovat pieniä. Ja verottaja vielä perii lisäveroja ja korotettua sairaanhoitomaksua. Repikää siitä kateuskierroksia.

Vierailija
324/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota, ihan pari kysymystä:

- mitä isäsi on tehnyt työkseen, koska tuolla kertymällä palkka ei ole kummoinen ollut

- mitä isäsi on tehnyt loput työelämästään vai jäikö ennen aikojaan sairaseläkkeelle? Meinaan, että nyt eläköityvä on lähtökohtaisesti viimeistään siinä 16-18 vuotiaana mennyt duuniin ja painanut sinne n. 65:een asti. Eli työvuosia pitäisi olla työn alla likemmäs 50, eikä 38.

Menepäs konttorirotta takaisin nuolemaan pomosi p*rsettä.

Vierailija
325/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luota eläkesysteemiin.

 

Boomerit on ajaneet ahneesti omaa etua.

Muut maksaa ja kärsii.

 

Nuoret on oikeassa siinä, että eläkesysteemi tosiaan voi romahtaa.

Ja minimissään tulevia eläkkeitä leikataan voimakkaasti.

Sen sijaan boomereilta eivät leikkaa.

 

Eläkesysteemi romahtaa vain, jos lapset (ja sitä myötä pikkuhiljaa työikäiset) loppuvat ennen kuin eläkerahastot ovat kasvaneet niin suuriksi, että kattavat eläkevelvoitteet.

Tällä hetkellä rahastot kasvavat n 20 miljardia euroa/vuosi. Tällä hetkellä ovat n. 275 miljardia euroa.

 

 

 

 

Linkki kiitos

 

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…

 

Vierailija
326/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perussairaana, jonka loppuelämän olevat lääkkeet kallistuvat joka vuosi, en mieti eläkettä pätkääkään, koska eläessäni sinne asti terveyteni tulee syömään kaikki ylimääräiset rahat ja ylikin eikä käteen jää kuin minimi joka tapauksessa. Jos perusturva lakkaa, se on sen ajan ongelma ja luultavasti siinä vaiheessa on muutenkin sopiva aika poistua omaehtoisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako isäsi kansaneläkettä lisäksi, luulen niin? 65vuotiaana?

Ei saa noin ison työeläkkeen lisäksi kansaneläkettä.

Vierailija
328/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.

Nykynuoret kuvittelevat, että kaikki eläkeläiset ovat rikkaita. Amerikassa nuoret ovat jo hyvän tovin kuvitelleet samanlaista. Sieltähän kaikki paha tännekin tulee.

 

 

 

Meillä on sukulaisia eläkkeellä ja tiedetään mitä ne omistaa ja kun matkustavat ulkomaille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajan isälle hyviä uutisia:

jos isälläsi ei ole muita tuloja kuin tuo työeläke, Kela maksaa isällesi vanhuuseläkettä

Voit saada vanhuuseläkettä työeläkelaitoksesta, Kelasta tai molemmista samaan aikaan. Saat työeläkkeenä maksettavasta vanhuuseläkkeestä tietoa työeläkelaitoksestasi.

Kela maksaa vanhuuseläkettä kansaneläkkeenä.

Voit saada Kelan maksamaa vanhuuseläkettä, jos et saa lainkaan työeläkettä tai saat sitä enintään 

1 617,12 e/kk, jos asut yksin

1 449,12 e/kk, jos olet avio- tai avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa.

https://www.kela.fi/vanhuuselake#voitko-saada-vanhuuselaketta

 

Vierailija
330/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varmasti, juu. Paskaprovoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan isälle hyviä uutisia:

jos isälläsi ei ole muita tuloja kuin tuo työeläke, Kela maksaa isällesi vanhuuseläkettä

Voit saada vanhuuseläkettä työeläkelaitoksesta, Kelasta tai molemmista samaan aikaan. Saat työeläkkeenä maksettavasta vanhuuseläkkeestä tietoa työeläkelaitoksestasi.

Kela maksaa vanhuuseläkettä kansaneläkkeenä.

Voit saada Kelan maksamaa vanhuuseläkettä, jos et saa lainkaan työeläkettä tai saat sitä enintään 

1 617,12 e/kk, jos asut yksin

1 449,12 e/kk, jos olet avio- tai avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa.

https://www.kela.fi/vanhuuselake#voitko-saada-vanhuuselaketta

 

Jos isäsi asuu yksin, laskin, että isäsi voisi saada kansaneläkettä 166 €/ kk. Eihän tuo hirveästi ole, mutta kuitenkin jotain.

Vierailija
332/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli 38+20 on 58 vuotias

 

joo jäi liian aikaisin olisi ollut 7 -8 vuotta aikaa kasvattaa eläkettä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaajan isä on tehnyt työuran matalapalkka-alalla.  Onko myös ollut työttömyysjaksoja tai osa-aikaisuutta työuran aikana? Onko joskus työuran alkupuolella työnantaja jättänyt maksamatta eläkemaksut? Joskus vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista.

Eihän tuo reilulta näytä.  Ymmärrän aloittajan kiukun ja surun.

Muistakaa seurata omaa eläkekertymää koko työuran ajan ihan alusta lähtien.

Jotain mätää tässä aloituksessa on

Vierailija
334/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei säästänyt tai sijoittanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja takuueläke on käteen noin tonnin. Silti ihmiset vouhottavat miten lapset kannattaa pistää 9kk iässä päiväkotiin ja mennä töihin koska ELÄKE. Ei se juurikaan sen enempää nouse vaikka pari vuotta tekisi töitä ja itkettäisi lastaan.

Työeläkelaitos on paljon varmempi maksaja kuin Kela joka voi vaikka lopettaa kaiken eläkkeenmaksun. Työeläkeläinen saa lisäksi eläkettä myös ulkomailla asuessa.

Että kyllä se työnteko kannattaa. 

Ja sitä palkalla maksetaan elämisen kuluja ja usein myös asuntolainaa.

Vierailija
336/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajan isä on tehnyt työuran matalapalkka-alalla.  Onko myös ollut työttömyysjaksoja tai osa-aikaisuutta työuran aikana? Onko joskus työuran alkupuolella työnantaja jättänyt maksamatta eläkemaksut? Joskus vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista.

Eihän tuo reilulta näytä.  Ymmärrän aloittajan kiukun ja surun.

Muistakaa seurata omaa eläkekertymää koko työuran ajan ihan alusta lähtien.

Jotain mätää tässä aloituksessa on

Lainasit mun kirjoitusta. Ei aloituksessa ole mitään mätää.  Joku laski tuolla aiemmin tuon mun kirjoituksen jälkeen, että työuran aikana palkka on ollut keskim. noin 2200 euroa kuussa työuran ajan. 

Vierailija
337/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei säästänyt tai sijoittanut?

onpa taas kommentti...  reppana.

Vierailija
338/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajan isä on tehnyt työuran matalapalkka-alalla.  Onko myös ollut työttömyysjaksoja tai osa-aikaisuutta työuran aikana? Onko joskus työuran alkupuolella työnantaja jättänyt maksamatta eläkemaksut? Joskus vuosikymmeniä sitten se oli mahdollista.

Eihän tuo reilulta näytä.  Ymmärrän aloittajan kiukun ja surun.

Muistakaa seurata omaa eläkekertymää koko työuran ajan ihan alusta lähtien.

Jotain mätää tässä aloituksessa on

Porvoossa vain sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.

Vierailija
339/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsopa kun eläkkeet on oikeasti todella pieniä. Minun eläkkeeni on pienempi, mutta saan lisäksi kansaneläkettä. Isäsi pitää muistaa hakea sitä erikseen.

Keskimääräinen työeläke on noin 1600 euroa ja puolet eläkeläisistä saa vähemmän.

Jos joku väittää, että eläkeläiset elävät herroiksi, valehtelee ja on todennäköisesti perussuomalaisten tai kokoomuksen äänestäjä.

Oikeita lukuja:

Eläkkeensaajien keskimääräinen kokonaiseläke oli 2 100 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Naisten keskieläke oli 1 893 euroa ja miesten 2 349 euroa. Mediaanieläke oli 1 848 euroa.

Vierailija
340/581 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläke alkoi kertymään alle 23 v tehdystä työstä vasta 80-luvulla syntyneille. Eli ei meille 60-70 -luvuilla syntyneillekään kertynyt.

Me olemme väliinputoajia, kaikki eläkeheikennykset koskevat meitä eli eläkeiän nostot sekä elinaikakerroin-leikkaus. Mitkään parannukset puolestaan ei koske.

Hyvin isot ikäluokat ja 50-lukulaiset hoitivat homman, mitkään heikennykset eivät koske heitä. 1962 syntyneet ekat joilla eläkeikä takaisin 65 v, mistä se aikoinaan tiputettiin isoja ikäluokkia varten.

Elinaikakerroin samoin uudehko juttu ja heikentää alkavia eläkkeitä vuosi vuodelta enemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi