Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !
28.03.2025 |
Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä sairaanhoitajan kunnallisesta työstä, työssäolovuosia 36 vuotta. Br.eläke 2500€/kk, verojen jälkeen nettona 1976€/kk.
Tuohan on hyvä. Itse kunta-alalla, 59 v., palkasta jää käteen 2200 € kk. 23 vuotiaasta lähtien vakitöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa kun eläkkeet on oikeasti todella pieniä. Minun eläkkeeni on pienempi, mutta saan lisäksi kansaneläkettä. Isäsi pitää muistaa hakea sitä erikseen.
Keskimääräinen työeläke on noin 1600 euroa ja puolet eläkeläisistä saa vähemmän.
Jos joku väittää, että eläkeläiset elävät herroiksi, valehtelee ja on todennäköisesti perussuomalaisten tai kokoomuksen äänestäjä.
Kansaneläkettä voi hakea 65- vuotta täytettyään,jos ehdot täyttyy
Pötyä. Vanhuuseläke haetaan silloin. Kansaneläke kuuluu iästä riippumatta jokaiselle eläkkeellä olevalle, jonka työeläke on pieni.
Kansaneläkettä aletaan maksamaan vasta, kun täytyät 65v. Minä pääsen eläkeelle nyt keväällä, kun täytän 64,5 v, mutta kansaneläkettä voin hakea vasta syksyllä, kun täytän 65v .Mullakin eläke jää jonnekin 1200e/kk, kun 6 vuotta meni alkuun niin, ettei eläkettä kertynyt ja sitten olin hoitamassa lapsia kotona jonkin aikaa, kun olivat vauvoja ja sitten pari viimeistä vuotta olen ollut työttömänä, kun työpaikka meni alata ja uutta on vaikea saada, kun ikä alkaa kutosella.
eri
Oon ollut töissä nyt 18v. Eläkettä kertynyt jo 825e/kk. Varastotöitä tehnyt tuosta 16v.
Miten huonot liksat pitää olla että on noin pieni eläke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Niin? Mielestäni ihan oikein, että varallisuus estää saamasta toimeentulotukea. Eläkeläinen on oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen, jos eläke on tarpeeksi pieni ja asunnossa asuu vain eläkeläisiä.
Mökki pitää ajoissa lahjoittaa ennakkoperintönä lapsille ja pidättää itsellä elinikäinen hallintaoikeus, joten lapset säästävät perintöverossa ja eläkkeensaajalla on edelleen mahdollisuus mökkeilyyn, vaikkei se ole enää hänen eikä estä toimeentulotuen saantia. Näin meillä tehtiin.
Mutta sitten se aikuinen lapsi ei saa toimeentulotukea tarvittaessa.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä hiukan lukuja rikkaista eläkeläisistä vouhottajalle.
Tämä siis aloittajan viestiin liittyen.
Eläkeläisitä vouhottavat voi myös olla trollitehtaalla
En luota eläkesysteemiin.
Boomerit on ajaneet ahneesti omaa etua.
Muut maksaa ja kärsii.
Nuoret on oikeassa siinä, että eläkesysteemi tosiaan voi romahtaa.
Ja minimissään tulevia eläkkeitä leikataan voimakkaasti.
Sen sijaan boomereilta eivät leikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut töissä nyt 18v. Eläkettä kertynyt jo 825e/kk. Varastotöitä tehnyt tuosta 16v.
Miten huonot liksat pitää olla että on noin pieni eläke?
Meillä vanhemmilla eläkkeessä huomioidaan vasta 23 vuotiaasta eteenpäin tehdyt työt.
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus ja alisuoriutuminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kuulun niihin "hyvätuloisiin". Brutto eläkkeeni on 3180€ ja veroprosentti 33%.
Ei sillä nyt mihinkään kuuhun mennä, mutta ihan hyvin tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Nostan hattua tälle vastaukselle!
Käytätkö tekoälyä vai millä ratkaisit keskim. bruttopalkan suuruuden?
X0,57=1300
Tuo yhtälö pitää vain ratkaista. On ihan peruskoulumatikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut töissä nyt 18v. Eläkettä kertynyt jo 825e/kk. Varastotöitä tehnyt tuosta 16v.
Miten huonot liksat pitää olla että on noin pieni eläke?
Lasketaanko sun eläke kertymää vasta 23v alkaen?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö osaa kommentoida vain aloitusta vaan teette asiaan liittymättömiä kommentteja, tyypillistä av-touhua.
Toi on palstan työtön rouva Tradenomi. Spammaa ketjusta toiseen. Inhoaa mm eläkeläisiä ja hoitajia ja on kateellinen ihmisille, joilla on mökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on velaton talo (ei siis asuntoa, jossa vastike) niin pärjää tuolla eläkkeellä ihan hyvin.
Joka asunnossa on kuluja, niitä kuluja vain ei nimitetä vastikkeeksi. Meillä velaton okt ja kulut ovat n 400 e / kk. Sisältää siis ihan kaiken.
Kuntiin ja kaupunkeihin tulee julkiselle irtisanomisia.
Hallitus leikkaa lisää sotesta ja koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen aloittanut työt 1978 ja ollut siitä asti töissä. 90-luvulla olin joitakin vuosia kotona hoitamassa lapsia ja nyt kun jään eläkkeelle on eläke tuota samaan luokkaa, kuin ap:n isällä.
Jos takuueläke on noin tonni niin siihen katsoen ei kannata työnteko, mutta kun ajattelee, että kun on tehnyt töitä ja nostanut edes jonkinlaista palkkaa joka on kuitenkin moninkertainen johonkin työttömyystukeen, niin kyllähän sitä on tuossa ajassa ehtinyt hankkia talon ja auton ja kesäönviettopaikan ja elättänyt 4 lasta yhteiskunnalle veroja maksamaan.
Täytyy vielä lisätä, että ehdi tehdä töitä 5 vuotta enen kuin eläke alkoi kertymään 23 vuotiaana. Kyllä sekin pienentää eläkettä roimasti.
Sama juttu myös minun vanhemmilla, kuka korjaisi asia
Työntekijän palkasta on alettu periä eläkemaksua 1.1.1993 alkaen, joten eiköhän siinä ole mennyt puntit tasan. Eli ei ole kertynyt eläkettä, mutta ei myöskään ole tarvinnut maksaa eläkemaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö osaa kommentoida vain aloitusta vaan teette asiaan liittymättömiä kommentteja, tyypillistä av-touhua.
Toi on palstan työtön rouva Tradenomi. Spammaa ketjusta toiseen. Inhoaa mm eläkeläisiä ja hoitajia ja on kateellinen ihmisille, joilla on mökki.
Ei vaan palstan kansakoulunkäynyt eläkeläinen, joka inhoaa työttömiä ja lyhyitä miehiä. On kateellinen työikäisten nuoruudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten jos joutuu hoitokotiin, niin se vähäinenkin elämän aikana kerätty omaisuus realisoidaan hoitomaksujen kattamiseen. Kaikki työ on ollut turhaa.
Nykyään vain tulot vaikuttaa hoitomaksuihin. Ei omaisuus. Miljoonas kerta kerrottu tällä foorumilla, mutta ei mene jakeluun🤯
Alue: Aihe vapaa
Niin? Mielestäni ihan oikein, että varallisuus estää saamasta toimeentulotukea. Eläkeläinen on oikeutettu eläkkeensaajan asumistukeen, jos eläke on tarpeeksi pieni ja asunnossa asuu vain eläkeläisiä.
Mökki pitää ajoissa lahjoittaa ennakkoperintönä lapsille ja pidättää itsellä elinikäinen hallintaoikeus, joten lapset säästävät perintöverossa ja eläkkeensaajalla on edelleen mahdollisuus mökkeilyyn, vaikkei se ole enää hänen eikä estä toimeentulotuen saantia. Näin meillä tehtiin.