Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä vaihdoin skinny ja pillifarkut löysempiin
28.03.2025 |
Onko kukaan muu tehnyt tätä vaihtoa? Mä olin vannoutunut pillifarkkujen käyttäjä. Ja nyt ostin yhden mom jeansit ja toiset on leveämmät suorat farkut. Ja oon hieman ylipainoinenkin vielä. Nää löysemmät vaan on paremmat ehkä nyt iänkin karttuessa
Kommentit (128)
Näytän hassulta muissa farkuissa, joten siksi skinnyt aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon käyttänyt bootcut mallia jo ysäriltä asti. Oon nyt 45 v
Mulla on paksut pohkeet ja en oo ikinä tykänny pillifarkuista.
Vai niin. Minä pidän niitä mitkä tuntuu kulloinkin hyvältä enkä rajaa pois toimisvia vaihtoehtoja jonkun typerän syyn kuten iän tms. nojalla. 60v tulee pian täyteen.
Todellakin. Elastaanimakkarankuoria en käytä lainkaan. Farkuissa pitää olla perinteinen paksu materiaali ja kunnolla volyymiä. Olen yli 50v. ja käytän väljiä pitkälahkeisia vintage-Leviksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä mietityttää on että seksikkyydestä hävisi osa....mutta onko sillä väliä 47v
Ap
Olen vahvasti toista mieltä. Kireä vaate ei mielestäni ole seksikäs, vaan sellainen jossa on runsautta, laskeutuvuutta ja paljon upeata materiaalia. Ihmisen liikkeet ovat seksikkäitä kun liikkuminen on vapaata ja luonnollista, toisin kuin tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mukava keskustelu joten uskallan kysyä neuvoa hieman aiheen ohi. Minulla on muutamat hieman liian pitkät pillifarkut eli lyhentämisen tarvetta, vaikka ainahan lahkeet voi toki kääriä. Nakkaanko vain saksilla poikki ja annan lahkeensuun repsottaa? Minä kun en ompelukonetta omista. Muita keinoja? Nyt lähden asioille, mutta palaan lukemaan keskustelua myöhemmin. Mukavaa päivää kaikille. 60+
En ole kokeillut, mutta näin videon, jossa farkkujen ne lahkeiden käännökset ihan siellä alhaalla leikkattiin irti. Sitten farkut leikattiin sopivaan mittaan ja ommeltiin se irrallinen alasauma jäljelle jääneisiin farkkuihin. Kokeile googlettaa, niin löytyy varmaan selkeämmät ohjeet.
Tai tuossa on ohjeet, joissa sitä ei heti leikata irti. Tuon voi varmaan tehdä myös käsin, jos tarkasti ompelet, mutta en ole ompelija, joten en ole varma.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/tee_itse/ompelu/nain_lyhennat_f…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mukava keskustelu joten uskallan kysyä neuvoa hieman aiheen ohi. Minulla on muutamat hieman liian pitkät pillifarkut eli lyhentämisen tarvetta, vaikka ainahan lahkeet voi toki kääriä. Nakkaanko vain saksilla poikki ja annan lahkeensuun repsottaa? Minä kun en ompelukonetta omista. Muita keinoja? Nyt lähden asioille, mutta palaan lukemaan keskustelua myöhemmin. Mukavaa päivää kaikille. 60+
Olen tehnyt saksikatkaisun, toimii kivasti. Mutta jos lyhentää ompelemalla niin kannattaa tehdä niin että alkuperäinen reuna kulutuksineen ommellaan takaisin kun välistä on leikattu materiaalia pois. Näyttää ehdottomasti parhaalta niin.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se että nyt voit rauhassa lihoa ilman että se näkyy ... Pilleissä on pakko pitää kilot kurissa.
Päinvastoin ainakin minulla. Leveät kovat kiristää vyötäröltä, mut jaloista tiukat pillini antaa periksi vyötäröstä :)
N50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä mietityttää on että seksikkyydestä hävisi osa....mutta onko sillä väliä 47v
Ap
Olen vahvasti toista mieltä. Kireä vaate ei mielestäni ole seksikäs, vaan sellainen jossa on runsautta, laskeutuvuutta ja paljon upeata materiaalia. Ihmisen liikkeet ovat seksikkäitä kun liikkuminen on vapaata ja luonnollista, toisin kuin tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.
Yleistys harvoin on järkevää, saati osuu oikeaan. Seksikäs voi olla vaikka burkhassa, jos niikseen tulee.
Itse suosin tiukkaa alaosaa ja löysää yläosaa, koen itse olevani parhaan näköinen niin. Silti voin käyttää myös löysää alaosaa ja tiukempaa yläosaa, voi näyttää myös hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen etsiskelin farkkuja jotka ei ihan pillit, mutta ei leveätkään. Vero Modassa oli vain pillejä tai hyvin leveitä, H&M:ssa en löytänyt myyjää auttamaan, ja Kapp Ahlissa sekä Lindexissä myyjättäret eivät vaivautuneet edes tervehtimään kun heillä oli jotain "tärkeää" keskusteltavaa. Lähdin vetämään kun veetutti. Ilmeisesti en ollut ostavan ostajan näköinen. Ensi viikolla käyn ainakin Sokoksella, Cittarissa ja Prismassa. Jos jollain joku farkkumalli tai -merkki mielessä mitä suositella, niin vinkatkaa kaikista em. liikkeistä. Ei jäätävän kalliita kuitenkaan. T. mualaiseukko 50
Mä olen löytänyt joskus yllättäen Tokmannilta juuri tuollaisia suoralahkeisia farkkuja - ja ne ovat vieläpä olleet todella hyvää, paksuhkoa farkkukangasta. En muista merkkiä, varmaan jokin Tokmannin oma, mutta kannattaa siis käydä katsomassa sielläkin
Sama! Vannoutunut levisten käyttäjä täällä, yhdet parhaista suoralahkeisista löysin Tokmannilta. Merkki on A.D.P.T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä mietityttää on että seksikkyydestä hävisi osa....mutta onko sillä väliä 47v
Ap
Olen vahvasti toista mieltä. Kireä vaate ei mielestäni ole seksikäs, vaan sellainen jossa on runsautta, laskeutuvuutta ja paljon upeata materiaalia. Ihmisen liikkeet ovat seksikkäitä kun liikkuminen on vapaata ja luonnollista, toisin kuin tiukoissa ja niukoissa vaatteissa.
Yleistys harvoin on järkevää, saati osuu oikeaan. Seksikäs voi olla vaikka burkhassa, jos niikseen tulee.
Itse suosin tiukkaa alaosaa ja löysää yläosaa, koen itse olevani parhaan näköinen niin. Silti voin käyttää myös löysää alaosaa ja tiukempaa yläosaa, voi näyttää myös hyvältä.
Tottakai, samaa mieltä. On klassinen tyylisääntö että toisen ollessa väljempi näyttää hyvältä kun toinen on tiukempi.
Olen tuo aiempi "väljyyskommentoija" ja mielessä oli enemmän yleispiukeat asut joita harrastettiin lähes poikkeuksetta ennenkuin vaatteisiin tuli tämä nykyinen jopa "oversize" trendi.
Taitaa olla varastot täynnä niitä leveämpiä ja löysiä housuja kauppiailla? Ihan sama, musta ne on hirveen näköisiä kenen tahansa päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin ensin löysempiin farkkuihin ja lopulta luovuin kokonaan farkuista. Oikeastaan farkkukangas housuina on todella ahdistava. Kangashousut ovat paljon paremmat.
Vaihdoin suoraa suhinahousuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä mietityttää on että seksikkyydestä hävisi osa....mutta onko sillä väliä 47v
Ap
Levenevät farkut on seksikkäät jos seksikkyyttä haluaa. Ite hurjastelin ja ostin sellaiset peräti matalalla vyötäröllä. Luulin ettei mataliin enää ole paluuta kun alavatsa roikkuu raskauksien jäljiltä mut kun on oikea malli niin eipä haittaa, se mahanahkapussi on muutenkin niin alhaalla että mahtuu jopa matalien farkkujen housunkaulukseen :D
Nää ei ole levenevät vaan mom jeansit. Ja mä oon ylipainoinen niin mietin sopiiko sellaisille skinnyt?
Ap
Sopii, jos sulla on peppua. Tai no muutenkin farkut sopii, jos on peppua ja reittäkin saa olla pilleissä.
On mulla peppua, reidet ja lantio kuitenkin suora
Ap
Skinnyfarkut on niin 2016. Ihan passe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienipyllyinen ja hoikkareisinen ei usein ole edukseen lököfarkuissa varsinkaan jos on harteikkaampi ja rintavampi.
Olen eri mieltä, tällaisessa vartalomallissa juurikin volyymia alaosassa tasapainottaa isompaa ylävartaloa. Jos on pillifarkut tuollaisella yläpainoisella, tulee herkästi vaikutelma pallosta tikkujen päällä.
Mulla kaapissa kaikenmallisia housuja, jotka myös käytössä. Kesällä leveät pellavahousut parhaat. Mutta esim. Farkkukankaisina sama leveys saa tällaisen voimakkaat hartiat ja kapean lantion pitkillä jaloilla/ Y-mallisen tuntemaan, kuin olisi jalkojen tilalle vaihdettu norsun leveät ja lyhkäiset jalat. Jos on hartioista siro ja pitkät jalat, kokonaisuus leveillä housuilla on kaunis. Itse otan yleensä sovittaessani kokovartalokuvan tai videon kaverin vieressä, siinä voi näyttää aika erilaiselta kun mitä peili itselle kertoo. Ystäväni oli ihastellut näitä leveitä farkkuja hoikan ja pitkäjalkaisen työkaverin päällä. Hän on itse kokoa 38, 165 cm. Normipituiset jalat. Yläkropaltaan rintava. Leveissä farkuissa kuvissa ja videoissa näytti kuin olisi jalkojen pituudesta hävinnyt montasenttiä ja painoa tullut lisää ihan reilusti. Kokeilimme sitkeästi useita eri merkkejä. Minä näytin muurinmurtajalta norsun jaloilla ja normikokoinen ystäväni lyhytjalkaiselta ja 5-8 kg painavammalta. Molemmat käytämme kyllä kesällä yhä näitä pellava "pyjama" housujamme. Kevyempi kangas ei tee vaikutelmasta yhtä raskasta ja kuumalla muutenkin paras.
Alue: Aihe vapaa
Ei nuoruudessa, sillä se tyyli alkaa olla jo uudestaan muotia. Vaan kun jää kiinni siihen varhaisen keski-iän tyyliin, jossa vielä yrittää olla nuorekas pukeutumalla samalla tavalla kuin 15-25-vuotiaat. Eli just nää pillifarkut. Mun nuoruudessa kun muotia oli just bootcutit ja tuolloin ei olisi tullut mielenkään kiskoa jalkaan pillifarkkuja.