Lue keskustelun säännöt.
Mitä muinaiset suomalaiset touhusivat silloin, kun Kreikassa oli Plato, Sokrates yms tyyppejä?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esiroomalainen_rautakausi
Mitähän Kreikassa touhutaan nykyisin, kun meillä on korkeakulttuuri?
suomessa korkeakulttuuri :DDDDD
joo on varsinainen korkeakulttuuri kun tätäkin palstaa vaikka katsoo. tai ketä tahansa
Kiinan laotselaisuutta tai taolaisuutta on usein luokehdittu taantumukselliseksi filosofiaksi ja rappiolliseksi synkäksi aikakaudeksi Aasiassa lähinnä Kiinan alueella.
Mutta. Mihin sitä vertaa ja miltä niin sanotusta korkeakultuurista vertaa mihinkin?
Rillumarein korkeakultuuri sai aika paljon kritiikkiä aikoinaan ja arvostelua tietyltä suunnalta, mutta milloin voitaisi arvostella ikään kuin nollasta erilaisia korkeakultuureita soimaamatta niitä ja näkemällä eri näkökulmista asioita. Ihmisille on tosi hankalaa nähdä näitä asioita esimerkiksi siten että mikä vaikutus Roomalla on nykypäivän Eurooppaan ja Suomeen, koska Rooman valtakunta ei hävinyt mihinkään tai tuhoutunut minnekään.
Millainen vaikutus taolaisuudella oli nykyiseen Kiinaan tai taolaisuuteen? Meillä se aikaikkuna on vähän suppea näkemään kokonaisuutta.
Suomalaiset tykkää vähätellä itseään tosi paljon, mutta meiltäpä lähti eräänlainen sampo maailmalle jonka kautta tavoitti ihmisiä pienen taikakapulan kautta.
Langaton taikuus on meidän käsialaa hyvinkin pitkälti. Se on suomalaista korkeakulturia, joka elää tällä hetkelä esimerkiksi Etelä-Koreassa.
Suomalaisuus on levinnyt kaikkialle ja oliko suomalaisuus alunperin sittenkin roomalaisuutta, vai savolaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kun esim kainuulaisia väitetään passiivisiksi ja kyynisiksi
Kyynikko ei pety ja jos ei ole sapuskaa, niin ei pidä töitäkään tekemän, koska sanonnassa pätee totuus tappion mahdollisuudesta.
Kun sulla on kaksi kalaa ja kalareissu vie sulta yhden kalan, niin jos kalaa ei tule, niin sulla on vielä toinen kala, jonka voi säästää huomiseksi. Yhdellä kalalla on riskiä lähteä kalaan. Päte ihan yrittämiseenkin elämässä. Siksi suomalainen ei yritä, kun ei ole järkeä. Päättäjien pitäisi päästä suomalaisen mielenmaailmaan sisään. Miksi eivät ymmärrä?
On riski lähteä tekemään hommia ja on hyvä säästää. Hullu työtä tekee ja viisas pääsee väh
Meillä on yrittäjissäkin se ongelma, kun niille antaa rahaa, niin ne pistää sen säästöön ja ittelleen, vaikka alkuperäinen tarkotus oli auttaa palkkaamaan lisää työntekijöitä ja tekemään parannuksia, niin omaan taskuun menee kuin laiskalla kainuulaisella se kala sinne piiloon. Ikään kuin se kala kasvattaisi itsestään toisen, hometta se kasvaa jos ei äkkiä syö.
Mentaliteetti on tosi tahmea ja se tulee luonnosta. Täällä ei kannata yrittää, varsinakan idässä ei kannata. Eikä se syy nyt aina ole naapurit.
Luonnosta ei tiedä. Eikä me tunnuta tietävän milloin pörssisähkö on kannattavaa. Se tiedetään varmasti että sähkö on kesällä hyvää, mutta talvella se on pahhaa.
Joskus se on talvellakin tosi hyvee, mutta on se kyllä tosi pahhaa ja erityisen pahhaa on tiettyinä päivinä, niin paha on että tekee kipeää.
Siksi ne tuet menee yrittäjilläkin ihan väärään paikkaan.
Tän takia kannatan mittavia sosiaalitukia ja perustuloa kansalaisille. Yrittäjille ei kannata tukia sellaisenaan antaa. Ne pitää nähdä mihin ne rahat menee.
Silloin rahat menee ainakin kulutukseen kun ne menee kansalaiselle. Raha tulee takaisin kiertoon.
Erikoista kun perussuomalaiset ei tiedä millainen on suomalaisen perussluonne ja mistä meidän kansa on kotoisin?
Ei ollut Suomea niin ei myöskään suomalaisia.
Tabboivat maahantunkeutuvia viikinkejä sissitaktiikalla. Suomalaisilla on pitkät perinteet sissitaktiikan käytössä👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu tekee vähemmän ja Suomen luonnossa tosiaan sakotetaan liiasta ahkeruudesta.
Nauroin niin että kahvit lensi reisille. Noinhan se on työelämässäkin. Suomen työelämä on kuin meidän luonto. Sakotetaan liiasta ahkeruudesta ja joku ottaa voiton, mutta et sinä.
Taidat olla julkisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän on tehty dokumenttikin
Olipa kattava tietopaketti. Suosittelen kaikille historiastamme kiinnostuneille!
Kivasti lähti täällä tämä - Laudalla ei oikein vastakaikua tälle aloitukselle tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoihin aikoihin kun oli Platonit ja nämä paljasleukaiset miehet, jotka ajelivat karvojaan, niin Aasiassa oli Kungfutse, Laotse ja Intiasta saapui Buddhat sun muut, jotka myöhemmin antoi Jeesuksellekin vaikutteita.
Elettiin jotain tiettyä vehreää kautta, kun ihmiskunta kukoisti kaikkialla ja korkeakultuurit sai hyvän maaperän levittäytyä.
Tämä oli se sysäys jonka myötä liberaalinen Eurooppakin alkoi elää. Myöhemmin kaikille kansoille opetettiin Kungfutsen sanoin että: "kohtele muita kuin sinua haluaisit kohdeltavan", toki Jeesuksen mixauksella.
Koettiin tarvetta vokettaa kaikki kansa humaaneiksi pois barbaarisista tavoista kohti uutta nykyaikaista Eurooppalaista ihmistä, joka pyrkii tasa-arvoon kaikkeudessa.
Hieno tie käyty läpi näihin päiviin ja konservatiivit johti tämän tien tähän päätökseen, nyt on kuitenkin sellaista porukkaa, joka haluaisi peruuttaa takaisin ja epäkunnioittaa esi-isiämme. Heidän mielest
Kaikille nuorille miehillä jotka haluaa mennä esimerkiksi ajassa 1930-luvulle, niin esi-isät kierien haudassaan sanoisivat matalalla äänellä maa järisten, että perse edellä puuhun vae?
Me muinaiset tehtiin teille valmis maailma elettäväksi nyt ja tässä. Jos se 1930-luku olisi ollut ideaali, niin ei olisi menty eteenpäin kohti parempaa. Ihmisen mieli on aina eteenpäin.
Ei perse edellä puuhun.
Vierailija kirjoitti:
Panivat kuin kanit ja jatkoivat sitten soutamista vastavirtaan. Pluto ja Soraties istuivat kivellä ja haaveilivat naisen vaginasta, mutta turhaan.
Mutta Arsitotelias se steppaili toispuo jokkee ja iski käsiään yhteen lystikkäästi kuin stappaava menninkäinen tunnin juna haaveessaan.
hän oli keksinyt uuden aatteen. lips läps jätti jälkiä joen uomaan, jäljet huuhtoitui pian hiekasta ja jäljelle ei jäänyt järjen hiventäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivasti lähti täällä tämä - Laudalla ei oikein vastakaikua tälle aloitukselle tullut.
Neon koloketluvulla ne pojat sielä. Pitäisi hakea aikakoneella täne
Vierailija kirjoitti:
Tabboivat maahantunkeutuvia viikinkejä sissitaktiikalla. Suomalaisilla on pitkät perinteet sissitaktiikan käytössä👍👍👍
Metsästyksen hyödyntäminen on loogisinta tähän. Sodankäyntiä voi käydä hyödyntämällä metsästyksen kautta, jos on muuten rauhanomainen kansa.
On täysin loogista lähteä etsimään ratkaisua metsästyksen keinoista tappaa. Metsästyshän toimii aika pitkälle sissityylillä, koska eläimet on tosi säikkyjä ja metsästäjä ei saa jättää jälkiä itsestään.
Normaalisti sotataidoissa ei sissitaktiikkaa hyödynnetä yleisesti suuressa maailmassa. Myös armeijan koko vaikuttaa taktiikkaan paljon. Sissityyli on hyvin erikoinen tapa suhtautua sodankäyntiin. Myös metsästystä opetetaan pienessä porukassa tai peräti isältä pojalle, jolloin oppi menee pienessä "luokkakoossa" paremmin perille.
Armeijoitahan opetetaan isoissa riveissä ja massoissa. Kiväärin kehittäminen mahdollisti nopean joukko-opetuksen.
Sissityyliä voisi enemmän suosia suomalaisessakin puolustusvoimien opetuksesssa. Nythän opetetaan laumoille ja moni poika ei saa metsästysopetust tai vallankumousopetusta (vasemmistolaiselta) isältä tai isovanhemmalta kuten ennen sai.
Pienet luokkakoot on se juttu jolla oppi siirtyy parhaiten metsästyksessä ja sissitoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenpä tietää. Ainakaan kristinusko ei ollut vielä tuhonnut alkuperäistä suomalaista kulttuuria ja kansanperinteitä.
Aikoinaanhan proto-persut vastustivat ankarasti sellaista ulkomaalaista hapatusta. Jos joku tuli tuputtamaan jotain "sivistystä" niin sai kirveestä, kun kaikkien aikojen suur-persu ja persujen kantaisä Lalli näytti esimerkkiä.
Nyt on 1000 vuotta kulunut, eikä persut ole muuttuneet käytännössä miksikään. Ainoastaan kirves heiluu hieman harvemmin.
Kiitos kuitenkin ruotsalaisille, kun eivät luovuttaneet kansamme suhteen.
Tiedetään toki että Lalli ja Piispa Henrikin surma olivat kirkon keksimä sepite. Maalle piti saada Pyhimys. Ruotsin kirkko on jo aikaa sitten myöntänyt että Piispa Henrikiä ei löydy heidän matrikkeleistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Hieno tie käyty läpi näihin päiviin ja konservatiivit johti tämän tien tähän päätökseen, nyt on kuitenkin sellaista porukkaa, joka haluaisi peruuttaa takaisin ja epäkunnioittaa esi-isiämme. Heidän mielestä olisi hyvä mennä takaisin 1800-luvulle tai kauemmaksikin??
Tätä samaa ihannetta oli muuten 1960-70 luvulla Lähi-idässä ja päättivät mennä takaisin jopa 1600-luvulle asti seurauksilla mitkä näkyy nykyään.
Aika erikoinen "vallankumous".
canseloidaan esi-isien työt ja pyyhitään nykyisyys cansel-kultuurilla pois kaikki liberaali humaani ja mennään takaisin kuvitteelliselle 1600-luvulle.
Erityisesti miehet tykkää tästä ajatuksesta että historia on muutettava menemällä takaisinpäin ja siinä erityispiirteenä on halveksunta esi-isiä kohtaan, joiden ansiosta nykyisy
Mutta eihän vainajat haudastaan mihinkään ole menneet? Vasta viimeisenä päivänä hurskaat ovat ylösnousevia sanoo Raamattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenpä tietää. Ainakaan kristinusko ei ollut vielä tuhonnut alkuperäistä suomalaista kulttuuria ja kansanperinteitä.
Aikoinaanhan proto-persut vastustivat ankarasti sellaista ulkomaalaista hapatusta. Jos joku tuli tuputtamaan jotain "sivistystä" niin sai kirveestä, kun kaikkien aikojen suur-persu ja persujen kantaisä Lalli näytti esimerkkiä.
Nyt on 1000 vuotta kulunut, eikä persut ole muuttuneet käytännössä miksikään. Ainoastaan kirves heiluu hieman harvemmin.
Kiitos kuitenkin ruotsalaisille, kun eivät luovuttaneet kansamme suhteen.
Tiedetään toki että Lalli ja Piispa Henrikin surma olivat kirkon keksimä sepite. Maalle piti saada Pyhimys. Ruotsin kirkko on jo aikaa sitten myöntänyt että Piispa Henrikiä ei löydy heidän matrikkeleistaan.
Näin nuorena miehenä Lallin, joten kyllä hän oli aivan oikea ihminen. Hirveän iso ja karvainen mies, näytti luistellessaan ihan venäläiseltä sirkuskarhulta. Ei sillä kertaa halkaissut kenenkään kalloa mutta rusikoi lupauksensa mukaisesti vastustajan sairaalaan, yläkropan luut murskana. Ammattimies.
Tuolloin Suomessa väännettiinkättä kansainvälisistä laeista ja ihmisoikeuksista. Kreikkalaisia oli tulossa Tornion kautta sankoin joukoin. 😂
Suvakkihuorien sairaan ja valheellisen propagandan mukaan somalit ja muut negroidit olivat jo täällä pohjoisessa ensin ja rakensivat pohjoismaisen sivistysyhteiskunnan, kunnes lahjoittivat sen valkoisille. Nyt somalit ovat tulleet takaisin ja suvakkihuorien mukaan kaikki on nyt annettava somaleille ja muille negroideille takaisin. Tätä sairautta syötetään jopa kouluissa pikkulapsille.
Vierailija kirjoitti:
Kivasti lähti täällä tämä - Laudalla ei oikein vastakaikua tälle aloitukselle tullut.
Mitä valehtelet? En ole koskaan sinne kirjoittanut enkä lue sitä roskapalstaa. Vai onko joku teistä palstalaisista varastanut aloitukseni ja kokeillut sitä laudalla?
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenpä tietää. Ainakaan kristinusko ei ollut vielä tuhonnut alkuperäistä suomalaista kulttuuria ja kansanperinteitä.
Aikoinaanhan proto-persut vastustivat ankarasti sellaista ulkomaalaista hapatusta. Jos joku tuli tuputtamaan jotain "sivistystä" niin sai kirveestä, kun kaikkien aikojen suur-persu ja persujen kantaisä Lalli näytti esimerkkiä.
Nyt on 1000 vuotta kulunut, eikä persut ole muuttuneet käytännössä miksikään. Ainoastaan kirves heiluu hieman harvemmin.
Kiitos kuitenkin ruotsalaisille, kun eivät luovuttaneet kansamme suhteen.
Tiedetään toki että Lalli ja Piispa Henrikin surma olivat kirkon keksimä sepite. Maalle piti saada Pyhimys. Ruotsin kirkko on jo aikaa sitten myöntänyt että Piispa Henrikiä ei löydy heidän matrikkeleistaan.
Älä kuitenkaan persuille sitä kerro tai voi tulla kirveestä. Heillehän Lalli on tärkeä pyhimys ja esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Wohoo. Porosta ihmiseksi. Evoluutio on ihmeellinen.
Etelän vetelä lue historiaa ole viisaampi,Saamelaiset olivat pitäneet tulia "kehäkolmosen alueella" jo tuhansia vuosia ennenkuin lantalaiset ajoivat heidät pohjoiseen.
Ei ole mitään viitteitä mistään pohjoiseen ajamisesta kun Suomessa on ollut lähes historialliselle ajalle asti yllin kyllin tila
"Suomalaisten Dnassa on saamelaista yllättäen olemassa eli voisipa päätellä heidän olleen aika läheisissäkin tekemisissä toistensa kanssa."
No mitäs kummallista tuossa nyt on, kun olemme sentään sukulaisia alunperin!
Juotiin kaljaa, syötiin sieniä ja nussittiin