HS: Onnellisuuskysely toteutettiin tällä kertaa alle 25-vuotiailla - Suomen sijoitus putosi kokonaa pistesijojen ulkopuolelle
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011122510.html
Onhan tämä onnela varakkaille sekä niille joilla on iso eläke. Nuoren kannattaa sen sijaan muuttaa tästä nepohelvetistö pois eikä edes harkita perheen perustamista tänne.
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 25 vuotiaat tietävät, että hauta on jo lähellä ja ovat siksi onnellisempia kuin nuoremmat. Tietäessään, että pääsevät tästä Suomi-nmisestä helvetistä veks ihan pikapuoliin.
Täältä pääsee kuka tahansa koska tahansa muutaman kympin panostuksella muualle Eurooppaan. Valitsee haluamansa maan. Hakee työn kolmen kuukauden kuluessa ja ilmoittaa asuvansa virallisesti ko maassa.
Yllättävän harva tätä oikeuttaan tuntuu käyttävän. Kivempi vaan valittaa.
Meillä on kouluikäisiä lapsia, joten ulkomaille muutto ei ole mitenkään yksinkertaista ystävien ja koulun vuoksi. Mutta kyllä tämä turhauttavalta tuntuu tehdä määräaikaista työtä vuodesta toiseen, opiskella yliopistotutkinnon lisäksi jatkuvasti jotain lisäpätevyyttä, että sen vakituisen työn saaminen helpottuisi. On kuljett
Lapset käy koulua kaikissa muissakin Euroopan maissa ja heidän on helppoa oppia uusi kieli ja saada ystäviä. Outoa käyttää lapsia tekosyynä sille, ettei käytä kaikkia mahdollisuuksia hyvään elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt, että kaikensaaneet boomerit olivatkin maailman onnellisin kansa-myytin takana.
Vain noin 33 prosenttia eläkkeensaajista kokee eläkkeensä olevan juuri nyt riittävä. Vielä vuosi sitten 35 prosenttia koki eläkkeensä riittäväksi. Yli puolet on myös joutunut tinkimään menoistaan.
Tutkimuksen mukaan eläkeläisille jää pakollisten menojen jälkeen keskimäärin 500 euroa kuukaudessa käytettäväksi
Niin kun niillä eläkeläisillä on mökit ja matkat joihin kuluu rahaa. Ei me työssäkäyvät tuollaisista voida unelmoidakaan. Ja jollain työmarkkinatuella se koko määrä on vain 595 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan haluaisi olla nuori tässä ajassa ja se ei johdu työllisyystilanteesta, vaan kaikesta pinnallisuudesta, jota nykypäivä edustaa ja kuten huomattu nuorten pääkopat ei kestä sitä. Just oli juttua, että lähes joka kolmas nuori hakee apua mielenterveyteen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011123578.html
Nyt ei olla lähelläkään 90-luvun lamaa. Siinä vaiheessa kun työttömyysprosentti sekä lainojen korot huitelee 20, niin voidaan keskustella siitä. Konkurssien määrä oli 1992 noin 7000. Nyt vuoden sisään konkursseja on ollut noin 3000. https://www.sttinfo.fi/tiedote/70076042/konkursseja-eniten-25-vuoteen?p…
Vaikea on keskustella, kun ei tiedetä todellista työttömyysprosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 24-vuotias nuori puhuu että onhan tulevaisuudennäkymät oikeesti karseat. Jos ihan realistisesti katsotaan tilannetta niin ei oikein uskalla lähteä opiskelemaan korkeakouluun, koska työtä ei ole ja vielä vähemmän tulevaisuudessa.
Ahneus ajaa tätä maata kovaa vauhtia alas ja tuntuu olevan ihan tarkoituskin se alasajo. Mistään ei enää välitetä. Ei ole perusarvoja enää kuten lähimmäisestä välittämistä.
Perheen perustamisesta ei puhettakaan. En halua mun lasta kärsimään tähän maahan. Huumeiden käyttö lisääntyy ja kaikki muu paha lisääntyy. Älylaitteet syö lasten sielut.
Veit sanat suustani, samanlaisia ajatuksia täällä!
Ehkä tässä vielä pärjää kun muistaa nauttia pienistä asioista arjessa, mitä ne sitten ikinä ovatkaan.
Niin, jos kyse tehtäisin alle 25-vuotialta niin miltä se näyttäisi?
-Suomessa on lähes ilmaiset opinnont + opiskelijan terveys- ja kuntosalipalvelut. Aikoinaanhan YTHS oikoi mun hampaat kuntoon ja kävin kovasti yliopiston salilla. Sain hyvän tutkinnon yliopistossa joka kuuluu sentään maailman top 100-yliopistoihin. Tähän ei moni maa pysty.
-Suomessa on opiskelijoille asuntoja ja nuorillekin jos saavat töitä jostain. Roomalainen tuttu kertoi että opiskelijat, nuoret ja jopa nuoret avioparit joutuvat asumaan vanhempien nurkissa kun asuntoja ei saa tai ne ovat järjettömän hintaisia, en muista kumpi.
-Köyhimmät suomalaiset taitaa olla siellä eläkeläisväestössä, plus sitten kourallinen sossun varoilla eläviä. Eläkeläiset ei oikein kehtaa sossussa käydä. Muutama huippueläkettä saavaa toimaria tai lääkäriä kohti on 10 rutiköyhää mummoa.
-Ihmiset ovat - jostain syystä onnellisia nuorena ja vanhana, onnellisuuskäyrän on sanottu olevan u-n muotoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvä ilmainen terveydenhuolto vanhuksille, toisin kuin muissa maissa ja se on syy onnellisuustutkimusten tuloksiin.
Mistähän sitä ilmaista saa?
250e meni yksityisen omavastuuseen kun en päässyt julkiselle. Hammaslääkärikäynti ja 2 turhaa käyntiä julkisella (leikkausta odotellessa)
3 x66,70e
Ilmista joo!
Minullakin on mennyt tänä vuonna n. 200 euroa ilmaiseen terveydenhoitoon (julkisella). Siihen lääkkeet päälle (ehkä 300 euroa?). Nyt on vasta maaliskuu. Joudun myös todennäköisesti menemään yksityiselle, koska julkiselta ei apua tunnu saavan.
Olen hämmästellyt ihmisiä, jotka eivät näe totuutta vaikka se on heidän silmiensä edessä. Tuo on silkkaa valkopesua, pyrkimystä vaikuttamaan urpojen isänmaallisuuteen. Nämä samat ihmiset laittavat shortsit vaikka ikkunasta näkee satavan räntää kun meteorologi lupasi lämmintä
näillä tämän päivän junioreilla on järkyttävä asennevamma.kaikki pitäisi saada nyt heti tekemättä mitään.
ei se onni päivässä tule.
tehkää jotain että onnea saatte elämäänne.jos ei töitä löydy nii rahaa voi tehdä monella tavalla ja saatte itse sen keksiä miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkinen yhteys luontoon on katkennut.
Tämä on todella tärkeä asia. Moni ei tajua enkä itsekään olisi nuoruudessa tajunnut luonnon merkitystä. Olin kyllä ihan onnellinen ja asuin melko luonnonläheisessä paikassa, mutta en kulkenut aktiivisesti luonnossa enkä ymmärtänyt sen vaikutusta. Jossain vaiheessa löysin taas oman luontoyhteyden ja sitä kautta ymmärsin miten tärkeää se on. Kaikki kirkastuu luonnossa ja maailman hulluus menettää merkityksensä.
Tällä ei kuitenkaan korvaa sitä ,että toimeentulo on niukka ja pahimmillaan opintolainat niskassa.
Ei tietenkään. Mutta se lisää onnellisuutta ja luottamuksen tunnetta. Siellä luonnossa tulee myös mieleen uusia ideoita ja ratkaisuja ongelmiin, kun yhtäkkiä näkeekin asiat kirkkaammin kuin kaupungin, median ja somen epätoivoisessa hälyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä tieto.
Veikkaan, että jos onnellisuustutkimuksista rajattaisiin yli 50-vuotiaat pois, jo silloin Suomi tippuisi rajusti listassa.
M44
Varmasti tippuisi. Milleniaaleilla ainakin menee huonosti.
Kysely tehtiin nettipaneelissa. Ei siis satunnaisten kansalaisten kesken vaan jo valmiiksi hyvin valikoituneessa joukossa.
Mistä tiedät tuon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin? sanoin jo samaa kun sen edellisen onnellisuuskyselyn tulokset julkaistiin.
onhan tämä maa hyvinvointivaltio 2020-luvulla - jos on rikas. valtaosa kansalaisista ei ole.
Kyllä se hyvinvointivaltio hyödyttää nimenomaan niitä köyhimpiä. On sitä vieläkin sen verran jäljellä, että melkein kaikissa maailman 200 maasta olisit rahattomana ja työttömänä huonommassa asemassa kuin suomessa.
Ihan sama mitä märiset tai alapeukutat - tämä on FAKTAA.
Ei siinä muuta faktaa ole kuin se, että rikkaana vasemmisto-pullasorsa-poliitikko-wannabenä et tajua kansan arjesta yhtään mitään. Tunnut kuitenkin luulevan että kansan on syytä olla kiitollinen siitä roskasta mitä kansalle yrität syöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla on tapana murehtia tulevaisuutta. Fatalistinen uutisointi nykyään ei varmaan helpota ahdistusta. Myöhemmin sitten oppii, että asioilla on tapana suttaantua ja maailman lopun ennustukset harvoin toteutuvat synkimpien kaavojen mukaan.
Tämäkin hallitus valtaan päästyään leikkasi heti ensimmäisenä lapsilta ja nuorilta. Ei se ole mitään maailmantuskaa ettei ole varaa edes vuokraan ja ruokaan vaikka hankkisi akateemisen loppututkinnon.
Tai se että ruokajonoissa käy koulupäivän aikana teinejä joilla on nälkä. Se on epäonnistuneen yhteiskunnan merkki.
Se, että teini käy ruokajonossa eikä ole koulussa on vanhempien vika, ei yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
jos kysely tehdään pienellä eläkkeellä kituuttaville tässä maailman kalleimmasa maassa niin siellä ei ole yhtään onnellista
mikäs se pienin eläke oli, jotain päälle 900€ johon saa vielä lisäks asumistukea
on tuo huomattavasti suurempi mitä vaikka opintotuki. tietyllä tapaa toki ymmärrettävistäkin syistä
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos kyse tehtäisin alle 25-vuotialta niin miltä se näyttäisi?
-Suomessa on lähes ilmaiset opinnont + opiskelijan terveys- ja kuntosalipalvelut. Aikoinaanhan YTHS oikoi mun hampaat kuntoon ja kävin kovasti yliopiston salilla. Sain hyvän tutkinnon yliopistossa joka kuuluu sentään maailman top 100-yliopistoihin. Tähän ei moni maa pysty.
-Suomessa on opiskelijoille asuntoja ja nuorillekin jos saavat töitä jostain. Roomalainen tuttu kertoi että opiskelijat, nuoret ja jopa nuoret avioparit joutuvat asumaan vanhempien nurkissa kun asuntoja ei saa tai ne ovat järjettömän hintaisia, en muista kumpi.
-Köyhimmät suomalaiset taitaa olla siellä eläkeläisväestössä, plus sitten kourallinen sossun varoilla eläviä. Eläkeläiset ei oikein kehtaa sossussa käydä. Muutama huippueläkettä saavaa toimaria tai lääkäriä kohti on 10 rutiköyhää mummoa.
-Ihmiset ovat - jostain syystä onnellisia nu
Nuo on ollut totta viimeksi ysärillä ja 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä tieto.
Veikkaan, että jos onnellisuustutkimuksista rajattaisiin yli 50-vuotiaat pois, jo silloin Suomi tippuisi rajusti listassa.
M44
Yli 50v:t ovat onnellisia vain jos ovat terveitä ja jaksaneet tehdä 30-40v töitä ja saaneet kerättyä pienistä palkoistaan omaisuutta. Mitään muuta syytä en näe onnellisuuteen Suomessa.
Samaan voit pyrkiä sinäkin.
T 65v eläkeläinen 1800e käteen.
Voi hel vet ti. Minä käyn töissä ja saan käteen 1700 €, lapsikin pitää elättää.
FM
Minä en ole tienannut koskaan noin paljon. Ja raadettu on hiestä märkänä. Eläkeläinen elää jossain omassa maailmassaan.
Duunari.
Mitähän duunaat?
Yksi lapsistani ja miehensä (nelikymppisiä) ovat pienituloisella alalla duunareita ja tulot 2400-2900e/kk.
Kumpikin saa enemmän käteen kuin minä eläkettä
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla on tapana murehtia tulevaisuutta. Fatalistinen uutisointi nykyään ei varmaan helpota ahdistusta. Myöhemmin sitten oppii, että asioilla on tapana suttaantua ja maailman lopun ennustukset harvoin toteutuvat synkimpien kaavojen mukaan.
Olet varmaan niitä ihmisiä, joilla ei raha paljoa taskuja polttele
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos kyse tehtäisin alle 25-vuotialta niin miltä se näyttäisi?
-Suomessa on lähes ilmaiset opinnont + opiskelijan terveys- ja kuntosalipalvelut. Aikoinaanhan YTHS oikoi mun hampaat kuntoon ja kävin kovasti yliopiston salilla. Sain hyvän tutkinnon yliopistossa joka kuuluu sentään maailman top 100-yliopistoihin. Tähän ei moni maa pysty.
-Suomessa on opiskelijoille asuntoja ja nuorillekin jos saavat töitä jostain. Roomalainen tuttu kertoi että opiskelijat, nuoret ja jopa nuoret avioparit joutuvat asumaan vanhempien nurkissa kun asuntoja ei saa tai ne ovat järjettömän hintaisia, en muista kumpi.
-Köyhimmät suomalaiset taitaa olla siellä eläkeläisväestössä, plus sitten kourallinen sossun varoilla eläviä. Eläkeläiset ei oikein kehtaa sossussa käydä. Muutama huippueläkettä saavaa toimaria tai lääkäriä kohti on 10 rutiköyhää mummoa.
-Ihmiset ovat - jostain syystä onnellisia nu
YTHS on nykyään perseestä, kun siihen tuli AMK:t mukaan. Hammashoitoon 2 vuoden jonot ellei ole kiireellinen tapaus. Tuossa välissä onkin jo maisterin tutkinnon saanut suoritettua ja ei kuulu enää edes koko hoidon piiriin.
AMK-opiskelijat sitten pitää tuota uudistusta kansa paskana, kun suuri osa käy töissä ja kuuluvat työterveyden piiriin niin tuli vaan taas yksi lisäkustannus mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos kyse tehtäisin alle 25-vuotialta niin miltä se näyttäisi?
-Suomessa on lähes ilmaiset opinnont + opiskelijan terveys- ja kuntosalipalvelut. Aikoinaanhan YTHS oikoi mun hampaat kuntoon ja kävin kovasti yliopiston salilla. Sain hyvän tutkinnon yliopistossa joka kuuluu sentään maailman top 100-yliopistoihin. Tähän ei moni maa pysty.
-Suomessa on opiskelijoille asuntoja ja nuorillekin jos saavat töitä jostain. Roomalainen tuttu kertoi että opiskelijat, nuoret ja jopa nuoret avioparit joutuvat asumaan vanhempien nurkissa kun asuntoja ei saa tai ne ovat järjettömän hintaisia, en muista kumpi.
-Köyhimmät suomalaiset taitaa olla siellä eläkeläisväestössä, plus sitten kourallinen sossun varoilla eläviä. Eläkeläiset ei oikein kehtaa sossussa käydä. Muutama huippueläkettä saavaa toimaria tai lääkäriä kohti on 10 rutiköyhää mummoa.
YTHS meni viemäristä alas siinä vaiheessa kun amkkilaiset otettiin sen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos kyse tehtäisin alle 25-vuotialta niin miltä se näyttäisi?
-Suomessa on lähes ilmaiset opinnont + opiskelijan terveys- ja kuntosalipalvelut. Aikoinaanhan YTHS oikoi mun hampaat kuntoon ja kävin kovasti yliopiston salilla. Sain hyvän tutkinnon yliopistossa joka kuuluu sentään maailman top 100-yliopistoihin. Tähän ei moni maa pysty.
-
YTHS on täysi vitsi nykyään. Mun tytär ei pääse edes hammastarkastukseen vaikka edellisestä on yli 4 vuotta. Gynekologit ym. on ajat sitten pistetty YTHS:n palveluista pois. On pakko käydä terveyskeskuksessa kun YTHS on ajettu niin alas. Silti YTHS-maksu on pakollinen.
Tuskin vaikeasti sairaat, tai muutoin huonoimmassa asemassa olevat, noihin jaksaisivat edes vastata.